L'articolo di repubblica é veramente scritto con i piedi. Inoltre non é manco spiegato bene lo schema di Ponzi.
c'è un link a un altro articolo più vecchio di mesi, dove viene spiegato qualche dettaglio del meccanismo della truffa. Per il resto chi scrive sui giornali ha spesso delle competenze scarse in materia, non solo finanziaria purtroppo |
|
|
|
Ma in pratica, in cosa consisterebbero gli attacchi? Per modificare il binario servirebbe o un attacco MITM durante il download, oppure bucare direttamente i server da cui viene scaricato. Non mi sembra banale nessuno dei due casi.
te ne dico due che ho visto con i miei occhi (anche se per praticarli devono entrare in gioco entita' potenti, non e' certo il ragazzino nella cameretta) 1) dns cache poisoning in pratica invalidi le cache di alcuni server dns "primari", e tu utente digiti " www.bitcoin.org", il tuo dns chiede ad uno di questi server "bucati" e lo risolve con un ip di un server malevolo, che e' una fotocopia del vero bitcoin.org (quindi per te apparentemente e' tutto normale) invece sei in un altro sito che ti sforna ogni genere di schifezza 2) falsi annunci di AS su BGP (ancora piu' a basso livello, complicato e sofisticato) in pratica annunci a livello di bgp4 degli AS "fasulli" e deragli il traffico di intere classi IP dove vuoi. Sono cose complesse e sofisticate, ma fattibili da organizzazioni potenti, l'obiettivo e' comunque portarti su un server "fotocopia" di bitcoin.org, ma contenente software craccati. bè certo, chi è in grado di fare qualcosa del genere è in grado di fare qualunque cosa, o quasi. Però se al sito clonato si accede via https ci sarebbe in più la protezione data dal certificato. A meno che non siano così potenti da riuscire a rubare anche il certificato del server originale, e allora in quel caso ciaone... |
|
|
|
|
Ma in pratica, in cosa consisterebbero gli attacchi? Per modificare il binario servirebbe o un attacco MITM durante il download, oppure bucare direttamente i server da cui viene scaricato. Non mi sembra banale nessuno dei due casi.
|
|
|
|
bhe si, essendo tutti i client sulla stessa rete (sia quelli eth che etc) e con stessa rete intendo che girano sulle stesse porte,
a tutti gli effette le due catene sono "sovrapposte", quindi e' molto proabile (direi anche certo) che interferiscano
una con l'altra.
in che senso? se mini a partire da un blocco che esiste in Eth ma non in Etc è ovvio che stai minando Eth. Non mi è chiara la sovrapposizione, se puoi elaborare ...thx Se avevi ETH su un certo indirizzo prima del fork e fai una transazione da quell'indirizzo, la stessa transazione è valida a tutti gli effetti anche sulla blockchain ETC, quindi è soggetta a replay attack. Se vuoi tenere i due bilanci separati devi usare qualche metodo descritto nelle varie discussioni, non ho ancora avuto tempo di approfondire. |
|
|
|
will work with your money and pay you 3% of net profit daily for a lifetime c'è bisogno di aggiungere altro? Non serve leggere oltre, è già più che sufficiente per classificarlo come ponzi scam |
|
|
|
Io non ho capito cosa sono le operazioni a margine che hanno chiuso, come posso cercare documentazione per capire di cosa si tratta?
https://www.fxcm.com/it/supporto/faq/requisiti-di-margine/comunque sono fondamentalmente "scommesse" sul futuro, tipo che entro 3 giorni il prezzo sara' X Ma se se ti "chiudono" forzatamente l'operazione al secondo giorno, tu ti trovi costretto a ricoprirti al prezzo del secondo giorno, Ho capito che ci sono di mezzo le leve e quindi i moltiplicatori. Ho un BTC ma compro USD per 10 BTC, se rivendo a prezzo maggiore guadagno 10x e se perdo, perdo 10x, per le scommesse invece non mi è chiara la logica ... Vediamo se capisco, io vendo oggi 10 BTC per 5970 USD e mi impegno a comprarli tra 3 giorni al prezzo di mercato, se costano meno ci guadagno se costano di piu' ci rimetto, in ogni caso se me lo chiudono tra 2 giorni al posto di 3, a prescindere dal guadagno o meno, io potrei non avere ancora i fondi che magari sono impegnati in altra operazione e che si libereranno tra 3 giorni e non tra 2? E' questo il problema o ci sono meccanismi che ancora mi sfuggono? i fondi devi averli per forza, perché senza un margine a collaterale non potresti neanche aprire la posizione, come è spiegato anche nelle FAQ al link sopra: Il margine si può considerare un deposito cauzionale richiesto per mantenere le posizioni aperte. Non si tratta di una commissione o un costo di transazione, ma semplicemente di una porzione del patrimonio presente sul conto, accantonata e stanziata come garanzia di adempimento. |
|
|
|
Si.
Quel 36% tolto è stati sostituito con i token BFC corrispondendi (il loro valore al lancio sarà 1$)
Non ho ancora capito come funzioneranno, ma è probabile che ogni 2 mesi riceveranno dei dividendi.
la mia idea su come funzionera' BFC e' questa: verranno tradati sul loro exchange come una qualsiasi altra crypto (ma solo sul loro exchange) poi il valore del loro dei BFC con (magari con una una serie di pump e dump) salira' notevolmente  (gia' il fatto che vengano valutati 1 $ la dice lunga) vediamo se ho capacita' divinatorie .... qualcuno ai tempi ci aveva provato con i Goxcoin, sappiamo poi com'è andata a finire  |
|
|
|
La guida è validissima e non saprei cosa aggiungere se non il fatto che si può acquistare su Amazon tramite buoni acquistabili tramite bitcoin. Magari linkare una guida scritta bene.
sai che non so come si fa con amazon (non e' che lo amo particolarmente) ? se me lo spieghi lo aggingo che la sezione per i beni e servizi reali e' molto scarna ! So che esiste questo servizio, ma non l'ho mai provato: https://purse.io/sembra una roba interessante.... ma mi piacrebbe l'esperienza diretta di qualcuno, detesto scrivere di cose per "sentito dire".... forse c'e' in giro per il forum qualche post dedicato ? bè, c'è questa discussione, anche se non aggiornatissima: https://bitcointalk.org/index.php?topic=788795.0più questa recensione su RC: http://www.rischiocalcolato.it/2016/04/moneta-digitale-shopping-amazon-purse-usando-bitcoin.html |
|
|
|
La guida è validissima e non saprei cosa aggiungere se non il fatto che si può acquistare su Amazon tramite buoni acquistabili tramite bitcoin. Magari linkare una guida scritta bene.
sai che non so come si fa con amazon (non e' che lo amo particolarmente) ? se me lo spieghi lo aggingo che la sezione per i beni e servizi reali e' molto scarna ! So che esiste questo servizio, ma non l'ho mai provato: https://purse.io/ |
|
|
|
|
mi puzza tanto di phishing...
|
|
|
|
No, se viene cancellato l'ordine i bitcoin di copertura ritornano, ritornano anche se tutto viene eseguito correttamente.
Le fee che ci sono sono giusto quelle della transazione, e SE viene richiesto l'intervento di un arbitro.
a leggere qui sembra il contrario: https://forum.bitsquare.io/t/0-0005-btc-everytime-i-create-an-offer/166A prima vista 0.0005 BTC possono sembrare poca cosa, ma se si vuole fare trading di ordini ne vengono creati e cancellati in continuazione. Non parliamo poi di chi usa qualche bot. Onestamente sarebbe la prima volta che vedo un exchange applicare una fee del genere. |
|
|
|
|
Ma ho capito bene o applicano una fee per ogni ordine inserito, anche se poi viene cancellato? Ma scherziamo??
|
|
|
|
Però questa storia che uno possa rubare e possa poi fare i suoi comodi non mi piace per niente! Forse qualcosa andrebbe rivisto in tutto questo caos, o forse è solo il rovescio della medaglia del btc. Il lato B del sistema della moneta. Ma adesso ci sarà anche un bel caos per far fuori tutti quei BTC...  E chi ha subito il furto che fine farà? Non è giusto! si vede che sei nuovo... benvenuto nel club |
|
|
|
se arriva la foto di lui leggermente in sovrappeso con un gatto, c'e' da proccuparsi di brutto  ecco un'altra di quelle situazioni in cui un meme vale più di 100 parole... |
|
|
|
Bè, dopo la notizia di Bitfinex hackerato che si scatenasse il panico era da mettere in conto. Sembra un film già visto ai tempi di MtGox  |
|
|
|
|
Show Posts
