Ma quindi ora che i blocchi sono saturi i miner hanno delle code che danno precedenza alle transazioni in ordine di fee più alta?
se tu fossi un miner e dovessi scegliere quali transazioni includere per prime, quali sceglieresti? Be ovviamente, quelle a fee più alta... Ma mi chiedo, perchè si forma questa coda lunghissima? Non è implementato un meccanismo che scarta subito una transazione per cui è stimato che ci voglia troppo tempo? In tal caso chi richiede la transazione se la vedrebbe subito tornare indietro e saprebbe subito di dover riprovare con fee più alta..o dico cavolate? non c'è un modo per scartare una transazione (a meno che non sia invalida), che è precisamente il motivo per cui se i blocchi sono saturi si forma una coda di transazioni in attesa indefinitamente |
|
|
|
Ma quindi ora che i blocchi sono saturi i miner hanno delle code che danno precedenza alle transazioni in ordine di fee più alta?
se tu fossi un miner e dovessi scegliere quali transazioni includere per prime, quali sceglieresti? |
|
|
|
Semi OT
Ma sono l'unico che ha importato il claim su kraken, convertendo il mio credito mtgox in "abbuono di fee" sul trade kraken?
ma no, scherzi?? Non ha convertito niente, le KFEE sono un extra, non intaccano minimamente il claim! Non avrei mai accettato di usare anch'io la procedura tramite Kraken se fosse stato così |
|
|
|
Visto che questo thread si intitola "SPECULAZIONE", ieri mi sono divertito a speculare su un possibile pattern che si ripeta ciclicamente su una diversa scala sia temporale che di volumi/prezzi:  Se fosse vero, ci troveremmo ora nel circoletto rosso in basso a sinistra  |
|
|
|
Io ho ricomprato adesso reinvestendo tutto... speriamo sia la volta buona
Boh... fa un po' come ti pare... sappi però che questo è l'atteggiamento compulsivo del giocatore d'azzardo... in tutti gli investimenti la prima fondamentale regola per non cadere in rovina è avere una corretta gestione del rischio... la seconda è restare coerenti con le proprie scelte senza farsi influenzare da emotività, rumors, ecc. la cosa più irritante è quando, dopo essersi rovinati con le proprie mani, vengono qui a piagnucolare e lamentarsi di quanto sono stati sfortunati... Non sarò per niente politicamente corretto, lo so, ma per me la ludopatia è un'altra di quelle malattie che andrebbe curata con sessioni di duro e sano lavoro nei campi |
|
|
|
Io ho ricomprato adesso reinvestendo tutto... speriamo sia la volta buona
non imparerai mai... |
|
|
|
purtroppo dubito anch'io dell'attendibilità e della competenza di questo fantomatico ispettore capo della polizia Giuseppe Quarta, a giudicare da certe sue idee: https://www.youtube.com/watch?v=pbI-DMfMZzociò non toglie che la riserva frazionaria sia un meccanismo perverso, sfruttato dalle banche per creare debito su debito Vero... ma e' assolutamente legale e regolamentato poi che una cosa legale sia giusta, accettabile, eticamente valida, onorevole, positiva ecc. ecc. e' tutt'altro par di maniche  ad esempio, una cosa che a me fa rattristare e incazzare sono i poveretti con la malattia del gioco che si rovivano nelle sale gioco. Eppure sono perfettaemnte legali e lo stato ci incassa pure fior di tasse ! non quante ne dovrebbe, considerando anche i costi sociali della ludopatia, che negli ultimi anni sta diventando una piaga sociale non meno di altre dipendenze. Anzi, la lobby del gioco d'azzardo è sospettata di aver ricevuto trattamenti di favore grazie a intrallazzi con la politica... ma qui si andrebbe molto OT |
|
|
|
|
spero che tu sia consapevole dei rischi che corri ogni volta che usi un exchange, e non mi riferisco solo ai rischi insiti nel trading in sé, ma del fatto che ogni volta che depositi qualcosa su un server online (sia BTC che moneta fiat) non hai alcuna garanzia di poterli riavere indietro
|
|
|
|
parlano ( non so se coscientemente o no, mi pare di no) della riserva frazionaria e del moltiplicatore monetario. purtroppo dubito anch'io dell'attendibilità e della competenza di questo fantomatico ispettore capo della polizia Giuseppe Quarta, a giudicare da certe sue idee: https://www.youtube.com/watch?v=pbI-DMfMZzociò non toglie che la riserva frazionaria sia un meccanismo perverso, sfruttato dalle banche per creare debito su debito |
|
|
|
Guarda, condivido in toto e sono convinto che un giorno questa tecnologia verrà utilizzata con enormi benefici in svariati campi, anche nella pubblica amministrazione. Solo che si tratta ancora di un argomento esclusivo per gli addetti ai lavori, considera che concetti base e fondamentali come ad esempio "open source" e "decentralizzazione", per la stragrande maggioranza delle persone, sono arabo (e nemmeno gli frega di capire)... Quindi ok, parliamone già ora ma consci che ci vorranno anni... prima bisognerà che la gente inizi ad avere a che fare con la blockchain e ne capisca le sue potenzialità (spero che Bitcoin, anche se è solo una moneta, aiuti in questo).
vero, ci vorranno decenni. Ma almeno abbiamo un progetto su cui lavorare... Tieni conto che un'altra cosa alla quale ci hanno disabituato e' parlare di progetti e poi realizzarli. TU credi davvero che con provvedimenti estemporanei alla cazzo risolvi i problemi di societa' complessse come la nostra ? Ti faccio un esempio: l'italia e' diventata un fanalino di coda per quel che riguarda la tecnologia informatica. Da noi si fanno solo software con elevata barriera d'ingresso, in pratica contabilita' e poco altro, ossia tutta la roba che interessa poco o nulla ai veri produttori di tecnologia informatica,e poco o niente a livello HW. Ora, se vuoi risolvere un problema come questo, ovviamente devi preparare un progetto che durera' anni e anni, dove prevedi investimenti pesanti nel settore della formazione, dell'interazione (seria) tra scuole e aziende, nell''interscambio con le multinazionali che attualmente hanno il know-how di queste tecnologie. Ovviamente pensare di "introdurre" un nuovo sistema di governo e' un progetto ancora piu' laborioso, difficile, culturalmente immenso, e ovviamente sara' osteggiato con barricate e fumogeni dagli attuali sistemi di governo. Per questo e' importantissimo far nascere almeno il germe dell'idea che si possa tentare un'altra strada, e iniziare a progettarla fin da ora. purtroppo mi sto convincendo sempre di più che bisognerebbe fare tabula rasa nel senso più drastico del termine: trovare un pezzo di terra non conteso e semi-abbandonato tra i confini di due stati e fondarci una nuova Nazione, progettandola dalle basi con una Costituzione pensata e votata dai suoi cittadini. Detto così sembra solo un'utopia vero? E invece, per quanto incredibile, qualcuno lo sta già facendo: The Constitution of the Free Republic of Liberland
We, the Citizens of the Free Republic of Liberland, in order to secure Life, Liberty and Property, for ourselves and future generations, do ordain and establish the Constitution of the Free Republic of Liberland, attempting a harmonious consensus for the benefit of all those willing to assume responsibility over the course of their lives. Being aware of a long and shameful list of governments’ trespasses to the Rights of the sovereign Individuals, we hereby declare that the Public Administration governing the Free Republic of Liberland shall first and foremost respect the Bill of Rights and exercise only such functions as have been delegated to it under this Constitution. Therefore, we declare that whenever the Public Administration becomes an obstacle to, rather than a guarantor of, our Rights, it shall be our duty to alter or abolish such government, and to institute a new government for the restoration of the Rights which we consider inherent in all human beings. Le premesse mi sembrano buone, col tempo voglio leggermi con calma tutta la bozza di Costituzione: https://liberland.org/en/constitution/ |
|
|
|
...ma non escludo possa arrivare a breve un altro pdf di supercazzola per dire che si scusano che manca tutt'ora il bottone!!
"Notification of Acceptance and Rejection of Claims (No. 3)" pubblicato oggi Per quanto ci ho capito riguarda solo chi è stato respinto sì, sembra che abbiano un mese di tempo dalla pubblicazione degli esiti delle domande (26/5) per fare appello |
|
|
|
cmq mi è venuta in mente 1 ideona.
visto che la priv key alla fine non è altro che una password lunghissima, archiviarla in audio, magari su cassetta? Ho delle audiocassette del 1980, perfettamente funzionanti
Occhio che se poi ti esce tutto il nastro, tipo stelle filanti, addio btc...  Mi succedeva sempre. vedo che non sono l'unico della generazione pre-millennials che può ricordare quegli obsoleti supporti analogici... un po' mi consola |
|
|
|
|
C'è una sezione mercato appositamente creata
|
|
|
|
Con quello che hanno già speso in 2 anni di procedura fallimentare (sottraendolo da quello che ci deve essere distribuito) potevano almeno trovare un traduttore degno di questo nome  se ne fosse necessario, l'ennesima dimostrazione di questo assunto: "se ti metti nelle mani di qualcuno che deve fare i tuoi interessi, stai pur certo che cerchera' di farsi i propri interessi prima dei tuoi" siamo diseducati a questo assunto banale: ovviamente ognuno si fa i propri interessi, non certo i tuoi, eppure molti vivono credendo perennemente a questa favola... una delle grandi conquiste di bitcoin e' che per una volta DAVVERO ti puoi gestire i tuoi beni senza dover coinvolgere nessun altro*, sapendo con certezza che chiunque coinvolgi nella gestione dei tuoi beni cerchera' di fotterteli ! nel caso specifico, suppongo che il tipo sia un avvocato o un'associazione di avvocati, che come e' noto ha un unico obiettivo: fottersene degli interessi dei clienti, e allungare il brodo in ogni modo possibile e immaginabile, per guadagnare il piu' possibile di parcella. *in realta' coinvolgi una rete di gente in cui nessuno in particolare si puo' fare i propri interessi, ovvero la rete bilancia gli egoismi [OT] Kobayashi è un avvocato, categoria con cui ho avuto la sfortuna di avere a che fare diverse volte, e il cui motto si può riassumere in "causa che pende, causa che rende". A costo di passare per prevenuto e intollerante, l'idea che mi sono fatto è che almeno la metà degli avvocati siano sanguisughe ossessionati da come spremere il più possibile i propri clienti, poi l'esito della causa passa piuttosto in secondo piano. Non che siano gli unici a comportarsi così: ad esempio i banchieri sono un altro mirabile esempio di come si possano inventare sempre nuovi modi per metterlo in c**o a qualche poveraccio, facendogli credere che gli si stiano dando dei preziosi consigli nel suo interesse: è per questo che hanno coniato il termine geniale di "consulente finanziario". La differenza è che queste "consulenze" spacciate per perle di scienza finanziaria (che in realtà servono spesso a rifilare prodotti spazzatura su cui ci guadagna solo la banca) vengono elargite (di solito) gratis, come parte del pacchetto associato al conto, mentre gli avvocati si fanno ben pagare anche per un semplice parere legale. Non dimenticherò mai di quando uno di questi illustri giuristi ha avuto la faccia tosta di chiedere 400€ + iva per rispondere a una domanda via email, indicandomi tanto di coordinate IBAN per previo bonifico, prima di illuminarmi con la sua infinita sapienza... [/OT] |
|
|
|
questi continuano a prenderci per il c. complicando l'impossibile
in data 3 giugno hanno pubblicato un pdf di 6 pagine con delle FAQ che non sono altro che la solita "supercazzola" si scusano per errori tecnici, sembra che bisogna confermare o meno il loro "verdetto" tra l'altro non arriva una fottuta email sia quando pubblicano un nuovo documento sia con l'esito del claim ma bisogna andare nel sito di continuo per anni interi perchè loro ogni tanto pubblicano qualcosa, ma stiamo scherzando?
Ci avete capito qualche cosa? Io tutt'ora non ho alcun bottone/modo per confermare o meno il loro "verdetto" CREDO che a questo punto non ci sia niente da confermare ma non escludo possa arrivare a breve un altro pdf di supercazzola per dire che si scusano che manca tutt'ora il bottone!!
tra l'altro vi chiedevate se pubblicando i nomi e cognomi di tutti hanno mancato di privacy o quanto meno di INTELLIGENZA? ecco la risposta CHIARISSIMA ED ESAUSTIVA
The statement of acceptance or rejection will set forth the contents of filings and the details of acceptances or rejections therefor by the Bankruptcy Trustee; therefore, in the course of the operation of the bankruptcy proceedings, it is planned that the names of the persons who filed the claims have been indicated. The disclosure on the System was made following consultation with the court with respect to this disclosure. Therefore, we believe there are no legal issues with respect to this disclosure.
tutto questo per dire (che poi è opinabile è un altro discorso) "ci sembra, anche secondo i nostri avvocati, di non aver infranto niente"
ok, a questo punto è ufficiale: chi scrive quei comunicati non sa l'inglese. Ho riletto il pezzo incriminato: You can also confirm the results of the acceptance or rejection of your claims by logging into the System and clicking the icon that states “Check the results of the bankruptcy trustee’s decision concerning the admissibility of your bankruptcy claim”. e direi che la spiegazione più semplice è che usano il verbo "confirm" come sinonimo di "check", cioè cliccando quel link si può solo verificare se il claim è stato accettato. NON bisogna confermare niente, come prova il successivo punto delle FAQ: Q2-5 My claims were accepted. Do I need to follow any procedures?
A You do not have to do anything in particular at this stage. We will contact you with respect to future procedures when we have progressed to the stage of making
distributions. Con quello che hanno già speso in 2 anni di procedura fallimentare (sottraendolo da quello che ci deve essere distribuito) potevano almeno trovare un traduttore degno di questo nome |
|
|
|
Mi è arrivata un'email da Kraken che segnala un tentativo di phishing a indirizzi presi da questo forum: We know that some of you have accounts on bitcointalk.org and we wanted to let you know that a phishing attempt was made on bitcointalk email addresses earlier today. If you received an email with the subject Mtgox.Claim assessment process, delete it and do not click on the link it contains! This email did not come from Kraken, but was spoofed to look as though it came from our support email ( support@kraken.com). For more information about the email, see this post on reddit: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4m3op0/psa_phishing_attempts_reported_today_kraken_re/We do not know how the bitcointalk email addresses were obtained, however the bitcointalk database has been compromised in the past. You can be assured that this incident was not the result of any breach in Kraken’s database and your personal information with Kraken is safe. Even if you did receive the email, you are safe so long as you do not click on the link (just delete the email and you will be fine). If you did click on the link and are concerned about it, please contact us at: support@kraken.com. Stay safe, The Kraken Team A me non è arrivata, ma se qualcuno l'ha ricevuta e ha cliccato sul link può segnalarlo all'indirizzo di supporto indicato sopra |
|
|
|
però a questo punto non mi spiego come mai l'oro sia in caduta libera da almeno un mese a questa parte
No, dai. In caduta libera no. E poi è da meno di un mese che sta calando. Anche io ho fatto la tua stessa osservazione, se vai https://oro.bullionvault.it/Prezzo-Oro. e imposti EUR hai ragione tu ma se metti in USD vedi la caduta che caso vuole è iniziata il 2/5/2016. EDIT: Anche se si arrivava da una impennata non male ... sì, infatti guardavo le quotazioni in USD: l'Euro è un morto che cammina, non lo considero più di tanto |
|
|
|
http://espresso.repubblica.it/palazzo/2016/01/13/news/come-funziona-il-referendum-costituzionale-che-potrebbe-mandare-a-casa-il-governo-renzi-1.246523In aggiunta al link già postato da brutale2 per informarsi sul contenuto di questo referendum. Io voterò si il punto è che la riforma, anche se non è perfetta forse sotto alcuni punti migliorabile, va nella direzione di soddisfare alcune esigenze richieste a gran voce da molti per lungo tempo. Poi però, siccome il referendum "serve per mandare a casa il governo" in tanti votano no. Poi si incazzano se gli dai dei tifosi della politica. ( non è un attacco all'utente jack0m ma in generale) Più potere alla camera + riforma del sistema elettorale = chi vince le elezioni governa PUNTO. Menomale e finalmente no? Meglio una riforma anche se non perfetta che niente no? E poi ok mandiamo a casa Renzi....sentiamo un po' chi sarebbe il sostituto? (Credo ci sia solo una possibile alternativa) Voi che dite? P.S. Non ho mai votato per PD Ho riportato una battuta di un comico, il che non significa che si debba votare NO a prescindere, solo per mandare a casa un Presidente del Consiglio che è in carica da oltre due anni senza mai essere stato scelto dagli elettori (e, no, le elezioni Europee sono altra cosa rispetto alle Politiche Nazionali), anche se non nego che come effetto collaterale non mi dispiacerebbe affatto. Il motivo vero per votare no è che questa riforma è IMHO una immensa porcata, approvata peraltro con l'apporto di voti di un condannato per corruzione e plurinquisito per vari reati dalla P3 alla bancarotta fraudolenta, che, come se già questo non bastasse a far rivoltare nella tomba i Padri Costituenti, stravolge il sistema da essi concepito di equilibrio tra poteri svuotando il Parlamento del proprio ruolo, oltre che della sua rappresentatività (anche grazie all'altra sozzeria dell'Italicum, che ci regala ancora una volta un Parlamento di nominati per due terzi dai capi partito), assoggettandolo all'esecutivo con il rischio più che concreto di derive autoritarie e fascistoidi. Altro che più potere alla Camera... Ma ora non ho tempo di dilungarmi, entrando nei dettagli e ripetendo cose già dette da costituzionalisti ben più autorevoli del sottoscritto; una sintesi di alcune delle principali critiche la si può comunque trovare in questo efficace intervento di un semplice studente di fronte alla Boschi: http://tv.ilfattoquotidiano.it/2016/05/20/referendum-studente-alla-boschi-lei-fa-tour-propagandistici-in-atenei-ma-e-interrotto-dal-rettore/524376/ |
|
|
|
|
Show Posts
