Конечно, зря. На форуме любят читать всякие ретроспективные темы.
К примеру:
Легендарные акаунты bitcointalk
История форума для новичков!
8 лет русскому разделу на форуме
История подписных и баунти на БТ
История Bitcointalk. Взломы и вандализм
LZ больше не модератор? +Интервью с ним

Да и исследования всякие тоже любят. И рейтинги (особенно, если они сопряжены с исследованиями, а не сами по себе).

Если цитирует удаленный пост не сам автор удаленного поста, а кто-то, кто ему отвечает - очевидно, никак. Или будем теперь еще и с удаленными постами носиться? Тогда следующим шагом явно будет бан пользователей за то, что они подумали о посте с копипастой.

Не запрещено ни продавать, ни покупать. Читайте правила.
Но учтите, что сообщество негативно относится к купле-продаже аккаунтов, и в случае, если сделка раскроется, всем ее участникам (в том числе тем, кто просто "шел мимо и задал вопрос из любопытства") светит "красный" траст.

Обсуждалось здесь:
Перманентный бан нулевому аккаунту
На одном айпи адресе около 350 человек
2 человека, один IP


А про это читайте здесь.
Элементарные вопросы подобного плана давным-давно были разжеваны на форуме. Старайтесь пользоваться поиском, прежде чем задавать их снова.

Проще уж тогда было просто дать ссылку на эту тему.

Активити на мериты не обменивается, а нубы - не в рангах, нубы - в голове. Форум открыт для всех и предоставляет собой целый кладезь информации, который рыть - не перерыть, но мало кто пользуется именно этими благами форума. Администрация сделала главное: создала место, где можно встретить настоящих гуру и получить у них информацию, но многие почему-то воспринимают это как должное - более того, считают, что это было сделано лично для них и они в связи с этим могут что-то требовать, что в корне неверно и даже странно. Причем форум создавался не для баунти-кампаний, но даже баунти-кампании, несмотря на их "спамную" природу, нашли здесь приют. И это не баунти-кампании продвигают форум, а форум продвигает баунти-кампании - т.е. баунти-кампании используют форум для своей рекламы. Что же касается выгоды для форума и его заработков, то администрация уже говорила, что на форуме не зарабатывает и вообще деньги не проблема. Касательно информации: людям сложно воспринимать информацию, когда она разрозненна, так что деятели, систематизирующие информацию, тоже в чести - и тоже получают свои мериты (примеродин, примердва). А спам - это не работа с информацией и не общение, а нечто, противоположное всему этому. И бороться с ним важно из простого "не гадим там, где живем". Да и соблюдение правил вряд ли можно поставить в заслугу - это нормальное поведение воспитанного человека. Что до грубости, то она на форуме не модерируется. Понижение рангов кажется несправедливым преимущественно тем, кто не желает ничего делать - а те, кто не желает ничего делать, заведомо не приносят сообществу ничего полезного, и их мнение, соответственно, вряд ли обладает достаточной ценностью, чтобы учитываться при принятии решений. И если такие люди начнут клянчить мерит, покупать его или спамить, они либо угодят в бан (попрошайничество запрещено п.7 правил форума, а спам в смысле флуда - п.п.1, 32), либо будут "покрашены" ребятами из списка DT. За дарителями меритов же устанавливают наблюдение, только если становится известно, что они где-то опростоволосились - просто так бегать за ними и следить за раздачей никто не собирается; и в любом случае не стоит перекладывать ответственность на них и пытаться тем самым замаскировать собственную лень. Выражение про "кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - оправдания" здесь уместно, как нигде.

Да потому что были другие условия.


Это стоит уточнять в тех кампаниях, где Вы участвуете.


Не-не. Форум ничего не предоставляет - форум просто не препятствует определенной категории лиц делать то, что она привыкла делать. Но форум изначально создавался для другого, и если вдруг то, что делает определенная категория лиц, начинает мешать тому, для чего создавался форум, принимаются меры. Ну, а то, что там устраивает Вас, вообще волнует только Вас - форуму от этого ни тепло, ни холодно.


Вай! Фредди пора на пенсию ужасы какие. Как же мы проживем-то без их лояльности.
Они же, наверное, и уйти могут.
(Не, не так: они же, наверное, и УЙТИ могут!..)
Вы с ума сошли - так народ пугать? Да я же спать теперь не смогу. Да у нас же весь рынок теперь разбежится.


Спаси нас святой Мерит Вы, похоже, совершенно не понимаете, зачем нужна эта система.


Форум, ты слышал?
Твоя репутация под угрозой.


Вы удивитесь, но именно среди этих людей и притаилось больше всего шитпостеров.


Это ужасно!.. Но при чем тут форум?

---

Что-то мне подсказывает, что klarki просто шифровался. Напоминалку о меритсорсе трудно не заметить.:)


Скорее уж: "Сатоши?.. Не, не слышал".

Промотайте пост вниз - первая цитата под последней чертой.


Это тут при чем?

Это перевод, что ли? Это какой-то автоперевод. Рекомендую привести его в божеский вид, дабы не нарушать п.27 правил форума.
Про автобаны можно прочитать здесь (а перевод этого поста давался в составе общего поста про баны).
Но сама по себе статистика занятная. Особенно обладатель первого места.:Р

Вот тут-то и закавыка. Мерит - это не "спасибо". "Спасибо" любой пользователь может в личку написать. А мерит - это признание, какой-то полезный ресурс, который заслуживают (типа печенек). Он есть у учителя, но его нет у ученика. И когда ученик делает что-то, что заслуживает поощрения (необязательно новое для учителя - просто полезное), учитель дает ему печеньку.


Счета нет, сколько раз мне уже попадалось это рассуждение тысячи их. Но все "рассуждатели" забывают вот про этот пост, где theymos объяснил, почему он не хочет отключать подписи (хотя и оставил за собой право таки сделать это в будущем, если мерит не сработает). Все не упирается единственно только в избавление от спама и качественные посты - факторов, которые должны быть приняты во внимание, побольше будет.


Думаю, что рано или поздно доберутся и до этого.


Да флаг в руки. Если кто-то хочет видеть только негатив, его не переубедишь, ибо он в любом аргументе "против" точно так же негатив найдет.


Ах, это. Ну, у человека возникла некая проблема. Человек поискал решения - и, думаю, нашел даже не одно. Какие-то были более радикальными, какие-то - менее, какие-то ему нравились больше, какие-то - меньше. Он вычленил среди них самое, по его мнению, оптимальное (как минимум на тот момент) и внедрил - хотя бы чисто посмотреть, как пойдет. Посмотрел. Теперь развивает. И то, что он не обратился пока к другим решениям, как по мне, говорит либо о том, что работа системы признана удовлетворительной, либо о том, что он все еще пробует найти лучший вариант на имеющейся "базе". Если не найдет - обратится к другим. Это терпит.


Это о чем конкретно?


Безусловно - потому что на форуме толпы любителей халявы баунтистов, которым интересны прежде всего эти несколько тем (и в плане написания, и в плане чтения). А вот трейдеров, которым было бы интересно при биржи, не так много - и те, что есть, скорее всего заняты трейдингом, а не статьями (еще бы: им пофиг на подписную - следовательно, пофиг на мериты - следовательно, пофиг на способы добыть мериты, и если они что-то и пишут, то чисто общения для). Что касается кошельков, то с ними надо разбираться - это сильно сложно для большинства, причем не только русскоязычного (таких гайдов и в англоязычном разделе тоже не шибко много). У меня как-то была попытка даже объявить мини-конкурс на статью по кошелькам (естественно, с вознаграждением в виде мерита), но желающие что-то не сбегались со всех концов земли.

"Легендарные" получают мериты ровно за то же самое. Единственное отличие как раз в повышении ранга, которого у них не происходит.


Мне представляется, что, может быть где-то в середине весны еще так и было, но сейчас - уже нет. Чисто потому что у большинства из тех, кому мериты раздали 24 января, они давным-давно кончились. Сейчас поток меритов генерируют в основном меритсорсы (и, соответственно, люди, которым они дают мериты), а меритсорсы как правило подходят к делу ответственней и на "краску" не напрашиваются.


Я прям даже затрудняюсь представить, где Вы сидите, что у Вас вокруг происходит все это.:)


А чего там у нас theymos-то хотел, не напомните?


Гайды с инструкциями и сейчас пишут - в англоязычных разделах каждые несколько дней что-нибудь появляется (а сейчас, наверное, это добро и вовсе начнет плодиться, как грибы после дождя). А "разбирательство грязного белья" давно закончилось.

Это вроде бы уже частично устаревшая информация.

Из-за этой фразы пост на грани попрошайничества (нарушение п.7 правил форума).


То же, что делают все остальные для получения мерита: постить годноту.


За что именно? За вопрос? Сильно сомневаюсь. Ну или, по крайней мере, у сообщества точно будут вопросы к тому, кто за такое даст мерит.

Нет. Темы от Jr. Member'ов для примера: примеродин, примердва а то ответ какой-то сильно короткий.

Не запрещено при одном условии: если Вы не будете "путать языки" (т.е. писать в русских ветках на французском и во французских ветках на русском). В локальных разделах по правилам форума (п.9) следует писать на языках этих локальных разделов.


Ранг Newbie имеет ограничение на встраивание в пост картинок (они отображаются как ссылки). Для обхода этого ограничения в свое время и был придуман статус Copper Member. В остальном в отношении оформления тем ограничений нет; когда-то существовали ограничения на постинг в каких-либо разделах, кроме раздела Новички, но они уже давно не действуют. Тем не менее, советую ознакомиться с правилами форума и этой темой (ну, и Рубрикатором до кучи), чтобы получить полное представление обо всех нюансах.

Вот только зачем вдруг "легендарным" понадобились бы мериты - вопрос на миллион.


Нуб - ничего. Но ранг Newbie бывает не только у полных нубов (которые ну вообще нубы в крипте), но также у тех, кто в чем-то разбирается, но не был зарегистрирован на форуме до определенного момента или не занимался развитием аккаунта. Скажете, такие люди не могут написать что-то, что можно поощрить меритом? А отличие их от нубов между тем всего лишь в опыте, из чего можно сделать вывод, что нубу стоит набраться опыта - и только потом приниматься за посты. И мериты найдут его.


Оглянитесь вокруг - и увидите самое что ни на есть практическое ее применение.

И VPN (неважно, в виде ли расширения или в каком-то ином виде), и TOR/Orbot (что, по сути, одно и то же - просто для разных платформ) решают одну и ту же задачу. Различия в способах решения + в том, что хорошие и надежные VPN как правило платные, а TOR/Orbot могут кого-то неприятно удивить скоростью. Для, скажем так, "базовой" анонимности подойдет и то, и другое. А "небазовую", как водится, лучше всего обеспечит бункер в Антарктиде без доступа к Интернету но и то это будет несовершенное решение.


Во-первых, мануал не мой. Это просто какой-то нагугленный мануал для примера. Но в Linux'е все как правило делается аналогично (разве что консольные команды/пакеты могут написанием отличаться да где-то могут отсутствовать/добавляться какие-то шаги), так что Вы можете приспособить его для Вашей Mandriva-производной и нужной Вам версии кошелька.
Во-вторых, GitHub - это всего лишь сосредоточие публичных (или нет) репозиториев, где разработчики размещают результат своего труда. Т.к. оный результат добавляется туда "напрямую" (т.е. сразу после его создания/редактирования), там как правило оказываются самые свежие версии программ. У некоторых программ, к тому же, только GitHub'ом дело и ограничивается - т.е. программа есть только на GitHub'е и нигде больше. Но, естественно, качать что-то оттуда или нет - целиком и полностью Ваш выбор. Можете взять версию с офф. сайта (если она подходит и Вы знаете, где ее брать).

Думаю, целесообразно было бы поменять название темы на что-нибудь вроде "Пошаговая инструкция по покупке Copper Member" или "Инструкция по покупке Copper Member в картинках". В текущем виде создается впечатление, что тема является дублем существующих тем про нововведения и сам статус (хотя это не так).

То есть, по-Вашему, "легендарный" должен за "ньюбаями" бегать? В этом логики еще меньше.

Ну, по-Вашему, за это полагается мерит. А кто-то посчитает иначе. У каждого автора своя аудитория, и то, что для одних справедливо, будет несправедливым с точки зрения других. Мериты как раз про это: они вносят в процесс получения рангов "человеческий фактор".


Мериты в январе ввела администрация.
И обсуждение перед вводом меритов инициировала администрация.
Модераторы же не занимаются меритами - они занимаются правилами форума. И в отношении меритов выступают как обычные пользователи.
Так при чем тут модераторы?


Что, по-Вашему, есть "нормальная защита против спама"?
И почему Вы решили, что не делать ничего - лучше, чем делать хотя бы что-то?:)