Es sind unterschiedliche Adressen und Aktivitäten die Du mit Wal meinst. Es gab einen(https://vires.finance/as/3PHkZUJpS3AfmnXBNLCBmpqL25GJZb1hGiE), der Usdc/Usdt lend machte und waves borrowte, Das war natürlich zum shorten von Waves gedacht, und ist der beschuldigte Alamedaccount. Der hat inzwischen alles an Waves zurückgezahlt und wartet auch auf withdraw von Usdc/T.
Dann gibt es den viel größeren Account(https://vires.finance/as/3PEEsRmcWspCxhKqobvKY3axW1846AMRwzr), der fast alle Usdt und Usdc lieh und mehr als 500Mio Usdn als Collateral hinterlegte.  Das ist der Account, den ich Sasha oder dem Team zuspreche.

Beide verfolgen völlig unterschiedliche Ziele.

Der Wal will ja keine Volliquidierung. Genau deshalb zahlt er halt ein bischen, um den guten Willen zu zeigen.
Nach den beiden Votes schaut es ja eher so aus, daß es nur eine 1%ige Liquidierung geben wird und auch die kann durch diese Minimalzahlungen ewig verzögert werden.
Ja ich habe auch Sashas Tweet gesehen mit schlachtet den Wal. Inzwischen ist es aber sehr eindeutig, daß Sasha selbst der Wal ist...seltsamer Humor...
Also mir egal ob Sasha selbst oder ein extrem eng Vertrauter. Aber mal ehrlich, der der die USDN erzeugte und Vires dafür baute, der ist doch kein Aussenseiter, das ist doch offensichtlich.
In der Telegramgruppe von Vires.Finance haben ein paar Leute richtig Sherlock Holmes gespielt...Einige der miteinander korrelierenden Wallets hatten Tx gemacht, die Sasha auf Twitter ansagte.
Die Walaccounts haben  NICHT Vires beansprucht, obwohl sie es könnten. Ja wer ausserhalb des Teams würde auf Gewinn verzichten um den Virescoin zu stützen?


Die Bots, die den Loop der vires_usdc_LP machen, sind wahrscheinlich  NICHT das Team. Diese Bots laufen auch erst seit relativ kurzer Zeit.

Warum das alles nun so läuft? Ja mehr als Zeit gewinnen und versuchen Vertrauen zurückzugewinnen geht ja nicht.
Nur wenn Waves nicht unter die magische Grenze fällt, ist das neutrinoprotokol zu halten.
Die Todesspirale muss durchbrochen werden, sonst überlebt nur die Wavesblockchain, aber nicht alles was auf neutrino aufsetzt.
Ich unterstelle dem team auch keinen Rugpull oder Scam. Aber sie haben die Sache einfach übertrieben und das komplette System an den Rand des Abgrunds getrieben, sind gleichzeitig kurzzeitig aber Billionär geworden-oder knapp dran.
Immerhin hat der Wal bisher NICHT sein übermächtiges Votingrecht zu seinen Gunsten missbraucht.

Der Wal ist Sasha bzw das Team. Also mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit.
Der Wal kann gar nicht zurückzahlen, das Geld ist nicht da.

Es war ein Kreislauf:
USDN lenden->USDC borrowen->mit USDC Waves kaufen->damit mehr USDN generieren->USDN lenden...  das alles trieb den Waves-Kurs in die Höhe.
Innerhalb von nur 3 Monaten wurde die Zahl der Usdn so verdoppelt! Heute liegt mehr als die Hälfte aller Usdn als Collateral auf Vires, fast alles davon ist dem wal(S...a) zuordbar.
genau genommen existierte Vires eigentlich nur , damit USDN bei einem unrealistischen festen Kurs von 1 USD bei 90% Collateralfaktor gegen die robusteren USDT/C getauscht werden konnte.
Eigentlich hatte relevant auf Vires nur der Wal geliehen. Daher waren 100% APY auf Stablecoins möglich, so ist das meines Verständnisses nach nur in Schneeballsystemen möglich, wenn in Wirklichkeit sowieso NIE bezahlt wird.
Ja und jetzt haben 500Mio an Gläubiger halt Usdn als Pfand-dh nicht mal das, denn eine Liquidierung soll ja nun verzögert wenn nicht gar verhindert werden...

Liquidierung kann jeder Gläubiger machen, sobald healthfaktor unter 0% ist. Es ist eine Blockchaintx. Dazu wird ein Teil des Titels auf ihn übertragen. Also der Wal hat USDN als collateral. Damit kann dann ein Teil der Usdn auf den Gläubiger übertragen werden.
Der wird die Usdn dann natürlich sofort umtauschen, was den Kurs des Usdn belasten dürfte, bzw indirekt den von Waves.
So lange der Kurs von Waves über etwa 16-18USD liegt, sind die usdn aber noch gedeckt.

Es ist wirklich lustig, wie Sascha jemand verantwortlich macht, der Vires benutzte, um sich Waves zu leihen und die zu shorten. Ja für so etwas gibt es ja Plattformen wie Vires. kein Short ohne Borrowen.
Das ist legit. Der Shorter hat übrigens schon lange zurückgezahlt, und sitz nun auch auf blockierten Funds die man nicht ohne weiteres rausbekommt.
Doch die Probleme auf Vires bleiben. Das Ablenkungsmanöver von Sasha war eben nur Schall und Rauch.



Heute werden die FUDder schon für die Misere des Schneeballsystems verantwortlich gemacht...Wer die Wahrheit ausspricht, bzw den Markt sich korrigieren lassen will, ist schuld.
Oder wer unzufriedenheit über den eigenen Verlust rauslässt ist Fudder und damit verantwortlich.
Diese Entwicklung hin zu einer Sekte kenne ich vom Endstadium vieler danach kollabierter Systeme...

Jetzt da der Markt also fürs marktwirtschaftliche benutzt wurde, wird er teilgeschlossen, d.h. man kann sich nun trotz collateral nichts mehr leihen.
Zum Glück gibt es eine Exportfunktion, durch die man seine Lend-token auf waves.exchange handen kann. Tja, dort haben dann die Wale lustig bei fettem profit diese Lends aufgekauft. Dafür war anscheinend Geld da, noch sich am Verlust der User zu bereichern.
Inzwischen kann man die Lend-Token nicht mehr zurück importieren....

Insgesamt schauts gar nicht gut aus. Der Wal zahlt seit  zwei Tagen täglich etwa seine Zinsen(1,2Mio USD/Tag) sein. Das löst nichts. Die User sitzen mit gelocktem Guthaben auf dem Trockenen, können sich aber über token mit eigenem  Verlust aber Gewinn für den Wal freikaufen... Einzelne Bots holen sich die  freien minimalBeträge schneller als das ein menschlicher User könnte, es gibt nebenbei kaum Realausschüttung auf den Vires eigenen Coin, und Withdraw der Funds geht auch nicht.Als Collateral den Lend zu nutzen geht auch nicht.


 
Entscheidenste Kernfunktionen des Defi Vires(Borrowen) werden je nach gutdünken an oder abgeschaltet. Eine echte DAO Governance findet NICHT statt. Gewählt wird eher nur, ob dem Wal bessere Konditionen gegeben werden, nicht aber über die entscheidenden Funktionen von Vires.
Für mich ist das nicht eine von Waves getrennte Geschichte.
Gleiche Personen, die im Hintergrund steuern.
Vires-Liquidation, die eigentlich innerhalb von etwa 12 Tagen stattfinden müsste, würde die Stabilität des Neutrino Protokolls und den Wavekurs entscheiden.
Es ist mir ein Rätsel, wie ein Katastrophe verhindert werden kann.
Vermutlich nur, indem alle Geschädigten von Vires komplett das Stockholmsyndrom entwickeln und de fakto eine Rückzahlung auf den Nimmerleinstag verschieben, es bewegt sich eh in diese Richtung...

P.S.: An den Schweizer, mit Riskassets, und das sind alle Cryptos, sollte man nie mehr spekulieren, als man auch verlieren kann, ohne unterzugehen oder obdachlos zu werden.
Token wie USDT sind riskanter als BTC,Defi ist nochmal riskanter.
Die riesigen Zinsen gibt es nur weil es sehr riskant ist!!!
Etwas zu verleihen, was man morgen braucht ist extrem. Da kannst schon fast die Monatsmiete auf ein rennpferd setzen... Auch in anderen Defi Lend-Borrow Protoikollen kann mal ein Withdraw am Mangel an  freie verfügbaren Mittel scheitern. Bei Vires ist das alles aber nicht im normalen Betriebsmodus. Ich empfehle lieber blutend rauszugehen als komplett sich plätten zu lassen.

Der Wal ist Sasha bzw das Team.
Der Wal kann gar nicht zurückzahlen, das Geld ist nicht da.

Es war ein Kreislauf:
USDN lenden->USDC borrowen->mit USDC Waves kaufen->damit mehr USDN generieren->USDN lenden...  das alles trieb den Waves-Kurs in die Höhe.
Innerhalb von nur 3 Monaten wurde die Zahl der Usdn so verdoppelt! Heute liegt mehr als die Hälfte aller Usdn als Collateral auf Vires, fast alles davon ist Sasha zuordbar.
genau genommen existierte Vires eigentlich nur , damit USDN bei einem festen Kurs von 1 USD bei 90% Collateralfaktor gegen die robusteren USDT/C getauscht werden konnte.
Ja und jetzt haben 500Mio an Gläubiger halt Usdn als Pfand-dh nicht mal das den eine Liquidierung soll ja nun verzögert wenn nicht gar verhindert werden...

Liquidierung kann jeder Gläubiger machen, sobald helathfaktor unter 0% ist. Es ist eine Blockchaintx. Dazu wird ein Teil des Titels auf ihn übertragen. Also der Wal hat USDN als collateral. Damit kann dann ein Teil der Usdn auf den Gläubiger übertragen werden.
Der wird die Usdn dann natürlich sofort umtauschen, was den Kurs des Usdn belasten dürfte, bzw indirekt den von Waves.
So lange der Kurs von Waves über etwa 16-18USD liegt, sind die usdn aber noch gedeckt.

Es ist wirklich lustig, wie Sascha jemand verantwortlich macht, der Vires benutzte, um sich Waves zu leihen und die zu shorten. Ja für so etwas gibt es ja Plattformen wie Vires. kein Short ohne Borrowen.
Heute werden die FUDder schon für die Misere des Schneeballsystems verantwortlich gemacht...Wer die Wahrheit ausspricht, ist schuld.

Jetzt da der Markt also fürs marktwirtschaftliche benutzt wurde, wird er teilgeschlossen, d.h. man kann sich nun trotz collateral nichts mehr leihen.
Zum Glück gibt es eine Exportfunktion, durch die man seine Lend-token auf waves.exchange handen kann. Tja, dort haben dann die Wale lustig bei fettem profit diese Lends aufgekauft. Dafür war anscheinend Geld da, noch sich am Verlust der User zu bereichern.
Inzwischen kann man die Lend-Token nicht mehr zurück importieren....

Insgesamt schauts gar nicht gut aus. Der Wal zahlt seit  zwei Tagen täglich etwa seine Zinsen sein. Das löst nichts. Die User sitzen mit gelocketem Guthaben auf dem Trockenen, können sich aber über token mit eigenem  Verlust aber Gewinn für den Wal freikaufen..
Entscheidenste Kernfunktionen des Defi Vires(Borrowen) werden je nach gutdünken an oder abgeschaltet. Eine echte DAO Governance findet NICHT statt. Gewählt wird eher nur, ob dem Wal bessere Konditionen gegeben werden, nicht aber über die entscheidenden Funktionen von Vires.
Für mich ist das nicht eine von Waves getrennte Geschichte.
Gleiche Personen, die im Hintergrund steuern.
Vires-Liquidation, die eigentlich innerhalb von etwa 12 Tagen stattfinden müsste, wird die Stabilität des Neutrino Protokolls und den Wavekurs entscheiden.
Es ist mir ein Rätsel, wie ein Katastrophe verhindert werden kann.
Vermutlich nur, indem alle Geschädigten von Vires komplett das Stockholmsyndrom entwickeln, es bewegt sich eh in diese Richtung...

 

 

Ich denke nicht, daß das usdn leihen auf vires so schnell wieder kommt.
Jeder der jetzt ans verkaufen seiner vires_usdt/c_lp denkt, würde ja eher usdn leihen und die sofort in härtere stablecoins tauschen.
Es sind ja eh schon Unmengen an Leuten mit Verlust so rausgegangen.

Wennst ganz dringend Geld brauchst, dann einfach vires_LP exportieren und verticken, Kurs bei -8% zum usdn bzw -11% zu usdc ist ja nicht mal sooo schlecht, wenn man sich sie Situation so anschaut...
...die meisten sind ja mit insgesamt eher 22% Verlust raus.
Also falls du nicht ein Luxuspenthaus in Starnberg gemietet hast, verlierst Du vielleicht ein-, zweimal schön essen gehen, mehr nicht, aber nicht gleich den Mietvertrag!

Aller frühestens wird usdn borrowen kommen, wenn das vote durchgeht, und auch danach bin ich eher skeptisch.
Also ich spreche vom Vote: "Change USDN and USDC collateral factors to 80% and change liquidateDebtAmount to 1%"
Es wird schon eine ganze Zeit dauern bis es sich wieder normalisiert. Optimistisch gesehen.

500BTC=18Million Euro
Someone pays cash with 20 Euro notes?
The total weight of 18Mio in cash : 796kg.
Have fun with that, maybe the constuction of "your office" cant even hold that weight,
please first check the houses static by an architect.

Do you really believe, anyone walks in your place with that amount of cash?
Nobody will ever do that, and those few who are crazy enough, dont have the cash.

But sure, no satoshi tx before trade, and no signed wallet before.

Its VERY believable...by the way, your brother is a nigerian prince? Got mail from him recently...

 

Get me right: You do have a cryptosite and someone wants you to pay you in PP instead of crypto?
If you have a crypto site, you are an experienced crypto user, right?

Then 100% sure you know why nobody serious takes PP against Crypto.

If its your site and a customer doesnt want to follow your rules and probably wants to scam you, dont try to export your risk to a random forum member, tell him to fuck off.

Info on Mneb. Its a scamcoin...
https://www.bsc.news/post/airdrop-scams-minereum-mneb-and-velochain-velo-land-on-binance-smart-chain

Sent you a PM.

Well you havent been online since December 11, 2021, 03:59:15 PM

Wrote you a PM

Dont believe ArcusInsidar a single word.
I supported a flag against him, now hes blaming me to be part of a scammers group.

This does not mean I know anything about the original accusations.
Just only that ArcusIsidar should not be trusted.
He serial abuses the trustsystem  and uses multiaccounts, he even admitted that already.
Read his Trust-Feedback and it shows you what I mean.

He also blames here Nutildah. Just read Nutildah Trust-Feedback. If anyone heres trusted than its Nutildah.
And Nutildah is 100% right: An accusation without proof is worthless.

I recently saw your Istanbul shop,
Yes it exists and the staff is very friendly. Confirmed.

Stimmt, es zählen die Tage, meines Wissens nach nicht die am Stück sondern pro Jahr.
Aber wennst genug Coins hast, daß es sich lohnt, 2 Mal im Jahr nach Dubai zu fliegen, einmalig eher 6k und monatlich etwa 400 zu zahlen,
dann kannst es dir bestimmt auch leisten, ein halbes Jahr am Pool unter Palmen zu verbringen.
Geht sowieso in vielen Ländern billiger als in Deutschland auf dem Balkon, eingesperrt im Lockdown oder durch andere Regeln gebremst.
Genau das machen viele Digital Nomaden so.
Dazu brauchst gar kein sooo großes Einkommen...aber halt wenig Bindungen hierzulande.

Eine zweite Staatsbürgerschaft ist schon viel aufwändiger.
Eine der weltweit günstigsten Möglichkeiten ist die türkische,erreichbar durch ein Investment von etwa 250000USD dort.
Vorsicht: Es gibt für Männer unter 41Jahren Theoretisch eine Wehrpflicht in der Türkei.
Die Türkei hat ein ähnliches Steuersystem wie Deutschland, allerdings etwas niedriger und weniger kompliziert-wie fast alle Länder der Welt.

Ok, I lock now this topic as I dont wanna trade anymore with PP.

Are you crazy?
You blamed me because I supported the red flag against you.
You ARE a scammer in your self moderated threads.

You abuse the trust system. You write false accusations against anyone who understands your scams.
I invite everyone to read his trust and my trust.
Or read this thread: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5356244.msg57798114#msg57798114
Here this guy admits

Show me one single proof or even hint of your accusation.
I hate scamming and I never ever did it.
Actually, do you really think it makes you more trusted if you behave like that?
Even Pedophiles are more sympathic compared to scammers like you...

BTW, my old offer to buy with PP is no more active since a long time, as I dont buy crypto with PP anymore.

From within CashApp you can Buy Bitcoins...

Please dear scammer, stop spamming the forum.
Every two days you post another attempt. Your intro was to buy 500000BTC. Nobody in this world buys 500000BTC!
Just a few days ago you wanted to buy 10000BTC, then you wanted to sell  5% below rate, now you want to buy again at least 10BTC.
NOBODY believes you. You dont hold coins, you dont hold fiat.

Please give up...your wasting our time and yours too. Maybe better get a real job?

What T F?
Coinbase is definately not aquiring any USDT.
And absolute not above market
And not in 1000Years 5-20% above market.
And not in a million years via a newbie account in bitcointalk.
Coinbase is one of the biggest players in cryptoindustry and not a thirld world scammer sitting in an internet cafe barely speaking english.

Well you are not Coinbase.

Your scam attempt is so terrible poor made,
its really third world class.

Guarateed scam.

Signing a wallet: https://coinguides.org/sign-verify-bitcoin-address/

Almost all Bitcoinwallets offer that feature.
You just write todays date and your username and sign it with an btcaddress that has a few BTC on, and post the result here

We can verify signature and need the address, custom message as well as the signature.
So we can see you have access to that wallet.
And there should be a reasonable amount of BTC in it, thats why we ask for it.

If you cannot show that, you dont hold coins, or at least nobody believes you that you hold 'em...

I have as much coins as you need.
10% is simply too good to be true.
So youre welcome, with 10% profit on my side, I exchange you any amount.