infatti mi preoccupa di più il secondo aspetto. Chi prende in prestito i tuoi bitcoin (o doge o alt che siano) è matematico che li rivenda immediatamente, scommettendo sul ribasso delle quotazioni (short selling), puntando a ricomprarli poi ad un prezzo più basso, e guadagnandoci se la differenza tra prezzo di vendita e ri-acquisto compensa le fee che ti paga sul prestito.
no chi sta prendendo in prestito btc questi giorni lo sta facendo per andare lungo comprando eth e in parte factom mi sembra che abbia poco senso: se voglio comprare eth e stare long, prima compro btc e poi li scambio con eth, non li prendo in prestito essere long per definizione vuol dire avere aperto una posizione a leva, come fai ad aprirla senza aver preso in prestito? cmq giusto per completezza non c'è il market a margine btc/$ su poloniex non puoi shortarli non lo sapevo, quindi su Poloniex leverage e margin sono permessi solo per crypto su crypto? Davo per scontato che chi prendesse in prestito btc li potesse rivendere per $. Prima ovviamente ho usato il termine long in senso più generalizzato, inteso come acquisto di un asset nella convinzione che aumenterà di valore |
|
|
|
infatti mi preoccupa di più il secondo aspetto. Chi prende in prestito i tuoi bitcoin (o doge o alt che siano) è matematico che li rivenda immediatamente, scommettendo sul ribasso delle quotazioni (short selling), puntando a ricomprarli poi ad un prezzo più basso, e guadagnandoci se la differenza tra prezzo di vendita e ri-acquisto compensa le fee che ti paga sul prestito.
no chi sta prendendo in prestito btc questi giorni lo sta facendo per andare lungo comprando eth e in parte factom mi sembra che abbia poco senso: se voglio comprare eth e stare long, prima compro btc e poi li scambio con eth, non li prendo in prestito |
|
|
|
jack0m approfitto della tua consulenza per capire meglio una cosa, mi spieghi passo passo, come a un bambino delle elementari, cosa fa chi prende un prestitot su poloniex?
Da quello che ho captio dal tuo ultimo post, prende i miei bitcoin e li rivende, sperando che abbiano un calo, ma come mai ho prestiti attivi anche da 60 giorni ?
esempio pratico
tu prendi 1 btc da me in prestito a 1%, oggi costa 400 euro, lo rivendi a 400, appena arriva a 390 lo ricompri e me lo restituisci ? Funziona così ?
Grazie
scusa ma ora sono un po' di fretta. Però mi sembra un argomento abbastanza importante da meritare un thread apposta. Appena ho tempo provo a impostarlo. |
|
|
|
Hi i currently have a few hundred Maidsafe sitting in Poloniex, can someone reccommend a good, safe wallet that can store Maidsafe. many thanks
Why not withdraw them to a paper wallet? That would be the safest IMHO. yes, or omni wallet ? https://www.omniwallet.org/this shit is not working! I'm trying to send MAID to Poloniex, but the "send funds" button on Omniwallet gets stuck: https://github.com/OmniLayer/omniwallet/issues/1258Is there any other way to send Maidsafecoins to Poloniex? |
|
|
|
E ti pareva! Adesso che avevo deciso di passare all'incasso sui MAID, quella porcata di Omniwallet non funziona: il pulsante "send funds" si blocca e non manda niente  Qualcun altro ha problemi a trasferire MAID? |
|
|
|
considerazione del tutto personale, forse un po' OT: non mi spiego perché mai qualcuno possa volontariamente prestare i propri bitcoin (ma lo stesso vale per qualsiasi altro asset finanziario), sapendo che, al di là dei rischi che comporta in ogni caso il prestare qualcosa a qualcuno (non è affatto scontato riaverlo indietro, in assenza di garanzie reali e tangibili), chi li prende in prestito lo fa per aprire una posizione short, che quindi contribuirà a far perdere di valore il bene che si è dato in prestito... in pratica si sta aiutando qualcuno che ti scommetterà contro! Non sono affatto sicuro che la remunerazione di qualche zero virgola % compensi quel rischio e quella potenziale perdita di valore  Jack , io da qualche mese sto prestando su poloniex, la garanzia di riaverli è la stessa di tenerli fermi su exchange, (cosa che facevo cmq dovendo fare trading), perchè il rientro del prestito è garantito da poloniex stessa, ma onestamente non ho la minima idea di cosa fa chi prende in prestito i miei bitcoin (non ho mai capito che roba è la leva ecc), però non parliamo di qualche 0, qualcosa , perchè ieri per es son riuscito a piazzare ordine a 1,5 % giornaliero e la settimana scorsa mi si è chiuso un prestito da 60 gg (limite max) in doge, 100.000 doge al 2% giornaliero, quindi il 60% mensile infatti mi preoccupa di più il secondo aspetto. Chi prende in prestito i tuoi bitcoin (o doge o alt che siano) è matematico che li rivenda immediatamente, scommettendo sul ribasso delle quotazioni (short selling), puntando a ricomprarli poi ad un prezzo più basso, e guadagnandoci se la differenza tra prezzo di vendita e ri-acquisto compensa le fee che ti paga sul prestito. Se lui ci guadagna, significa che tu ci hai perso, poiché i tuoi bitcoin, anche se restituiti regolarmente al termine del prestito, alla fine varranno di meno... Certo, può anche andargli male (se la quotazione sale o scende meno in % rispetto alle commissioni pagate sul prestito), in quel caso nel complesso ci avrai guadagnato tu, ma ognuno dovrebbe essere consapevole che facendo i prestatori ci si presta al gioco degli speculatori al ribasso. Tra l'altro questo spiega anche perché in periodi di dump evidente come quello in atto, il costo in % del prestito aumenta così tanto: proprio perché viene ritenuto più probabile che le quotazioni scenderanno ulteriormente, il che aumenta in un circolo vizioso le posizioni short, e quindi chi presta deve tutelarsi di più dalla probabile perdita di valore. |
|
|
|
considerazione del tutto personale, forse un po' OT: non mi spiego perché mai qualcuno possa volontariamente prestare i propri bitcoin (ma lo stesso vale per qualsiasi altro asset finanziario), sapendo che, al di là dei rischi che comporta in ogni caso il prestare qualcosa a qualcuno (non è affatto scontato riaverlo indietro, in assenza di garanzie reali e tangibili), chi li prende in prestito lo fa per aprire una posizione short, che quindi contribuirà a far perdere di valore il bene che si è dato in prestito... in pratica si sta aiutando qualcuno che ti scommetterà contro! Non sono affatto sicuro che la remunerazione di qualche zero virgola % compensi quel rischio e quella potenziale perdita di valore |
|
|
|
Ed ecco la riposta da Kraken alla mia mail di info: Hi,
Apologies if it took us a while to get back to you. Due to heavy volume of MtGox support requests we are replying to your inquiry with a general update that should answer most questions. Please see the MtGox claims section on our Help Center if you have any of the following questions:
• How can I connect my claim to Kraken?
• How can I find out about the Acceptance/Rejection of the claim?
• Why can’t I access the MtGox claims website?
• When is the payout date?
• How can I make a change to the details of my MtGox claim?
• Why was my claim not accepted yet?
• My claim was approved. Where are my bitcoins?
• How can I contact the MtGox trustee?
• Can I still file a claim?
Please see here for the FAQ articles:
https://support.kraken.com/hc/en-us/sections/200771368-MtGox-Creditor-Information
For most other inquiries at this time, Kraken cannot help you and you must contact the MtGox trustee directly at the help desk phone number. There is no email, only a phone number.
Telephone: +81-3-4588-3922
Operating Hours: Monday to Friday (excluding Japanese national holidays), from 10 a.m. to 5 p.m. JST (Japan time)
If your question isn't answered here but you think that it can be answered by Kraken, please reply to this message and we will assist you as soon as we can.
Regards,
Joshua
Kraken Client Engagement Why was my claim not accepted yet?
The MtGox trustee has only approved bitcoin only claims at this time. There could be other reasons why your claim was not approved, but Kraken is not part of the vetting process for claims and we do not know the reasons why the trustee will accept/decline your claim. questo spiega perché non vedo ancora l'esito nel mio caso, avendo sia bitcoin che fiat |
|
|
|
Io fossi in voi mi farei poche speranze.
E' dal 2006 che sto aspettando (ovviamente non avverrà mai) un rimborso da stormpay, che era stato chiuso se ricordo bene dal governo usa, i fondi messi in amministrazione controllata, mi avevano inviato, anche per posta normale e email, decine di carte da firmare con le prove di quanto avevo depositato, ma alla fine sghei non ne ho riavuti
si sentiva giusto bisogno di una ventata di ottimismo. C'è un curatore fallimentare che ha in custodia circa 200k bitcoin da distribuire ai creditori. Certo, si tratta di una frazione del debito complessivo, ma mi stupisce che le domande siano state meno di 25mila, su circa un milione di utenti dichiarati. Poi resta ovviamente il problema di quelle richieste gonfiate oltre i 23 miliardi... ma i depositi degli utenti erano stati divulgati fin dall'inizio, per cui dovrebbe essere solo una questione di tempo materiale per poter scartare le domande infondate. È per questo che Mr Kobayashi si sta prendendo tutto il tempo necessario per le verifiche, senza aver comunicato ancora una data limite. si jack, anche per stormpay c'erano curatori fallimentari, ma i soldi so spariti (hanno fatto una porcata maggiore di quelli di Gox, perchè stormpay era un metodo di pagamento e lo hanno fatto chiudere perchè accettava i ponzi, ma se tu lo usavi normalmente, come paypal per esempio, ti chiudevano lo stesso il conto. E dopo anni di conti su chi doveva avere quanto, nessuno ha avuto niente Ammetto di non conoscere la storia, non ne avevo mai sentito parlare. Ovvio che mi spiace se ci hai perso qualcosa, come mi spiace adesso per chi è rimasto fottuto da Cryptsy: da goxxato non posso che essere solidale. Da Gox sarà impossibile recuperare tutto, questo lo sappiamo, ma prima di trarre conclusioni aspetterei come evolve la situazione. Se alla fine anche l'Argentina sta per capitolare, cosa che sembrava impossibile dopo quasi 15 anni di battaglie legali degli holdout per riavere i propri risparmi, vuol dire che non bisogna mai disperare fino all'ultimo! |
|
|
|
Io fossi in voi mi farei poche speranze.
E' dal 2006 che sto aspettando (ovviamente non avverrà mai) un rimborso da stormpay, che era stato chiuso se ricordo bene dal governo usa, i fondi messi in amministrazione controllata, mi avevano inviato, anche per posta normale e email, decine di carte da firmare con le prove di quanto avevo depositato, ma alla fine sghei non ne ho riavuti
si sentiva giusto bisogno di una ventata di ottimismo. C'è un curatore fallimentare che ha in custodia circa 200k bitcoin da distribuire ai creditori. Certo, si tratta di una frazione del debito complessivo, ma mi stupisce che le domande siano state meno di 25mila, su circa un milione di utenti dichiarati. Poi resta ovviamente il problema di quelle richieste gonfiate oltre i 23 miliardi... ma i depositi degli utenti erano stati divulgati fin dall'inizio, per cui dovrebbe essere solo una questione di tempo materiale per poter scartare le domande infondate. È per questo che Mr Kobayashi si sta prendendo tutto il tempo necessario per le verifiche, senza aver comunicato ancora una data limite. |
|
|
|
Sai se a qualcuno funziona ? O forse funzionerà quando avranno visto tutte le pratiche . Se prendo indietro qualcosa da mtgox ci faccio una seratona !!
La lista non funziona a nessuno, ma qualcuno vede il 3° link con l'esito della sua domanda. Credo che ci sarà ancora un gran lavoro da fare per scremare le richieste legittime da quelle fake, visto che ammontano a 23 miliardi di dollari |
|
|
|
Io andando sul sito claims.mtgox ho questo :  Non ho il testo 3 , se clicco il 4 mi viene fuori la scritta : You have filed a bankruptcy claim . Io ho delegato Kraken per la richiesta di rimborso , andando su kraken sotto mtgox claim vedo la scritta : Claim Status: Submitted . Ma hanno gia esaminato tutti i casi ? PS : nel claim ho impostato di ricevere BTC , nel conto avevo sia BTC che Euro ! l'ultimo link in realtà dovrebbe scaricare un pdf con l'elenco delle domande e lo stato approved/disapproved, ma non funziona. Anch'io avevo sia bitcoin che fiat e ho chiesto di ricevere BTC |
|
|
|
fidarsi degli exchange è quasi impossibile, io li uso entrambi, ma non metterei la mano sul fuoco su nessuno dei due. Su poloniex soprattutto, ho un pò di roba in lending, visto che è uno dei pochi siti che permette questa opzione
se devi solo fare un veloce trading, non ci sono problemi, depositi, scambi in btc e poi prelevi subito i bitcoin sul tuo wallet. il problema degli exchange è tenere ferme le coin per molto tempo
chiaro, fiducia in generale ne ho ormai zero, forse un po' di più giusto per Kraken. Il problema è che se vuoi vendere a un certo prezzo minimo, finché non si raggiunge ce li devi lasciare su... |
|
|
|
Sul blog di Kraken c'è un aggiornamento sulla raccolta dei claim per MtGox: http://blog.kraken.com/post/139514011237/kraken-announces-significant-progress-in-mtgoxIn pratica dice di collegarsi al sito https://claims.mtgox.com/assets/index.html#/, da cui dovrebbe essere possibile vedere l'esito della propria domanda e scaricare l'elenco completo di quelle accettate. La schermata dovrebbe essere questa:  Solo che a me non funziona una mazza Il terzo bottone neanche lo vedo, l'ultimo non funziona (compare il messaggio d'errore "The server could not be contacted or returned an error. This could be due to very high traffic, network issues or ongoing maintenance. Please try again later.") Qualcuno di voi riesce a consultare l'esito delle domande? |
|
|
|
Apart from the connection problems (try to make a phone call to the hotline if you can't access the site; they have an english speaker there), I dare to report that it's really weird that *the number* of the claims/users are far less than than the 1M accounts... We're talking about circa 10000 approved claims here; where are the rest 990,000?  The number of filed claims are indeed much less than 1M. From Kraken's blog http://blog.kraken.com/post/139514011237/kraken-announces-significant-progress-in-mtgox: According to today’s report, 24,733 people around the world have filed bankruptcy claims related to the MtGox exchange. The total amount of bankruptcy claims filed in both bitcoin and fiat currencies are ¥2,695,239,249,594 JPY. The Trustee is currently in possession of 202,163.41191816 bitcoin, currently worth over $84 million USD. But I think it's much more weird the total amount of claims translates into 23.66 billion USD... |
|
|
|
When I click on "List if acceptence or rejection for all claiments" the page is just reloaded and the following error message is displayed on top: The server could not be contacted or returned an error. This could be due to very high traffic, network issues or ongoing maintenance. Please try again later. The third button is missing, I also tried to manually open the url: https://claims.mtgox.com/assets/index.html#/acceptedamount, but I got the message: There was an error. Please try again. |
|
|
|
|
Ciao, vorrei sapere da chi conosce questo exchange quanto si possa considerare affidabile. Mi sembra di ricordare che fosse stato hackerato qualche anno fa, ma non ci avevo prestato molta attenzione, non usandolo.
Il fatto è che, visto il recente aumento dei maidsafecoin, pensavo di venderne un po', e gli unici exchange dove si possono tradare sembra che siano Poloniex e Bittrex. Voi li conoscete bene entrambi? Quale consigliereste? Thx
|
|
|
|
C'è una concorrenza sempre più agguerrita per i sistemi di pagamenti mobile, basta pensare ai vari Jiffy fino a Satispay: http://www.repubblica.it/rubriche/startup-stories/2016/02/19/news/satispay-133767689/È probabile che questo ostacoli la diffusione del bitcoin come mezzo di pagamento, resto convinto che il suo successo o fallimento resterà legato alla sua efficacia come riserva di valore/bene rifugio, per proteggersi dalle sempre più frequenti e probabili crisi finanziarie e monetarie. |
|
|
|
|
peccato, se fosse stato al punto 47 anziché 57, sarebbe stato un capolavoro...
|
|
|
|
il che non fa che confermare quanto scritto sopra: non è richiesta alcuna modifica al protocollo, né al codice sorgente mantenuto dalla comunità, visto che i miner possono modificare il codice nella propria farm/pool ecc. come vogliono. Anche questo è molto democratico, o direi piuttosto libertario. Per quanto riguarda questo: Se un miner chiede fee troppo alte ci sarà sempre un altro miner che chiede fee più basse.
sempre che i miner non facciano cartello. E d'altronde chi può impedirlo? Il "troppo" è un concetto soggettivo: ciò che può essere troppo alto per l'utente-consumatore, può essere troppo poco per il miner-produttore, soprattutto se i profitti calano con il progressivo dimezzarsi del reward. Verrebbe da dire che è il mercato che determina il punto di equilibrio, con tutte le considerazioni a parte sul fatto che qui si tratta di un oligopolio. |
|
|
|
|
Show Posts
