Я так понимаю что нужно брать 100 топовых монет и ждать хороших новостей по ним все равно что-то стрельнит что-то через год)))))
С такой стратегией есть большой риск размазаться по альтам. Начните свой портфель с 5 монет. Когда удвоитесь увеличьте его до 10 монет, потом до 20 и потом до 50 - больше 50 монет уже мониторить очень трудно, но если всё так пойдет то там уже можете организовать собственное инвестиционное агенство. |
|
|
|
|
Странно это всё. Я не понимаю какие могут быть сомнения в инвестиции в биток на долгосрок? Весь рынок под битком ходит, значит от него и зависит. Битков всё меньше и меньше, чтоб их намайнить мало просто иметь биток, его нужно инвестировать в реальный сектор экономики - майнинг, тогда только будут новые битки, и всё равно их количество теоретическое ограничено а практическое уже меньше чем может быть. Интересный конечно эксперимент, предлагаю засечь, ту же сумму в битке, на сегодняшний день, например.
Какраз 500к деревянных сегодня это около 1 BTC. Просто оставлю это тут. Давайте поглядим, что перспективней в долгосрок.
|
|
|
|
большинство проектов в настоящее время больше построены на хайпе и не предствляют никакой технологии за собой, по этому гадать тут 50х50 стрельнет проект или нет. Как по мне, нужно вкладывать в реальные технологии, которые действительно могут быть реализованы. Тогда хоть будет спокойствие, что если даже не сейчас, то потом будет хороший рост, основанный на востребованной технологии.
Ну в первую очередь лучше бы убедиться в наличии работающего ПО кроме собственно сайта проекта, как минимум, затем следует произвести анализ потребностей рынка. Какие проблемы актуальны и решает ли хотябы некоторые из них проект. Хайп это не то, на что следует обращать внимание, если вы только не у его истоков  |
|
|
|
|
Альтам однозначно не хватает децентрализованных кроссблокчейновых бирж с защитой от прямых манипуляций рынком. Но работа в области создания данной инфраструктуры уже ведется, не даром же крупнейшие биржи уже накачивают объем своим токенам. В 2018 нас ждет волна децентрабирж.
|
|
|
|
Не совсем понимаю, почему некоторые люди отрицательно относятся к эфиру, не верит в его рост и будущее. Конечно, у каждого своё мнение на этот счёт, но я всё равно считаю, что рост этой крипты будет огромен в течение нескольких лет. Потому что большинство ICO проводятся на её базе и будут проводиться, тем самым повышая капитализацию. Также эфир может использоваться в реализации смарт-контрактов и со временем, я уверен, список таких сфер будет только увеличиваться, так как сам альт очень функционален и удобен.
Дело в том, что для ликвидности на устоявшемся рынке Эфиру нужно постоянно дешеветь. А также, ему не нужна цена для функционирования, и даже наоборот, чем дешевле он стоит, тем дешевле обходится функционал сети. Вспомните, сколько газа приходилось платить во время хайпа на криптокотиках? НО! Рост Эфира безусловно еще будет, сразу тогда, когда рынок начнет расти. На растущем рынке такой гигант как Эфир просто не может не расти, это очевидно. |
|
|
|
Хорошая монетка. Есть её у меня котлетка в закромах. Буду держать до талого. Перспектив очень много, даже не смотря на общее напряжение на рынке. Я убежден, что эта монета в ТОП-10 монет, которые стрельнут, когда рынок отогреется.  |
|
|
|
Потому что ЖКХ такая херня, которую государство то реформирует непереформирует уже 30 лет... А вы хотите туда блокчейн.. Да блокчейн сломается об постсовдеповский жэкэха  У них в ЖКХ сборы каждую зиму похлеще чем на многих топовых ICO, им зачем еще чтото |
|
|
|
Думаю ключевой переменной в принятии решения об инвестиции в ICO должен быть вопрос времени. Нет никакого смысла вкладывать в ICO, которое стрельнет, но когдато потом.. Для этого у нас биток есть |
|
|
|
На самом деле, этот пост я уже писал неделю назад в ветке с аналогичным названием, правда, видимо, в тупиковой.
Идея инересна, не нова, конечно, уже есть проекты аналогичные этому, хотя бы тот же NTOK, но мое внимание привлекла идея рекрутинга.
Меня, на самом деле, давно привлекает система возможности отработки(оттачивания полученных навыков за время учебы) по профессии. (Как это было не так давно, до Перестройки). В настоящее время существует такая система, но в очень ограниченном количестве (как по местам в универе, так и по самим универам).
Когда работодатели будут иметь возможность отслеживать или наблюдать, хотя бы, за рядом студентов (скажем, с интересующего их факультета) - будет здорОвая (от слово здоровье) конкуренция между абитуриентами, потому как, сами абитуриенты будут уверены, что их дальнейшая жизнь/карьера/образование зависит только от них самих.
А так же, помимо конкуренции, создаваемой работодателем, у самого работодателя будет интерес принять на работу такого абитуриента с некими "поблажками" (к примеру стаж работы), в следствии того, что работодатель и так наблюдал как за успеваемостью, так и за личными достижениями абитуриента (дополнительные курсы/образование, саморазвитие, участие в различных семинарах/выставках/конференциях и тд).
Вторая тема, которая очень интересна - это конфиденциальность. На сколько я понимаю, в этот раздел (Приватный уровень) будут входить основные документы каждого абитуриента при поступлении, а так же дополнительные, по какому-то определенному критерию? Ну, к примеру, копии аттестатов о среднем образовании, документы п.л., его работы (дипломные, курсовые, проектные, лабораторные), табель успеваемости, справки (какие-нибудь) - а что еще?
Просто, на сколько я понимаю, такой обширный блок (не говоря уж о защите оного) необходим для какого-то большого списка важных документов, в противном случае - зачем создавать его? (Я, просто, не понял, видимо, основной задачи этого блока. Зачем тратить ресурсы на хранение и защиту ксерокопии паспорта, если ее можно не загружать туда? ну, к примеру).
Обратная сторона этого блока - какая необходимость хранения данных документов в системе, учитывая возможность слива данной базы кому-либо? (ну, давайте откровенно, "шальные головы" есть всегда). Соответственно, всегда будут риски которые, возможно, были не оправданы изначальной задумкой.
И, на самом деле, тут(в теме/ветке) мелькают посты о том, что это здорово (хранение частной или конфиденциальной информации), при условии, что не далее чем страницей-другой идет активный холивар о необходимости прохождения KYC. Ну, собственно, менталитет...
Есть много вопросов, на самом деле, еще по статье в п.4 второго поста - но, я думаю, их можно будет задать чуть позже.
Не думаю, что вопрос конфеденциальности тут стоит более остро чем в любой другой подобной образовательной системе не на блокчейне. Школу или институт хакнуть всегда было забавой для самих же студентов или школьников. Но смысла устанавливать сильную защиту нет, в крайнем случае, можно сделать физическую фильтрацию информации. |
|
|
|
|
Я думаю, цены после ICO сейчас идут вниз, потому, что инвесторы имеют убытки, им приходится вытаскивать деньги на жизнь. Это обратная сторона медали кроудфонинга на ICO. Крупные инвесторы способны пережить кризис, а мелкиче, частные не всегда, поэтому, устраивая кризисы можно сбривать игроков с уже зарекомендовавших себя хорошо рынков. Что сегодня и происходит с битком и ICO токенами.
|
|
|
|
|
Рост будет полюбому, но бешенный вряд ли.. Китай выключают сша от раничивают, ждем реакции регуляторов, будет ясно тогда каким будет рост, но бешенный вряд ли..
|
|
|
|
Можно попробовать вести свой блог об Аирдропах. Ну понятно, что свои рефки раздавать. Или телеграмм канал с такой тематикой сделать. Это очень популярно
Ситуация с аирдропами сегодня напоминает ситуацию с кранами год два тому назад. Не думаю, что это выгодная стратегия.. слишком уж много нужно для этого выполнять сложно автоматизируемых действий.. простыми словами - овчинка выделки не стоит.. |
|
|
|
Сейчас о перспективности рынка альтов говорить вообще не приходится, не знаю как компании будут выходить на рынок новые, если такие скачки происходят...
Это верно, поэтому, нас ждет пауза на рынке. Часто сравнивают рынок криптовалют с пузырем доткомов. Нет, на самом деле корректней сравнивать с доткомами рынок ICO. Отсюда легко догадаться, что в ближайшее время, на фоне просадки на рынке ICO перспективными альтами будут те, которые ICO либо уже провели, либо те, которые его никогда и не проводили. |
|
|
|
Нельзя говорить "коррекция" применительно рынку криптовалют. Коррекции не бывает на дефляционных активах. Они только и прут вверх. В данном случае уместно слово "просадки". А в чём принципиальное отличие коррекционного движения от просадки? Суть то ведь одна и та же. Можете привести ещё примеры дефляционных активов? Ну, например рынок антиквариата. Когда имеется 10 картин изветного художника. И у них есть цена. По отдельности дорого, сетом еще дороже (в супермаркете наоборот, бери 5 пачек чипсов по цене трёх ) Бывают ситуации, когда, например вдруг происходит открытие историческое и "всплывают" еще 50 картин этого художника, в таких случаях цена предыдущих 10 явно просядет, но отрастёт вновь и устремится еще выше. Также, если картин этого художника станет внезапно меньше - пожар, например, и остается только 3 картины из всех. Думаю не нужно озвучивать что будет с их ценой. Дефляционные активы всегда растут в цене, потому, что их ограниченное количество, и потому, что они уникальны. Уникальность картин в статичности их авторства. Фиатные деньги, ценные бумаги, многие криптовалюты не проявляют данных свойств, они не статичны, а динамичны, на них сильно влияет погода на рынке. Поэтому, они могут очень колебаться из-за этого в цене. Вот их возврат к положению в точке стабильности цены и есть коррекция. У дефляционных активов цена всегда нестабильна. Сегодняшние реакции биткоина очень похожи на поведение инфляционных активов, но на самом деле это из за его мизерной доли на рынке ценных бумаг и валют. Поэтому не корректно говорить коррекция, это просадка, а еще верней задержка роста цены. Время ведь деньги |
|
|
|
да все равно, стремненько, целая организация умных дядек програмистов, упустила этот момент. Если 15 летний школьник нашел недостатки, что говорить взрослых и очень находчивых хакерах.
Я думаю вы немного заблуждаетесь. Находчивость - это качество, присущее более молодым людям, а мастерство, опыт - наоборот, с возрастом только увеличиваются, дабы являются конвергентными по свойству работы мышления (в практике данных процессов). А находчивость наоборот, носит дивергентный характер мышления. |
|
|
|
Ничего страшного, это уязвимость не техническая а концептуальная. Схемы, которые показал школьник - это находка для разработчиков нового ПО. По большому счету с Леджером всё норм. Просто нужно отдавать отчет каждому своему действию в ходе взаимодействия с устройством. |
|
|
|
Да и криптолето не скоро настанет, многие ставки делают на саммит большой 20, но даже если все решится положительно для крипты, резкого стабильного роста не будет, пока рынок оправится, стабилизируется, и к концу году пойдет в рост.
Просто нужно продолжать работать. Нужно чтобы каждый делал то, что ему нравится, что у него получается. Не нужно вестись на бабло! Будет и крипто весна и крипто лето и то и это.. Но дело не в этом, дело в том, чтобы делать что умеешь. И если в крипте останутся лишь компетентные люди, то у неё есть будущее, а пока тут толпы хомяков - их легко гонять воздействуя извне, и довольно дешего, не могу не заметить.. Вот оно и регулирование. Гнать хомяков в школу хомячью - пускай проходят курсы металлизации яиц и не моросят впредь!! |
|
|
|
Сейчас даже самые перспективные ICO мало чем отличаются от скама. Токены сразу после окончания ICO падают в несколько раз, принося инвесторам сплошное разочарование. Не знаю, есть ли смысл анализировать проекты, все равно результат один и тот же - если не полная потеря денег, то серьезная просадка. Может я ошибаюсь - приведите в пример хоть один проект, который принес хорошую прибыль.
Нет не ошибаешься - всё именно так и есть. Сейчас всю крипту как можно дольше будут придерживать внизу. и ICO в том числе, ведь вокруг него было больше шума чем вокруг битка. Так что там и жать будут больше. Кароче, пока идет просадка - лучше вообще не дергаться, зарабатывать потихой и выводить по минимому, только на жизу. Остальное холдить до талого. А качественные ICO нужно искать не по баблосбору а по решением, которые они предлагают и по архитектуре команды и бизнеса в целом, важно чтоб бизнес был готов выдержать пару лет просадок. Вот кто такоей пройдет, того ожидает чтото типа как Рипл в начале декабря. |
|
|
|
Согласен за АмаЗиксов. Хоть народ и писал про них после, но в шапку так и не добавили. Сам бы что-нить написал, но раньше не маркировал в таблице баунтюхи по менеджерам. Весной начал это делать. Взял пачку от амазиксов, но фидбэк будет только за пару месяцев
А что там про Амазиксов писали, что типо ребята свои акки двигают а "левых" БХ сливают под конец кампании и не то чтобы не досчитывают стейки, а вообще исключают? Это были слухи или просто инфу замяли? |
|
|
|
Когда эфириум подорожал с 300$ до 1500$, понятно было, что врятли продержаиться долго и начнется карекция, как и с биткоинов. Возможно цена эфириуму 500$ - 800$.
Меня бы вполне устроила коррекция до 1000. На данный момент она адекватна. А потом неизвестно, что будет. Столько "убийц эфира" появилось, что неизвестно, что будет. И кто же эти убийцы? Я лично ни одного достойного проекта и рядом не вижу сейчас с эфиром, который мог бы его заменить или вытеснить со своего почетного второго места Технологически проектов куча, и уже работающих, и они действпительно, проще и функциональней эфира, просто потому, что современней. Например, Apla.io . Единственный недостаток убийц эфира - это отсутствие такого многочисленного комьюнити разрабов. Но чем быстрей будет эфир стараться бежать в ногу со временем, тем круче там всё будет меняться, а значит и разрабы будут пачками вываливаться из проекта и оседать у конкурентов. Так что увидим мы у Эфира еще горки - не переживайте  |
|
|
|
|
Show Posts
