Hello à tous ! Quelques news de la carte. Hier, j'ai reçus un mail, me disant en gros que la carte est en cours d'envoie. En plus de ça, j'en ai profité pour faire un tour sur l'APP, et la surprise, je peux gérer ma carte ! Donc grosso modo, voilà comment se présente l'interface de l'app : On retrouve directement notre ( Nos ? ) carte(s), et il suffit d'un clic dessus pour pouvoir accéder à l'interface de gestion : Les paramètres sont assez basiques et compréhensibles je pense. Et finalement, c'est possible de choisir quelle crypto va utiliser la carte ( En cliquant sur notre balance ) : P.S : Désolé pour la taille des images, j'ai essayé d'arranger ça avec les balises BBCode, mais je ne trouve pas le tag pour changer la taille Et voilà, maintenant plus qu'à recevoir la carte, et tester tout ça !
|
|
|
Bah faut faire bien le rsync. Ça reste dangereux un rsync mal configuré mais sur le principe oui. Hum, ok, Dans l'idée je pense reprendre la commande que j'ai utilisé pour mon Raspberry : rsync -aHv --delete-during --exclude-from=/home/pi/Scripts/Backup/rsync-exclude / /media/backup/ >> /home/pi/Scripts/Backup/backups.log Et l'exclude liste : /proc/ /sys/ /dev/ /boot/ /tmp/ /run/ /mnt/ /media/
|
|
|
Alors la plupart des grandes marques iront très bien pour les extensions sata.
Pour la sauvegarde évidemment toutes tes données sensibles ou précieuses doivent être sauvegardées. Pas besoin de le faire offline par contre. Ton hypothèse est bien trop paranoïaque. Il y a bien des scénarios plus probables que celui ci...
Ok ok, Oui c'est clair que je suis assez paranoïaque, donc un disque dur connecté directement sur le NAS avec un rsync suffirait d'après toi ?
|
|
|
Plex ça sert surtout quand tu utilises ton NAS comme seedbox. Si tu fais juste du stockage, et que tu ranges ça propre, n'importe quelle smart tv fait très bien le job sans plex.
J'ai pas mal utilisé au début car pas trop d'alternative, mais je hais le côté closed source et l'obligation de faire un compte....
En gros les mecs peuvent récupérer pleins d'infos sur ce qu'il se passe sur TON serveur. Autant te dire que ça ne me plait pas.
Hum, en fait il n'est pas installé sur le NAS, mais sur mon Raspberry, sur lequel j'ai monté l'espace de stockage pour mes films du NAS. Après, c'est vrais qu'il sont assez strict, et comme tu dis, cette obligation de se connecter peut embêter, perso pour le moment je garde cette solution ( J'aime vraiment leur interface, et toute la gestion facilitée pour les films ) ^^ Sinon, du coup, tant que j'y suis, j'aimerai bien avoir ton avis sur cette idée : Dans l'idée, j'aimerai pouvoir sauvegarder entièrement mon NAS ( OS + Données ) sur un disque externe. Pour faire ça, je pensai à acheter un Raspberry, qui serait relié seulement en local directement au NAS, et qui viendrait ( De lui même ), faire une récupération des fichiers du NAS avec l'utilitaire "rsync". L'idée de faire ça avec un autre appareil externe ( Raspberry seulement lié au réseau local ), ce serait d'éviter que si pour X ou Y raison, quelqu'un arrive sur mon NAS, il ne puisse pas toucher à cette backup. Qu'en penses-tu ? Est-ce que c'est une idée viable d'après toi ? Et sinon, encore une question, plus tard, j'ajouterai surement encore au moins un RAID, et pour ça il faudra que je prenne une carte pour étendre le nombre de port Sata. Est-ce qu'une carte assez "basique" comme celle-ci suffira ? - https://www.amazon.fr/MZHOU-dextension-contr%C3%B4leur-Marvell-88SE9215/dp/B07RMHH43W/Merci encore !
|
|
|
D'où ma question précédente si ces ports étaient situés à part ou non hehe Yep, bon en tout cas mon RAID fonctionne bien maintenant J'ai commencé le transfert, ça fait bien plaisir D'ailleurs, j'ai découvert PLEX en même temps, je ne connaissais pas, vraiment excellente comme appli je trouve ^^
|
|
|
Ha oui, en effet ! Merci Pareil, j'attend toujours pour EOS perso ^^ Moi Coinbase m'a rien offert du tout pour le moment Il faut être patient ( Facile à dire je suis d'accord )
|
|
|
Okay, Je suis sur une bonne piste ! En fait je me suis rappelé que la carte mère avait deux ports Sata qu'ils appellent "RAID", et après tests, je crois que ces eux le problème ( Les deux disques étaient branchés dessus ). Je fais encore des tests, j'éditerai ce message en temps voulu Edit : Putain quel bonheur ! Enfin je vais pouvoir utiliser mes disques ! Donc c'était bien ça le problème, à savoir qu'il fallait changer l'option "OnChip SATA Port4/5 Type" dans l'onglet "Peripherals" de "IDE" vers "As SATA Type" ( Sur carte mère "GA-970A-DS3P" ) : Voilà voilà, du coup le RAID est en cours d'initialisation, normalement le reste devrait suivre tout seul !
|
|
|
Tu confonds pas tes disk arrays avec tes disques physiques là ?
Hum, non pas à ce que je sache. "/dev/sda" et "/dev/sdb" sont bien mes deux disques durs de 2TO C'est quoi les commandes qui provoquent l'erreur ?
La création d'un nouveau RAID ( Correspond à cette commande : omv-mkraid /dev/md1 -l mirror -n 2 -N documents /dev/sda /dev/sdb 2>&1 ). Qui derrière correspond à une commande mdadm ( Qui m'est elle inconnue ). Tu peux essayer de faire l'opération via l'invite de commandes plutôt que l'interface.
Même résultat.
|
|
|
Bah c'est surtout que ça marchait un coup sur deux, donc je doute que les phases soient inversées Après l'info est facile à trouver mais j'ai légèrement la flemme. L'important c'est que ça marche. Oui voilà ^^ Tu as pu étendre ton raid facilement ?
Alors, plus compliqué que prévu Pour rappel, l'objectif de ces deux disques durs, c'est de créer un nouveau RAID1 ( Mirror ), de 2TO.Depuis hier je suis entrain d'essayer de le créer, mais ça merde ( Oui encore ). Cette fois-ci, ce n'est pas un problème de détection, mais bien un problème ( Qui semble ) logiciel. Concrètement, voici ce que me retourne l'interface Openmediavault lorsque j'essais de créer le RAID1 : Failed to execute command 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin; export LANG=C.UTF-8; omv-mkraid /dev/md1 -l mirror -n 2 -N documents /dev/sda /dev/sdb 2>&1' with exit code '1': mdadm: Note: this array has metadata at the start and may not be suitable as a boot device. If you plan to store '/boot' on this device please ensure that your boot-loader understands md/v1.x metadata, or use --metadata=0.90 mdadm: size set to 1953382464K mdadm: automatically enabling write-intent bitmap on large array mdadm: creation continuing despite oddities due to --run mdadm: Fail create md1 when using /sys/module/md_mod/parameters/new_array mdadm: Defaulting to version 1.2 metadata mdadm: ADD_NEW_DISK for /dev/sda failed: Invalid argument En plus de ça, j'ai pu récupérer cette erreur en jetant un œil dans le fichier "/var/log/syslog" : Jun 25 14:26:17 nas-luc kernel: [60208.660348] md: sda does not have a valid v1.2 superblock, not importing! Jun 25 14:26:17 nas-luc kernel: [60208.660379] md: md_import_device returned -22 Bon évidement je ne poste pas ça comme ça, j'ai déjà passé quelques heures de recherches sur le problème. Ce que j'ai l'impression, c'est d'être le seul à avoir ce problème à la création du RAID1, tout ceux qui avaient ce genre de problème, c'était au moment d'un ré-assemblage, ce qui ne m'aide pas vraiment du coup. Informations de mes deux disques après un "fdisk -l" : Disk /dev/sda: 1.8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors Disk model: WDC WD20EZRZ-00Z Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/sdb: 1.8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors Disk model: ST2000DM001-1CH1 Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Plusieurs chose à noter : - J'utilise la version Beta d'Openmediavault ( 5.0.2-1 ) ( J'ai conscience des risques ). - En OS, je tourne sur Debian 10 ( Buster ). - J'ai remarqué un problème similaire lorsque je veux créer un système de fichier, en effet, au début ça fonctionne bien, et après 10 second ( Pendant l'initialisation ), le système de fichier disparaît de la liste OVM ( Par contre, je n'ai pas trouvé de log plus détailés pour ça ). - J'ai déjà formaté mes deux disques durs avec le mode "secure" de OVM. Pour le coup, je ne sais pas si tu vas pouvoir m'aider sur ce point, si vraiment il faut, je verrais pour me tourner vers le Github de "mdadm" ( Qui semble être le problème ).
|
|
|
Je ne suis pas sur qu'il y ait une différence entre le rouge et le orange
Je sais pas trop pour le coup, mais dans le doute ^^ peut être qu'ils étaient simplement pas assez enfoncés.
Au début, je pensais à un faux contact entre les files et le connecteur, parce-que la protection du file semblait mal coupé à certains endroits. Mais c'est vrais que du coup j'ai pas fait de test juste en essayant d'améliorer le contact. My bad
|
|
|
Yop, Alors du coup, j'ai encore effectué quelques tests cet aprem, et je viens donc de trouver la solution. Du coup, pour expliquer rapidement, le problème venait bien du câble d'alimentation Sata. En effet il s'avère que deux files était inversé sur le connecteur. Je m'en suis rendu compte au moment de vérifier le connecteur ( S'il y avait pas un possible faux contacte ). Par contre c'est très bizarre, parce-que j'ai bien fait le test avec ce connecteur hier ( Avec un seul disque de connecté ), et j'avais réussi à faire démarrer le disque ... Petite photo pour illustrer le problème : Comment les files étaient : Comment ils doivent êtres : Voilà voilà, du coup j'ai remis les files correctement, et là, ça fonctionne très bien ! Merci beaucoup pour votre aide !
|
|
|
Pareil, déjà essayé, et ça ne change pas. A noter que j'ai deux câbles d'alimentions Sata, et sur l'alimentation, 3 ports pour brancher ces cables ( Alim modulaire ), j'ai essayé toutes ( Ou quasiment ) les possibilités de configuration liées à ça, ça ne semble rien changer. L'alim utilisé : https://www.materiel.net/produit/201201050043.html
|
|
|
Le 2éme disque est bien formaté comme le 1er ?
Oui, d'ailleurs, j'ai fait le test en laissant les disques en mode "Non alloué", et en mode partitionné" ( Via Windows ), pareil ça ne change rien :-/
|
|
|
Pas assez de puissance a mon avis.
Si tu touches les deux tu les sens tourner ?
L'alim ne serait pas assez puissante ? Ou la CM ? J'ai l'impression qu'ils tournent les deux, mais je dois avouer que c'est assez difficile à déterminer.
|
|
|
Hello ! Alors, je rencontre un petit problème ^^ Il s'avère que je voulais étendre ma capacité de stockage ( Ajout de x2 disques de 2TO ( En RAID 1 ) ). Cependant, il s'avère que je suis face à un problème assez bizarre, en effet, il semble impossible pour la carte mère de détecter les deux disques en même temps. Je m'explique : Lorsque j'ajoute les deux disques dur, un seul est détecté ( BIOS / Debian ) ( Le disque détecté semble être sélectionné aléatoirement ). Ensuite, j'ai fait pas mal de tests, notamment en essayant de brancher un seul disque à la fois, et la pas de soucis, chacun est détecté. Du coup, je me pose une question, est-ce que ce ne serait pas une limite de la CM ? Limite total de TO ? J'ai fais quelques recherches à ce sujet, ça ne semble pas être ça, mais bon la je dois avouer que je ne sais pas ce que ça pourrait être autrement. Pour rappel, ma CM : - https://www.gigabyte.com/fr/Motherboard/GA-970A-DS3P-rev-10#spAussi, je pensais peut-être prendre une carte pour étendre le nombre de ports SATA, est-ce que c'est correct dans ce cas ? - https://www.amazon.fr/MZHOU-dextension-contr%C3%B4leur-Marvell-88SE9215/dp/B07RMHH43W/Qu'en penses-tu @asche ? Merci d'avance !
|
|
|
Anyone using this (or any other "unofficial" test site) please keep in mind privacy and safety implications:
Unfortunately this message Show only for registrants @lulucrypto I think it is better show same msg/quote for visitors Hello Oh, yes sorry, I didn't know that. Currently, it's not possible to manage Guess permissions. But I posted a suggestion on the Github : https://github.com/epochtalk/epochtalk/issues/575
|
|
|
Hello ! C'est ancien mais j'ai découvert il y a peu le swap de VeChain VEN -> VET (1:100). Le swap est toujours possible avec le wallet VeChainThor
Merci à vous deux pour le partage, je m'occupe de mettre à jour le post tout à l'heure ^^ C'est encore d'actualité ce swap ?? La vache les fenêtres de swap qui durent 6 mois+... On pourra pas dire 'j'ai pas eu le temps', remarque Apparemment Sinon, informations supplémentaires pour le Swap Equal : Il faut déposer au moins 0.02 ETH sur le Wallet Equal pour pouvoir faire la demande de Swap. A noter qu'une fois la demande effectué, vous pouvez renvoyer vos ETH sur votre adresse perso. Juste un petit doute perso, est-ce qu'il y a besoin de les garder sur le wallet Equal pour le swap justement ? Si quelqu'un à l'info, je suis preneur Autrement la demande de swap se fait facilement, et l'interface est très agréable à utiliser ^^ Edit : @Khristofle Le site du swap ne semble pas fonctionner
|
|
|
Hello Quoi de neuf les amateurs d'airdrops ? Ici rien de bien nouveau, a part que j'ai reçu hier deux airdrops datant chacun de plus d'un an - Carry Protocol (CRE) - Squeezer (SQR) J'ai vu aussi que les prix de l'airdrop Energi (NRG) s'envolaient ces jours ci, avec une pointe à 465 dollars les 100 NRG ce matin Ci certains n'ont pas encore vendu, ça peut valoir le coup Yop, De mon coté, j'ai aussi reçus CRE et SQR ^^ Pour NRG, j'ai participé à ( Je crois ) leur dernier round, mais j'attend toujours la distribution
|
|
|
Yop, Comme JeremyB l'a annoncé dans ce post, un swap devra être effectué concernant les tokens 'Equal' (EQL), et ce en un laps de temps assez court (entre le 20 Juin et le 1er Juillet) Merci, je savais bien que j'avais oublié de le notif quelque part Merci pour le message, je vais mettre à jour tout ça ( Et me préparer à le faire ha ha ). Salut,
Il y a aussi fredenrgy qui va swap bientot sur finexbox. 10 pour 1
Si tu peux me fournir un lien ou ils en parlent officiellement, je n'en ai pas trouvé personnellement ^^ ------------------------------------------------------------- Edit : Même chose, @JeremyB, si tu peux me fournir un lien vers la news en parlant, il semble que leur compte Medium ne fonctionne plus ^^
|
|
|
|