Так же, очевидно, как они "ломанулись" его делать, когда мериты только ввели. В итоге мы где-то месяц-полтора наблюдали всплеск активности в виде тем "какпрокачатьтвиттер" и "каквыбиратьбаунти", который потом так же быстро сошел на нет (видимо, ввиду неэффективности).


Если форум и продвигает "в массы" какую-то криптовалюту, то эта криптовалюта - биткойн. Остальные криптовалюты тут "на птичьх правах", и я сильно сомневаюсь, что администрация расстроится, если "обыватели", заинтересованные в этих остальных криптовалютах, не придут.


Мне как-то нет дела до того, что там со своими меритами делают остальные - это целиком и полностью на их совести. Я говорю о том, как получить мерит от меня и тех людей, которые (как я могу судить по их активности) раздают свои мериты. Если кому-то это не нужно - это его право: пусть ориентируется на тех, кто мериты не раздает.

Выясняйте у менеджеров/разработчиков кампаний, в которых участвуете. Возможно, кто-то из них войдет в положение.


Так может тогда в первую очередь стоит озаботиться безопасностью, а не "прокачкой" аккаунтов?


Вам надо писать конструктивные посты. Это все (как минимум с точки зрения мерита).


Валяйте. Подсказать, чем кончится такое "я могу прямо сейчас" - при учете, что так наверняка подумали не только Вы? Jr. Member получит требование в какие-нибудь 10 меритов, Member - в какие-нибудь 30, а 1 мерит будет уже для Newbie. Да, и всех Newbie откатят до Brand new.
В борьбе со спамом мера поможет в том смысле, что за спам с Newbie уже не получишь тех денег, что и за спам с Jr. Member'а. А в некоторые кампании ньюбов не берут вообще. Так что эффект определенно будет.

Не всегда.
При перманентных банах подпись вроде как должна удаляться вместе со всей остальной информацией профиля. Но это, похоже, не слишком давнее нововведение, поскольку есть примеры давно "отпермабаненных" аккаунтов, которые сохраняют подписи (примеры: тема, аккаунт | тема, аккаунт). При временных банах отключение явно происходит вручную - то есть, может быть, а может и не быть. В общем, я предполагаю, что тут все упирается в настройки бана, так что полагаться на этот "показатель" можно только при nuking'е - но и то лишь потому, что тогда удаляются все посты, ранг откатывается на Brand new и подпись не показывается уже из-за ограничений рангов.

На форуме новые правила.

При чем тут вообще антивирус?
Это все равно что у Вас заболит голова, а Вы начнете лечить колено. В пределах организма эти вещи, конечно, взаимосвязаны, но стабильная работа одного совершенно не гарантирует, что с другим ничего не случится.
Антивирус - не панацея, даже когда дело касается, собственно, вирусов (к примеру, по той причине, что антивирус не может заведомо знать обо всех угрозах, поскольку те не попадают в его базы мгновенно). И хотя некоторые антивирусы сейчас делают больше (например, сканируют локальные сети, а не только конкретный компьютер), у них все же довольно узкая специализация и все возможные методы взлома они не отслеживают.

Мериты и так дают за толковые сообщения. Пишите толковые сообщения - и будут Вам мериты. Даже если сообщений будет не сотня.


Это не проблема форума.


Особенно мне в этой фразе нравится слово "поневоле". Типа кто-то стоит за спиной у новичка и тыкает ему в затылок автоматом Калашникова, так что у бедняги просто не остается выбора, кроме как "стыривать с нэта статьи".
Боюсь, что такая аргументация тут не найдет понимания. Если человеку что-то не дается, ему стоит подумать о смене деятельности, а не просить тех, кто в теме, упростить условия.

Теперь для этого существует раздел Баунти и аирдропы.


С чего Вы взяли, что одинаковыми считают таблицы?
Одинаковыми с точки зрения правил признаются темы. Таблицы никого не интересуют.

В принципе, мы все с этого начинали. Но кто-то пошел дальше, а кто-то сконцентрировался на совсем иных вещах. Это вполне логично - нельзя быть докой во всем. Другое дело, что "нельзя быть докой" не равняется "быть полным ламером", и в век информации хоть какие-то знания об айти иметь необходимо - тем паче, если потом лезешь в такую сферу, как крипта. И вот тут у многих главный затык: они всю жизнь считали, что знания о компьютере им не пригодятся (поскольку занимались совсем другим) - а тут вдруг они не просто нужны, а буквально требуются. А на их любимом ютуб-канале "Как заработать миллион, не шевеля даже пальцем" об этом, естественно, упомянуть забыли.


Я помню, как начиналось лично мое знакомство с JS. Это был не первая попытка проникнуть в мир кода, но предыдущие явно были на поверхностном уровне, потому что начинать мне пришлось с самого тупого, конкретно - с вопроса "что такое переменная". Рили: ни один справочник по JS, даже позиционируемый как руководство для полных "нулей", не удосуживался "разжевать", что это, блин, такое. Обычно все стартовало со слов "создадим переменную блаблабла" или "var используется для создания переменных" - и далее уже с этими переменными производили какие-то базовые операции. То есть люди, составлявшие эти пособия, были убеждены, что понятие "переменная" всем доступно на интуитивном уровне, хотя это не так. Да, потом, в процессе "копания", все встало на свои места и были даже обнаружены всякие неочевидные нюансы. Но это было потом. Так что "написать подобное" человек, незнакомый с JS, конечно, сможет, но на уровне "переписал какую-то белиберду на неизвестном языке" - если, конечно, он секретарша-блондинка, а не секретарша-программист.

Так у Вас и спрашивают, с чего вдруг у Вас возникли мысли, что форум децентрализованный. Вы же не с потолка это взяли. И вряд ли проснулись как-то утром и уверовали в это чисто потому, что увидели во сне мифический децентрализованный bitcointalk.org. Наверняка были какие-то предпосылки и основания для возникновения такого мнения - например, какая-нибудь статья, где Вы это вычитали, или авторитетный мэн, который утверждал подобное.
Или нет?.. Потому что, если нет, то это и получается... ну, оно самое. Бездоказательное которое.

Да обычные минусы. Все, что свойственно работе с устройствами (от повреждений до износа) + все, что упирается в прокладку между стулом и компьютером пользователя - который, получив такое устройство, может посчитать себя неуязвимым и забыть обо всем прочем (например, о том, что все еще возможна атака типа "man in the middle").
Подробнее можно прочесть на Википедии и, например, в этой статье (в последней рекомендую также глянуть комментарии).

Какой linux? Линуксов, вообще-то, дохрена всяких разных.
Есть, к примеру, вот такой гайд для Ubuntu и версии кошелька 1.8.2.


На bitcointalk.org слова "быстрее" и "прокачать акк" несовместимы. Система устроена таким образом, что аккаунт достигает того или иного ранга за определенное количество времени - и не раньше. Позже - возможно, но раньше - нет.


Полагаю, имеется в виду, что, чтобы активити приросла, нужно написать хотя бы 1 пост в новом двухнедельном периоде. Мысль верная, но вот эта вот формулировка сбивает с толку.


Если действительно много читали, должны понимать, что эта тема тянет на внушительный справочник.


Мнение простое: не бывает совершенно защищенных систем, полностью безопасных решений и абсолютной анонимности. На каждую рыбку найдется рыбка побольше, и действительно заинтересованный и грамотный взломщик найдет брешь в любой обороне.

То есть, Вы не можете на 100% обезопаситься от взлома - Вы лишь можете усложнить жизнь хакеру до того, что он сам не захочет Вас взламывать. Если еще перефразирозировать: система защищена настолько, насколько много времени и усилий должен затратить хакер, чтобы ее взломать.

И Вы не можете достичь 100%-ной анонимности - Вы лишь можете запутать следы в достаточной степени, чтобы те, кто взялся их распутывать, бросили это дело по причине недостатка знаний / недостатка мощностей / затрудненного доступа к каким-то источникам и т.п. Хотя, если Вы сами не хакер, то в современном Интернете Вам стоило бы думать не столько об анонимности, сколько о соблюдении правил безопасности.

К телефону тут даже к одному пока что ничего не привяжешь. Что касается электронной почты, то в профиле можно указать только одну - попытки ввести еще одну (через запятую или пробел) приведут к ошибке "Вы указали неверный адрес электронной почты". Да и небезопасно это было бы, если так подумать. Так что - нет, такой возможности нет.

За нарушение правил предыдущим владельцем (если таковое, конечно, имело место).
К примеру, если владелец был заядлым спамером.
Или если он занимался плагиатом. Это, кстати, распространенный случай, поскольку плагиат нередко вскрывается по прошествии довольно длительного времени (т.е. человек сплагиатил - прошло, скажем, полгода - и только через полгода его плагиат обнаружили).

Вы можете, конечно, для верности поудалять все посты предыдущего владельца. Но тогда ранг аккаунта откатиться до Brand new, и Вам мало того, что придется набирать посты заново - Вы еще гарантированно окажетесь "на карандаше" у "художнегов", которые красят траст, поскольку Brand new с какой-нибудь сотней меритов (в случае с Full Member) как бэ одним своим видом намекает, что аккаунт был куплен.

Хосспадя, да не в этом смысле. Просто определение явно излишне перемудренное, и если имеешь цель кому-то объяснить смысл термина, это, как по мне, худший вариант, который можно придумать.

Модераторы получают вознаграждение за свой труд. Правда, вознаграждение это скорее символическое.


Вы что-то путаете. "В других странах" управление построено на демократии - поэтому там "ценится мнение народа". Но форум не зиждится ни на какой демократии - это всегда и везде была централизованная структура, создававшаяся определенными людьми и ими же управлявшаяся. Так что реалии таковы, что на том же bitcointalk.org мы все гости и можем выступать максимум с пожеланиями, но никак не "бунтами".

Во-первых, не глобальных модераторов, а администраторов (если речь о theymos и Cyrus). Глобальный модератор - это другая должность, которую занимают другие люди.
Во-вторых, Вы всерьез ожидаете, что администраторы ответят Вам в течение пары дней?.. Что ж, рекомендую запастись терпением - оно Вам понадобится.


То, что пользователи теряют аккаунты, в подавляющем большинстве случаев не связано с работой форума, а является следствием действий самих пользователей. В таких кондициях нет ничего удивительного в том, что администраторы не рассматривают восстановление аккаунтов как приоритет.


Аха, локальным модераторам ведь абсолютно нечем заняться. И неважно, что восстановление аккаунта часто требует административных функций (ну, вроде замены e-mail'а или просмотра личных сообщений пользователя), которых ни у локальных, ни у глобальных модераторов попросту нет.

Емана, ты сам-то понимаешь значение этой фразы?:Р
Если очень грубо, frontend - это то, что у пользователя (в браузере, например), а backend - это то, что на сервере. Это все, что требуется знать рядовому юзеру.

Посмотрите здесь.


С такими вопросами Вам не к гуру, а к гадалкам.

Забыть об этом и двигать дальше. Что тут еще-то можно придумать?..
К слову, пост может быть обработан (в частности, удален) не по той причине, которую Вы указали в репорте, а по какой-то другой - и репорт в таком случае также нередко помечается как "bad". И тогда этот "bad" - совсем не случайность.

Получение мерита не зависит от ранга.


Нате Вам примерчики тех, кто ничего не ловит в русской ветке:
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1646968
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1855828
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1039323