I use "telnet" as a simple way to test if bitcoin is alive from outside. I don't really want to manage bitcoin with "telnet". The goal is to use a real bitcoin client in the future.

¡Ah! ¡Claro! Lo de hacer agujeros... "minar la moral" y todo eso. Vale.

Pero no tiene la más mínima relación con este asunto. Lo de las diligencias está pillado de los pelos...

Es que "minar" no existe... bueno, en Argentina tiene algo que ver con las mujeres ¿no? 

I want to know, how to configure my host computer (Debian) in which I run bitcoin, to be reached externally.

Actually,


is useless.

Tre bone! Ortodoksa sed efika solvo. Provizore plu uzu ĝin en la kliento, mi proponas, ĝis ni venu al alia interkonsento.

En el mensaje original hay un enlace al diccionario de la RAE que repito aquí: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=acu%C3%B1ar La segunda definición viene al pelo.

En España es una palabra de uso habitual (todo lo habitual que es fabricar monedas, claro).

Desde que comencé con esto de los bitcoins me hizo gracia la metáfora de la minería para describir la generación de certificados válidos y la consiguiente puesta en circulación de más BTC. La metáfora es genial y además en el anglomundo el lenguaje la apoya (mining, miners, to mine...)

Pero ¿cómo diablos se traduce al español to mine? ¿"Hacer minería"? ¿y mining? ¿"minear"? No lo veo satisfactorio.

Sin embargo, hay otra metáfora que nos puede resultar más usable: la generación de certificados válidos se puede asimilar al proceso de acuñar moneda (véase acepción 2). Tiene la ventaja de que el español se acopla muy bien a esa palabra.

to mine -> acuñar
mining -> acuñación
miner -> acuñador
mine program -> programa acuñador
mine rating -> tasa de acuñación

Mi ĝojas povi skribi en esperanto en tiu ĉi forumo.

Mi iom cerbumis pri esperantigo de "bitcoin". La plej evidenta solvo estas la adapto de anglismo "bitkojno". Sed venas al mia kapo pli spritaj solvoj. Ekz., bazate sur la akronimo BTC mi proponas neologismon "BiTanCo", kiu krome sonas simile al alia mon-rilata vorto "kvitanco".

Do, miajn salutojn al ĉiuj e-parolantaj forumanoj!

No, there is no crash. BTW bitcoin and bitcoind from sourceforge are mutually compatible. But bitcoind from Debian repositories gives the reported problem with both.

I've found a trick to share de same directory. It's not fair play but it works.

After stopping either bitcoin or bitcoind (from SF), delete the file ~.bitcoin/database/log.0000000??, and also eventually ~.bitcoin/bitcoin.pid. Then launching bitcoind from Debian packet yield no problem. Before re-run the programs of SF, the same file deletion should be done.

I'm not sure why, but it solves the problem...

Thanks!

In fact, I have some proposals about the bitcoin protocol. When I grow to a full membership status I'll post about in concerning forum  

The downloaded bitcoind (0.3.22) from sourceforge gives:

EXCEPTION: 22DbRunRecoveryException       
DbEnv::open: DB_RUNRECOVERY: Fatal error, run database recovery       
bitcoin in AppInit()       

terminate called after throwing an instance of 'DbRunRecoveryException'
  what():  DbEnv::open: DB_RUNRECOVERY: Fatal error, run database recovery

Of course, I previously stopped the Debian daemon.

I know both shares the directory ~.bitcoin but I supposed that the inside data structure is the same.

Thanks for your tip.

Hi! This is my first "newbie" message!

I've installed bitcoind from Debian repositories. It works ok.

But, if I stop bitcoind and launch bitcoin from sourceforge, a lot of complaint messages about database corruption appear and the program stops.

Aren't they both compatible!!??