Viel interessanter scheint mir der Fakt zu sein, dass Fidor offensichtlich eine Onlineanbindung zu Kraken realisiert hat. War da nicht so etwas mit bitcoin.de angedacht oder hat man sich still und leise davon verabschiedet?
ne das kommt auch noch  und ich denk mal die Onlineanbindung von firdor zu kraken wird nicht annährend so komplex sein, wie zu bitcoin.de. Für dieses Brokertain brauchen sie ja nur den aktuellen Kurs, das wars ja eig schon. Naja, schon komisch, wenn man doch bereits einen Kooperationspartner hat.... |
|
|
|
|
Viel interessanter scheint mir der Fakt zu sein, dass Fidor offensichtlich eine Onlineanbindung zu Kraken realisiert hat. War da nicht so etwas mit bitcoin.de angedacht oder hat man sich still und leise davon verabschiedet?
|
|
|
|
Um es mal so zu sagen: Die Gründungsmitglieder vereinen so ziemlich das gesamte (momentane) Exzellenzpotential Bitcoindeutschlands auf sich.
Ja, da seid ihr ja komplett und braucht niemand mehr. Ich finde ein etwas integrativer Ansatz wäre ganz bestimmt nicht schlecht. |
|
|
|
Kann man eigentlich aus dem aktuell recht großen Spread bei MtGox irgendwas schließen? $954 - 963$ ist ja schon recht viel. Lässt sich da irgendwas rein interpretieren?
Die einzige Interpretation meinerseits: Offenbar wird es immer schwieriger bzw. langwieriger, bei Gox das Geld rauszuziehen  Ich glaube nicht, dass man da noch mehr "reininterpretieren" kann. Meine letzte Auszahlung hat nun 9 Wochen gebraucht .... |
|
|
|
Sehe ich genauso, aber wir sind uns einig, das die derzeitige Marktkapitalisierung zu gering ist um vernünftig dazustehen. Dies bedingt, das noch eine menge Kapital nachfliessen muss.
Was für einen Sinn macht also ein stabiler Kurs zum jetzigen Zeitpunkt? Richtig... keiner. In 3 - 5 Jahren wenn BTC im Weltweiten Zahlungsverkehr und Handel Fuss gefasst hat und auf
entsprechend breiten Beinen steht (Volumen und Akzeptanz) kommt die Stabilität von selbst.
Sicherlich richtig, allerdings halte ich die augenblickliche market cap für zu hoch, bezogen auf den eigentlich Zweck des Bitcoins: Finanztransaktionen. Ich schätze 80Prozent der jetzigen BTC sind reine Spekulanten und das tut dem System nicht gut. Es wäre sinnvoller den Unterbau zu verstärken und das Bezahlsystem Bitcoin voranzubringen, sonst sind die Wall Str. Haus der Tod des Systems.
|
|
|
|
|
Was ist den ETA für diesen Batch. Q2/Q3?
|
|
|
|
Deine Analyse war die letzte Tage die zutreffendste. Danke hierfür.. gab ein paar BTCs extra ;-)
Allerdings wirds nicht mehr lange so weiterpendeln. Soooo langweilig kann und darf BTC einfach nicht sein...
Deine Meinung aus Spekulationssicht in allen Ehren, aber langfristig ist es deutlich besser, wenn der Kurs eine ganze Weile seitwärts geht. Ein stabilerer Bitcoin lässt die Umsatzzahlen (für Waren/dienstleistungsumsätze mit BTC) steigen und somit auch den Wunsch der Shopbetreiber Bitcoinzahlungen zu akzeptieren. Von dem Standpunkt eines Implementierungsdienstleiter für Bitcoinzahlungen wäre dies jedenfalls die bessere Variante. |
|
|
|
If cex.io people are smart, and they are very smart, they are already selling virtual GHs in between Well I assume you dont have any proof for what youre saying...just trolling? I believe he was speculating, as his sentence begins with "If". That's different than trolling. Youre right, the "If" makes the difference... Sorry for that! |
|
|
|
If cex.io people are smart, and they are very smart, they are already selling virtual GHs in between Well I assume you dont have any proof for what youre saying...just trolling? |
|
|
|
|
I would like the price too
|
|
|
|
Attention fellow cex.io GHS investors.
Derrek from CEX support announced via Chat that they will bring the Cloud Mining to 400THS, by adding 5 THS a day.
Just a heads up on some heavy price moves, like december.
Price moves + upcoming features like pointing the Ghs to any pool = my continued interest. SHA altcoins are going to bump! Plus in the sense of BTC/USD value, if I'd have held on and gone down with the ship two years ago instead of cashing out I'd be some small kind of rich on the BTC right now, so hanging on to convictions (like aha cloud mining incrementally beats awaiting potential vapourware preorders) is how I'm going to do things now. HODLING. Funny, I had the opposite experience in December. I never hold anything at CEX anymore while I am sleeping. The market is simply to unpredictable. It is also not so much mining, than GHS speculating IMHO |
|
|
|
|
Attention fellow cex.io GHS investors.
Derrek from CEX support announced via Chat that they will bring the Cloud Mining to 400THS, by adding 5 THS a day.
Just a heads up on some heavy price moves, like december.
J.
|
|
|
|
Aus meiner sicht wird falsch aufgeklärt, wenn im Einzelhandel erst Bestätigungen als notwendig erachtet werden  Gerade wenn es um kleine Beträge, wie ne Bestellung im Café usw. geht... Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der Aufwand für Double-Spends vergleichsweise hoch. Wenn einer von Hundert da mal so versucht die Zeche zu prellen, wird das wenig sein. Verglichen mit den Gebühren, die der Ladenbesitzer im Vergleich zu Kartenzahlungssystemen einspart, hat er auch da noch gewonnen. Und wenn kriminelle Energie da ist, würde die ohne BTC-Zahlung auch so frei gesetzt. Man darf nicht vergessen, dass zB das Lastschriftverfahren (Onlineshops) oder auch Kreditkarten die Möglichkeit der Rückbuchung zulassen. Da kann man noch viel weniger von sicher reden und trotzdem ist es etabliert Alles gut und richtig und dies sind auch meine Hauptargumente. Dennoch ist die Befürchtung da. Mit gelingt es jedenfalls kaum diese Hürde zu überwinden und das geringe Risiko entsprechend darzustellen. Ich hatte mir auch bereits überlegt, das Risiko zu übernehmen und die Zahlungen entsprechend über meine Konten abzuwickeln, nur leider komme ich da wieder in Bafin-Relevante Regionen. Wie gesagt, ich bin fest davon überzeugt, dass Bitcoinzahlungen in D richtig abheben könnten, würde man diese psychologische Hürde meistern. |
|
|
|
|
Ja, aber das hilft mir alles nicht mein Problem argumentativ zu lösen. Kein Techtalk der Welt bringt einen Einzelhändler dazu Vertrauen in ein System zu stecken, bei dem ich nur sagen kann: Das Risiko ist bei denen Beträgen aber klein. Ganz besonders, weil er eben nicht wie ein Online Händler Adresse und Name des Kunden hat.
Es ist draußen eine Hürde, da kann man hier soviel reden wie man will. Selbst in dem letzten Artikel in der Zeit wurde diese Problematik andiskutiert. Wenn man möchte das ein solches System weitere Verbreitung findet, muss man auf diese Ängste eingehen und sie nicht einfach abtun. So irrational sie auch sein mögen.
So ist das nun mal.
Ich wünschte auch es wäre anders, dann hätte ich mehr Aufträge.
|
|
|
|
Ich glaube da irrst Du gewaltig. Selbst eine Confirmation dauert 10min und genau hier ist das Problem. CC Zahlung geht sofort. Ich biete selber BTC Zahlungssysteme dem Einzelhandel an und es scheitert immer daran. Niemand wartet gerne eine halbe Stunde bis er sich sicher sein kann, dass hier kein double spend vorliegt. Wenn ich die Garantielösungen von BitPay, etc. anbiete sind wir Gebührenmäßig auch wieder auf CC Niveau.
Der Bitcoin könnte im Einzelhandel wirklich abheben, aber die Zahlung ist dafür einfach zu langsam! Wie schon erwähnt wird im Einzelhandel nur gewartet, bis die Zahlung bei Blockchain.info registriert ist. Und das dauert Sekunden. Der Bezahlvorgang sollte also ggf. sogar schneller sein, als wenn jemand in seinem Kleingeld rumkramt um es möglichst passend zu haben Ich glaube wit reden aneinander vorbei. Es geht hier nicht um eine technische Diskussion, sondern um Vertrauen. Argumentier mal mit einem Kneipenwirt, warum etablierte Onlinehändler mindestens 3 Confirmations haben wollen und er nur die Transaktionsregistrierung akzeptieren soll. Um ein sicheres Zahlungssystem zu etablieren braucht es Vertrauen in ein solches und das um so mehr, je weniger der Kunde Ahnung von der Materie hat. |
|
|
|
Wie läuft dann die Instore Zahlung ab? per Handy oder wie?
Ich denk schon... Soweit ich weiß bekommt man nen QR-Code hingehalten, der wird von der Wallet-App eingelesen. Damit hat man Adresse und Betrag. Man klickt quasi nur auf ok und das wars. Sollte fixer gehen als jede Kartenzahlung. Ob's in der Praxis auch so ist, kann ich leider nicht sagen Fixer als jede Kartenzahlung??? Ich glaube da irrst Du gewaltig. Selbst eine Confirmation dauert 10min und genau hier ist das Problem. CC Zahlung geht sofort. Ich biete selber BTC Zahlungssysteme dem Einzelhandel an und es scheitert immer daran. Niemand wartet gerne eine halbe Stunde bis er sich sicher sein kann, dass hier kein double spend vorliegt. Wenn ich die Garantielösungen von BitPay, etc. anbiete sind wir Gebührenmäßig auch wieder auf CC Niveau. Der Bitcoin könnte im Einzelhandel wirklich abheben, aber die Zahlung ist dafür einfach zu langsam! J. Wenn du es schaffst mir einen Double-Spend innerhalb der 10min bis zur Confirmation beim täglichen Einkauf zu zeigen, akzeptiere ich dein Argument. Genau, es geht beim Einzelhandel nicht um Confirmations. Bei Kreditkarten zum Beispiel dauert es überhaupt noch viel länger (bis zu 180 Tage?) bis Geld sicher nicht mehr zurück geholt werden kann - und das stört auch keinen Händler. Deshalb sollte man wenn schon die Zeit für 6 Confirmations mit diesen 180 Tagen vergleichen. Und dann ist Bitcoins auch sehr viel schneller. Grundsätzlich sollte es bei normalen PoS-Bezahlungen aber sowieso ohne Confirmations ablaufen, ohne dass der Händler ein zu großes Risiko in Kauf nehmen muss. Genau darum geht es den Kunden eben doch. Sprich mal mit den Leuten, die wollen sicher sein, dass sie ihre Coins auch erhalten. Ich habe in 3 Läden Bitpay und einen einfachen Handyprozess etabliert vor Weihnachten. Aber es hätten 30 sein können. Ihr schreibt immer so bestimmt darüber, um was es dem Einzelhandel geht und was nicht, aber wer von Euch spricht auch wirklich mit den Leuten? |
|
|
|
Wie läuft dann die Instore Zahlung ab? per Handy oder wie?
Ich denk schon... Soweit ich weiß bekommt man nen QR-Code hingehalten, der wird von der Wallet-App eingelesen. Damit hat man Adresse und Betrag. Man klickt quasi nur auf ok und das wars. Sollte fixer gehen als jede Kartenzahlung. Ob's in der Praxis auch so ist, kann ich leider nicht sagen Fixer als jede Kartenzahlung??? Ich glaube da irrst Du gewaltig. Selbst eine Confirmation dauert 10min und genau hier ist das Problem. CC Zahlung geht sofort. Ich biete selber BTC Zahlungssysteme dem Einzelhandel an und es scheitert immer daran. Niemand wartet gerne eine halbe Stunde bis er sich sicher sein kann, dass hier kein double spend vorliegt. Wenn ich die Garantielösungen von BitPay, etc. anbiete sind wir Gebührenmäßig auch wieder auf CC Niveau. Der Bitcoin könnte im Einzelhandel wirklich abheben, aber die Zahlung ist dafür einfach zu langsam! J. |
|
|
|
|
Kannst Du mal eine Preisvorstellung nennen?
|
|
|
|
|
Eine automatisierte Verwaltung von Konten, gerade bei einem Partnerinstitut, ist mehr als aufwendig. Ich habe selber lange genug die Verantwortung für Banking-Systeme gehabt, um das beurteilen zu können.
Ich verstehe auch nicht ganz die Vehemenz mit der einige User geradezu Veränderungen bei bitcoin.de einfordern. Wenn Euch die Rahmenbedingen nicht passen, handelt doch einfach nicht mit denen.
Gruß
|
|
|
|
Ganz einfach, um eben den Klageweg zu vermeiden. Es waere doch viel einfacher, wenn man weiss "Aha, das Geld liegt da, sobald wer kauft, bekomme ich meine Euro auch!"
Momentan sind einfach zuviele die eine Kauforder setzen, und wenn der Kurs faellt, dann nicht zahlen, da der Kurs weiter gefallen ist. Das ist als VK einfach nervig, und jedesmal klagen ist noch nerviger. Mit Betrug hat das allerdings nichts zu tun, es ist kein Starftatbestand sondern lediglich eine nicht Erfuellung des Kaufvertrages.
Und zu den 2500 Euro, das bezieht sich auf nicht verifizierte Konten, pro Jahr kannst du 2500 Euro traden.
OK, danke für die Antwort. |
|
|
|
|
Show Posts
