I suppose, it is a lot like USDT, but from another group of people (company called Circle)? It's also about storing dollars in a bank and people owning crypto versions of dollars, right? I don't think that such coins are bad, because the current market situation is very unstable and generally bearish, so people might be interested in freezing their assets in cryptocurrency this way (since fiat-crypto exchange policies are not very nice as well). I don't trust these coins, however, because it's not safe to hold money in some real place that could be burned or robbed. Moreover, as is the case with tether, people cannot be sure that each coin truly is backed by 1 dollar and the revelation of such a thing could lead to sudden collapse.
I do not think they are bad either and yes you are right with the fact that it is just the same as USDT. Usually, sometimes, it is always a lot better when you just hedge in real fiat rather than using some of these stable coins, but over the years, they have really helped for most of the exchanges with people really trying to hedge their funds in USDT without having to go through the bank. But, the question has been raised that the tether team keeps generating funds from thin air, without a backed currency to it, but at the end, I guess they were able to prove that wrong. Nonetheless, when people keep saying things a lot about some of these things not coming with a good scenario in the long run, I always prefer taking the preventive measures instead. "but over the years, they have really helped for most of the exchanges with people really trying to hedge their funds in USDT without having to go through the bank." Yes and, I ask my self, is this good enough for me? I don`t think so. I can see a lot of future FUD about stableCoins, manipulation, not 100% transparent, our other unethical acts. |
|
|
|
hasta donde se USDT es una moneda de bitfinex y hace un tiempo hubo mucho FOMO acerca de esto y el gobierno de estados unidos lo cual hizo caer en picada los precios de las criptos, me parece que de esta forma se pueden llegar a manipular el mercado
USDT Bitfinex, si. FOMO acerca de USDT? No entiendo. Pero si, hace daño al ecosistema, y a mas StableCoins mas probabilidad de interferencias. |
|
|
|
me parece que estas Stable coins son un engaño
y bueno es lo mismo que hacen los bancos solo que esta ves disfrazado de cripto
dicen que tienen la misma cantidad en dolares pero todos sabemos que no es asi
hacen mucho daño al ecosistema
+1! |
|
|
|
One more: https://www.basis.io/ This one is based on the Seigniorage Shares from 2014 with some improvemets. It will burn tokens in the progres, but is not in the market yet. At least this ones have over 5K+ followers and Telegram group is also active 3K+ Thanks to d5000 for sharing! |
|
|
|
Sobre el BitUSD tengo muy malas experiencias con las creaciones de Dan Larimer, desde Bts - Openledger - Steemit hasta EOS, todos me parecen de gran calidad pero tienen varios punto debiles que no son tolerables.
Pero eso es solo mi experiencia.
Si te referís a los problemas del sistema DPoS, estamos de acuerdo. Puede funcionar durante un buen rato, pero siempre tiene el problema que una entidad maliciosa lo podría explotar a través de "ingeniería social" - por ejemplo, un indivíduo podría fingir varias identidades y lograr captar la mayoría de las delegaciones. Pero para mí Larimer por lo menos tiene el gran mérito de ser el primero de haber probado un sistema decentralizado de stablecoin. En realidad, Dai es muy parecido al BitUSD pero se basa en la tecnología Proof of Work. Un sistema similar podría realizarse sobre otra blockchain menos congestionada que Ethereum. Se me ocurre Burst, por ejemplo, que también ofrece contratos inteligentes "turing completos". La stablecoin que más me interesa últimamente es el "Basecoin" o " Basis", pero aún no salió al mercado. Está basada en el concepto de los Seigniorage Shares de 2014, pero con algunas mejoras. Lo más interesante es que en el caso de que la demanda baje, se "queman" unidades y se pierden para siempre, razón por la cual se evita el problema de NuBits que siempre expandió la base monetaria. Gracias por tu interesante aporte. Voy a ojear Basis! |
|
|
|
Yo lo veo como algo positivo, como una forma de asegurar tu dinero cuando hay una temporada a la baja como la que estamos pasando ahora. También es buena para el trade y otras cosas mas complejas y complicadas, me sirvió mucho haya en enero cuando las cosas se fueron a la shit y logre salvar mi patrimonio.
El uso esta claro. Clap por tus habilidades de inversor. Pero la cuestion va sobre la gran cantidad de estas, el peligro para el desarrollo natural de la tecnologia/mercado. Basicamente es llevar la inflacion a crypto- no? |
|
|
|
There really isn't any huge injection of stablecoins as you mention, they've been around for a while and only seem to be gaining in legitimacy.
I think that it's unlikely we will see any negative influences of stable coins unless they become scam like, they can only bring stability to the market which is what we need.
Well, if you count the quantity of money what will move from this USDX stablecoins very soon into the Market you will maybe see what I mean. in any case time will tell. And about your opinion what we need. Let me tell you this; Didn't we saw a negative influence till we have the oldest stable coin? not only in Crypto, think about the unmeasurable inflation since 19XX... a few main points with a lot of power are not good for the rest of us. And don't get me back. I enjoy stablecoins. I just dislike the creators if they don't are 100% transparent. |
|
|
|
Well since the government can print unlimited money why not let the people do it  I think most of these are actually backed up by enough USD for the amount they printed but I've heard a lot of negativity about Tether not having enough cash reserves to back up their USDT. haha, I enjoyed this. Okay, let us all do a Stablecoin!  Maybe I am a lunatic, but I don't trust these entities a little bit - Backed by air is for me reality. |
|
|
|
Hola chicos ahora hoy en día hay muchas ICOS, estoy en una que es muy confiable, y que está en período de Airdrop, claro tiene un buen equipo y aparte de todo es una buena empresa, lo que se debe buscar es tener la seguridad completa en ello para poder actuar de lleno con plena confianza y no ser víctima de los posibles Scam que hay por ahí.
buenas, Te refieres a que estas trabajando con una ICO española en la que plenamente confias  o cuentame a que te refieres con esa primera frase? |
|
|
|
puedes compartirnos tus experiencias con las creaciones de este señor ?
Desde OpenLedger realize 2 retiros, ellos accidentalmente doblaron las transacciones. Me pidieron que devolviera la cantidad extra. Y asi sin mas me congelaron la cuenta de OpenLedger. BTS - STEEM - ESO Todos tienen un gran problema de "ballenas! - son como la mafia, controlan los "likes" La tecnologia es esquisita con nombres en vez de dirreciones y demas, Steemit es revolucionario e increible! pero si no inviertes no ganas. A mi me huelen mal :S |
|
|
|
As of the moment my country don't required us to pay taxes. But if the time comes that they will put tax on bitcoin. We can't do anything but to obey what our government will implement. As long as the tax will use to help other people.
what is your county? |
|
|
|
Hi all, Waves&Vostok just partnered with CJCS "Clover Group“ Translate to your language and read all the details here: https://bitcoinnews.blog/news/5bb5d9454edcf0b797894ba1The revenue from CJCS en 2016 was over 1.7Billion $! What do you guys think? some moves en Waves soon? Good day. |
|
|
|
Por eso la gente prefiere registrarse en Zug (Suiza) para hacer este tipo de cosas, después politicos e instituciones se preguntan que hacen mal.
Si, el Crypto Valley esmuy popular, no hace mucho asisti en un evento alli. Es una opcion bastante costosa hacer lo desde Suiza. Aun que tambien tiene su lado Cliche* - por 500$ te haces socio - ganas algunas mejoras y servicios. Por eso la gente prefiere registrarse en Zug (Suiza) para hacer este tipo de cosas, después politicos e instituciones se preguntan que hacen mal.
Si solo fuera por las ICOs .. esta comenzando la primera oleada de gente que abandona España .. preparemonos para el futuro ... si, pero as visto los comentarios de los politicos ? haha se rien de nosotros! Esto es España! Siempre a la cola de la innovación y poniendo dificultades....
Para cuando el golpe de estado  |
|
|
|
|
Hi,
In Spain, we have a barrier to ICO`s creation.
and other anti-tech-evolution laws! They are very general and poor, but difficult to evade.
But we have to pay Taxes for our crypto thing! This is very good explained and we got some guides too!
Spain in amazing...(not for crypto)
Good day!
|
|
|
|
A mí las stablecoins me parecen un excelente "conejillo de indias". El gran problema de las criptomonedas es convertirse en una unidad contable. Hay varios mecanismos de stablecoins, algunos funcionan hasta ahora (¡no se sabe si lo harán así en el futuro!) y otras no (como Nubits y también el Steem Dollar que se disparó para arriba varias veces ...). Por eso es interesante observar las stablecoins y sacar conclusiones de éxitos y fracasos. Tocás algunos temas interesantes, @timotron: Abre la puerta a a nuevas manos invisibles, que como ya hemos descubierto, manipulan los mercados.
Creo que te referís a la sospecha de la manipulación de mercado por parte de Bitfinex, a través de Tether. Este tipo de manipulación es solamente posible con stablecoins centralizadas (como Tether, Aeur, TrueUSD etc.). Yo no considero interesante este tipo de "stablecoin": en realidad es lo mismo cambiar un Bitcoin a Tether que cambiarlo a una "unidad de USD" en un exchange (sabemos que pasó con el MtGoxUSD ... ). Puede funcionar o fallar. Por eso a mí me interesan más las stablecoins descentralizadas, la primera creo que fue BitUSD. Sin embargo, el funcionamiento de éstas es tan compleja que puede haber asimetrías de información, y por ende, manipulación y explotación de debilidades del sistema. El desafío para estas stablecoins es de generar un marco de incentivos para que sea racional para la gran mayoría de los actores de "manipular" de tal manera que la estabilidad no se vea afectada. Dai es un interesante ejemplo con sus "mecanismos de salvaguardia". No sabemos si este tipo de mecanismos funcionarán en el largo plazo, pero es muy interesante seguirlo. Por otro lado - casi todas estas Stablecoin son Erc-20 tokens.
Esto es malo por que la Blockchain de Ethereum ya está al máximo de su capacidad actualmente.
Buen punto. Si bien existen otras opciones como BitUSD en la blockchain de Bitshares, tienen muy poco capital inyectado y por lo tanto sería relativamente fácil atacarlas. Es uno de los puntos por los que pienso que necesitamos varias blockchains fuertes, no una sola (ni Bitcoin ni Ethereum). Son un conejillo de indias muy venenosos. Algo aprenderemos seguro! Sobre el BitUSD tengo muy malas experiencias con las creaciones de Dan Larimer, desde Bts - Openledger - Steemit hasta EOS, todos me parecen de gran calidad pero tienen varios punto debiles que no son tolerables. Pero eso es solo mi experiencia. Me pica la curiosidad, ¿Que inpaccto tendra en IDEX que se comercien alli USDG y USDC? |
|
|
|
Cool charts, seems like a way to go bitcoin will forever be the best coin.
Never say never! and Nothing holds forever. Soon o later, everything, is evolving, in a constant evolving phase. |
|
|
|
|
Show Posts
