Hallo, ich lese seit ca einer Woche mit und es gibt noch zahlreiche fragen deren Antwort ich nur unbefriedigend beantwortet finde.
Hallo, na ich werds mal versuchen!
Angenommen ich kaufe mit heute einen Ztex quad zahle ich in etwa 950 EUR. Selbst wenn der Strom gratis ist bekomme ich pro Jahr lt Rechner ca 1.313,99.
Die frage ist nun welche Faktoren sich innerhalb eines Jahres ändern:
1)Difficulty
Die ist unberechenbar - geht aber eher nach oben als nach unten. Aber sehen wir es mal so.. als ich begangg - vor üeber einem Jahr - habe ich 0.18 BTC pro tag mit 200mh verdient, heute sinds noch 1.25... es nimmt also mit der Diff ab, aber man sollte das nicht überbewerten*
2)Umwechselkurs
Der Schwankt ebenfalls. Nach Weihnachten hätte ich viele Coins für $2 kaufen sollen, dann hätte ich jetzt 5x Profit... auf der anderen Seite - hätte ich im letzen Juni gekauft... naja.. im Moment ist der Preis stabil und keiner kann dir sagen, wie lange das bleibt. ist also Risiko.
3) nur noch 25BTC/Block
Ausser Panikkäufen/Verkäufen wird dies kaum eine Auswirkung für die Bitcoins haben, da der Preis durch Nachfrage und ANgebot in den Exchanges gestaltet wird.. und das ANgebot besteht nur noch zu einem kleinen Teil aus dem, was an Coins entsteht. Daher wird die Umstellung kaum dazu führen, dass die Coins wesentlich mehr Wert haben werden... Sie es vielleicht eher als Verdoppelung der Diff... du bekommst eben weniger für was du minest..
Die Frage die ich mir stelle ist wieso Leute massenweise Geld für Hardware ausgeben wenn klar ist dass sich die Rahmenbedingungen derart verschlechtern.
Wieso werden die Rahmenbedingungen schlechter? Es ist einfach ein Spiel mit einem gewissen Risiko. Du hättest im März letzten Jahres auch RWE und EON Aktien kaufen können, dann wärst du dein Geld auch gut los geworden.. bei BTC jedoch hat man immer die Chance gut weg zu kommen..
Wird der Wechselkurs derartig steigen dass sowohl die steigende Difficulty als auch die Halbierung von 50 auf 25BTC ausgeglichen wird?
Nein. Wahrscheinlich nicht.
Muss das Minen nicht immer rentabel sein damit das BitcoinProjekt nicht in sich zusammenstürzt?
An der Frage scheiden sich die Geister... wenn es unrentabel wird springen Leute ab, die diff geht runter und es wird wieder rentabel... geht der preis hoch minen viele leute und es wird unrentabler für den einzelnen.. es reguliert sich eben selbst...
Die nächste Frage die mich beschäftigt sind die Alternativen zum ZTex quad
1)Butterfly-wesentlich rentabler aber unzuverlässiger Hersteller
trotzdem hoher Andrang
BFL hat EIN produkt rausgebracht, dass eine gewisse Leistung hat, etwa mit der eines ZTex QUad vergleichbar, aber es gibt kaum Erfahrungen mit der Hardware, die darin läuft. Des weiteren ist der Andrang im Moment so hoch, weil BFL ein Wundergerät im Austausch gegen die Alten Singles anbietet. Hierzu muss aber gesagt werden: Die Chance, dass diese Wunderkiste jemals mit den entsprechenden Eigenschaften auf den Markt kommt liegt bei quasi 0.
2)Cairnsmore ist auch wesentlich rentabler als der ZTEX , der Andrang bleibt aber anscheinend aus. Wiso ist das so?
Das liegt dran, dass BFL derzeit massiv Werbung für seine "neue chipgeneration" macht, die alle bestehenden Technologien auf dem Planeten, einschliesslich Quantencomputern, über Nacht veralten lässt. Natürlich überlegen es sich dann viele zwei mal ob sie das dreifache Geld für etwas ausgeben, was nichtmal ein 1/10 der leistung haben soll.. aber auch heir wieder die Erwähnung: Es gibt von BFL noch keine Beweise für deren ominösen Chip und praktisch jeden, den man zum Thema befragt, der auch ein wenig Ahnung davon hat, gibt einem die gleiche Antwort: Es wird auch nie passieren.
----------------------
* Würde die Diff aufgrund eines neuen BFL Chips mit den Wunderwerten, mit denen Werbung gemacht wird, entsprechend ansteigen - es wäre Leicht für einzelne User die geschwindigkeit des heutigen Gesamtnetzes zu erreichen - würde ALLE Hardware über nacht unrentabel werden.
Show Posts
