Биржи заинтересованы больше в мелких трейдерах, потому что эти игроки платят по полной комиссии и все выплаты, не имею больших скидок и других привилегий.
Мелкие трейдеры это те кто постоянно сливает и ни как не делает объем, то есть если есть только мелочь, объемы будут ниже плинтуса, если заходят крупные трейдера, объемы и волатильность растет, что в свою очередь привлекает как мелких, так и крупных трейдеров! Если нет крупных игроков, нет объемов и кто придет торговать? Все идет по нарастающей, пришло пару трейдеров с небольшим капиталом, потом по больше и тогда крупняк оценит, что есть с кого стричь и в этом случае Бирже выгодно, когда крутятся объемы, есть возможность заработать! Хотя не спорю, что мелкие трейдера гоняют туда сюда ордера и по мелочи куча комиссии, но на объемах комиссии в разы больше! Так и крупные игроки нужны для разгона рынка, это понятно же, но и мелкие игроки еще более важны они проплачивают как правило все неудачи. Согласен, мелкие игроки как топливо, именно на них начинают движение и заманивают, но основные капиталы ходят среди крупных игроков. Крупный игрок не сможет закрыться об мелких или набрать позицию, ему нужен противовес, много средних игроков или крупных! |
|
|
|
~
Криптовалюты переймут функции фиатных денег, а не Банков и вы меня не поняли, увеличение сложности и удорожания, эта проблема очень сложно решаема и решить ее могут Банки!
~
Да нет, отчего же, я вполне понимаю, о чём Вы говорите, но тот же PoS-майнинг, на который собирается переходить Эфир, требует гораздо меньше вычислительных мощностей, а ёмкость средств хранения данных возрастает существенно с развитием технологий. Проработка других возможных вариантов консенсуса также ведётся. Мы же говорим не только о Биткойне с его классическим PoW, а обо всей системе криптовалют, правильно? Может быть, изменится система так, что Биткойн сумеет на себя взять и микроплатежи за счёт каких-то новых решений, а может сложиться и так, что другие криптовалюты обеспечат массовые операции. Технология продолжает развиваться и допиливаться. Не исключено, что на каком-то этапе даже возможностей обычного смартфона хватит для того, чтобы принимать участие в майнинге (том же PoS или какой-то новой версии), тогда ещё больше повысится уровень децентрализации и охват. Это ведь именно вопрос развития технологий. Почему этим должны заниматься именно банки? Я не говорю о банках в таком виде как они есть сегодня, я говорю о системе, тот кто владеет банковской системой, тот владеет и миро, тот всегда будет владеть денежной системой, а если школьник сможет свободно добывать на своем телефоне себе зарплату, тогда все обесценится и потеряет смысл. Смысл денег как инструмента быть труднодоступным, если деньги были бы легко доступны наступил бы так же хаос, а чтоб был порядок, деньги кто то должен распределять, тем кто будет их добывать! |
|
|
|
~
Но вы не учитывает, что как и в банковской системе есть множество персонала которые обслуживают сервера, компьютеры и т.п, а в крипте есть ноды и т.д
И если безналичный рубль он есть и его можно перевести, то в децентрализованной криптовалюте, возьмем тот же Биткоин, когда цена упадет ниже выгоды майнерам, и что тогда будет? сеть которая и сейчас медленная, без майнеров, которые перенаправят свои Asic на другие криптовалюты? - полный калапс, а учесть темпы с которыми растет сложность, я вообще молчу!
Так, что не все так просто!
~
Отчего же не учитываю? Учитываю, про текущие проблемы криптовалют Вы всё верно говорите, пока система криптовалют ещё не созрела, но и банковская система не отмерла и в одночасье не отомрёт. Но скорость развития технологий позволяет ожидать достаточно быстрой адаптации криптовалют к существующим потребностям. Ещё лет 20-25 назад банковские карты всё ещё были показателем продвинутости их пользователя, а сейчас уже видел как-то даже бабушек, которые платили с помощью смартфонов. Это вопрос допилки технологии для массового повседневного использования. А часть операций криптовалюты берут на себя уже сегодня. А что будет через 20-25 лет, посмотрим, пока даже Биткойну ещё столько нет. Да мир очень быстро меняется, возможно с появлением квантовых валют будут менять финансовую систему, поживем увидим, а возможно еще что выдумают! ~
Да как вы не понимаете, если Банковская система возьмет на себя криптовалюту например, возьмем Биткоин, то она и выступит гарантом, так как майнеры увидя, что нет дохода или в другой валюте они получат в два раза больше, переобуются на лету и сеть просто перестанет работать, а это означает, что и хлеба ни кто не купит!
А если на себе будет тянуть это Банк, то он может компенсировать это комиссией или еще чем, запустить свои фермы, которые не будут перенаправлены на какие либо токены еще, так же могут быть задействованы другие операции и это все на государственном уровне - это стабильность, а какая может быть стабильность на не контролируемом рынке?
Тогда банковская система будет контролировать и цену и стабильность!
Вы думаете мне не хотелось бы анонимности и всего такого?
Конечно хотелось бы, но пока это не возможно в полной мере и система будет сопротивляться!
О, я не собираюсь идти и как-то пытаться уничтожать банки, чтобы реализовывать свои хотелки, я просто практически уверен, что цифровые технологии постепенно будут делать устаревшими и способствовать отмиранию некоторых старых очень хороших технологий. Интересно, ещё не во всех странах закрыли последние телеграфы? А ведь это была очень прогрессивная и нужная технология. Но электронная почта фактически поставила на ней крест. Так и с банковской системой, на каком-то этапе мы просто увидим, что она себя изжила. Многие банки уже много лет как сокращают отделения в пользу самообслуживания через Интернет и терминалы, со временем просто отделений станет ещё меньше, а люди всё чаще будут пользоваться децентрализованными валютами, потому что это будет становиться всё проще и удобнее. Когда акции предприятия в формате цифровых токенов будут повсеместно законодательно признаны, брокерская деятельность тоже начнёт резко уходить в прошлое. Вы говорите про эволюцию, а банковская система существует очень давно и она трансформируется, то что закрываются отделения Банка ведь не означает, что обороты у Банка упали, все банкоматы принадлежат Банкам, конечно появилось множество платежных систем, но кто за многими стоит? Те же Банки, но есть и независимые, но им мало верят! Вы говорите, что нельзя сегодня взять и заменить одно другим. Это верно, но практически все технологии меняют мир не одномоментно, и постепенно допиливаются. Поэтому верно обозначенные Вами проблемы просто найдут то или иное решение к тому времени, когда криптовалюты постепенно переймут на себя функции, которые сейчас выполняют банки.
Криптовалюты переймут функции фиатных денег, а не Банков и вы меня не поняли, увеличение сложности и удорожания, эта проблема очень сложно решаема и решить ее могут Банки! Основной капитал в мире держат несколько семей и им принадлежит банковская систем, вероятнее всего ими уже скуплены большая часть топ активов и их трейдеры возможно торгуют этими активами и какой бы расчудесной системой или активом не был бы Биткоин или любая валюта именно они будут решать, что и как будет существовать именно они будут проводить интеграцию в банковскую систему или в какую то другую - к сожалению это действительность! |
|
|
|
Я про это и говорю, допустим огромный завод, о налогах никто и не задумывается, деньги на счетах в Банке!
А криптовалюта не может выступить посредником вместо Банка, так как криптовалюта может заменить рубль, но не банковскую систему!
Про это я и говорю, что сам Банк должен трансформироваться под крипту или вместо Банка должно появится нечто новое, только я не вижу смысла!
Просто я не понимаю, почему меня не понимает тут ни кто!
Доллар, евро, рубль и т.п - это не Банк, как и крипта, но существует установа, которая руководит и контролирует движение денег, нельзя просто так убрать Банк и все!
А Вы техническую сторону блокчейна себе представляете? Конечно представляю Вероятно, проблема понимания как раз в том, что децентрализованная криптовалюта по своей структуре совсем не то же самое, что просто безналичный рубль. Это не только валюта, но и средства доставки, контроля, взаимодействия, сложных контрактов и многого другого. Именно поэтому она вполне может заменять собой многие банковские услуги. Но вы не учитывает, что как и в банковской системе есть множество персонала которые обслуживают сервера, компьютеры и т.п, а в крипте есть ноды и т.д И если безналичный рубль он есть и его можно перевести, то в децентрализованной криптовалюте, возьмем тот же Биткоин, когда цена упадет ниже выгоды майнерам, и что тогда будет? сеть которая и сейчас медленная, без майнеров, которые перенаправят свои Asic на другие криптовалюты? - полный калапс, а учесть темпы с которыми растет сложность, я вообще молчу! Так, что не все так просто! Доллар, евро, рубль, тугрик и прочие фиатные валюты банком, разумеется, не являются, а вот Эфир или Биткойн почти все те же возможности могут предоставить, потому что технологически это гораздо более продвинутые валюты. В данном ключе это именно вопрос технический, а не идейный.
Да как вы не понимаете, если Банковская система возьмет на себя криптовалюту например, возьмем Биткоин, то она и выступит гарантом, так как майнеры увидя, что нет дохода или в другой валюте они получат в два раза больше, переобуются на лету и сеть просто перестанет работать, а это означает, что и хлеба ни кто не купит! А если на себе будет тянуть это Банк, то он может компенсировать это комиссией или еще чем, запустить свои фермы, которые не будут перенаправлены на какие либо токены еще, так же могут быть задействованы другие операции и это все на государственном уровне - это стабильность, а какая может быть стабильность на не контролируемом рынке? Тогда банковская система будет контролировать и цену и стабильность! Вы думаете мне не хотелось бы анонимности и всего такого? Конечно хотелось бы, но пока это не возможно в полной мере и система будет сопротивляться! |
|
|
|
~
Мы, в большинстве случае, даже представления не имеем, какие налоги с нас вычитывают, как, куда они идут, то есть они даже до нас не доходят, а варятся в Банке!
~
Банк если и отвечает за какие-то налоги, то только за те, которые связаны с его деятельностью, а не за мои налоги. Вот из-за того, что в некоторых странах большинство даже близко не представляет, сколько, как и куда оно платит налогов, а также куда они идут, и получается то, что получается. На самом деле перечисления делают либо сами люди, либо организации, где эти люди работают, покупают, обслуживаются и т.д. Банк здесь — только посредник, и децентрализованная криптовалюта может выступить посредником между налогоплательщиком и государством во многом не хуже. Я про это и говорю, допустим огромный завод, о налогах никто и не задумывается, деньги на счетах в Банке! А криптовалюта не может выступить посредником вместо Банка, так как криптовалюта может заменить рубль, но не банковскую систему! Про это я и говорю, что сам Банк должен трансформироваться под крипту или вместо Банка должно появится нечто новое, только я не вижу смысла! Просто я не понимаю, почему меня не понимает тут ни кто! Доллар, евро, рубль и т.п - это не Банк, как и крипта, но существует установа, которая руководит и контролирует движение денег, нельзя просто так убрать Банк и все! |
|
|
|
~
Но все же хоть какие гарантии на уровне Государства, тем более само Государство осуществляет конроль!
Гарантии или есть или их нет. " Хоть какие", в случае не исполнения - означает отсутствие. Есть еще момент, где находится Банк, если говорить про Банк Швейцарии, разве это не гарант безопасности? ~
Так само Государство - паразит, Банками правят не марсиане, Банки обогащают Государство, а Государство поддерживает и защищает банковскую систему! И если надо например население сделать нищим, Банки дадут кредиты под большой процент, обвалят основную валюту Государства, а Государство конфискует недвижимость, то есть это одна связка!
Согласен, это два паразита, которые вместе работают. ~
Ну, а Государство за счет чего будет жить, куда оно денет сотни тысяч служащих Банка?, Если они станут безработными, Государству придется содержать их, если они найдут другую мало оплачиваемую работу, Государство недополучит в свой бюджет, если люди начнут перечислять, покупать, рассчитываться в крипте минуя, банк, налогообложение в казне возникнет огромный дифицит и погибнет вся инфраструктура, отключат свет, интернет и т.п, и наступит калапс и по этой причине нужны будут инструменты, как все держать в относительной гармонии, а Банк имеет уже инструмент, который надо интегрировать с криптой! Но все не так просто!
Вот о чем я точно не думаю, так это о том, что недополучит государство. Например я считаю, что и свет и интернет, при полном отсутствии государства и банка станет дешевле, причем гораздо. Как и у любой другой схеме, где убираются посредники и косвенные налоги. Бизнес только вздохнет от искоренения посредников. Ведь заключить напрямую контракт с людьми, которые по этому контракту перечислят свои средства - ощутимо дешевле, чем все это делать с регуляторами и через банки. Коллапса не будет, бизнес приспособится. А как быть с тем кто обманул, развел на деньги, не предоставил услугу и многое другое, если не будет тех кто несет ответственность и гарантирует, что все будут честны, а если нет то будут наказаны! ~
Да, наши Банки выжимают максимум, но они просто необходимы, так как это основной инструмент у Государства, нет другого способа наполнить бюджет, мешками деньги не носят, Государство с помощью Банка выжимает у людей деньги, у предпринимателей, именно Государство дало возможность доить всех процентами, взять за рубежом, можно взять кредит под минимальный процент и даже рассчитывать, что часть кредита погасит сам Банк, вернее Государство, но разницы нет, но там существуют другие инструменты по отжиму денег - это налоги, которые иногда достигают более 50 процентов, вот вам и панацея хорошей жизни - высокая зарплата, высокие налоги, большое наполнение Бюджета и более высокая жизнь, но из-за наплыва иммигрантов у них там тоже начинаются сложные процессы, у них коррупция сведена к 0, а у нас серые зарплаты, Государство находит другие инструменты как вынуть деньги и Банк, отличное средство!
Из этого текста я понимаю, что банки необходимы Государству. Но не мне. Оплата комуналки, все магазины через Банки, которыми мы пользуемся и т д. ~
А если убрать это звено - наступит труба любому Государству и по этой причине ищут выход и мне кажется, что если фиат заменят стабейлкоинами, будет отлично, но вопрос в другом, куда деть людей, им надо найти работу! Банкоский работник ни чего не производит, но высокие проценты все компенсируют, а создать опять же рабочие места, ни чего не производящие? То есть проблем много! Так же сколько обучающих вузов связанных с Банковской системой, что делать с ними и т.д То есть смысл, убрать Банк и все рухнет!
Государство рухнет, что в принципе неплохо. Но можно и с другой стороны посмотреть. В каждом бюджете закладываются средства на функционирование государственной системы. И даже если высвободить официальные средства - то их хватит не одно поколение переобучения гос. и банковских чиновников в нормальные профессии. А если к этому добавить коррупционную составляющую, в некоторых государствах, то может оказаться, что этих средств будет больше чем необходимо. Недвижимость, связь, транспорт - это все станет не нужным чиновникам, так как не будет больше чиновников. И дополняя тему " потери рабочих мест" - замечу, что в ближайшем будущем огромные государственные и банковские аппараты вполне реально заменить сложной базой данных, которая будет работать по сложным алгоритмам. А это означает, что все эти люди практически в любом случае окажутся на улице. Это все утопия и область фантастики, люди на сегодня не могут обойтись не без Государственности не без банков, а вы описываете, то как должно было человеческое общество существовать по воле Бога, возможно в будущем, когда Бог уничтожит зло на земле,, Государства все исчезнут и люди будут жить одной семьей и конечно этим людям не нужны будут и Государства и Банки, так как и денег не будет. Когда то у Коммунистов тоже были такие стремления, чтоб все распределялось по потребности, а не по труду! Но для нашего общества - это утопия! ~
Да с точки зрения простого потребителя все верно! Но если оглянуться и посмотреть вокруг, на все что нас окружает, то благодаря именно банковской системе, посажены деревья, убираются улицы, строятся метро, открываются новые садики и школы, строятся атомные станции и т.д Хотя мы этого не осознаем, но чем больше мы готовы отдать Банкам(Государству), тем будем жить лучше, и если не будем платить, то кто будет все это оплачивать? Предприятия? Предприниматели, так все уйдут в крипту и например возьмем предприятие в 10 000 человек, даже со своей зарплаты, они платят налоги, комиссию и т.д, а так в Бюджете будут только дыры!
Это можно сравнить как поездка на отдых, можно заплатить "Все включено" и пользоваться всем или сэкономить и быть ограниченным!
А мы и так ограничены и если убрать банковскую систему, будет труба! Я думаю, что произойдет какая нибудь интеграция!
Нет. Я не просто потребитель. Я - налогоплательщик и это на мои деньги посажены деревья, на мои деньги убираются улицы. И из-за банков, которые на каждом шаге берут свои бешеные комиссии - этих садиков и школ построено меньше, чем должно быть. Потому что каждый чиновник и банковский деятель хочет кушать. Поэтому трубы тоже не будет. Но все завязано на Банках, деньги -это кровь, а Банки это артерии, а Государство, это механизм, который контролирует все и распределяет. Мы, в большинстве случае, даже представления не имеем, какие налоги с нас вычитывают, как, куда они идут, то есть они даже до нас не доходят, а варятся в Банке! ~
Контроль через интернет, например регистрация кошельков только через верификацию, покупки, услуги только через верификацию и все, это сделать не сложно! Пока тут бардак, мы как бы анонимны, но как только поступит команда и все, доступ на Биржу, через Банк, как на фондовом рынке, покупки только верифицированным или сразу, ликвидация магазина и активов и все, я продаю допустим свои программки, решил не платить, что либо, продал, а оказалось агенту и все, то есть контроль это мелочи!
А анонимность, так она есть и в фиате, разве наркотики не продают, оружие, проституция и т.д! Все относительно!
Анонимность будут использовать чиновники для себя, а всем другим закон и порядок!
Думаю, что пора ознакомится с опен-сорсными инструментами. Никто не сможет помешать мне скачать такой кошелек, как и сейчас мне никто не мешает пользоваться бесплатным Onlyoffice, хорошим мессенджером, да практически любой платный инструмент, который регулируется - может быть спокойно заменен таким же, но бесплатным, с открытым кодом. Много магазинов ликвидировано? Насколько просто это сделать в интернете, с даже с нынешним уровнем технологий? Для примера дарквеб, там много грязи и неопытному человеку туда не надо ходить. Почему же никто не смог запретить сайты в дарквебе? Да и вообще весь дарквеб? Просто пока это ни кому не надо, но если бы это коснулось бы например Банковской системы, то закрыли бы в 3 секунды. Интернет тоже подконтрольная вещь, задумайтесь, почему нет в мире независимого интернета, допусти представьте, не ужели нет структуры или организации, пусть даже страны, которая могла бы запустить свой спутник или арендовать, но все же свой спутник и обеспечить доступ по всей Земле доступа к интернету, сейчас это немного дорогое удовольствие, но кто бы не хотел свободный интернет и если бы все массово стали бы подключатся он стоил бы копейки. Вот тогда можно было бы говорить про анонимность, но этого нет и не будет ~ А теперь представьте свой город, где исчезли Банки и все пользуются криптой, а кто будет платить дворникам, учителям, военным, милиционерам, работникам атомных станций? Вот вам колапс. Есть другие типы управления Государством, но как это все внедрить и опять без Банков, я например пока не представляю и поверьте лучшие умы над этим бьются! Но смысл в том, что не Банки виновны в больших комиссиях, принимаю законы правительство, то есть комиссии можно сделать меньше чем у Биткоина, но как будет существовать вся инфраструктура? По этому я и говорил, что возможно и поднимут комиссию и в крипте! Ведь банкет должен быть за чей то счет! Как вы думаете, толсто суммы оплатят его?  Там выше про бюджет, который кормит себя. Но приведу пример, 300 квартир дом, что будет дешевле, в случае, если необходим дворник? Либо каждый скинется по 30 рублей и дворник будет получать зарплату каждый день, либо заплатить по строчке квитанции, которая пройдет через банк, бухгалтерию, государство возьмет налог, платеж придет в бухгалтерию управляющей компании, бухгалтер проведет работу, начисления, снова налог государству, зарплаты всем участникам процесса - чтобы в итоге тот же самый дворник получил ту же самую сумму? Вот где коллапс на самом деле. Объедините Банк и Государство, как единое, а потом вычеркните их из схемы мышления. И тогда картинка оживет. Вы не правы, деньги это просто условность, вы назвали цепочку людей которые в банковской системе как винтики исполняют свою работу и за это получают деньги,из которых вычитается налог! Заметьте я не спорю, что большинство профессий гоняют просто воздух и без них можно было бы прожить, но именно они обеспечивают людям рабочие места, которые приносят им средства к существованию и этот механизм пока не изменить! Например в Америке перепроизводство почти всего и даже там датируют компании, чтоб они производили какое либо дерьмо, в свою очередь часть этого утилизируется, что так же дополнительные рабочие места и т.д И все это делается в масштабах Государства, а вы предлагаете взять все и сломать, на это просто ни кто не пойдет! Почему не выпускают автомобили на ядерном топливе, водороде(воде) или солнечной энергии? Ответ прост, так как миллионы, если не миллиарды людей, работают в сфере где завязана нефть и если вдруг все перейдут на выпуск автомобилей с альтернативными источниками, то миллионы останутся без работы, а Государства и Банки недополучат миллиарды прибылей! Так что мы можем только мечтать, о том, что мы обойдемся без банковской
|
|
|
|
Если Макафи все-таки пройдет каким-то чудом на выборы, то однозначно прикуплю на краткосрок его монетку и продам под конец выборов (или как только будет понятно, что Джон вылетает). По-любому какие-то иксы будут. Уж слишком хайпово это все. Тем более выборы в США. А прикиньте, если все-таки он выиграет выборы Хотя так испокон веков только 2 партии между собой делят кресло... Да ничего он не выиграет, и еще не думаю что он будет шиллить свой коин прямо в ходе предвыборной кампании - если хотя бы на что-то рассчитывать в ходе гонки, то ему нужно говорить о вопросах которые интересуют большую часть населения, а это точно не крипта.. и тем более не какой-то макафи коин  Макафи хитрый лис. Сейчас нет смысла шилить свой шиток) Сейчас достаточно его создать и окутать ареолом таинственности, чтобы все хотели его купить. А когда рынок реально развернется - тогда и можно ждать распродажи от Джона. Да, тогда и биток, наверное, будет 1 лям стоить, ну, вы в курсе Если к декабрю 2020 года биток не будет стоит лям зеленых, то Маккафи будет ждать обструкция и насмешки со всех сторон. Так что, свой токен ему надо будет успеть раскрутить до этого времени  Мне кажется ему все это побоку, все уже забыли, то что он обещал, время точит камни, выдумает, что новое! |
|
|
|
Кстати не очень понимаю желание некоторых здесь влить бабки в либру, если это будет стейбл. Роста то не предвидится, зачем тогда инвестировать?
Это вопрос конечно интересный, но хочется сказать, что есть смысл в том, чтоб вливать в Либру! Стаблкоин ведь это не означает, что он будет например стоить или иметь стабильную цену, по той причине, что стаблкоин будет привязан к определенной валюте, а эта валюта будет в любом случае волатильна, например доллар, если люди вкладываю свои средства в доллары, то почему их не вкладывать в Либру? Так же то, что Либру привяжут к какой то валюте, может укрепить таковую, что приведет к росту цены обеих валют! Если это будет не доллар, то рост может быть значительным! |
|
|
|
Я бы собрал портфель из топовых альткойнов. К частности Ада, рипл, Атом, Трон. Так же прекрасно было бы подарить эти альты в холодном кошельке тезор.
Это шикарный подарок, да еще и с трезором! |
|
|
|
Биржи заинтересованы больше в мелких трейдерах, потому что эти игроки платят по полной комиссии и все выплаты, не имею больших скидок и других привилегий.
Мелкие трейдеры это те кто постоянно сливает и ни как не делает объем, то есть если есть только мелочь, объемы будут ниже плинтуса, если заходят крупные трейдера, объемы и волатильность растет, что в свою очередь привлекает как мелких, так и крупных трейдеров! Если нет крупных игроков, нет объемов и кто придет торговать? Все идет по нарастающей, пришло пару трейдеров с небольшим капиталом, потом по больше и тогда крупняк оценит, что есть с кого стричь и в этом случае Бирже выгодно, когда крутятся объемы, есть возможность заработать! Хотя не спорю, что мелкие трейдера гоняют туда сюда ордера и по мелочи куча комиссии, но на объемах комиссии в разы больше! |
|
|
|
~
А я вам расскажу!
1. Чертежники до сих пор существуют, возможно вы живете в крутом мегополисе, где все так прекрасно!
~
Если только на уровне дискет формата 5,25 — вроде, формально и существуют, но по факту уже отмерли, потому что на место толпы чертёжников дешевле посадить одного инженера с программкой. Соответственно, огромная армия сотрудников утратила рабочие места. Так и много появилось других профессий в интернете, где они могли себя реализовать ~
3. Когда исчезают профессии на их место появляются другие, например в интернете, банковский сектор огромен, возможно все найдут себя, а может и нет, я откуда могу знать, я только предположил!
~
Да, новые профессии появляются, и уход в сторону сферы обслуживания и хендмейда нарастает, но при переходе заводов на автоматизированные конвейеры, сельского хозяйства на автоматизированные комбайны и т.п. высвобождается гораздо больше людей, чем есть реальная потребность в экономике в специалистах новых профессий. И банковская сфера будет просто очередной. Хотя раньше ИМХО пострадает бухгалтерия. Ответа пока у человечества нет, но мы не в романе Хаксли, чтобы цепляться за вечный статус кво. Просто при развале Союза, люди быстро нашли себе работу, так как в Союзе все как бы умели многое, а сейчас молодежь не такая! Просто это задача Государства создать новые места, просто если Государство не будет решать эти проблемы, приведет к негативным последствиям, возможно по этой причине происходит интеграция так медленно! ~ И понятия подменять не нужно, отсутствие банков не равняется отсутствию налогообложения. С чего бы? Налоги в каких-то формах появились задолго до возникновения банков, и криптовалюты их не отменяют. Прекрасно налоги могут быть уплачены в тех же криптовалютах, тогда и по своим обязательствам государство будет отчитываться в криптовалютах: выплачивать пенсии, зарплаты служащим и т.д. Но прозрачность и общедоступность блокчейна ещё и повысит эффективность расходования средств за счёт снижения числа сотрудников, требующихся помещений, бумагооборота и многого другого.
Это только слова, банковская система, это не просто Банк аля Пети или дяди Коли, это очень важный механизм, можно сказать, что я и говорил, возможно в мире что либо заменит банковскую систему и о будущем можно сказать, да вот крипта везде и во всем, НО как это сделать? Просто убрать банковскую систему? Так там такие обороты, что крипте, тому же Биткоину, как до луны, то есть надо гнать тогда цены в гору на крипту! Тем более банковская система работает и отлично, то что через нее грабят, даже целые страны, что бы не заменило бы ее, этот процесс продолжится в той или иной форме. Мое личное мнение от банковской системы не ути, ее трансформируют, назовут как то по другому, но механизмы останутся теми же! А зачем это как-то делать? Чохом практически ничто не появляется и не исчезает, большинство изменений идут эволюционно. И банковская система не одномоментно исчезнет, и сначала она будет трансформироваться под влиянием технологий (посмотрите, насколько активно сейчас от разных банков идут сообщения о внедрении блокчейна и криптовалют), а выродится уже потом. Страшно ведь представить, сколько было накоплено оборудования под киноплёнку, сколько самих киноплёнок и т.п., но сейчас всё меньше и меньше остаётся кинотеатров, не оборудованных цифровым оборудованием. Потому что цивилизационное давление технологий вынуждает подстраиваться под них. И денежно-финансовая система прекрасно меняется не хуже других, она и сегодня совсем не та же, что была сто лет назад. Все так, но кинотеатр, перейдя с пленки на цифру остался кинотеатром! Зачем менять то, что отлично работает, Банковская система, да изменилась, но в лучшую сторону и я думаю банковская система все же останется, но это только мое мнение, возможно уже разработано, что либо лучшее, но я пока не слышал об этом! |
|
|
|
~
Но все же хоть какие гарантии на уровне Государства, тем более само Государство осуществляет конроль!
~
Проблема заключается в том, что Государство не является целостным абсолютом, оно дискретно и состоит из отдельных чиновников. Там, где система работает, и уровень доверия к Государству и его институтам высок, там и минимальное регулирование работает, потому что люди привыкают мыслить и действовать в духе Закона, а правовое самосознание подсказывает не хуже знания самого Закона его логику в любом новом случае. Это относится и к чиновникам. А если доверия к государству нет, то его гарантии работают вероятностно и иногда в обратном направлении, когда из-за них могут возникать и неприятности вместо защиты. Так с этим ни кто и не спорит и все оно так и есть и в тяжелых ситуациях, Банк не будет защитой, а наоборот, НО это все же лучше чем не регулируемый рынок, где например альты как грибы растут, пропадают, и появляются новые! Примером взять великую депрессию, когда все справоцировали сами Банки на ипотечных кредитах, раздулся мыльный пузырь и когда тузы увидели все это вывели все свои реальные деньги, после чего начался глобальный кризис, выход был так же произведен опять же банковской системой, вернее как инструмент, rulf Президент Америки собрал всех не последних людей и сказал, что мне нужен план, пока не будет отсюда не выйдете! И Америка вышла из кризиса, люди работали за миску супа - ни комиссий, ни налогов, но именно в те времена были одни из самых грандиозных строек в Америке! ~
Ну, а Государство за счет чего будет жить, куда оно денет сотни тысяч служащих Банка?, Если они станут безработными, Государству придется содержать их, если они найдут другую мало оплачиваемую работу, Государство недополучит в свой бюджет, если люди начнут перечислять, покупать, рассчитываться в крипте минуя, банк, налогообложение в казне возникнет огромный дифицит и погибнет вся инфраструктура, отключат свет, интернет и т.п, и наступит калапс и по этой причине нужны будут инструменты, как все держать в относительной гармонии, а Банк имеет уже инструмент, который надо интегрировать с криптой! Но все не так просто!
~
«О дивный новый мир»? А, вот просто любопытно, что произошло, скажем, с чертёжниками? Совсем недавно ведь все чертежи чертились от руки, а теперь с приходом Автокада старые чертёжники уже никому в таких объёмах просто не нужны... А телефонистки? Барышня, соедините меня... ой! И тут автоматизация сократила рабочие места! А заводы с единственным сотрудником-диспетчером? Высвобождение рабочих рук пока что не привело к прогнозируемой Вами катастрофе и вряд ли приведёт. Хотя снижение потребности в человеческом труде — это всё равно глобальная проблема. Сокращение рабочей недели, безусловный гарантированный доход и другие эксперименты как раз направлены на то, чтобы понять, как в перспективе её можно будет решать. А я вам расскажу! 1. Чертежники до сих пор существуют, возможно вы живете в крутом мегополисе, где все так прекрасно! 2. Да технологии сделали многих безработными, но например кризис 90х, когда вся страна стала безработными, как рассказывал один чиновник, все были (верхушка) в панике, так как это грозило чем угодно и он говорит что просто не знали что делать и просто решили пустить все на самотек и люди сами самоорганизовались, занялись предпринимательством и т.д, короче запустили маятник 3. Когда исчезают профессии на их место появляются другие, например в интернете, банковский сектор огромен, возможно все найдут себя, а может и нет, я откуда могу знать, я только предположил! И понятия подменять не нужно, отсутствие банков не равняется отсутствию налогообложения. С чего бы? Налоги в каких-то формах появились задолго до возникновения банков, и криптовалюты их не отменяют. Прекрасно налоги могут быть уплачены в тех же криптовалютах, тогда и по своим обязательствам государство будет отчитываться в криптовалютах: выплачивать пенсии, зарплаты служащим и т.д. Но прозрачность и общедоступность блокчейна ещё и повысит эффективность расходования средств за счёт снижения числа сотрудников, требующихся помещений, бумагооборота и многого другого.
Это только слова, банковская система, это не просто Банк аля Пети или дяди Коли, это очень важный механизм, можно сказать, что я и говорил, возможно в мире что либо заменит банковскую систему и о будущем можно сказать, да вот крипта везде и во всем, НО как это сделать? Просто убрать банковскую систему? Так там такие обороты, что крипте, тому же Биткоину, как до луны, то есть надо гнать тогда цены в гору на крипту! Тем более банковская система работает и отлично, то что через нее грабят, даже целые страны, что бы не заменило бы ее, этот процесс продолжится в той или иной форме. Мое личное мнение от банковской системы не ути, ее трансформируют, назовут как то по другому, но механизмы останутся теми же! Я не вижу никаких проблем с внедрением криптовалют в финансовую систему и предоставлением обществу возможности самостоятельно выбирать способ оплаты.
тут проблемы нет, внедрить могут хоть завтра, но как мы тут обговариваем, если она будет внедрена в банковский сектор, то по любому будут комиссии выше, то зачем мне пользоваться услугами Банка, если я буду оплачивать на прямую? А если вдруг все станут это делать, зачем Банки, но откуда средства будут в бюджет капать и т.д И тем более, крипта уже есть частью финансовой системы, на многих сайтах, оплата в крипте, в интернет магазинах и т.п! |
|
|
|
~
Да но за это несет уже ответственность госбанка! Просто Банки подчинены законам как Государства так и международным нормам
Вся эта ответственность и подчинение законам больше на бумаге, а ЦБ в данном случае может запустить механизм " санации". И здесь очень важно понять, чьими же деньгами это запускается, на самом деле. Вот и вся регуляция, которая практически ни от чего не спасает. Но все же хоть какие гарантии на уровне Государства, тем более само Государство осуществляет конроль! ~
Но это хоть, что то!
Вопрос, на самом деле. А главный в том - что если есть тетрадка для вкладов, то почему же регулятор не защитил людей? От подобного хода. Так я не говорю. что Банк это панацея Пока в мире не существует ничего лучшего, чем банковская система, возможно, крипта трансформирует ее и подгонит под себя, а возможно появится что то новое, в чем я очень сомневаюсь!
Аминь Банковская система в данный момент, это паразит, который берет деньги у простых граждан, причем в таком количестве, которое превышает стоимость услуги. Когда для одной страны с особым путем были доступны иностранные "длинные" деньги, то они занимая под один процент - выдавали под другой, так же и депозит/кредит работает. Только разница в процентах нереальная. Так само Государство - паразит, Банками правят не марсиане, Банки обогащают Государство, а Государство поддерживает и защищает банковскую систему! И если надо например население сделать нищим, Банки дадут кредиты под большой процент, обвалят основную валюту Государства, а Государство конфискует недвижимость, то есть это одна связка! Так это все объяснимо, банки содержат большой колектив, много помещений, хранилища, автотранспорт и т.д, команду it специалистов и т.д, которые с чего то оплачены и это комиссия, в крипте это сведено к минимуму и по этой причине комиссия минимальна, а вот в будущем, комиссия может и вырости, все зависит от задач которые будут поставлены
Вот здесь сидит хороший вопрос. А зачем мне оплачивать труд этих специалистов, процент банка, если перевод на другую сторону планеты займет у меня ну полчаса, а комиссия за такой перевод будет просто смешной? И с чего она вырастет-то на криптовалюте? Скорей уменьшится. Ну, а Государство за счет чего будет жить, куда оно денет сотни тысяч служащих Банка?, Если они станут безработными, Государству придется содержать их, если они найдут другую мало оплачиваемую работу, Государство недополучит в свой бюджет, если люди начнут перечислять, покупать, рассчитываться в крипте минуя, банк, налогообложение в казне возникнет огромный дифицит и погибнет вся инфраструктура, отключат свет, интернет и т.п, и наступит калапс и по этой причине нужны будут инструменты, как все держать в относительной гармонии, а Банк имеет уже инструмент, который надо интегрировать с криптой! Но все не так просто! Приватники теряются их воруют, куча других проблем, везде есть плюсы и минусы, только не подумайте, что я защищаю Банки.
Просто если удобно есть ложкой или вилкой, можно закрыть глаза, что они стоят денег, их надо постоянно мыть и еще где то хранить и конечно же руками намного дешевле выйдет есть, но уже сложилась такая система в которой не обходятся без столовых приборов!
Абсолютно не думаю, что вы защищаете банки, вижу мнение, разговариваем. Если брать количество украденных данных с банковских карт, то приватники, даже учитывая их меньшее количество - воруют все таки по реже, я так думаю. Да и сравнение с вилкой мне несколько не понятно. Потому что если сейчас смотреть на комиссии и скорость исполнения заявки банком + процент за кредит, то может оказаться, что мы " едим руками и за дорого". Да, наши Банки выжимают максимум, но они просто необходимы, так как это основной инструмент у Государства, нет другого способа наполнить бюджет, мешками деньги не носят, Государство с помощью Банка выжимает у людей деньги, у предпринимателей, именно Государство дало возможность доить всех процентами, взять за рубежом, можно взять кредит под минимальный процент и даже рассчитывать, что часть кредита погасит сам Банк, вернее Государство, но разницы нет, но там существуют другие инструменты по отжиму денег - это налоги, которые иногда достигают более 50 процентов, вот вам и панацея хорошей жизни - высокая зарплата, высокие налоги, большое наполнение Бюджета и более высокая жизнь, но из-за наплыва иммигрантов у них там тоже начинаются сложные процессы, у них коррупция сведена к 0, а у нас серые зарплаты, Государство находит другие инструменты как вынуть деньги и Банк, отличное средство! А если убрать это звено - наступит труба любому Государству и по этой причине ищут выход и мне кажется, что если фиат заменят стабейлкоинами, будет отлично, но вопрос в другом, куда деть людей, им надо найти работу! Банкоский работник ни чего не производит, но высокие проценты все компенсируют, а создать опять же рабочие места, ни чего не производящие? То есть проблем много! Так же сколько обучающих вузов связанных с Банковской системой, что делать с ними и т.д То есть смысл, убрать Банк и все рухнет! ~
По той причине, что так устроен мир! Бог создал все и отдал людям, люди согрешили и все изменилось, появились те кто решил, что мир принадлежит им, они решили, что все должно что то стоить!
Деньги, это такой же товар как картошка или огурцы, только с разницей в том, что все товары привязаны к ним, по этому те кто правит миром, занимаются тем, что занимаются их производством и распределением и делают это по определенной системе, но главное, то, что они осуществляют контроль над этим, чтоб не было хаоса!
Криптовалюта, немного внесла в мир финансов некий диссонанс и получилось так, что простые смертные получили доступ к добычи денег, но все это исправляется и скоро будет невозможным для простых людей!
И конечно можно мечтать о свободе в крипто мире, - но это иллюзия, те кто правит миром имеют тонны денег с которые просто у них есть и можно сказать с большой уверенностью, что большая часть Биткоина уже куплена ими и их трейдеры торгуют сырой рынок.
Так, что от Банковской системы никуда не деться, она трансформируется, подстроится под нужды крипты, вырастут комиссии и многое другое!
Аминь, еще раз А я вот считаю, что во многих операциях контроль просто не нужен, это мои деньги, я вправе самостоятельно решать, сколько я могу потратить, снять в банкомате или перевести за границу. И в этих случаях мне не интересны и банки и регуляторы, они только мешают и берут деньги ни за что. Да с точки зрения простого потребителя все верно! Но если оглянуться и посмотреть вокруг, на все что нас окружает, то благодаря именно банковской системе, посажены деревья, убираются улицы, строятся метро, открываются новые садики и школы, строятся атомные станции и т.д Хотя мы этого не осознаем, но чем больше мы готовы отдать Банкам(Государству), тем будем жить лучше, и если не будем платить, то кто будет все это оплачивать? Предприятия? Предприниматели, так все уйдут в крипту и например возьмем предприятие в 10 000 человек, даже со своей зарплаты, они платят налоги, комиссию и т.д, а так в Бюджете будут только дыры! Это можно сравнить как поездка на отдых, можно заплатить "Все включено" и пользоваться всем или сэкономить и быть ограниченным! А мы и так ограничены и если убрать банковскую систему, будет труба! Я думаю, что произойдет какая нибудь интеграция! Очень хочу посмотреть на реализацию закрытия доступа для "простых людей", особенно с учетом разобщенности мира, хотя бы на мысли, каким теоретическим способом это будет возможно хотя бы попробовать. Контроль через интернет, например регистрация кошельков только через верификацию, покупки, услуги только через верификацию и все, это сделать не сложно! Пока тут бардак, мы как бы анонимны, но как только поступит команда и все, доступ на Биржу, через Банк, как на фондовом рынке, покупки только верифицированным или сразу, ликвидация магазина и активов и все, я продаю допустим свои программки, решил не платить, что либо, продал, а оказалось агенту и все, то есть контроль это мелочи! А анонимность, так она есть и в фиате, разве наркотики не продают, оружие, проституция и т.д! Все относительно! Анонимность будут использовать чиновники для себя, а всем другим закон и порядок! И под заключение о том, что кто-то обладает большим количеством, скупая его - тоже интересно узнать, откуда же большая уверенность?
Итогом скажу, что ни одна трансформация банковской системы не позволит отнять у меня право платить биткоином, а у вас - получать оплату в биткоине. И в этом случае будет без разницы и на банки и на комиссии и на все остальные факторы.
Просто банк в такой схеме не нужен.
А теперь представьте свой город, где исчезли Банки и все пользуются криптой, а кто будет платить дворникам, учителям, военным, милиционерам, работникам атомных станций? Вот вам колапс. Есть другие типы управления Государством, но как это все внедрить и опять без Банков, я например пока не представляю и поверьте лучшие умы над этим бьются! Но смысл в том, что не Банки виновны в больших комиссиях, принимаю законы правительство, то есть комиссии можно сделать меньше чем у Биткоина, но как будет существовать вся инфраструктура? По этому я и говорил, что возможно и поднимут комиссию и в крипте! Ведь банкет должен быть за чей то счет! Как вы думаете, толсто суммы оплатят его? |
|
|
|
Вот по этой причине я и спрашиваю, так как до конца смысла не понимаю, а если им дают возможность совершать сделки без комиссий, то как я уже говорил, что можно поставить пару спредеров и объемы будут крутится, хотя их можно просто нарисовать!
Но я еще одно не понимаю, ведь котировки должны быть не только с одной Биржи, а общие, просто имел дело с фондовым рынком!
Просто если бы котировки были бы разными, хотя оно так и бывает, то так же можно ставить ботов и торговать эту разницу, запрограммировать ботов торговать за поводырем, ведь по любому на какой то Бирже объемы будут большими и у нее волотильность будет больше и это можно торговать!
Так ставят ботов и рисуют объемы, и не обязательно это будут какие-то сложные боты, а которые просто размещают ордер и сразу его выкупают - такое вот на многих биржах можно видеть, как в стакане вроде не было ордера по такой цене, а потом появляется запись про исполненный ордер в истории торгов.. и если такие ордера проскакивают с завидной регулярностью, то это точно бот-рисовальщик который никак не спредер и так далее, он просто рисует объемы. Если заявка не появилась в стакане, то это не означает, что это бот, просто кто то купил по рынку, и это делают многие те кто торгует небольшими объемами. И лучше спредера ни кто объемы не нарисует, таи как эти боты торгуют в спреде и выкупают все. Данные берутся общие, но огромное количество альтов торгуется на 1-2 биржах, поэтому и рисовать достаточно просто. При этом часто бывает, что рисовку делают все же на одной бирже (возможно на той где как раз нет комиссий для разрабов), в итоге можно наблюдать ситуацию когда коинмаркеткап показывает 100к объема и 3 биржи, но при этом 90-95к объема идут на одной бирже.
Не спорю, крипто рынок пока отличается от фондового, он пока похож, на рынок форекс кухонь, которые берут данные с реальной биржи и так же иногда рисуют например хвосты, вынося стопы, возможно рисуют и объемы в метатрейдере 4, хотя там это бесполезно, так как данные идут с реального рынка. А тут зачем рисовать объемы если все это можно докрутить в самом скрипте, к обычным объемам добавить например 500% и все, объемы будут рисоваться в 5 раз больше без всяких ботов, можно увеличить до любых объемов, что боты не сделают раз в этой сфере начинают крутится хорошие деньги, начинают производится и разные накрутки, большие объемы, чтобы появится на агрегаторах, вот и крутят их разными методами. Возможно, но мне это немного сложно понять, это все равно, что читаешь в объявлении, мол магазин продает картошку по 100 тонн в день, решил купить 100кг, приехал, а там предлагают только 5 мешков, я сюда не вернусь и всем расскажу, что тут дурят! Ведь Биржи заинтересованы в крупных игроках а не мелких трейдерах! |
|
|
|
Если все таки потопят непотопляемого то скорее всего будет выпущен какой нибудь регулируемый криптоголд, который будет использоваться государствами для торговли и накопления богатств и в каждой стране запустят свой крипторупь. Но я надеюсь что разумные люди этого не допустят, поскольку это будет уже другое общество, полностью сломанное и управляемое. Надо бороться за биткоин, хрен с ними, с альтами.
А Биткоином ни чего не произойдет, он займет свое место среди сотни и тысячи остальных расчетных средств и будет существовать, как и остальные, после него придут новые платежные системы, затем еще, приход одних не означает смерть других! |
|
|
|
Биток является иконой всея криптовалют. Замена BTC точно не нужна китам, которые двигают сам рынок и держат у себя больше половины всех доступных битков. Они прямо заинтересованы сохранять статус "цифрового золота". Зачем им что-то менять?
Какие киты сейчас в битке  Все битки у бирж на холодных кошелях лежат .Сейчас в основном идёт обмен между стейблкоинами в фиат и обратно так как тетчер как стол бакс год назад так и сейчас стоит.Биток давно уже умер бы но пока труп плавает все считают его живым. что за бред вы пишите. вам месяц назад показали 14 к за биток. и сейчас мы держимся на новом уровне возле 10к . как вы можете считать что тут нет китов? Киты тут точно есть, но они сейчас скорее всего ничего не делают, потому что свои Битки они должны были слить по 14к$ Очень интересно! А почему киты должны были слить по 14к$? и не по 100к$ или цифра 14, какая то магическая, или может киты начали скальпингом тешится или среднесроком? Если цену гонят в верх, то киты в этой зоне докупаются, а если бы было то как вы говорите, то цена уже бы грохнулась в низ, если по вашему, киты вышли из рынка, это ж простая математика! |
|
|
|
Вот по этой причине я и спрашиваю, так как до конца смысла не понимаю, а если им дают возможность совершать сделки без комиссий, то как я уже говорил, что можно поставить пару спредеров и объемы будут крутится, хотя их можно просто нарисовать!
Но я еще одно не понимаю, ведь котировки должны быть не только с одной Биржи, а общие, просто имел дело с фондовым рынком!
Просто если бы котировки были бы разными, хотя оно так и бывает, то так же можно ставить ботов и торговать эту разницу, запрограммировать ботов торговать за поводырем, ведь по любому на какой то Бирже объемы будут большими и у нее волотильность будет больше и это можно торговать!
Так ставят ботов и рисуют объемы, и не обязательно это будут какие-то сложные боты, а которые просто размещают ордер и сразу его выкупают - такое вот на многих биржах можно видеть, как в стакане вроде не было ордера по такой цене, а потом появляется запись про исполненный ордер в истории торгов.. и если такие ордера проскакивают с завидной регулярностью, то это точно бот-рисовальщик который никак не спредер и так далее, он просто рисует объемы. Если заявка не появилась в стакане, то это не означает, что это бот, просто кто то купил по рынку, и это делают многие те кто торгует небольшими объемами. И лучше спредера ни кто объемы не нарисует, таи как эти боты торгуют в спреде и выкупают все. Данные берутся общие, но огромное количество альтов торгуется на 1-2 биржах, поэтому и рисовать достаточно просто. При этом часто бывает, что рисовку делают все же на одной бирже (возможно на той где как раз нет комиссий для разрабов), в итоге можно наблюдать ситуацию когда коинмаркеткап показывает 100к объема и 3 биржи, но при этом 90-95к объема идут на одной бирже.
Не спорю, крипто рынок пока отличается от фондового, он пока похож, на рынок форекс кухонь, которые берут данные с реальной биржи и так же иногда рисуют например хвосты, вынося стопы, возможно рисуют и объемы в метатрейдере 4, хотя там это бесполезно, так как данные идут с реального рынка. А тут зачем рисовать объемы если все это можно докрутить в самом скрипте, к обычным объемам добавить например 500% и все, объемы будут рисоваться в 5 раз больше без всяких ботов, можно увеличить до любых объемов, что боты не сделают раз в этой сфере начинают крутится хорошие деньги, начинают производится и разные накрутки, большие объемы, чтобы появится на агрегаторах, вот и крутят их разными методами. Там где большие объемы зачем крутить, я понимаю крутить на токенах которые запустились, это раз! Например в Биткоине огромные объемы по сравнению с альтами - какой смысл там крутить? -это два Третье, если крутить для привлечения клиентов, то и тут сложности, например пришел, крупняк, смотрит объемы, выставил крупную заявку, а ее никто не может даже исполнить, какой смысл в этой накрутке? Крупняку наоборот было бы интересно, пришел и смотрит объемы маленькие, начал потихоньку входить в рынок, цена поехала в низ, пришли другие участники, он их вынес по стопам и сделал рывок, уже толпа увидела, что появилась движуха, он и их развел, вынес по стопам и пошел дальше, и так пока хватает порох, заманил кучу участников, распродался и ушел искать другой инструмент! Ну и многое тут можно еще говорить о накрутке, лично я вижу больше минусов, чем плюсов, хотя возможно я и ошибаюсь |
|
|
|
~
Ну Банки дают гарантии, выдают кредиты, страхуют вклады и многое другое, даже те же бюджеты распиливают через Банки
Какие гарантии? Пока у банка все хорошо - он может отдать вам ваши деньги. А когда банкир решит уйти в туман, то попробуйте. Да но за это несет уже ответственность госбанка! Просто Банки подчинены законам как Государства так и международным нормам Страховка вклада, знаю что это, сталкивались. Проблема в том, что 20к долларов это максимальная сумма (примерно). А выше, а если "дробление", а если приход был в отдельной тетрадке? Пока страховка, начинаются очень большие проблемы. Но это хоть, что то! Зачем мне это, чтобы получить доступ к своим же деньгам? Пока в мире не существует ничего лучшего, чем банковская система, возможно, крипта трансформирует ее и подгонит под себя, а возможно появится что то новое, в чем я очень сомневаюсь! А переводы, с адскими комиссиями? Спасибо, я не хочу такого. Лимиты снятия, лимиты в переводе за границу, проверка документации и многое другое. Так это все объяснимо, банки содержат большой колектив, много помещений, хранилища, автотранспорт и т.д, команду it специалистов и т.д, которые с чего то оплачены и это комиссия, в крипте это сведено к минимуму и по этой причине комиссия минимальна, а вот в будущем, комиссия может и вырости, все зависит от задач которые будут поставлены Поэтому стоит запомнить, что гораздо дешевле и гораздо надежнее держать приватники у себя. Но если человек хочет видеть над собой "пастуха", то это и его право и его выбор. Приватники теряются их воруют, куча других проблем, везде есть плюсы и минусы, только не подумайте, что я защищаю Банки. Просто если удобно есть ложкой или вилкой, можно закрыть глаза, что они стоят денег, их надо постоянно мыть и еще где то хранить и конечно же руками намного дешевле выйдет есть, но уже сложилась такая система в которой не обходятся без столовых приборов! Если взять настоящий фондовый рынок, то выход на Биружу возможен только через Банк, по другому не получится, Банки играют на данный момент ключевую роль в финансовом мире
Пусть в фондовом рынке и будет такая роль, многие не в курсе его существования. Однако скажу, что если у кого то будет желание купить акции, то почему-то я уверен, что с хорошим количеством битков он их купит. Верно, купит, только где и у кого? Варианты: 1. В какой нибудь форекс кухне которые уже предоставляют торговлю всем чем только можно, в том числе и Биткоинов, человек может купить, любые акции, даже акции Марса - тут я не спорю! 2. Берем настоящий фондовый рынок и к примеру одну из Бирж - NYSE и вот, чтоб там торговать, мы должны это сделать через какого то Брокера, зарегистрировавшись, мы не сможем завести туда Биткоин и на Бирже купить акции, мы должны будем сначала открыть в Банке счет, положить туда средства, а потом уже через Брокера покупать акции, фьючерсы, опционы, валюты, индексы и т.д! Опять же тут Банк выступает гарантом и ни Брокер, ни сама Биржа не имеют даже доступа к вашим финансам! То есть смысл в том, что на реальном финансовом рынке или фондовом можно торговать только через Банк, возможно к этому придет и крипто рынок! Возможно, но пока только так возможно держать финансовый мир
Ответьте себе на вопрос - зачем держать финансовый мир. Зачем каждый человек должен отдавать неизвестно кому - право распоряжаться своими деньгами? По той причине, что так устроен мир! Бог создал все и отдал людям, люди согрешили и все изменилось, появились те кто решил, что мир принадлежит им, они решили, что все должно что то стоить! Деньги, это такой же товар как картошка или огурцы, только с разницей в том, что все товары привязаны к ним, по этому те кто правит миром, занимаются тем, что занимаются их производством и распределением и делают это по определенной системе, но главное, то, что они осуществляют контроль над этим, чтоб не было хаоса! Криптовалюта, немного внесла в мир финансов некий диссонанс и получилось так, что простые смертные получили доступ к добычи денег, но все это исправляется и скоро будет невозможным для простых людей! И конечно можно мечтать о свободе в крипто мире, - но это иллюзия, те кто правит миром имеют тонны денег с которые просто у них есть и можно сказать с большой уверенностью, что большая часть Биткоина уже куплена ими и их трейдеры торгуют сырой рынок. Так, что от Банковской системы никуда не деться, она трансформируется, подстроится под нужды крипты, вырастут комиссии и многое другое! |
|
|
|
~
Я не спорю, наличие Банков исключит анонимность, но с другой стороны появляется гарант, который несет ответственность. Всегда будут плюсы и минусы, от этого не уйти!
Просто зачем тут банк, в крипте? Никто кроме самого человека не в состоянии защитить свои средства, тем более - это не так и сложно, найти способ уберечь свои приватные ключи. Ну Банки дают гарантии, выдают кредиты, страхуют вклады и многое другое, даже те же бюджеты распиливают через Банки А банк в данном случае - это дополнительный риск, потому что с банками почаще всякие неприятности происходят, да и если говорить о необходимости гаранта или регулятора, то стоит посмотреть, многим ли помог такой регулятор даже с фиатными счетами юридических лиц, например. Если взять настоящий фондовый рынок, то выход на Биружу возможен только через Банк, по другому не получится, Банки играют на данный момент ключевую роль в финансовом мире А потом посмотреть, что дает регуляция в любых вопросах, от продуктов - до соблюдения законов. И можно придти к такому мнению, что ничего не делается, а люди только кормят регуляторов, за мифические гарантии.
Возможно, но пока только так возможно держать финансовый мир |
|
|
|
Без банков не будет и экономики, любой кто изучал финансы в курсе почему был экономический рост последние несколько сотен лет. Даже теоретическая замена крипты на фиат потребует наличие криптобанков или похороним экономику.
Так и ни кто не спорит, что нужны банки, но за столетия банки сильно изменились и сам фиат перешел в цифру и для существования крипты не нужны банки в том смысле в котором они существуют для фиата! Взять хотя бы фондовый рынок, на котором существует масса инструментов, для которых Банки не нужны. Даже в интернет коммерции, люди пользуются в основном электронными валютами, которые способны существовать без банком и тут вопрос в другом, смогут ли банки подстроится под криптовалюты, или их заменят другие компании! |
|
|
|
|
Show Posts
