Sper sa reusesti cu noua procedura de recovery. Cyrus probabil a fost prea prins cand l-ai contactat atunci, si poate d-asta nu ti-a raspuns. El ocupa pozitia de Global Administrator al forumului si imi imaginez ca are multe pe cap.

Poate si din acest motiv a fost creata procedura noua de recuperare a conturilor. De sesizari se ocupa o echipa formata din trei romani din cate stiu - alanst, 3dOOm, si Rizzrack. Echipa e condusa de Cyrus, care a creat si o firma in acest sens - Cryptios. Despre Cryptios gasesti aici mai multe detalii: Cryptios. Procedura de recuperare e in link-ul de mai sus, mentionat de mine si de Rizzrack.

Sa ne tii si pe noi la curent

Welcome back and congrats for the new family member! May the baby be healthy and the parents as well I am a father of a 12.5 months old baby and I know how blessed you are feeling! It is sublime to be a parent and this is a feeling that I regret for not having it already since years ago

Once again: welcome back and spend as much time as you can with the baby. These moments won't last long They grow up so fast...I still don't realize it's been already 1 year since he was born.

Baieti, eu de aici ma las pagubas Daca stiti niste scheme Ponzi pe aici pe forum, spuneti-i omului. Ca vad ca e ca ala care are deja un cutit infipt in coaste  pe partea dreapta, dar el cere sa i se mai bage unul si pe oartea stanga

@Valentin20: Vezi pe la sectiunea de bounties ca gasesti acolo scam-uri cu duiumu'. Daca gasesc vreunul o sa mentionez initiatorului de topic sa te contacteze, ca esti amator de a fi dus de nas in timp ce ti se iau banii din buzunar. Era si prin sectiunea romaneasca unul bekli23 care decripta portofele vechi de BTC si nu cerea decat sa-i dai copie de buletin si de la facturi pentru a-ti vinde datele pe Deep Web, dar nu intri in sfera lui de tepe, ca nu ai portofele vechi de BTC. Oricum, daca gasesc vreo teapa te anunt.

Tocmai mi-am amintit: poti incerca si Pi, teapa momentului!

Thank as well for spending the time and reading this topic. I am so happy to see so many people here interested in history, libertarianism, anarchism and crypto-anarchy! I also recommend you to follow all the hyperlinks inserted thorough the text, as you'll find there even more valuable information.

This essay was very important for me, being my 1000th post and I put a lot of efforts in writing it, making the proper research, finding the quotes together with their sources, proof-reading and so on. However, the result makes me so happy: seeing it raised so much interest!

I'll try The context was that in Romania the law regarding crypto earnings was modified this year, during the pandemic. Our govern managed to solve all the nation's problem thus it had nothing better to do in March than changing that law (you may laugh here). The law was changed in a manner that the exchanges are licensed to operate only if they are selling their users for 0.02BTC willing to offer the state all the customers' private information. Practically, making an easy job for the govern to catch the traders. Before, it was needed a decision from a Court of Law, but with this change the things became more simple for the govern.

In this context, the exchange owner gave inside the topic a few details about the change of the law and he also asked what expectations the users can have from a centralized exchange. He also tried to convince us that his exchange uses high security techniques. Besides, he also asked the reasons for this hate against centralized exchanges, because he said that he feels like the users' hate is actually headed towards the exchange owners. He mentioned here that not the exchange owners make the laws and that they have to obey to the laws. Furthermore, he alleged that he is a huge fan of Bitcoin, that centralized exchanges give a huge help to Bitcoin by making it more popular and that if the centralized exchanges wouldn't have made Bitcoin so popular, it would have been sold only on forums and between friends.

I tried to dismantle all his statements, because I felt they were erroneous. I am a notorious fan of privacy and of control over my own funds and I tried in several times to open people's eyes about the dangers associated with centralized exchanges. A topic of mine on this matter can be found here: Governs are coming for the traders!.

1. Regarding "why people hate centralized exchanges", I said the following: you, among other thousands of exchange owners, try to change the quintessence of Bitcoin, being only determined by greed, as you try to centralize something that was meant to be decentralized. You contribute to ruining Satoshi's work! You could have chosen to sell cucumbers, to run a farm or a factory. But instead you chose to destroy Bitcoin and users' privacy, which is an abomination. If we take this example: a doctor cloning human beings. This would be an abomination, because the man was conceived to be unique on this world, not to be cloned. That would be something against the nature. The same is true for centralized exchanges: because of the owners' greed, they are trying to do this abomination to Bitcoin, breaking its spirit. This is the reason for the hate towards exchanges and also towards the owners. If you would have sold newspapers there was no hate towards you. But for doing this abomination, you have to take this hate. You don't make the laws indeed, the govern makes them. But you chose to act in this field and to follow these laws, which force you to give your users on govern's hands! It was your decision, not someone else's.

2. Regarding "he is a Bitcoin fan and the exchanges actually help Bitcoin by making it more popular": I said that is is not a Bitcoin fan, otherwise he would not try to destroy it. He is a man drove by greed, trying to make a living from centralizing Bitcoin. And I gave him a few examples, using his words, in parallel with Satoshi's words. And I said that I accept that exchanges were useful in the past, when they were not asking for KYC / AML, but not anymore. Now they are dangerous for the users.

The following is a sort of quote from the other topic, translated by me in English, for you:


At question 3 I asked him about the security systems of the exchange. How can he ensure the user that the exchange is not vulnerable to hackers, if so many exchanges were hacked already, including Binance, the biggest one (not to mention Mt. Gox lol). I told him: "what do you think that CZ would have told the users if he was asked a while ago <<Hey CZ, ma man! Is your exchange safe?>>" - obviously, he would have tried to ensure his users that Binance is secure. Oh well, it wasn't. Then I asked: honestly, can you say that your exchange is more secure than Binance? Or than Cryptopia, Bithumb, Poloniex and all the other hacked exchanges? Lol.

I also asked him how he can comment the sentence "no private keys no funds" and why would a sane person choose to place his private keys on the hands of the exchange, knowing that his funds may be gone or knowing that his personal information would arrive on the govern's desk in the next day after registering with the exchange. Still related to that and to the hate headed towards exchanges, I asked him: if you were a Mt. Gox client, would you look at Karpeles / Mt. Gox with sympathy? You ask the reasons of this hate. If you would have lost your own money, how would you feel? And here I also mentioned exchanges' hypocrisy, as none of them try to attract the clients with real facts, such as: "Come to us! We'll sell your name to the govern in no time!" / "Come to us! We may get hacked and you'll remain without any money, but be our client!" // "Come to us! We may do an exit scam, but be our client!" // "Come to us! We may freeze your account for no reason, but be our client!" and so on.

If you need his answers, let me know. They are mostly irrelevant, as it is obvious that he is trying to defend his business. Nobody running a business would ruin his work through his own words. What's certain is that he was curious how people obtained fist BTC / satoshis, being convinced it was through centralized exchanges. And if it was so, on his opinion, it would be another reason for considering these exchanges a huge help to Bitcoin. I doubted that people got first satoshis from centralized exchanges and from here we got to this topic

Thank you as well. I am glad that you find this topic interesting


It may be, but that is the state economy. For people it would be better, without being robbed everyday for their honest work.


Yes... you can not help people by force, if they don't realize they need that help... All we can do is to spread the word as much as possible and hope that some will understand...


Thank you!


Thanks for spreading the word.


Thank you, BitcoinFX. Based on your replies, I believe you share the crypto-anarchic ideology Feel free to share more information on the subject, if you have more. Your suggestions are very interesting as well.

Cu scuzele de rigoare pentru intarziere, revin cu link-ul poll-ului: Poll - How did you obtain your first BTC / satoshis?. Sa vedem ce rezultate ies. M-am gandit sa il tin deschis cam o luna. Daca nu sunt suficiente raspunsuri, il voi lasa deschis chiar si mai mult timp.

There was no payment made yet for rounds 75, 76 and 77. Last payment was for rounds 72, 73 and 74 and they were made all at once, on May 30th, 2020.

Imi pare rau sa aud...e pacat sa pierzi un cont Hero, insa nu cred totusi ca ti-a fost spart, deoarece contul este inactiv de mult timp. Daca ar fi vrut cineva sa ti-l fure, presupun ca l-ar fi si folosit spoi, nu? Poate ai uitat parola...sau ceva similar. In orice caz, politica de recuperare a conturilor s-a schimbat intre timp, nu stiu daca esti la curent. ai incercat si cu pasii din acest topic? Recovering hacked/lost accounts


Poate reusesti sa-l recuperezi totusi...

Edit: gand la gand cu Rizzrack. Aveam fereastra deschisa si a durat ceva mai mult pana am trimis postul, vad ca intre timp ii raspunsesei si tu

After a debate with a Romanian centralized exchange owner, which was trying to impress me with the huge advantages of centralized exchanges, while I was trying to point out the opposite, I decided to open this poll. The idea came up during our discussion, which you can read here: Ce v-ati dori de la un exchange centralizat? (which translated in English means "What would you expect from a centralized exchange?"). Unfortunately, the topic is in English, but you can understand the debate if you'll use Google Translate.

I'm thinking to keep the poll opened for about a month but, if there will be too few answers, I'll keep it opened for a longer amount of time.

Please avoid signature spam, I don't want to be forced to delete irrelevant posts.

Looool merci frumos. Cand scriam aveam un déjà vu ca am mai facut asta de cateva ori. Apoi mi-am dat seama ca tot lui ii explicam ceva, in topicul mentionat mai sus de Rizzrak. Acolo a fost nevoie de 3 oameni si 31 postari pentru a intelege ce voia sa faca, mai precis "sa afle cum sa retraga niste satoshis dintr-un faucet intr-un portofel BTC" Pentru cele 11 cuvinte puse intre ghilimele au fost necesare 31 postari. Doar eu i-am dat vreo 9 raspunsuri. Aparent nu prea avem ce face, Valentin20 e atras doar de scam-uri lol.

Si da, dureaza ceva-ceva sa scrii atata explicatia...

In prima faza imi venea sa fiu rautacios si sa spun "ia minereste tu pentru 8 lei/luna ", insa mi-am dat seama ca pot sa mai citeasca si altii cele scrise aici si sa evite capcana in care esti tu pe cale sa cazi.

Dupa cum am scris si mai sus, dar vad ca nu intelegi, nu exista notiunea de "minerit cu un website". Si referitor la site-ul mentionat de tine, ca ai dat si exemplul concret numit multimining.website, in mare, ce a scris NeuroticFish ar fi un rezumat perfect:


Asta fiind valabil pentru un site de minerit in cloud. Ceea ce nu este insa si cazul tau (detalii mai jos).

Deci: un site de minerit in cloud nu reprezinta "un site cu care mineresti Bitcoin", deoarece Bitcoin nu se minereste cu un site, ci cu aparate cu o mare putere de hash. Cloud mining-ul (mineritul in cloud), presupune ca tu sa cumperi o putere de hash de la un site sau sa faci un abonament lunar / trimestrial / anual etc, prin care tu te angajezi sa platesti o suma anume pentru o anumita putere de hash. Site-ul respectiv detine aparatura de mineri (adica ASIC-uri) si le pune la treaba pentru tine, cu o putere de hash egala cu cea platita de tine. Asa functioneaza mineritul in cloud. Insa nu este rentabil. De ce nu este rentabil? Pentru ca, in cele mai multe cazuri, tu cumperi o putere de hash care la data semnarii contractului ti-ar aduce venitul X. Numai ca dificultatea retelei Bitcoin este in continua crestere: zi de zi noi si noi mineri si adauga retelei, cu puterea de hash proprie (a se citi cu aparate noi adaugate retelei). Aparitia de aparatura noua, adica de putere de hash mai mare, ar presupune in mod teoretic si gasirea blocurilor la un timp mai scurt de 10 minute, ceea ce ar presupune ca un miner sa nu mai obtina recompensa de 6,25 BTC aferenta blocului la 10 minute, ci la mai putin timp, dar asta ar da reteaua peste cap. Ca urmare, la crearea Bitcoin, Satoshi Nakamoto (creatorul Bitcoin) a implementat o functie de ajustare a dificultatii retelei. Ce face aceasta functie? Face imposibila gasirea blocurilor la intervale diferite de 10 minute ("10 minute" nu reprezinta un termen fix, ci aproximativ; gasirea blocurilor poate varia cu cateva (zeci) de secunde fata de cele 10 minute mentionate). Mai precis, indiferent de cat de multi mineri ar intra in retea, creste dificultatea de gasire a blocurilor si minerii vor gasi blocurile tot la 10 minute (este valabil si invers, daca pleaca minerii: atunci scade dificultatea retelei, dar asta se intampla foarte rar).

Vorbeam de mineritul in cloud, dar era necesar sa explic aceste detalii pentru a intelege de ce nu este rentabil. La mineritul in cloud tu platesti o suma fixa, sa presupunem la un abonament pentru un an. Si primesti X putere de hash, care ti-ar aduce Y venituri in BTC. Doar ca de-a lungul anului dificultatea retelei Bitcoin va creste, iar tu cu acea putere de hash pe care ai platit-o deja, nu vei mai obtine venitul Y ci mult mai putin, intelegi? Pentru acest motiv mineritul in cloud nu este nici recomandabil, nici profitabil.

---

Mai departe, ajungem la site-ul mentionat de tine. Acest site este mult mai rau decat mineritul in cloud, pentru ca nici macar minerit in cloud nu este. El este in realitate o schiema Ponzi, o schema piramidala. O schema Ponzi inseamna o inginerie financiara pe mai multe niveluri, unde cei din varful piramidei (creatorii schemei) se imbogatesc, cei de pe urmatoarele 2-3 niveluri ciupesc si ei niste bani, insa 99% dintre participanti raman pagubiti. Schemele Ponzi se bazeaza pe marketing afiliat, pe scheme de referali, care ar aduce castiguri celor care ii momesc pe altii sa intre in mizerie retea. Paguba intervine de obicei dupa ce se mareste destul de mult schema si se ajunge la imposibilitatea de plata: oferind bonusuri ireal de mari, e limpede ca nu au cum sa le plateasca. Deci garantat, la un moment dat vor inchide sandramaua pe motiv ca nu mai e rentabil, dar toti cotizantii raman cu banii dati - adica pagubiti.

Multimining.website este o astfel de schema piramidala, care se mascheaza pentru a parea ca este un site de minerit in cloud. Dara ar fi fost asa, era doar ceva nerentabil. Nefiind insa un site de minerit in cloud ci o schema Ponzi, ai 100% sanse sa pierzi bani seriosi. Cum se intampla asta? In felul urmator: ei iti permit sa "mineresti" BTC de 8 lei/luna, pentru a te atrage. In realitate insa, tu nu mineresti nimic, pentru ca nu exista minerit cu un website (tot repet asta dupa cum vezi, in speranta ca vei intelege in cele din urma). Deci ei iti dau o momeala pentru a te atrage cu 8 lei pe luna si se pare ca merge, din moment ce ai apelat la ei. Ce nu face omul pentru 8 lei pe luna in ziua de azi?

Insa daca intri pe acest site (multimining.website) vei vedea urmatoarele:


Ma indoiesc insa ca ai citit informatiile astea ca, in fond, cine sta sa citeasca in ziua de azi? Daca vin bani moca e perfect, nu? Chit ca e vorba de 8 lei pe luna. Mai departe: oriunde vei vedea ceva de genul "earn 30 to 100% Affiliate bonus", sa fii convins ca e o teapa. O schema Ponzi. Mai ales cand e vorba de crypto si mai ales cand e vorba de niste procente ireal de mari, cum sunt acestea de 30-100%. Pai de unde ar putea sa plateasca cineva un bonus de 100% cuiva din banii pe care i-ar aduce alt client retelei? Realizezi absurditatea? Minciunile astea se numesc si HIYP (High-Yield Investment Program).

Fereste-te de asa ceva!

O sa ramai pagubit. Acum sa vedem si cum o sa ramai pagubit, in cazul acestui site. Tot la ei pe site gasim urmatoarele:


Cu alte cuvinte: ei iti dau niste bani moca pe luna ca sa vezi ca "merge treaba", dar in realitate spera sa te momeasca sa faci un abonament cu plata. In momentul in care faci abonamentul cu plata, adio bani.

Un alt semn ca site-ul e teapa:


Sa cumperi o adresa Bitcoin? Serios? Adresele Bitcoin sunt gratuite lol.

In sfarsit, dupa ce le vei da bani pentru a cumpara un abonament, in prima faza o sa primesti niste venituri, asa functioneaza schemele Ponzi. Nu te tepuiesc din prima. Asta pentru a prinde si mai multa incredere in ei si pentru a avea si timp sa le mai aduci niste referali. In cel mai bun caz, poti presupune ca ti-ai recupera 50% din investitie. Restul n-o sa-i mai vezi in veci. Dar nici acesti bani nu sunt sigur ca i-ai recupera.

Cam asta e treaba cu multimining.website. In plus, citeste si aceste topicuri de pe forum, unde au mai scris si altii despre ei: Is multimining.website is a legit mining website? Are they paying? si multimining is a scam.

Un motiv in plus de a te feri de orice inseamna "bani gratis", "procent din referali", profituri ireal de mari: pe langa ca garantat iti pierzi timpul si banii, exista si situatii in care o sa o patesti si mai rau de atat. Da, exista si mai rau de atat Si anume: sa dai peste vreun site care sa-ti mai bage si niste troieni in PC sau care sa-ti implementeze niste script-uri in browser pentru a mineri Monero pentru ei fara sa-ti dai seama. Si apoi o sa te miri de ce ai mereu procesorul in 100% load. Toate astea sunt valabile mai ales in crypto, insa in multe alte domenii se pot intampla de asemenea. Tot ce reprezinta o inginerie financiara inseamna teapa pentru tine. Din pacate insa, nu cred ca vei intelege, ca te vad descut de incapatant, decat abia atunci cand o sa te arzi la propriu cu niste bani frumosi. Sper insa sa ma insel. Ca fapt divers, sper ca ai auzit de Caritas si FNI

---

Concluzii

1. Nu exista notiunea de a mineri cu un site. Mineritul se face cu aparatura speciala: incepand de la CPU si placi video (pentru unele monede alternative) si ajungand la ASIC-uri (pentru Bitcoin si alte monede alternative cu o dificultate mare a retelei).
2. Mineritul in cloud este nerentabil.
3. Orice vezi legat de marketing afiliat, procente de racolare a altor utilizatori si bani gratis inseamna schema Ponzi si trebuie sa fugi mancand pamantul cand dai de asa ceva.

Sper sa fi inteles de data asta

Trebuie sa declari profitul din crypto la autoritatea financiara de care apartii (cea la care raportezi si celelalte venituri, cea la care iti platesti taxele si impozitele). Daca o faci la ANAF (adica in Romania), la fel procedezi si cu profitul din crypto. Daca raportezi in alta tara, tot acolo vei raporta acest profit.

Legislatia difera de la tara la tara. In Romania trebuie sa raportezi doar profitul (nu venitul) si doar daca (1) este mai mare de 600 lei/an sau (atentie: este "sau", nu "si") daca (2) ai obtinut profitul in tranzactii de peste 200 lei fiecare.

Cu alte cuvinte: daca ai fi obtinut in 2019 in profit de 500 lei (teoretic neimpozabili, fiind sub 600), dar l-ai obtinut dintr-o tranzactie de 301 lei si una de 199 lei, trebuie sa declari, deoarece ai o tranzactie mai mare de 200 lei. Daca cei 500 lei au fost obtinuti dintr-o tranzactie de 100 lei si alte doua de 200, nu mai trebuie sa declari nimic.

Legea care stipuleaza aceste aspecte este legea 30/2019.

I think that changing the system is possible, if people wouldn't let the greed to rule them. To be more precise, instead of constantly exchanging BTC for fiat, use just BTC. If everybody would use only BTC, the govern would permanently be defeated and crypto-anarchy would flourish. But keeping the greed to a zero level is very, very hard.

Am bucuria de a vă prezenta în limba română topicul "[Prezentare generală] Cum recuperăm fonduri în Bitcoin de pe dispozitive vechi de stocare", scris de LoyceV la data de 26 august 2018. LoyceV este un membru de marcă al forumului, unul dintre marii statisticieni ai BitcoinTalk, fiind totodată și al doilea utilizator din punct de vedere al meritelor obținute, dar și unul dintre cei mai generoși membri în ceea ce privește meritele acordate altora. Majoritatea topic-urilor scrise de LoyceVe cuprind diverse statistici importante pentru forum, însă are și thread-uri cu informații deosebit de valoroase pentru utilizatorii noi și vechi, cum ar fi: “Cum sa-ti pierzi Bitcoinii cu CTRL-C CTRL-V”, “Ghidul incepatorilor pentru folosirea corecta a sistemului Trust [LoyceV” sau “[GHIDURI] pentru Bitcointalk. Topic indicativ (până la crearea unui subforum dedicat?)”.

Autor: LoyceV
Topic original: [overview] Recover Bitcoin from any old storage format

---

---

Context
Am văzut multe topicuri similare cu: Recuperarea unui portofel mai vechi, iar soluția este deseori una foarte simplă dacă cineva cunoaște formatul acelui portofel.
Și cum numărul formatelor va crește, și cum (în viitor) mă aștept ca tot mai mulți să uite formatul în care și-au stocat fondurile Bitcoin în urmă cu 10 ani sau mai demult, am decis să creez această prezentare generală.
Scopul acestui thread este de a oferi detalii amănunțite oricui ar găsi fonduri Bitcoin în orice format de stocare.

Topic în lucru
Acest thread este în continuare în lucru. Vă rog să postați orice metodă de stocare care lipsește sau alte date adiționale, pentru a putea actualiza topicul (adăugându-vă la lista de credite). Nu am încercat toate portofelele posibile și nici nu voi afirma că am cunoștință despre toate formatele existente. Dacă găsiți vreun thread în care este pusă o întrebare despre vreun format neacoperit încă, vă rog să postați un link.

Avertisment: luați-vă măsuri de precauție în ceea ce privește securitatea
În primul rând: faceți una sau mai multe copii de siguranță (mulțumesc DaveF)! Asigurați-vă că nu lucrați cu singura copie disponibilă, întrucât riscați să pierdeți totul.
Asigurați-vă că știți ce faceți, înainte de a începe! Când nu sunteți siguri dacă e bine să faceți ceva sau nu, mai bine nu faceți.
Ignorați si raportați mesajele nesolicitate primite de la utilizatorii noi și vechi. Discutați în public pe Bitcointalk despre ce vă interesează, dar NU postați cheile private, cuvintele din seed sau fișierele portofelelor. Fiți atenți la ce capturi de ecran încărcați.
Nu aveți încredere în nimeni cu cheile private, în afara situației în care sunteți absolut siguri că ați avea încredere în acea persoană pentru a-i da pe mână aceeași sumă în bani cash.
Diverse site-uri încearcă să vă convingă să descărcați un portofel compromis. Asigurați-vă că folosiți site-ul oficial înainte de a iniția descărcarea și verificați semnătura / checksum-ul installer-ului (mulțumesc ETFbitcoin).
Folosiți un computer neconectat la Internet (air gapped) împreună cu un sistem de operare Linux LIVE instalat pe un DVD (de exemplu Ubuntu sau Knoppix) fără a apela la conexiunea la Internet dacă nu este necesar.
Nu trimiteți sume mari de Bitcoin către un portofel conectat la Internet (hot). Mergeți pe ideea că sistemul vostru este compromis și acționați în consecință. Nu aveți încredere în clipboard-ul de Windows, deoarece un program malware poate schimba adresa voastră de Bitcoin cu una proprie, iar o verificare precară a primelor caractere nu este suficientă pentru a preveni așa ceva.
Dacă folosiți un portofel de hârtie, ar trebui să folosiți toată suma de pe el odată. Dacă veți folosi doar o fracțiune, riscați să pierdeți restul fondurilor care pot ajunge la o altă adresă.

Unde să vă trimiteți fondurile Bitcoin
Înainte de a încerca să vă recuperați fondurile, ar trebui să știți deja unde vreți să ajungă după recuperare. Setarea unui portofel sigur nu face obiectul acestui topic, dar recomand să căutați aici: Cum se alege portofelul [Bitcoin]. Gândiți-vă dacă vreți sau nu să folosiți o adresă SegWit.
Creați una sau mai multe copii de siguranță înainte de a trimite bani către orice portofel.

Cheile private Bitcoin (în mare, această secțiune se bazează pe date oferite de bitaddress.org)

• WIF (Wallet Import Format) (51 caractere baza58, începe cu "5").
  Exemplu: 5KMWmYkn5YWkJnUDG4utD9L1HXQv3DBseqqCGsQXmthcEerbA7k
• WIF Comprimat (52 caractere baza58, începe cu "K" sau "L").
  Exemplu: L41YPdADy46J9Vh77WGR2bktFwEZ6knza2Xim3Urq9CEWynkkLgn
  Notă: atât WIF, cât și WIF Comprimat, sunt derivate din aceeași cheie privată, dar rezultă adrese Bitcoin diferite.
• Cheie privată Hexazecimală (64 caractere [0-9A-F]) (mai puțin utilizată).
  Exemplu: CA9A061710B8BC582E1B8BB60D0F3F2751791888AB5C18737620087ABDF74A05
• Cheie privată (44 caractere baza64) (mai puțin utilizată).
  Exemplu: ypoGFxC4vFguG4u2DQ8/J1F5GIirXBhzdiAIer33SgU=
• Mini-cheie privată (30 caractere baza58, începe cu "S", vezi wiki)
  Exemplu: Sf2i92UoH3kMooYXHdDQ4YQvLTdPrQ
• Cheie privată criptată și parolată conform BIP38 (58 caractere baza58, începe cu "6P", vezi bitcoinpaperwallet.com).
  Exemplu: 6PRNqE9p5hTUgNy5cxXnrfVKZPX5Qz8sqB7oNfDT9N3YdCM7rqRxruxkN1
• Cheie privată fără checksum
  Exemplu: 5KMWmYkn5YWkJnUDG4utD9L1HXQv3DBseqqCGsQXmthcEerbA7k
  Ultimele 7 caractere ale unei chei private key reprezintă un checksum. Copiile de siguranță ale Blockchain.info obișnuiau să omită acest checksum. O cale simplă de restaurare constă în importarea cheii private fără checksum într-un portofel nou oferit de blockchain.info (care mai nou se numește blockchain.com), urmată apoi de exportarea acesteia din nou. Notă: nu recomand expunerea unei chei private într-un portofel online, însă dacă a fost creat prin Blockchain.info, ar trebui oricum să fie considerată ca fiind compromisă (soursă și  detalii; aceste informații ar putea să nu fie în totalitate corecte (mulțumesc Coding Enthusiast)).
• Cheie privată pentru adrese SegWit
  O cheie privată poate fi folosită și pentru crearea adreselor SegWit (cele care încep cu "3" sau "bc1"). Le puteți importa în Electrum prin adăugarea a "p2wpkh-p2sh:" sau "p2wpkh:", respectiv, în fața cheii private (soursă și detalii).
• Cheie privată incompletă
  Dacă sunt pierdute doar câteva dintre caracterele unei chei private, există în continuare câteva metode de recuperare (5 caractere lipsă în locații cunoscute, lipsa unui caracter într-o locație necunoscută (nu am testat asta)), însă detaliile amănunțite despre acest subiect ar depăși tema acestui thread.

Dacă aveți cheia privată, puteți alege diverse portofele pentru a o importa. Electrum este probabil cel mai ușor în acest sens. Dacă cheia privată are un format incorect, puteți folosi bitaddress.org (faceți asta doar offline!!) pentru a o converti în format WIF sau WIF Comprimat.

Determinarea portofelelor în funcție de numele fișierului (notă: acestea sunt numele de bază ale fișierelor, ale voastre ar putea fi redenumite)

• wallet.dat
  Folosiți Bitcoin Core
  Notă: multe monede alternative folosesc (sau au folosit) fișiere cu aceleași nume, în acest caz nu veți găsi fonduri Bitcoin în portofelele voastre.
• default_wallet
  Folosiți Electrum.
• bitcoin-wallet-backup-YYYY-MM-DD. Exemplu: bitcoin-wallet-backup-2015-12-31
  Folosiți Bitcoin Wallet versiunea de Android.

Seed-uri, liste de cuvinte sau fraze mnemonice
Portofelele Bitcoin pot fi stocate în forma unor fraze numite seeds (semințe), care au de obicei între 12 și 24 cuvinte. Cuvintele folosite pot fi în diverse limbi (mulțumesc HeRetiK).

• 12 cuvinte
  Exemplu: prosperă săritură roată calm sprânceană ordine călcâi corb comision îngust diamant adult
  Seed-ul poate fi extins cu unul sau mai multe cuvinte personalizate.
  Folosiți Electrum sau Convertorul de cod mnemonic al lui iancoleman (faceți asta offline!!) pentru a extrage toate cheile private.
• 24 cuvinte
  Portofelele hardware wallets, precum Trezor și Ledger, folosesc de obicei 24 cuvinte.
  Exemplu: petrecere descrie tunel frate explică râs salut ai scurt lemn pasăre birou mincinos stâlp gât împinge vin dinte tânăr rău grăunte alătura ieftin interval
  Folosiți portofelul hardware original sau Convertorul de cod mnemonic al lui iancoleman (faceți asta offline!!) pentru a extrage toate cheile private.
  O greșeală uzuală constă în folosirea cuvintelor în ordine eronată, când cuvintele sunt scrise în această formă:
  1 2
  3 4
  5 6
  7 8
  Însă voi încercați recuperarea scriindu-le așa: 1 3 5 7 ...... 2 4 6 8 ......
• Alt număr de cuvinte
  Dacă nu vă amintiți cum a fost creată lista, puteți folosi Convertorul de cod mnemonic al lui iancoleman (faceți asta offline!!) pentru a extrage toate cheile private.
• Cuvinte lipsă sau incorecte
  Încercați seedrecover.py (nu am testat asta) (faceți asta offline!!) (mulțumesc o_e_l_e_o)
• Cheie privată master (111 caractere, începe cu "xprv" (adresele de tip legacy încep cu "1"), "yprv" (adresele SegWit compatibile cu versiunile vechi de software încep cu "3") sau "zprv" (adresele native SegWit încep cu “bc1”) (sursă).
  Exemplu: xprv9xyQEZakyfuyCRGF1moJNatpGDAgMS4hgctAgWU4RNw664qCz6agreZParHx6G24td48SZKnmK8 ppSVMvmyBuTy9L4poDhwgm9aR9GukgQW (sursă & detalii suplimentare)
  Folosiți Electrum > creare portofel nou > introduceți seed-ul.
• Cheie Root Armory: 18 “cuvinte” formate din patru litere.
  Exemplu (luat de pe bitkee.com): eoaj gghu ruaf ghwe jnrh ftuu hweu aeun agkg tudt waja gunn oawg jkwh dhei hjdn itar naoj
  Folosiți Armory.

Portofel lipsă?
Dacă nu puteți găsi fișierul wallet.dat, deoarece ar fi putut fi șters sau redenumit, puteți încerca aceste variante (faceți asta offline!!) după ce ați făcut în prealabil o copie de siguranță a întregii partiții.

• Pywallet poate căuta chei private pe întreaga partiție, chiar și în cazul în care a fost șters portofelul.
• Findwallet poate căuta un fișier portofel după ce a fost redenumit (dar nu și după ce a fost șters).

Ulterior recuperării
Dacă ați primit fonduri pe respectiva adresă cu mai mult timp în urmă, ați putea deține și monede apărute în urma unei bifurcări. Citiți link-ul, ar putea să merite timpul acordat.
Pentru copii de siguranță viitoare, asigurați-vă că păstrați toate informațiile necesare recuperării fondurilor.

Fără spam
Toate topicurile mele sunt acum auto-moderate pentru a opri spam-ul cu semnături. Am să șterg postările irelevante. Dacă parafrazați întregul topic, vă voi șterge de asemenea postarea.
Din când în când am să fac un sumar al postărilor pentru a mai curăța topicul.

Monede alternative
Acest thread și această secțiune sunt destinate în exclusivitate pentru Bitcoin. Dar, dacă va fi cazul, voi păstra și eventualele metode de restaurare a unei chei private pentru o monedă alternativă. Exemplu de referință viitoare:

• Cheile private Stellar Lumen (56 caractere baza32, încep cu "S")
  Dacă  1 sau 2 caractere sunt incorecte, încercați StellarCracker (scris de Coding Enthusiast)

Notă
Folosiți aceste informații pe propriul risc. De fiecare dată, găndiți bine înainte de a acționa, mai ales când este vorba de chei private. Când nu sunteți siguri dacă să faceți ceva sau nu, mai bine nu faceți!
Sunt doar un om și fac și eu greșeli. Dacă s-a strecurat vreo eroare, vă rog să mă anunțați.

Donații
1MyMoney4uNt5afXALAZpoovJpqojEMkLP (Balanță: )

Looool

In case you missed them, I recommend you reading my posts from this topic, especially the one from April 11th and the one from April 10th. You'll see the Otoman logic at its best (spoiler alert).

Yes! This is the bug we also talked about! He told me something similar, but I did not keep the respective PM. Great catch, Pmalek!

The bug is real, just the steps of reproducing it are a bit unclear. But I believe it appears after a certain number of using the preview function.

If he does, I wonder if he'll take a leisure trip on BitcoinTalk lands. He may want to remember his good old habits if he'll see the Ottoman hordes here trying to take over these lands

Dupa cum am mai scris in trecut, se pare ca proprietarii de exchange-uri romanesti dau numai de belele. Sper sa nu pateasca asa ceva si ceilalti care inca mai sunt pe piata.

---

Si o scurta intrebare pentru Zubilica2: tot al tau este (a fost) si contul Zubilica?