In this current time where Btc mempool has been congested and tx fees are ridiculously high, I guess one of the best option to make a deposit is using XRP.
You can always opt to withdraw your funds If you think XRP's volatility is adding to the risks while you're gambling.
The price have bounced back after the lawsuit issue anyway.
Btc's tx fee is really crazy currently. Medium priority is at 270sat/vB d*mn!
Personally I am not a big supporter of shitcoins such as Doge and XRP, but if you have some in your wallet, then it makes sense to make the deposits using them. That said, the high transaction fee of Bitcoin is not some issue that propped up all of a sudden. We have been dealing with this issue for so long. The best available solution is to make the deposits when the Mempool is largely empty. And a few weeks ago, it was possible to get almost instant confirmations, even with a fee of 20 Sat/Byte. Are you sure? I just checked the fees during the last weeks and 20 Sat/Byte was never possible IMO. Where exactly did you find this information? Maybe I'm just misinformed or I am using the wrong sources.  |
|
|
|
WHO IS MORE POWERFUL  ? 1. The Clubs 2. The Players 3. The Fans.. From microeconomic consumer's choice theory the fans (consumers) are the most powerful. In general they provide the financial basis for the clubs and the players. Also they are the consumers of advertisement, which also plays a great role when it comes to the question how to finance a club. |
|
|
|
I have a 32-rooms, 2-stories motel (with a swimming pool, a 2-beds/full kitchen manager's quarter) in New Mexico that I wish to sell for Crypto. The motel is right on Route 66 and has over 700 ft of Route 66 frontage. Also, the motel is sitting on 3 acres of land, less than 5 minutes to downtown, and is in the vicinity of 3 national parks (with the closest national park's main entrance only 1 mile away). The motel is fully renovated as of 2020 and is currently vacant. Also, the motel is also 1 mile away from the nearest interstate highway exit.
BTW, the motel was used as a primary filming scene for a Oscar-nominated movie back in early 2000s. Elvis Presley was rumored to have stay at the motel at some point according to the townspeople.
The motel is currently not listed or marketed anywhere.
If you wish to see some pics, learn more details, or have a personal tour of the property, feel free to DM me. Thanks!
If you are planning to sell something worth 15 BTC (worth around 820k USD right now) do you really think it is a good idea to make such a small OP? IMO some more information are required to attract potential buyers. I hope this is not a scam. |
|
|
|
Ever since my first win in a bet, I have been finding it hard to win again. It's very pathetic hoping and believing that am going to win again. It saddens my heart that I have spent much more money than what I have collected from my first win of bet.
How I wish I could let go of this stupid addiction to gambling. Am been bankrupt because of it (gambling)
I'm very sorry for you. Maybe it is a solution to go to some special group where gamblers come together helping each other? Maybee the first step to go there will be hard, but I think it will be +EV in the long run. Stay clean! |
|
|
|
Wie schaut es denn mit Gold aus? Gewinne in Gold umzutauschen und sich die Barren in den Tresor liegen verursacht zwar einige Transaktionskosten, ist aber durchaus in Betracht zu ziehen. Hierbei ist insbesondere die Korrelation zwischen BTC und Gold sehr spannend.
Ja, für mich auch ein Assetklasse (Edelmetalle) von vielen. Es muss nicht zwingen Gold sein, es ist auch nicht mehr so einfach eine größere Mengen an Gold zu erwerben. Fiat ist denke ich für viele klar, man muss evtl. eine konservative Geldmenge (Liquidität) nachweisen. Und Wertgegenstände wie Autos, Uhren oder Kunst sind ebenso Möglichkeiten seine Werte zu parken oder zu investieren. Stablecoins sind langfristig für mich keine Option. Wobei man sich bei Uhren, Kunst und Autos echt gut auskennen sollte. Ich frage mich sowieso, ob für viele Antiquitäten noch die Zahlungsbereitschaft bestehen wird, wie sie jetzt ist oder ob der nächste Van Gogh einfach nur ein gehyptes Sneakerpaar von Adidas wird. |
|
|
|
Ich zitiere mal 1miau: Zuerst einmal müsste man "Altcoins" als Subjekt definieren. Das ist um einiges schwieriger als "Bitcoin", denn wie kann man ein so inhomogenes Feld wie "Altcoins" konsequent vertreten? Es reicht von legitimen Altcoins mit unterschiedlichen Eigenschaften (Ethereum, Avalanche etc.) über nutzlose (zentralisierte) Shitcoins ohne Nutzen (EOS, NEO etc.) bis hin zu offenen Betrugscoins (BSV, TRON, XRP, BitConnect etc.), die niemand mit halbwegs Anstand vertreten würde. Es ist also eine sehr heikle Geschichte, solch einen Verband zu positionieren, wenn auch nicht unmöglich. Es ist ja bereits so, dass selbst um legitime aber umstrittene Altcoins, wie IOTA, eine große Kontroverse herrscht. Wie genau positioniert sich der Bundesverband Bitcoin zu Altcoins? Kann er auch als Interessensvertretung für Altcoins angesehen werden? Wie viele Mitglieder hat der Verband eigentlich nach jetzigem Stand und gibt es bspw. Bestrebungen Kontakt zu den Grünen aufzunehmen, um sie von schlechten Regulierungen bzgl. BTC abzubringen? |
|
|
|
I don't think gambling is something that can be given a budget. because gambling is like a suggestion. if you win you will always feel you can win more, if you lose you need to spend more budget to restore previous losses. Yes it's something that is hard to control. Gambling is more fun if it's just a hobby,not an exaggeration for sure.
Yes, I agree. This is the main reason why it makes sense for governments to set a maximum limit of time and/or a maximum of money, which can be lost. To be fair: It's nearly impossible to create such a law, because of different providers. But in general at least some losses are covered if you prohibit some players to risk all of their money. |
|
|
|
Wo ist der Bundesverband Altcoins?
Es gibt den Bundesverband Bitcoin, in dem sich mit Einvernehmen doch sehr ehrenwerte Leuten engagieren: https://www.bundesverband-bitcoin.de/Ob es sowas auch für Altcoins geben wird, ist eine sehr schwere Frage. Zuerst einmal müsste man "Altcoins" als Subjekt definieren. Das ist um einiges schwieriger als "Bitcoin", denn wie kann man ein so inhomogenes Feld wie "Altcoins" konsequent vertreten? Es reicht von legitimen Altcoins mit unterschiedlichen Eigenschaften (Ethereum, Avalanche etc.) über nutzlose (zentralisierte) Shitcoins ohne Nutzen (EOS, NEO etc.) bis hin zu offenen Betrugscoins (BSV, TRON, XRP, BitConnect etc.), die niemand mit halbwegs Anstand vertreten würde. Es ist also eine sehr heikle Geschichte, solch einen Verband zu positionieren, wenn auch nicht unmöglich. Es ist ja bereits so, dass selbst um legitime aber umstrittene Altcoins, wie IOTA, eine große Kontroverse herrscht. Vielleicht wäre ein Julian Hosp ein Kandidat für den Bundesverband Altcoins, wobei das eher potentiell ein Matchball für substanzlose Bitcoin-Kritiker wäre, die die Unzulänglichkeiten bei den Altcoins dem Bundesverband Bitcoin anheften möchten... Natürlich müsste man auch klären, inwiefern sich der Bundesverband Bitcoin zum Subjekt "Altcoins" positioniert. Vielleicht wäre das aber auch eine generelle Frage für einen neuen Faden... Habe die SuFu zwar schon benutzt, aber leider ohne Erfolg. Gibt es einen Thread zum Thema Bundesverband Bitcoin vielleicht von qwk? Um nochmal wieder Avalanche in den Fokus zu rücken: Ich bin echt mal gespannt wann die Mindestavax abgesenkt werden, um eine Node zu betreiben. Dann sollten wir eigentlich innerhalb kürzester Zeit über 1000 Nodes knacken und könnten auch dem derzeitigen Platzhirsch Cardano ein wenig auf die Pelle rücken.  |
|
|
|
|
Wie schaut es denn mit Gold aus? Gewinne in Gold umzutauschen und sich die Barren in den Tresor liegen verursacht zwar einige Transaktionskosten, ist aber durchaus in Betracht zu ziehen. Hierbei ist insbesondere die Korrelation zwischen BTC und Gold sehr spannend.
|
|
|
|
... I don't care of holding as most campaign are pegged with usd and we are only getting small btc due to the high price.
Yeah, so what? It's still BTC. That may be a small amount now, but you don't know how much it can be worth in a few months or a year. Try to calculate how much you would have now if you saved all your campaign earnings in just one year. You might be surprised.  I'll give you a hint: Wow! Buying $50 of Bitcoin every week for 1 year starting 1 year ago would have turned $2,650 into $10,708 (+304%) source: https://dcabtc.comExactly, especially with this dip signature campaigns even with a small BTC amount are very attractive if you believe in BTC long-term, which I definitely do. Also some other Altcoin signature campaigns have shown an incredibly raise, also in the last months. |
|
|
|
For me, there's nothing better than Poker if we're talking about skills games, but there are other options. There's also blackjack and, I'm quite surprised no one mentioned Spades, it also includes a lot of strategic thinking, no less than Poker, perhaps. And, of course, there's Yahtzee. While it includes dice, which brings an element of luck to the game - a strategy should also be applied and you need to make a lot of decisions, evaluate your risks, which is why to play this game it's better to understand probabilities first.
I love Yahtzee but a computer can show you what all the best decisions are so it's not a game you could securely play for money. The OP is looking for PVP games that aren't solved by computers and can be +EV for players. Not easy criteria to fulfill. I think Rock Paper Scissors is the purest and best PVP game but it's hard to call it a skill game since you can just let an RNG decide the throws to neutralize any advantage that might exist between the two players. Yeah, but from that point of view Poker also isn't the best choice, because computers can calculate the best decisions in poker as well. But I see now, that's what OP was stating in the first place. IMO these calculators mean nothing because in games like Poker and Yahtzee the calculated best decision isn't always the right one. I remember my experience in playing Poker with bots, which were programmed for these very best decisions and they suck. Any skilled player can outplay these calculators because it's not only about playing with the best odds, sometimes it's about knowing when to take the risk, which is also a skill. I'm starting to think that what OP asked for is actually impossible because for any games that require skills the best option can be calculated (in one way or another), and the only games that can't be solved like this are those, which depend purely on luck  Bots have improved a lot during that last years. This is a great issue and I am very sure that in a couple of years poker will be mainly a game where bots fight against other highly-complex bots. In this case also owners of bots have a higher advantage with better computation power. |
|
|
|
|
Sicherlich wäre es mittelfristig durchaus eine spannende Idee Bitcoins bzw. Altcoins in die Seite einzubinden. Gerade unter dem Gesichtspunkt, dass es sich bei der Stadt um ein so dermaßen verschlafenes Nest handelt, dass ich mit der Aktion vielleicht sogar tatsächlich einige Nutzer dazugewinnen könnte.
|
|
|
|
Ja es ist schade, aber ich denke der Schaden für die Türkei es nicht zu tun, ist größer als der für Avalanche
Letztlich dürfte der Schaden für die Türkei aber um einiges größer sein als für Bitcoin, Avalanche oder generelle Crypto-Ökosystem.
Generell dürften die Staaten, die sich der Innovation der Blockchain verschließen, einen wirtschaftlich langfristigen, sehr großen Schaden davontragen. Es braucht keine Glaskugel, um das Potential der Blockchain zu erkennen und die Staaten, die darauf setzen werden, werden davon wirtschaftlich erheblich profitieren, wie man insbesondere in der Schweiz aber auch in der USA richtig erkannt hat. Die Regionen Zug (Schweiz), Miami (Florida) aufgrund des blockchainfreundlichen Bürgermeisters Francis Suarez und damnächst vielleicht New York, wenn der blockchainfreundliche Bürgermeister Andrew Yang dort gewählt wird, sind gute Beispiele, wie man hier vorgehen kann. Zum Glück ist Avalanche sehr breit aufgestellt und der Präsident von AVA Labs, John Wu, hat sich bereits mit Francis Suarez aus Miami getroffen. Das wird definitiv eine Option sein, nach dort zu expandieren. Aktuell ist das Hauptbüro von AVA Labs in New York. Letzlich ist das auch, was dezentrale Kryptowährungen ausmacht. Der eine verbietet es, der andere fördert es und damit schießt sich der, der es verboten hat, selbst in den Fuß, da sein Verbot ins Leere läuft und er wirtschaftlich zudem in die Röhre schaut. Es wäre zu wünschen, dass diese innovationsfreundliche Sichtweise rasch die Option der Wahl wird. Die Förderung von dezentraler Blockchain wäre auch für viele Entwicklungsländer eine große Chance. Die Türkei wird entsprechend ihren Niedergang fortsetzen und es wäre zu wünschen, dass die Folgeregierung den Salat der Vorgängerregierung beseitigt. Daher ja, für Avalanche nur ein kurzfristiger Schaden, für die Türkei ein bleibender, wenn die Gesetzeslage so bleibt... Das Grundproblem ist eben, dass die Staaten zumindest stellenweise ihre Geldhoheit verlieren. Mit Blockchainsystemen ist die maßlose Gelddruckerei (welche übrigens per se weder schlecht noch gut ist) eben vorbei und gerade autoritär geführte Länder verlieren einen wichtigen Grundstein ihrer Macht. Ich hoffe ja wirklich noch auf einen besseren Rechtsrahmen für Deutschland, aber ohne gescheite Lobby wird es wohl nicht gehen. Wo ist der Bundesverband Altcoins? |
|
|
|
|
Heute wurden tatsächlich nach relativ langer Wartezeit die Tokens aus dem Hub an die einzelnen Claimer verteilt. Zumindest die Tokens, welche in den ersten beiden Märzwochen beansprucht wurden, sind dabei. Die restlichen Wochen sollen dann auch bald verteilt werden. Hoffentlich wird wieder regelmäßiger distributed wie vorher (1x pro Woche).
|
|
|
|
|
Soweit ich das verstehe, sollen in der Türkei aber nur die Zahlungsdienstleister ein Verbot auferlegt bekommen, Kryptowährungen zu akzeptieren. Der Besitz soll weiterhin erlaubt sein. Türken können damit doch weiterhin an Börsen im Ausland kaufen oder nicht? P2P (vermutlich gerade in dieser Kultur) ebenso.
|
|
|
|
|
Ich habe auch nochmal meine Doge-Bestände analysiert, da ich vor einem halben Jahr bei dieser alternativen Coinsurfer-Seite Doge gesammelt haben. Waren zwar nur einige Hundert, aber immerhin. Echt wahnsinn, wenn man bedenkt, dass mein Bestand vor kurzem nur im unteren einstelligen Euro Bereich lag. :O
|
|
|
|
Ich habe an der Kampagne auch für eine Woche teilgenommen und ärgere mich mittlerweile sehr, dass ich nicht die Muße hatte weitere Woche die Postanzahl zu erreichen. Umgerechnet gab es pro Woche (Stand jetzt) für Senior Member circa 500 USD. Das kann sich echt sehen lassen, aber hinterher ist man wie immer schlauer. |
|
|
|
Just tried out one of your games, but it seems that it leads to issues with my screen. I have to scroll to the right that the site is hown in the right size. Maybe it could be possible to fix this? I am using Chrome.
What is your screenresolution? The website is optimized for 1920x1080 Maybe this could be the issue. My screen right now has a resolution much smaller. Actually I dont remember the names of the games, but in my opinion the kind of game should not matter. I will try to fix it, maybe the issue is on my side and not on chips.gg. |
|
|
|
at casino, 80% odds is on house favor. I'm not really like to play at casino, even at landbased casino, i only play in slot.
The house edge is nowhere near the levels that you put in your post, if you are playing in a European roulette the house edge is only 2.7% and if you are playing in an American roulette than the house edge is 5.26%, despite the small size of this house edge mathematically this means that over the long term it is going to be impossible for you to beat the casino, but if you are playing for fun, as you should, then this is not a problem at all and you can gamble with an amount of money that you can afford to lose. Regardless of the house edge, the fact that its a gambling means the chance to win depends on your strategy and luck. You can choose to bet with a low payout but high chance to win or with high payout but low chance to win so it really depends on your strategy. Like other games you need to be lucky in order to win because that plays a big part in gambling. I think that it can be argued that there is not such a thing as luck, there are probabilities and then there are outcomes being created by those probabilities, if you have a long streak of favourable outcomes people call that being lucky and if you have a long streak of unfavourable outcomes people call that being unlucky, but that will assume that somehow mathematics care about what kind of results it gives to you when that is not true, with that in mind the house edge is critical to know how likely it is for you to win on the short and long term. You are quite right. This is the mindset a gambler has when he decides to play. He doesnt care about probabilities, but only for the dreams connected to the lucky streak and alll the things possible to buy from the winnings. |
|
|
|
Oh boy I can tell you, and the worst is when alcohol is involved Have been to Vegas a couple of times, started out super disciplined, ended up wasted and completely broke for the night Alcohol is a game changer in the most negative sense in gambling. You can mention this again! Gambling already has a way to play with our psychology when we are sober,,, much less to say when our minds are all muddled up with a bit of tipsy drinking. But I really hate drunk gamblers the most, they are angry when they win and even angrier when they lose puff! Chinese New Year family get togethers over mahjong. That is the worst;) But is your family really playing mahjong for money? When I was a young child I played at the birthdays of my gradparents 4-in-a-row against their guests. I made quite a few bucks there. Maybe that was the reason why I tried out poker, but with much worse results. |
|
|
|
|
Show Posts
