Czyli jeśli kontrahent nie ma zbyt silnej pozycji na forum to ta opinia od niego nie przyniesie mi zbyt wielkiej korzyści?
Ma znaczenie, jeśli zaufa mu kiedykolwiek ktoś z DT1. Wtedy on będzie DT2 i całe forum zobaczy u ciebie zielony kolor pod trust z cyfrą równą liczbie miesięcy od momentu, w którym dostałeś od niego opinię (defaultowo każdy widzi opinie DT1 i DT2). Warto więc dbać o opinie jaki otrzymujesz od kogokolwiek, bo nigdy nie wiesz, kiedy może mu zaufać ktoś ważny. A DT1 (ten ktoś ważny) zostać może obecnie ktokolwiek kto spełni kryteria opisane w OP, a DT2 to wszyscy, którym ufają DT1. |
|
|
|
Ale już udział poszczególnych walut w koszyku i ich współczynnik wagowy jak najbardziej mogą determinować parametry o których wspomniałeś :-)
Nie traktowałbym wspomnianego przeze mnie czynnika jako parametr do wagi poszczególnego coina w indeksie. Wydaje mi się, że nie tworzy się indeksów tego typu ważąc składniki wedle uznania. Waży się zawsze po kapitalizacji. Jeśli weźmiesz np 5 coinów z CMC i 1 będzie miał 90% wolumenu ALT/USD i przypiszesz mu 90% wagi (przypadek skrajny), to się okaże, że spadnie o 2% a pozostałe urosną o 10% a twój indeks pokaże spadek 1 %. I co to wtedy oznacza? Kompletnie nic. Ważył bym zatem albo po kapitalizacji, albo nie ważył wcale (brak ważenia spisze się tu chyba jeszcze lepiej, bo indeks takowy pokaże szacowane ROI z zainwestowania takich samych pieniędzy w każdy z coinów wchodzących w skład indeksu) Bardziej myślałem, że byłby to parametr doboru coinów. Mam na myśli, że np.: coiny z rynkiem ALT/USD > ALT/BTC bardzo mocna zależność ALT/BTC od ceny BTC ALT/USD < 0.5 ALT/BTC - średnia zależność ALT/BTC od ceny BTC ALT/USD < 0.1 ALT/BTC - niewielka zależność ALT/BTC od ceny BTC Albo obecność spekulantów krótkoterminowych: napompowane ALT/BTC, dużo spekulantów krótkoterminowych, dużo potencjalnych dumperów gdy wzrośnie zmienność na BTC. W ten sposób stworzyć 3 indeksy oparte na kapitalizacji, 3 indeksy oparte na wielkości rynków ALT/USD i 3 indeksy oparte na zmienności ceny ALT/BTC. Zobaczyć wtedy który z nich jak współpracuje z ruchami bitcoina i wyciągnąć wnioski, że np. przy spokojnym bitcoinie najlepiej inwestować w średniej wielkości coiny o małym rynku alt/usd i średniej zmienności. Przy wzrostowym bitcoinie tak ... a przy spadkowym tak ... Sądzę, że w ten sposób można wyciągnąć na prawdę ciekawe wnioski.
Jaki spadek ceny altów podczas skoków BTC? Przecież to wszystko było chwilowe i alty odnotowały najwyższe ceny podczas gdy BTC był na ATH.
Mówimy o cenie ALT/BTC a ta była rekordowa na altcoinach w styczniu-lutym 2018. Na niektórych w maju 2018. Czyli przy cenach bitcoina 14-17k (lub 9k-10k w maju). Nie na ATH. Na ATH bitcoina 17.12.2017 altcoiny były w dołkach.  Dla przykładu ETH, XRP i NEO (krzyże na zdjęciach oznaczają ATH bitcoina). Wszystkie 17 grudnia siedziały w piwnicy w okolicach półrocznego ATL. Dopiero jak bitcoin zatrzymał się to alty zaczęły puchnąć i wszystkie wymienione zrobiły od ATH bitcoina (BTC/USD) do swojego ATH (ALT/BTC) ok 500%
Następnie arbitrażyści spekulujący na altach wedłóg tego opisu zaniżający ich cenę na dłuższą metę.
Tu też mam wątpilwości bo przecież to oni napędzają ten rynek a sam rosnący wolumen wpływa pozytywnie na zmianę ceny a nie na odwrót.
Chodzi o cenę ALT/BTC. Sądzę, że przy drastycznych wzrostach BTC arbitrażyści powodują spadek ceny ALT/BTC na walutach z dużym rynkiem ALT/USD. Poprzez skupowanie ich na rynku ALT/USD i sprzedawanie na rynku ALT/BTC sprzedanie BTC na rynku BTC/USD i za USD kupienie ponowne altów na rynku ALT/BTC. By cena ALT/BTC rosła, to popyt musi być większy od zwykłej podaży zsumowanej z dodatkową podażą arbitrażystów z rynku ALT/USD. Wynika z tego schematu również fakt, że obecność dużej liczby altów z dużym rynkiem ALT/USD stabilizuje cenę BTC/USD (generuje dodatkową podaż na wzrostach i popyt na spadkach). |
|
|
|
|
Pytanie o jakiej cenie mówimy ... ALT/BTC czy ALT/USD.
Wydaje mi się, że fakt notowania danej waluty w USD (lub stable coinach) oraz wielkość tego rynku w stosunku do wielkości rynku alt/btc jest tutaj jednym z głównych czynników.
Brak rynku ALT/USD
Jak bitcoin idzie w dowolnym kierunki a nie ma rynku ALT/USD to cena ALT/USD jest tylko kalkulowaną ceną ALT/BTC * USD/BTC więc jak rośnie USD/BTC to musi rosnąć ALT/USD chyba, że ktoś podejmie decyzję sprzedaży na ALT/BTC uwalając ten kurs. ALT/BTC zależy więc tylko od decyzji traderów (iść za fomo na bitcoina, iść za FUDem na altach? )
Istnienie dużego rynku ALT/USD
Jak bitcoin rośnie gwałtownie (akurat ten przykład na przykład), to rośnie kalkulowana cena ALT/USD (przy stałej cenie ALT/BTC) a to powoduje, że wkraczają do gry arbitrażyści, bo opłaca im się kupić względnie tanio na rynku ALT/USD, sprzedać do BTC na rynku ALT/BTC, sprzedać BTC na rynku BTC/USD i powtarzać kółko póki się to opłaca. Efektem takiego kółkowania arbitrażystów jest zaniżanie ceny ALT/BTC. To powoduje odpalenie stoplossów tam (fudem) i zaniżanie jeszcze bardziej. W przypadku tym (istnienie dużego rynku alt/USD) obserwować można dump ceny ALT/BTC w sposób mechaniczny przez arbitrażystów, czego nie ma, gdy ten rynek nie występuje lub jest bardzo mały.
Nie uwzględnienie parametru wielkości rynku ALT/USD i skupienie się tylko na pozycji na CMC zaburzy moim zdaniem wyniki. Przez wielkośc rynku rozumiem obrót (a nawet bardziej wielkość ścian w order booku)
|
|
|
|
Pozwolę się odnieść do posta z tematu ENERGY earndrop, choć wątek, który chciałbym poruszyć może się nadaje do rozwinięcia w osobnym temacie?? :
...
A ogólnie mógłbyś coś więcej napisać o tym airdropie? Słyszałem o tym, ale raz że źle zrozumiałem, jakiego KYC wymagają (a ja na to nie mam po prostu nawet czasu - pomijając te bezpieczeństwo danych osobowych - szczególnie że zwykle potrzeba co najmniej kilku prób, żeby KYC przeszło...)
a dwa, że podobno jest dosyć wymagający (czasochłonny) no i odpuściłem.. No ale może jednak warto - jeśli mógłbyś pokrótce opisać, byłbym wdzięczny - jeśli są reflinki to podrzuć, jeśli się przekonam to użyje Twojego ;-)
Dwa selfie - jeden z kartką z bieżącą datą, a drugie z dokumentem w ręku (na którym nie musi być widać wszystkich danych) więc jak pisał @wwzsocki proste i bezpieczne... oprócz tego standardowo email i nr telefonu na który przysyłają kod aktywacyjny. Na całość tzn KYC i zrobienie zadań społecznościowych spokojnie wystarczy poświęcić 10 (max 15) minut... Niby bezpieczne.. teraz, pewnie tak, ale kto wie co będzie w (niedalekiej) przyszłości, już teraz mamy zaawansowane algorytmy rozpoznawania twarzy, np na lotniskach (a po mału są testowane takie rzeczy: http://tv.wirtualnemedia.pl/film/platnosc-twarza-w-kfc-w-chinach ), więc nie można być do końca pewnym, że za jakiś czas również nasz wizerunek nie stanie się zagrożony... kto wie jak się technika rozwinie, i czy takie wyraźne (bo takie muszą być do kyc) zdjęcia nie zostaną kiedyś wykorzystane nie do końca tak jakbyśmy chcieli... Tu jest tylko imię, nazwisko i zdjęcie. Taki dane są na facebooku w ilości setek milionów i są dostępne dla wszystkich. Czyni to więc dane z tego KYC bezużytecznymi ... kiedykolwiek. Bo zanim ktoś się schyli po 20 000 KYC z tego airdropa (na pewno nie za darmo) to prędzej zainteresuje się darmowymi z facebooka. |
|
|
|
|
I think that bitcoin will be pumped to 100 000$ without any hook and after that it will be released for masses.
It will be STO (Security Token Offering) or "AI coins".
STO - tokens that are not "utility tokens" as others but securities. Owning them makes you "shareholder". You will get weekly/monthly/annually rewards which will be equal to part of company incomes and it will be guarantee due to smart contract... This will be huge.
Ai coins - I think that IA based companies will be next bubble (not only in crypto). It will be as huge as .com bubble. As crypto market is very often compared to start-up market lots of investors will come here to invest in IA start-up seeing how US stocks based on IA are being pumped. And this bubble will be huge since AI (or rather ML - we may never see true AI) is a groundbreaking technology and its impact on the profits of companies is almost impossible to etimate (thous every new price level will be accepted).
|
|
|
|
|
Pytanie, czy 100 osób jest osiągalne jeśli chodzi o konta giełd. Wydaje mi się, że raczej nie rejestrujesz się na giełdzie bo zobaczyłeś sygnaturkę jakiegoś randoma (na której było jeszcze 5 innych linków). Jak miałbym to robić to pewnie skupiłbym się na jakieś krzykliwej sygnaturce jakieś grubej okazjii/ promocji (coś jak właśnie ten airdrop) a chwile bez grubych okazji wypełniał refem giełd. Ale nigdy nie umieściłbym spamu gołych linków do różnych firm, bo wydaje mi się, że nikt w to nie kliknie.
Co do wymiany na zł (czy tez na bitcoiny) to energi notowane jest na kucoinie. Wystarczy przelew ... sell i przelew powrotny w bitcoinie. Dużej straty na tym nie będzie, chyba, że cenę przytłoczą tokeny z airdorpa (ale jak wwzysocki pisał, to poprzednie 2 edycje nie zdołowały kursu)
100 osób na binance będzie miało zapewne grubo poniżej 100 btc miesięcznego obrotu. W zeszłym roku binance świętował pierwsze urodziny i udostępniał użytkownikom ich statystyki wraz z podziękowaniem. Na swoim alt koncie miałem wytradowane może z 15-20 btc (dokładnie nie pamiętam) i napisali mi, że jestem w top 95% użytkowników. Czyli tylko 5% użytkowników utrzymuje średnią około 1.5 btc na miesiąc. Pozostałe 95% jest poniżej tego.
|
|
|
|
Bitfinex dodrukował 850 mln bez pokrycia... sprawa wyszła na jaw. Wartość USDT spadła w stosunku do innych stable coinów o 4-8%. W odpowiedzi od tethera dostajemy wyznania prawnika, który twierdzi, że tether ma tylko w 74% pokrycie w dolarze .... WHAT!? ... Czyli jakby wszyscy poszli po swoje dolary, to co czwarty zostanie z niczym... Wiem, że banki mają pokrycia tylko 3% ale czy krypto nie miało być inne nie? Tether jest więc oficjalnie zwykłym tokenem, który jeszcze przez niedługo wymienialny będzie 1:1 na dolara a nie stable coinem pokrytym 1:1 w dolarze. Wiemy już, jak nisko upadł tether... A co na to rynek?  Wycenia obecnie 1 USDT (token bez pokrycia w dolarze, który może być najwyraźniej drukowany przez bitfinexa według własnego widzimisię) powyżej wszystkich innych stable coinów ... Różnica 4-8% została w raptem 2 tygodnie zniesiona do zera ... Problem się rowziązał i okazał fake newsem? ... nie ... skąd więc ta wycena? Dlaczego token z pokryciem 74% jest więcej wart niz tokeny z pokryciem 100%... Skąd takie zachowanie rynku? Zupełnie jakbyśmy chcieli przekazać w ten sposób, że nie ma to dla nas znaczenia... a skoro 74% pokrycia nie ma znaczenia, to czemu nie zejść do 50% ... 30% ...10%? 2 możliwe uzasadnienia:1-zachowanie rynku wynika z manipulacji bitfinexa? Prosta sprawa. Sprzedaj na rynku 850 mil $ tethera .. wypuść newsa, że twoje tokeny nie mają pokrycia w dolarze ... news uwala cenę o 7% ... odkup 850 mln tethera za 790 mln $. Podaj newsa, że odyskaliście pieniądze i tether ma znów pokrycie i że wszystko jest jak było i że nie ma co się martwić... Kup 3 nowe jahty za 60 mln zysku ... (to tylko jedna z możliwości ... nikogo o nic nie oskarżam). Uzasadnia to istnienie ogromnego wolumenu skupującego USDT (do wyrównania ceny USDT/inne stabale coiny) 2 -cena usdt nie spadnie powoli. Runie do 0 w kilka godzin ? Póki tether działa (jest wymienialny w siedzibie firmy 1:1 na dolara) to spadek jego wartości na rynku powoduje, że ludzie będą arbitrażować trzymając ceną 1:1 (kupować usdt na rynku, wymieniać na $ u tethera, kupować za $ USDT na rynku i tak w kółko). Kurs więc będzie trzymał się 1 dolara tak długo jak długo będą działali arbitrażyści. A ci będą działali do momentu, w którym bifinex nie wstrzyma wymiany ... (każde kółko arbitrażysty zmniejsza zarówno ilość $$ w banku i USDT (circulating supply) w równym stopniu. Powoduje to, że procentowe pokrycie USDT zacznie spadać, co może powodować zwiększenie różnicy cenowej, a to przyspieszenie prac arbitrażystów, co może zmusić tether po pewnym czasie do wstrzymania wypłat - bo nie będzie z czego) a wtedy arbitrażyści skończą pracę a kurs poleci w chwilę praktycznie do 0 (w końcu procentowe pokrycie będzie wtedy bardzo niskie). Co o tym wszystkim myślicie? edit: Własnie sprawdziłem kurs USDT/USD z krakena i tam również spadł poniżej 1. Tak.... Token pokryty w 74% dolarem jest więcej wart od dolara ... https://pl.tradingview.com/symbols/USDTUSD/?exchange=KRAKEN |
|
|
|
bo już wiem, że mój scenariusz przewidujący double bottom ~3k sie nie sprawdzi (wtedy dawałbym 50/50 na dalsze spadki albo na jazde w górę - obstawiłem bardziej pesymistyczny scenariusz, żeby w razie czego pocieszyć się po przegranej w konkursie wzrostem kursu  Aczkolwiek jeśli chodzi o kurs to uważałbym z hurraoptymizmem To może podasz nam swoją druga predykcję i weźmiesz udział w dogrywce?  Puki co tylko wwzysocki się zgłosił podnosząc swoją predykcję z 6000$ do 6234$. Jako, że dzięki waszej hojności pod OP pula na nagrody dodatkowe wynosi obecnie 3 merity. Tak 1 merit przeznaczam na dogrywkę w kategorii predykcji. Do 12.05 zbieram wasze typy na 1.06. Zobaczmy jakie teraz są sentymenty wśród nas:)
Dziś ostatni dzień ... poddacie się walkowerem ? Włąśnie tak Bitcoin idzie do góry jak puma...
Jak to mawiają na bitmexie = "kobra została uwolniona" 7000 $ dziś pękło i było powodem do jeszcze większego hurraoptymizmu lecąc na 7330 ... dostając następnie dump do 6880 (7% w godzinę). Jak na to zareagował rynek? Przejadł wszystko i wybił 7500 zaledwie 7 godzin później. To zachowanie jak na szycie hossy a nie na początku. To jest zbierane tak silnie jakby kupujący miał 100% pewność, że sprzeda drożej. I jeszcze dodam, że na konkurencyjnym forum coraz bardziej popularna staje się teoria o tym, że za aktualnym rajdem stoją "bitcoinowi grubasi", którzy poprzez rozchwianie kursu chcą dać argument przeciwnym zgodzie na ETF członkom SEC - bo jeśli ETF przejdzie to aktualni crypto-grubasi stracą możliwość znanych nam manipulacji, a kontrola nad rynkiem zostanie przejęta przez jeszcze większych instytucjonalnych graczy.
Inspirujące podejście. Nie sądzisz jednak, że przy chęci osiągnięcia tego celu (odrzucenie wniosku) lepiej byłoby dla wielorybów obrać południe lub bujać wte i we wte przy 3000$ łamiąc opory i wsparcia pokazując atechniczność? Mi to bardziej wygląda na akceptację. Bo wielcy gracze instytucjonalni chcąc przejąć władzę będą musieli sporo bitcoina zakupić (by zawładnąć ceną musisz postawić walle na buy i na sell. Bez walla na sell cena może ci odlecieć i nici z władania :p). A po co im sprzedawać po 3000$ jak można po 15000$ ... wpasowuje sie to w opisane przeze mnie zachowanie ceny: "To jest zbierane tak silnie jakby kupujący miał 100% pewność, że sprzeda drożej. " |
|
|
|
@Tytanowy Janusz możliwe, że znowu nie do końca ogarniam (zlecenia SL/TP są zleceniami przy których nam zależy, żeby się wykonały jak najbliżej interesującej nas ceny, prawda?), ale miałem na myśli sytuację, gdy bot wrzuca zlecenie po uzyskaniu informacji o tym, że cena osiągnęła poziom "trigger" (czy masz na myśli to, że giełda będzie również "podglądać" komunikację po API?) Ale faktycznie jak tak patrze na ten problem to chyba jedyna możliwość to przeniesienie się na "dex" oparty o jawny, publiczny blockchain
Nie twierdzę, że giełda podglądać będzie komunikację Api. Twierdzę, że mają gdzieś te zlecenia. Bo zlecenie realizowane są według kolejności zgłoszeń. Czyli przy opisywanym przeze mnie scenariuszu jak algorytm giełdy przeliczy, że ma 100k$ w stoplossach pod wsparciem 400 sat trigger price 399 sat i realizacją 395 sat, a wall do zjedzenia jest wielkości 50k$ (400-405 sat) to wystawia zlecenie sell o wielkości 50k po cenie 400 sat i od razu buy na 395 sat. Są to 2 zlecenia które uderzają w rynek niemal równocześnie i są realizowane jeden po drugim. Kolejne w rynek uderzają stoplossy (bo zlecenia te sa już na giełdzie ale jako oczekujące na odpowiednią cenę) i finalizują trade giełdy przynosząc jej zysk ... i dopiero wtedy dochodzą nowe zlecenia z Api (kiedy już giełda skupi stoplossy) wypuszczone przez boty, które zareagowały na zmianę ceny... są to kolejne stoplossy, może zlecenia buy ... wszystko jedno ... giełda już ma swój zysk. Jakby wszyscy używali API, to wtedy tak ... nie byłoby to możliwe. Ale wtedy i tak giełdy mogą zarabiać na drugim opisanym przeze mnie scenariuszu. W drugim opisanym przeze mnie scenariuszu mówię o wpychanie się w kolejkę zleceń, które już przyszły. To już w ogóle jest API odporne. Bo wszystko jedno, czy giełda ma się wepchnąć w zlecenie manualne, czy w zlecenie automatyczne od bota. A oba pomyśly to tylko 2 przykłady wymyślone na szybko. Wielkie mózgi z wielkim kapitałem na pewno maja lepsze sposoby:) |
|
|
|
What was this guy order size $2 Mil ? He has to eat all walls and after that pump price very high and on top of that buy bunch of coins to lose 400k$. To create that big buy order on small coin he has to be inexperienced and careless. Being inexperienced and careless while dealing with $2Mil order makes him stupid. Buying coins worth that much takes hours, days or even weeks on low volume coins to do it optimally and he created it in one order... was that his first order? Similar issues happens every time binance lists new coins ... when someone is buying at x10 price due to market buy order: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5124442.msg50307726#msg50307726 |
|
|
|
Nieźle przydzwoniłeś. Mam nadzieję, że szybko wykurujesz się z tych mikro-kontuzji. Okrutne to trochę. Perma-bany bez ostrzeżenia za posty sprzed 2 lat... aż zaczynam się bać, czy ktoś nie znajdzie za jakiś czas 1 podejrzanego postu (z blisko 1000 postów), gdzie zapomniałem wkleić link ze źródłem. Powinno być jakieś 6 miesięczne przedawnienie. I cała praca i starania zrównana z ziemią. Też sądzicie, że tak powinno to wyglądać? Osobiście nie chciałbym, by ktoś z nas stracił konto tylko dlatego, że 2 lata temu skopiował 1 zdanie by wykorzystać w swoim poście. |
|
|
|
Dzięki za informacje Przykra wiadomość, ale nie wyrabiam już z paliwem na docenianie postów ... Pomoże mi ktoś i doceni ostatnie 2 zgłoszenia? Przez najbliższy tydzień, może 2 będzie z tym ciężko, bo muszę być gotowy na rozstrzygnięcie konkursu mem/predykcja a trochę ostatnio byłem zbyt hojny w stosunku do możliwości. |
|
|
|
Nie do końca: @cryptovigi przesadziłeś z ta minutą - mysle ze realny czas na "zebranie danych" to od 5 do 15minut.
Jeśli do tego dodamy, że takich kampani jednak sie troche pojawia to już powstaje dość spory kawałek czasu.
Dodajmy do teGo jeszcze wybór pomiędzy kampaniami - bylby on prostszy gdyby wszystko zostalo zebrane w jednym miejscu - w sasiednich postach. I w takiej roli @TytanowyJanusz, uscislajac widziałem Twoj watek
Na szczęście jest już (przynajmniej chwilowo) po temacie :p
Niemniej jesli znajde czas i cos przyuwaze to nie omieszkam wrzucic informacji.. w sumie musze pomyslec nad jakas forma bota do powiadomien o nowych miejscach w kampaniach ;-)
Celem wątku było informowanie o wolnych miejscach (i sprawdza się to świetnie, bo każdy z nas jest w świetnej kampanii). Tak, byś nie musiał CODZIENNIE (lub kilka razy dziennie) wchodzić w ostatnie wiadomości 5-8 MANAGERÓW i sprawdzać, czy może któryś z nich nie otworzył dodatkowego miejsca w 1 ze swoich kampanii (bo tak wygląda szukanie wolnego miejsca - a ty mówisz, że niezbyt ci to pomaga, bo po co ci informacje o wolnym miejscu skoro musisz 5 min spędzić na doczytanie kryteriów). Zainspirował mnie do tego cryptovigi, dzięki któremu dowiedziałem się w porę o kampanii Rocket.run płacącej 0.00035 btc za post dla membera... Poświęciłem 5 min... doczytałem i dostałem się. Bez tej informacji siedziałbym w bitvescie 1/10 tej kasy. Zdałem sobie sprawę, że każdy z nas wykonuje tę samą prace szukając nowych kampanii i potrzebny jest wątek by wzajemnie się informować o super okazjach. Celem wątku na pewno nie było porównanie kampanii. Jak chcesz to możesz taki stworzyć (spis około 20 kampanii według różnych kryteriów - może w kolejności od najlepszej do najgorszej według wymyślonej punktacji (np 1-5 punktów za kasę, 1-5 pkt za wymaganą ilość postów, 1-5 pkt za managera). Na pewno się przyda zarówno do celów edukacyjnych jak i dla spot hunterów do mojego wątku. Teraz kwestia wyboru. Już raz pisałem jak to wygląda. Pojawia się miejsce i wszyscy gonią ze zgłoszeniem. Wybór w 90% przypadków już dawno jest w naszych głowach. Jak pojawiło się miejsce w livecoinie to ile czasu zajęło ci "porównanie". Odpaliłeś wtedy kilka OP z kampaniami i zacząłeś porównywać punkt po punkcie? Nie... poleciałeś od razu ze zgłoszeniem bo już od dawna tylko się czaiłeś aż miejsce się zwolni. |
|
|
|
|
Kolega JNvak wszedł na forum dyskusyjne by reklamować coindeal a nie by dyskutować. Nie licz więc, że interesuje go dyskusja, jaką wywołają jego posty. Jest to pracownik firmy, który ma jasno określony cel (napisać post na BTT informujący o evencie coindeal).
Koleś ... jeśli to przeczytasz to wiedz, że tu nikogo nie obchodzi czy sponsorowali F1, Premier League, nadruk na plecach zawodnika. Nikt nie zainteresuje się giełdą kryptowalut tylko z powodu, że mają tymczasowo nadmiar hajsu na marketing. Napisz post dlaczego jesteście lepsi od bitbay, kucoin, binance to może kogoś do siebie namówicie. Chociaż 1 argument, dla ktorego powinniśmy wybrać was ... Ale najwyraźniej jesteście lepsi tylko w stosowaniu tanich chwytów marketingowych.
|
|
|
|
|
500 osób (liczba podana przez ciebie która jest również blisko mojego strzału -szacunku) to blisko 1000$ (jeśli taką liczbę osób udałoby się namówić sygnaturką). Tyle będę robił przez 20 tygodni na bestmixerze. Obawiam się tylko, że wyjdzie z tego lipa a powrót do równie dobrej kampanii zajmie mi tygodnie. Przydałby mi się jakiś królik doświadczalny. Ktoś z rangą sr+ (bo wtedy dopiero sygnaturki przykuwają oko a nie są zwykłym tekstem z małą czcionką), kto jest obecnie w kiepskiej kampanii i chciałby zaryzykować.
Myślicie, że Hhampuz dałby mi np 2 tyg wolnego z rezerwacją miejsca, że przez 2 tyg nie mam płacone, ale moje miejsce czeka na mnie?
|
|
|
|
|
dokładnie. Niech to szambo leży gdzie leży. Wetkniesz w to kij to się rozleje po całym forum. Mi osobiście nie przeszkadza zaspamowana sekcja bounty (od tego sa strony typu bounty allerts by się tam odnajdywać, poza tym już dawno odpuściłem bounty (jak większość nie spamerów) z uwagi na to, że 90% to scamy a pozostałe 10% dotrze marketingiem szeptanym do dobrych użytkowników). Oszuści niech sobie siedzą ze spamerami i myślą, że ich wysiłki trafią do kogokolwiek.
Moderatorów jest ograniczona ilość i świetnie czyszczą pozostałe sekcje. Szkoda mi tylko sekcji altcoiny. Tam by się przydało kilku nowych moderatorów lub kilku łowców spamu i pseudo dobrych postów (nie wiem czy ten spam wynika z za malej ilości raportów czy z za małej ilości moderatorów).
|
|
|
|
Ja po prostu wpisuję w google czas jaki mnie interesuje np: 16:00 utc i mi pokazuje czas jaki będzie u nas.  Nie zawsze od razu wyświetli gotową godzinę, ale wtedy wystarczy wejść w pierwszy link i gotowe:  To akurat strona : http://www.timebie.com/std/gmt+8.php?q=16ale zwykle to wszystko jedno bo zawsze na pierwszej znalezionej przez googla stronie znajdziesz odpowiedź. |
|
|
|
|
Apropo sygnaturek to kusi mnie, by rzucić bestmixer i skorzystać z poradnika cryptovigi i stworzyć własną, wypasioną sygnaturkę z reflinkiem do kampanii energi. Przecież stawki są nieziemskie. 10 energi (18$) za każdą osobę, która zarejestruje się z reflinka. A Airdrop jest wart prawie 200$ więc chętnych pewnie będzie trochę. @Wwzysocki ... jak to nie tajemnica to powiedz ile osób zarejestrowało się z twojego refa po podaniu go w poście na BTT?
Szkoda mi tylko, bo do tej kampanii dostać się jest strasznie trudno ... jakbym był w jakimś bitvescie to bym się nie wahał.
|
|
|
|
I don't really expect what people are calling "dominance" (falsely) to increase that much anytime soon because there still is an unbelievably huge supply of altcoins that bitcoin with its teeny tiny supply (in comparison) is being compared to when calculating that "dominance". on top of that they are injecting trillions of new coins into the circulation every day so despite their value loss they still are bloating the total market capitalization.
this is actually why it is not real dominance and that is why market cap is a worthless number.
Well...indeed total market cap of all coins is worthless. I even created topic for that: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4454711.msg39856027#msg39856027But in my opinion 65% bitcoin dominance according to what people call it is not that hard. Currently total marketcap is equal to 185 bil, bitcoin is worth 102 bil, the rest of top 25 coins from CMC are worth 65 mil. We only need 25% alt/btc price drop ($16 bil) from top 25 CMC and bitcoin dominance will surge above 60%. In my opinion it is possible since most of those coins are close to supports. And we are taking into consideration only top 25 CMC. Those trillions new coins every day are for sure boosting MC but they are most often top 300 - top 500 CMC ($5-10 mil worth each). To cover $16 bil loss we will have to see 2200 new coins listed on CMC. You are right. 75% is too much. But 65% is plausible. Well as you can see after only 1 week bitcoin domination has increased to 58% from 55%. 2 - 3 similar weeks and we will reach 65%. https://coinmarketcap.com/charts/#dominance-percentage All top 100 altcoins are loosing 5-10% daily (alt/btc price). |
|
|
|
|
Show Posts
