<...>
На эту тему есть хорошая поговорка: " За одного битого двух не битых дают". Если человек пройдет через 60-дневный бан и блокировку подписи - я думаю он больше никогда не нарушит правила форума. Вопрос смогут ли ему после этого доверять люди и будет ли его слово столь же весомо как было до этого - на этот вопрос у меня пока ответа нет. Поживем - увидим! |
|
|
|
Бытует мнение, что в будущем криптовалюта сможет полностью заменить фиатные деньги, но на данный момент курс любой крипты соотносится с курсом доллара или другого фиата.
Как возможно отказаться от фиата полностью, если это может существенно нарушить стабильность криптовалют. Возможно это будет замена на нефт, золото? Как видите развитие будущего в этом направлении?
Как я уже писал ранее что угодно можно считать в чем угодно. Хоть удавов в попугаях. Курс крипты будет соотноситься с курсом фиата до тех пор, пока в большинстве магазинов не появятся ценники номинированные в BTC (или другой крипте) с возможностью прямой оплаты без конвертации. Мы живем в интересное время в котором возможно то, что раньше казалось фантастикой. Пы.Сы. Я застал те "веселые" времена когда в магазинах были тройные ценники: в рублях, долларах и евро. |
|
|
|
Вообще, насколько я знаю, функция исключения из списка DT1 уже реализована. Например, marlboroza, вроде бы, сам попросил администратора не включать его в группу DT1, поэтому, хотя ему доверяет множество людей с большим количеством заработанного мерита, он сейчас в группе DT2. В любом случае, все его положительные или отрицательные отзывы являются доверенными для пользователей, у кого список доверия содержит DefaultTrust, но всё же немного изменяет картину.
Да, я помню, пользователь marlboroza попросил его исключить из DT1, но реализовывалось это, как я понимаю, вручную. А при следующем голосовании он и не мог уже попасть в DT1, т.к. не соответствует одному из основных условий - 10 пользователей без тильды в списке доверия, а у него: |
|
|
|
Ему бы лучше не афишировать, что он основатель «обонкротившейся биржи, которую взломали», иначе у новой биржи репутация будет уже «подмоченной».
В нашем насквозь информационном мире что-то не афишировать уже достаточно сложно. Даже если он это не будет афишировать, есть еще и журналисты для который это отличный заголовок для статьи. |
|
|
|
Также с 2017 года на границе наших стран производится проверка документов, она зачастую формальная, но все же. Я не знаю пустят ли Россиянина даже в Беларусь, если он есть в базе запрещенных на выезд из РФ.
Я ездил через границу в период с 2012 по 2014 - границы как таковой небыло вообще. Только плакаты типа: "Добро пожаловать в ..." Потом началась вся эта канитель с санкциями, лжеэкспортом креветок, мидий, хамона из Белоруссии и т.д. В связи с чем вопрос - проверяют только на въезд в Россию или выезд тоже? |
|
|
|
New Hero Member! | Rank | User name | BPIP profile | BPIP Merit RECEIVED | BPIP Merit SEND | Trust | Status | Personal comment about yourself | |  | sncc | sncc | sncc | sncc | 0: -0 / +0 | active | Information expected |
Congratulations sncc! |
|
|
|
|
Moderator xandry does everything right. I think he's even too loyal to some trolls who already have dozens of banned accounts and constantly creating new accounts to continue trolling.
|
|
|
|
Add to the Sr. Member list: |
|
|
|
Если бы lovesmayfamilis оказалась навечно забанена, то конечно же держать ее в траст листе не имеет смысла, а так... В любом случае каждый является сам себе хозяин своего траст листа и волен поступать как ему угодно.
Как будет в дальнейшем, когда наши забаненные участники DT1 очнутся от анабиоза (я понял им на 60 дней бан установлен), они смогут снова претендовать на членство в DT1? Или как-то по другому будет происходить этот процесс?
Если Теймос не включит их в "черный список", то да. Они могут точно так же как и все претендовать на попадание в DT1 через процедуру голосования. По поводу держать/не держать в траст-листе это действительно решает каждый сам, просто если вы включили человека основываясь на его отзывах по отношению к скамерам, то ничего особо не изменилось. Скамеры как были скамерами, так они ими и остались. |
|
|
|
Очередная клоунада https://www.rbc.ru/society/24/05/2019/5ce7d6a49a7947896c493ef9 4 сотрудников Росреестра из Дагестана владели 300 объектами недвижимости на 20 млрд рублей. Грубо 300 млн $. Это же какие нужно иметь мозги, чтобы столько покупать. Лучше уж действительно закопали бы в землю. Сейчас все заберут и получат хорошие сроки. Могли спокойно купить битки и говорить "гол как сокол". Не прочувствовали еще наши чиновники всю прелесть от использования Биткоина и анонимных криптовалют. Но такие громкие дела - это отличная реклама для инвестиций в крипту со стороны не чистых на руку чиновников, силовиков и т.п. персонажей. Просто прижимают пока единиц и именно показательно (причем только особо жадных, тех, кто не успел поделиться). |
|
|
|
Я ещё предлагаю поднять раздел "Обсуждение Bitcoin" повыше, а лучше в самый верх, как в английской секции. Следуя такой аналогии, раздел "Политика" можно опустить ниже и разместить над разделом "Разное".
Это хорошее предложение, вот только станут ли админы (или Теймос) заморачиваться такими мелочами? Возможно там сейчас другие приоритеты. |
|
|
|
А если этих репортов будет 2-3-4, притом совпадение будет не просто у нубских акков, а у купленных на черном рынке акков мембера например?
По моему скромному мнению дело здесь будет не в количестве репортов и рангах акков, а все таки в доказательствах. Если нет доказательств что забаненный акк пользовался твоим кошельком и Телеграмом раньше тебя, то все остальное вряд ли можно рассматривать как 100% доказательства. |
|
|
|
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.0Если посмотреть на логи, то это 5 Марта и потом, два месяца подряд - 3-е число. Но тут главный момент скорее не в дате, а в том факте - будет ли принят участник с временным баном в ДТ1, при голосовании участников, за того или иного кандидата. Я бы даже сказал 2 момента: Момент 1: считаются ли голоса забаненых пользователей при голосовании за других участников? Момент 2: могут ли участники с временным баном принимать участие в выборах в DT1 в качестве кандидатов, при условии что по остальным критериям они проходят? Еще один момент: будут ли выбраны эти временно попавшие в баню члены ДТ1 при следующем голосовании. Я например убрал из своего списка lovesmayfamilis так как не вижу сенса топить за того, кто два месяца будет сидеть в бане и не принимать участие в чистке форума. Мой голос попадет другому. Это как-бы и есть 2 пункт, только другими словами  Голосов "за них" практически не уменьшилось, а судя по списку DT1, даже увеличилось: lovesmayfamilis: 2
Trusted by:
- owlcatz
- MaoChao
- WhiteManWhite
- TheFuzzStone
Distrusted by:
- Foxpup
- yahoo62278
А перед баном было так: lovesmayfamilis: 0
Trusted by:
- MaoChao
- WhiteManWhite
- TheFuzzStone
Distrusted by:
- Foxpup
- yahoo62278
- owlcatz
|
|
|
|
TheFuzzStone прости что на твоем примере Да все норм. Я нахожу твой адрес, телегу, или еще чтото, создаю клона, участвую в баунти или размещаю объвления с твоим адресом, телеграммом. Ну, лично со мной такое не пройдет, ** цык**.  Там все мои контакты + PGP. Ну а по поводу BTC-адреса, ну так проще простого... припустим ты решил нагадить мне, и начинаешь участвовать в баунти, тыкая мой адрес кошелька. Адекватный модер потребует подпись сообщения адресом, который указан в баунти. Я смогу, а клон нет, соответственно бан только клону. Так клон и так в бане  Тоесть ты можешь смело создать несколько клонов с твоим адресом и участвовать в баунти, получить бан на некоторых, а когда начнут привлекать за уклонение, сказать что твои боты самозванцы Я думаю в данном случае будет иметь значение хронологический порядок: Случай 1: Твой кошель и телега опубликованы в 2017 году, ты их используешь. Приходит бот в 2019 и начинает их указывать в баунти, потом получает бан и кто-то пишет на тебя репорт. В этом случае бана скорей всего не будет. Случай 2: Ты пользуешься кошельком и телегой забаненого пользователя, при этом он ими пользовался в 2017 году, а ты их начал юзать в 2019. В этом случае будет считаться уклонение от бана в чистом виде! Так клон и так в бане Тоесть ты можешь смело создать несколько клонов с твоим адресом и участвовать в баунти, получить бан на некоторых, а когда начнут привлекать за уклонение, сказать что твои боты самозванцы А это интересный момент. Если участие в баунти в Твиттере и Фейсбуке можно доказать по наличию или отсутствию у клона активности (посты, репосты), то в случае с телеграмом и кошельком все не так однозначно... |
|
|
|
Объясните, что я тут не понимаю?
TheFuzzStone прости что на твоем примере, но допустим я тебя не люблю.
Я нахожу твой адрес, телегу, или еще чтото, создаю клона, участвую в баунти или размещаю объвления с твоим адресом, телеграммом.
Потом делаю плагиат и получаю бан.
А потом TheFuzzStone банят за уклонение.
Может в его случае и разберутся, но в случае мелкого мембера, не уверен.
Самый главный вопрос, от апелляций вообще есть толк? их будут рассматривать?
Меня в разделе Reputation пытались подставить через фальшивый Телеграмм и старый DGB-кошелек. Закончилось крайне печально для того, кто это организовал: Member of DT. Abuse of power |
|
|
|
Add to the Sr. Member list: |
|
|
|
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.0Если посмотреть на логи, то это 5 Марта и потом, два месяца подряд - 3-е число. Но тут главный момент скорее не в дате, а в том факте - будет ли принят участник с временным баном в ДТ1, при голосовании участников, за того или иного кандидата. Я бы даже сказал 2 момента: Момент 1: считаются ли голоса забаненых пользователей при голосовании за других участников? Момент 2: могут ли участники с временным баном принимать участие в выборах в DT1 в качестве кандидатов, при условии что по остальным критериям они проходят? |
|
|
|
Thank you DIKUL! Roboabhishek appeal added! Ok, you appeal added! |
|
|
|
|
Show Posts
