Maybe I should read up on history. Can someone point me to something in history that meant trouble and triggered all the regulation we have in the "regulated" markets?
http://en.wikipedia.org/wiki/Silver_ThursdayIt's one of my biggest fears I have because it could work with bitcoin given the limited and well known supply. Thanks DaSheep. I though this was interesting: "But on January 7, 1980, in response to the Hunts' accumulation, the exchange rules regarding leverage were changed, when COMEX adopted "Silver Rule 7" placing heavy restrictions on the purchase of commodities on margin. The Hunt brothers had borrowed heavily to finance their purchases, and as the price began to fall again, dropping over 50% in just four days, they were unable to meet their obligations, causing panic in the markets." Seems it was a change in COMEX regulation that triggered the panic. I fail to see the "bad" the hunt brothers did. So they borrowed money and bought huge amounts of silver. That drove the price up. Then regulation was changed to screw them over (this was quite a "bad" move in my mind). What was their plan? Slowly sell the silver at that high price? Is that possible in Bitcoin (buy up most of it and corner the market). Yeah, sure. Will it work as intended? I doubt it.
|
|
|
I recently learned I am one-degree of separation from a great whale manipulator. Manipulation is happening. I also learned that the exchanges realize this and are cracking down on it behind the scenes (they obviously don't want to come out and discuss this openly). And besides, as the market grows, manipulation is becoming more difficult anyways.
But it's important to note that the great whales do not want bitcoin to crash to the point where it truly damages confidence. They know they cannot quickly cash out 100,000 BTC and nor do they want to because they believe that bitcoin is the future of money.
In fact, the more I think about "manipulation" and "whales" the less I see it as manipulation in the first place. What's wrong with putting up a 1,000 BTC sell wall to try to drop the price? By doing this you are risking a larger whale eating your wall in a single bite--live by the sword and die by the sword it seems.
In conclusion, the great whales--more often than not--are allies of bitcoin.
I agree. I'm not sure why "manipulation" is seen as illegitimate. Maybe I should read up on history. Can someone point me to something in history that meant trouble and triggered all the regulation we have in the "regulated" markets? In my current naive mind, I can see a "manipulation problem" only when "unfair advantages" are being played, like in the case of naked short-selling, for example.
|
|
|
Christmas is over, and I hope you had a good one! Would BIP32 be an option for mycelium?
I really don't like the single address (well, multiple single address) approach any more. It's just not good for anyones privacy.
I know this would be a huge change, both on the usability side as well as on your server infrastructure, but is it something you have considered and why did you decide against it? Are the reasons related to the bitcoincard somehow?
BIP32 is part of the plans for Mycelium, but as you say it is a big change, and we simply haven't gotten there yet. Our focus right now are features that allow new users to discover bitcoin and make it easy to get some coins (get their feet wet). Andreas and I working on Mycelium full time, but we can see that we really need some more man-power, in particular developers. So if you are a skilled developer who is not afraid of Java and Android, and live in the Vienna neighborhood, send me a PM. If I wasn't fully booked I'd probably jump on this offer. Couple months of Vienna working on a bitcoin wallet sounds nice. It's good to hear you're on BIP32 integration. I hope you will also consider integrating import of an extended public key into the address book so we can use that for recurring payments as described in this use case.
|
|
|
hier mal meine charts zum temporären aufwärtstrend. die blauen linien zeigen den momentanen aufwärtstrendkanal und die rote linie zeigen den abwärtstrend vom 5.12, der am 26 durchbrochen wurde. ich bin komlett rein als der abwärtstrend durchbrochen wurde und plane im moment solange zu halten, wie der aufwärtstrend bestehen bleibt. (wenn das charttechnisch unsinn ist, was ich hier mache, möge jemand der ahnung hat mich bitte korrigieren. hab gerad erst angefangen meine eigenen charts zu basteln und nicht bis jetzt immer nur gestaunt, wenn leute wie xtral sowas gepostet haben) gox: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fx%2FjVZTlrNY%2F&t=663&c=nE1ld_7NhtbvSw) btc-e: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fx%2FD2UzaQnq%2F&t=663&c=csZVzjDK9lX14g) und btcchina: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fx%2FFZMpmGlf%2F&t=663&c=1EGIztA_nCDoUQ) Kennst du eine Seite wo man die Orderbooks für LTC sieht? (oder hast du es live mitbekommen?)
guck mal hier: http://www.cryptocoincharts.info/nachtrag: gibt es einen befhel, mit dem man bilder hier im forum skalieren kann? scheint mir sehr groß und aufdringlich zu sein "width"-attribute des img-"tags" (hab's im gequoteten Teil oben gemacht)
|
|
|
Bist du sicher daß das hilft? Der Fälscher könnte ja genau die codes verwenden, oder? Hmm nunja ich weiß nicht wie gut die Fälschungen sind... Wenn die Münze genauso aussieht wie die echte und die einfach den Code von einer richtigen geladenen Casascius nehmen und drauf packen könnte es schwierig werden. Nach den Fotos zu urteilen sind diese Fälschungen ziemlich schlecht und wer eine echte gesehen hat (Foto dürfte sogar reichen), der würde eine solche falsche glaube ich erkennen.
|
|
|
ein paar bitcoiner treffen sich morgen auf dem ccc um 12:00 beim infodesk
|
|
|
Bist du sicher daß das hilft? Der Fälscher könnte ja genau die codes verwenden, oder?
|
|
|
We do realize it. It's plain to see they don't have the gold. What should we do? Start a war against the US? With Bitcoin being "like gold", of course I didn't mean "manipulated", I meant: be used as a flight-to-safety asset.
|
|
|
Das interessante ist aber, die schreiben Abgeltungssteuer. Meine Steuerberaterin hat gesagt das ist falsch weil Bitcoins als Sache und nicht als anerkannte Währung angesehen werden. Daher fällt der Gewinn unter Sonstige Spekulationsgewinne. Ich werde mich deswegen nochmal direkt ans Finanzamt wenden, weil das scheint je nach Amt auch nicht 100% einheitlich zu sein.
Deine Steuerberaterin hat recht, es sind "Gewinne aus privaten Veräußerungsgeschäften". Im Artikel ist zwar von Abgeltungssteuer die Rede, aber nicht in Bezug auf Bitcoin, sondern in Bezug auf Banken, welche diese Steuer für den Kunden zum FA abführen.
|
|
|
Denn bis nachher um 11:00, Hall D
|
|
|
Ist nachher um 11:00, oder? Hall D. Werde kommen. Gähn.
|
|
|
What is the date of this whitepaper? late 2008 I think.
|
|
|
USD daily interest rates on bitfinex are extremely low (flash return rate is 0.1717%). Best offer is 0.129% (2 days), best offer for 30 days is 0.16%.
3 days ago it used to be the case that everything up to 1% daily was taken.
My conclusion: bitfinex traders are sitting on mountains of USD with no immediate intention to buy BTC with them. So they lend them out competitively driving the price of USD down. Also not many are going long on leverage.
We're "oversold"?
|
|
|
Complete n00b question. I have not bought or traded on a Exchange before. Is it true in me thinking,
Join exchange Deposit money Buy coins
no, you forgot the all-important last step: Withdraw coins and put in safe place
|
|
|
what would I do if I wanted to buy huge amount of Bitcoin:
what would I do: buy almost all of it off exchange, use rest to ignite rocket
|
|
|
ha! Wir beeinflussen die öffentliche Meinung ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Außerdem war ich gestern verwundert, warum es auf Stamp in diesem "Niemandsland" heftigen Wiederstand gab.
wall auf bitfinex wahrscheinlich. bitfinex stellt keine orders aus dem eigenen book bei stamp rein, nimmt aber welche an, wenn aus dem eigenen buch eine dort passt. Wenn also auf bitfinex ne wall ist, dann ist das ne *drumroll* INVISIBLE MAGIC WALL auf bitstamp.
|
|
|
Vielen Dank für die Recherchen und Kommentare, twbt und Aber Sowas Von. Macht Spass so.
|
|
|
In unserem Thread/Kontext geht es aber um etwas anderes. Die BTCs oder Dollars auf dem MtGox gehören euch, niemand kann das bestreiten. Ihr kommt vielleicht nicht sofort dran, es ist umständlich, aber es ist unbestreitbar euer Geld. So wie Festgeld auch euer Geld ist. In dem Urteil war es aber nicht so, sie hatten es nicht.
Ich bin deshalb überzeugt davon, dass die Nummer nicht ziehen wird. Aber bitte, es ist eure Sache, versucht es, ich gönne euch jeden ersparten Euro.
Ich habe mich ja persönlich (letzten Frühsommer war das) dazu entschlossen es nicht damit zu versuchen (natürlich aufgrund der Ansichten meines Steuerberaters), sondern die goxbux als "unter meiner Verfügungsgewalt stehend" zu betrachten. Nichtsdestotrotz ist meiner Meinung nach der Fall nicht so klar wie ASV (ich kürze mal ab, weil der dreiwortige Name immer so die Sätze stört ;-) ) das darstellt: "Es ist euer Geld" sehe ich nicht ganz so. mtGox hat eine Schuld bei mir. Ich weiss nicht mal ob er das Geld überhaupt hat. Es gibt sicher keinen Beweis, daß er es hat. mtGox ist keine Bank und was ich dort habe ist kein "Bankkonto". Ich kann eine "sofortige freie Verfügungsgewalt" nicht mit sicherheit feststellen. Ich würde sagen wenn's jemandem an die Gurgel geht ist das eventuell ein Ass, welches man mit 'nem guten Anwalt aus dem Ärmel schütteln könnte. Beispiel daß das mit "sofort" und "freie Verfügung" nicht in allen Fällen so ist sollten sich vor Gericht in ausreichender Zahl belegen lassen können. Von vornerhein stillschweigend davon ausgehen würde ich aber nicht.
|
|
|
Die "Erlangung der wirtschaftlichen Verfügungsmacht" ist ein interessanter Aspekt. Ob er für Spekulationsgeschäfte an ausländischen Börsen anwendbar ist, wird man wohl kaum ohne tiefere Analyse der Gesetzeslage herausfinden. Ist definitiv etwas für einen Steuerberater, wobei es sein kann, dass der auch passen wird und es auf höheren Ebenen entschieden werden muss.
Was dafür spräche: es in der Tat so, dass man wochenlang warten muss, bis man an das Geld auf MtGox herankommt, man kann nicht "sofort frei" verfügen.
Andererseits, was dagegen spricht: auch wenn man über das Geld nicht beliebig verfügen kann, so kann man dennoch das Geld sofort für weitere spekulative Käufe und Verkäufe von BTC einsetzen. Und das ist, wenn wir mal ehrlich sind, für die Spekulanten unter uns bei MtGox genau der beabsichtigte Zweck. Der ja dann auch dadurch dokumentiert würde, dass bei so jemanden dutzende Käufe und Verkäufe in einem kurzem Zeitraum stattfanden, es wäre offensichtlich.
So gesehen würde ich jedenfalls nicht darauf setzen, dass Gewinne auf Daytrading (bzw unterhalb der 12 Monatsfrist), die nur auf MtGox stattfanden, ohne das es Geldtransfers von/nach Deutschland gab, steuerfrei sind.
zu "was dagegen spricht": ich kann zwar sofort wieder traden, aber es heisst die verfügung soll sofort und frei sein. Es ist keine freie Verfügung wenn ich ausschliesslich auf mtGox mit den USD traden kann.
|
|
|
|