Geht klar Send mir ne PM
Gutschein wurde eingelöst! |
|
|
|
[...]
Tu fais quoi de tes positions sur BTC, sachant que tu voulais limite vendre vers 18K ? On a du mal se comprendre. J'ai voulu TP un peu vers 18k et je l'ai fait  De plus je ne trade pas activement de toutes façons. |
|
|
|
Nouvel ATH sur Bitstamp : $21 397,5 $21 465,0
Nouvel ATH $24 217,4 24 661,8 $24 777 les 25k ne sont plus tres loin $25,000 sur binance. $25,068.9 sur kraken |
|
|
|
Hallo Zusammen,
Biete 50 Euro Amazon Gutschein und einen 10 Euro Paysafebon, suche 40 Euro in Btc.
Viele Grüsse!
Ich habe wenig Interesse in paysafebon. Kannst du den nicht auch gegen amazon tauschen? Sonst würde ich dir nur den amazon Gutschein nehmen wenn das ok ist |
|
|
|
|
Für 80€ würde ich den nehmen
|
|
|
|
Perso, je pense que la carte est en route (mais je n'en suis pas certain non plus apres tous les bug de commande) mais aujourd'hui, il m'est possible d'activer la carte physique ... Mais sans celle ci cela est bien sur impossible !! Par contre cela indiquerait qu'elle est bien en route .
Tu veux dire que tu avais deja une autre carte physique? Non il dit que proposer l'activation d'une carte physique qui n'existe pas ça n'aurait aucun sens. Et que du coup il est persuadé (avec raison) que sa carte a effectivement été éditée. Oui c'est exactement ca !! Je suppose que si on me propose l'activation, ce n'est pas par hasard. La carte devrait arriver prochainement. Et c'est aussi pour essayer de voir s'il y a d'autres retour, d'autres personnes qui ont aussi l'apparition de ce bouton aujourd'hui alors qu'ils n'ont pas leur carte. J'ai eu ce bouton lors de la réception du mail d'expédition de ma carte. Donc oui genre 4-5 jours avant la réception physique. |
|
|
|
yogg en faite je vous rassure, c'est ce que tout le monde peine à comprendre, ils auraient du payer, remercier les hackers d'avoir mis le doigt sur une telle faille de sécurité, leurs allouer un autre budget si ils venaient à découvrir une autre faille critique et virer le ou les personnes responsables de ce fiasco de sécurité.
Ils ont voulu économiser, voici le résultat, au delà de l'énorme préjudice pour ses clients, l'entreprise est discréditée au niveau mondial et je vois mal comment elle sera capable de redresser la barre.
Tu es FOU. Ca revient à traiter avec des terroristes. Des White Hat hacker n'auraient jamais fait ce qu'ils ont fait. Les intentions des hackers en question étaient clairement malicieuses. Ils auraient vendu ça à ledger, puis ils l'auraient vendu de nouveau au plus offrant. Ledger a fait le bon choix. Le reste aurait été une dépense inutile, aux dépends de l'entreprise et de ses clients. |
|
|
|
Perso, je pense que la carte est en route (mais je n'en suis pas certain non plus apres tous les bug de commande) mais aujourd'hui, il m'est possible d'activer la carte physique ... Mais sans celle ci cela est bien sur impossible !! Par contre cela indiquerait qu'elle est bien en route .
Tu veux dire que tu avais deja une autre carte physique? Non il dit que proposer l'activation d'une carte physique qui n'existe pas ça n'aurait aucun sens. Et que du coup il est persuadé (avec raison) que sa carte a effectivement été éditée. |
|
|
|
Moi ce que je définie par alt season c'est alt/btc UP et btc/usd UP en meme temps
après ce n'est que mon point de vue
Yep on est d'accord. Mais donc dire qu'il y aura forcément une alt season parce que bitcoin monte et que les alts sont liés à bitcoin c'est pas pertinent alors, ou j'ai mal compris. Parce que pour moi si bitcoin fait + 200 % et que les alts font + 100 % sur une première période, puis que bitcoin fait + 100 % et que les alts font + 200 % sur la deuxième période, alors au final les deux auront fait + 300 % (oui c'est pas exactement juste mais vous saisissez l'idée) Ce que je veux dire c'est que selon la définition on peut très bien appeler alt season un simple "rattrapage" des alts par rapport à la performance déjà passée de bitcoin, alors que sur la performance globale les alts pourraient être en deçà, ou à jeu égal. |
|
|
|
elma, oui je suis d'accord, je ferais un rapport sur ce qu'en disent les avocats,
de laisser tomber les frais que ça va occasionner
beaucoup et le montant de la réparation qui sera demandé.
... 0  J'ai pris 1 h pour revoir tout ça, tu me dois 50 mBTC  |
|
|
|
Et surtout ne pas ceder a la tentation de vouloir économiser quelques Euros en achetant un ledger d'occasion sur leboncoin par exemple.
Ca parait tellement evident mais certains se font encore avoir ...
C'est quoi le risque ? Tomber sur une ledger modifiée ? Techniquement faisable mais très compliqué. Voici un lien pour vérifier l'intégrité d'une nano: https://support.ledger.com/hc/en-us/articles/115005321449-Check-hardware-integrityEffectivement. La vieille légende urbaine du ledger modifié. Ça n'existe pas en réalité. Les cas de vols avérés sont ceux des personnes qui n'ont pas réinitialisé le ledger suite à l'acquisition. Le vendeur le vend avec le code pin, le nouvel utilisateur le change mais garde la même seed car il n'y connait rien. Pour cryptos disparues |
|
|
|
BTC est désormais lié aux alt et vice versa,il n'y aura pas de btc a 300K,500K,ou a 1 Minion sans pump des alt
Une alt season, par définition c'est que les alts montent en ALT / BTC. Donc non une montée de BTC ne signifie pas alt season. Sinon pour le reste, j'espère que c'est de l'ironie |
|
|
|
asche, Non simplement porter plainte et peu importe le prix que ça va couter et le temps que ça va prendre. Ce sera à un juge de déterminer l'ampleur du préjudice subit et par extension l'étendue de leurs incompétences. Saint-loup, c'est vrai il s'est fait plaisir, mais il a tellement raison elma, Merci pour le lien. Ce n'est pas au juge de déterminer cela. Ce n'est pas un recours public. C'est ton avocat qui va demander des réparations. Et le juge va accepter ou non. Et vu l'état de droit en France, à moins que tu aies une preuve que Ledger soit complice, ait vendu la base de données, ou ait eu depuis longtemps connaissance du problème, alors la loi est de leur côté et non du tien. Après si tu tiens à jeter ton argent par la fenêtre, qui suis-je pour t'en décourager... |
|
|
|
Je vais donnée un token qui vous rendra pas millionnaire. Mais je suis confiant sur une bonne performance sur le long terme.
Il s'agit du token AVA, Il ne vous promet pas la lune. Il a un staking proche du ponzi ( 24% par ans ) limité a 5000AVA par personne
Ce n'est pas un ponzi. Ava va simplement perdre 24 % / an pour compenser la dilution Un Ponzi ce serait si ils payaient les 24 % en bitcoin. Je ne suis pas totalement au courant du fonctionnement de Ava, mais il y a plein de coin en POS qui proposent des rendements affolants. Ca n'a rien d'un ponzi, c'est juste que c'est des monnaies ultra inflationnistes. Tu ne payes pas les premiers avec l'argent des suivant comme dans un MLM/Ponzi. |
|
|
|
Bonjour tout le monde,
perl, j'aime à penser que je suis une personne raisonnable et réfléchi mais je l'admet cette situation me révolte et je trouve que c'est grave, je pense que c'est du ressort des avocats d'affaires (de mon coté je ne vais pas laisser passer ça) Du coup tu vas faire quoi ? Tu vas aller frapper les managers chez ledger ? Parce que la justice ne peut rien pour toi. Une class action ça n'existe pas en France, il faut arrêter de regarder les séries américaines. Enfin ça coute cher une action en justice. Pour quel préjudice ? Va chiffre un préjudice moral pour "mon nom est sur une liste parmi 100 000 autres". Aucun juge ne condamnera une entreprise qui s'est faite hacker à moins qu'elle ait été complice du fait. Avec un peu de recul, il faudrait presque remercier les hackers pour nous avoir fait prendre conscience à quel point les équipes de Ledger sont légères en terme de technicité, je pense que crypter une BDD ou stocker les données sensibles à froid est réalisable (à croire qu'ils gèrent un e-commerce de vente de clef usb ou d'épicerie fine)
Premier truc censé que tu écris. De toutes façons le marché de la sécurité à toujours évolué comme ça. Les hackers trouvent une faille, les éditeurs trouvent une façon de la combler etc. Une base de données inviolable ça n'existe pas. Raison pour laquelle une entreprise ne peut pas être tenue responsable. LeGaulois, en premier lieu je dirais qu'ils fassent faire preuve d'un peu d'humilité et qu'ils se remettent en question, ils ont cherché à minimiser l'ampleur du problème et aujourd'hui ils ont perdu toute crédibilité au niveau mondial, je leurs souhaite bien du courage pour se relever de cela.
Quand ont-ils minimisé le pb ? Tu veux qu'ils fassent quoi ? Ils ont réglé le problème et ils ont mis en place des actions préventives. Tu attends quoi de plus ? |
|
|
|
D'ailleurs, moi-même, à terme, je vais disparaitre aussi. C'est exactement là ou je voulais en venir. Rien est éternel. C'est facile de dire qu'un jour il va y avoir un flippening, qu'un jour BTC ne sera plus N°1. Oui un jour. Après entre dire que ça va arriver bientôt, genre dans les 3-4 ans à venir, et prendre position dans ce sens, et dire "j'avais raison" quand ça arrivera dans 20 ans à cause d'un nouveau changement de paradigme... Au final on ne peut pas se tromper Donc un peu facile comme affirmation. |
|
|
|
[...]
Est ce que l'on peut revivre selon vous, une alt season telle que celle de 2017 ?
Oui et même probablement une ALT season bien plus importante que 2017. Ça fait un moment que tu nous en parles de cet altseason. C'est prévu pour quand grand maître ? |
|
|
|
Au pire, je peux toujours transférer la crypto ailleurs dans un wallet quelconque, et attendre, voire l'utiliser, non...?
Bien sûr. C'est même exactement ce qui est conseillé. "Not your keys, not your crypto". Je te conseille néanmoins de bien choisir ton wallet quelconque en fonction des sommes a y stocker. En wallet software le plus utilisé sera sans doute electrum. En wallet hardware je peux sans difficulté te conseiller Ledger (en passant par Amazon si tu as peur de leur sécurisation des données). |
|
|
|
Je sais pas...j'ai le souvenir d'un reportage avec des boites de Nano empilées au siège à Vierzon.
Ce n'est pas impossible qu'ils aient commencé comme ça, ou même qu'ils le font encore mais c'est très improbable. Le genre de système a mettre en place pour de la distribution a cette échelle ça coûte une fortune et surtout ce n'est pas facile. Ça veut dire une plateforme logistique, des camions pour livrer la poste, etc. Vu la taille d'un ledger et un volume de vente quotidien que j'estime somme toutes assez faible, ce serait fou qu'ils ne contient pas la gestion du stock et des expéditions a un spécialiste. Surtout que ça n'a que des avantages pour eux. Expéditions plus rapides et moindres coûts. |
|
|
|
(Est on déja certain qu'ils ne proposaient que les envois à domicile ??).
Sûr à 99%, je l'aurai pris. D'ailleurs ça n'existe toujours pas, je viens d'essayer. D'ailleurs 11€ de frais de port...Ils doivent compter la gestion de la base de données dans ces frais ! Se faire livrer en entreprise ? dans son entreprise ? tout le monde ne peut pas. Prendre une boîte postale ? ouais, pourquoi pas. Ledger vend aussi sur amazon. Et là tu peux mettre en pickup. Oui c'est une solution. D'ailleurs c'est bizarre que ce soit possible de chez Amazon mais pas de chez eux. Peut-être que c'est Amazon qui gère un stock et les expéditions...du coup, ça rajoute un intermédiaire en qui il faut avoir confiance. Bien sûr que c'est amazon qui gère la logistique Parce que tu crois que ledger gère sa logistique ? Tu rêves c'est un 3PL (third party logistics). |
|
|
|
|
Show Posts
