Моя фраза говорит о том, как работает поисковый запрос Гугла при опрделенном запросе. Не больше и не меньше.

Проецировать эту фразу на лично мои действия - достаточно смелое высказывание. Поэтому отвечаю, я не занимаюсь трейдингом, ни краткосрочным, ни долгосрочным. Предпочитаю холодное хранение.

Или же - в данном случае я наблюдаю крайне неудачное применение слова "Вы", которое как-то можно сопоставить с моей цитатой?

В русском локале очень мало сделок, да и с отзывами ситуация не особо хороша.

С уважением отнесусь к любым отзывам именно в этой ветке, но для себя - буду смотреть на отзывы в теме гаранта, отзывы в его трасте и, возможно - напишу тем, кто делал с гарантом свои сделки.

И, конечно - предпочту сделку только на форуме.

Для того, чтобы был порядок в голове - стоит делать различие между словами и поступками. Что произошло с этим участником, которого так назвали? У него что-то поменялось в жизни? Нет. Поэтому и примером эти слова я бы точно делать не стал.

Тут можно даже побольше сказать, система траста как работала - так и работает. А чтобы не было лицемерия - напишите свой текст о сговоре, травле и прочем ужасе - в английской репутации. Желательно с доказательствами.

Как раз все вместе посмотрим на ваши поступки, касающиеся желания увидеть правосудие.

И да, если отмотать страницу назад, то можно увидеть как я писал и про правила и про систему траст. Вами даже процитирована часть этого поста, отсюда я делаю вывод, что вы смогли прочитать этот текст. Однако на следующей странице - вы рассказываете мне о правилах.

Забывчивость ли это, либо же желание выдрать слово из диалога? А может быть и другие варианты есть?

Вполне возможно, что историю можно будет освободить от человеческого фактора, так как для цифрового мира - человек будет лишним, неэффективным и эмоциональным звеном.

Все зависит от количества видеокамер и хранения подобных объемов информации. Например, если брать какое-либо событие, которое происходит на открытом пространстве и для этого события будет возможен просмотр с 100-а тысяч разных камер, с любой точки зрения. И любой, кто хочет узнать о том, что же произошло на самом деле - сможет посмотреть на это как угодно и любое количество раз.

Вот так возможно достичь прозрачности. Но в этом способе есть и минусы.

В качестве примера всегда можно посмотреть в сторону англоязычного форума.
И если смотреть со стороны правил, то как раз вот такие сообщения - для форума могут подходить под указанный вами пункт правил.

Но, если смотреть со стороны "Игр для инвесторов" или "Игры и раунды", то именно такой формат подачи постов будет иметь большое значение именно для той ветки, в которой указаны конкретные условия.

Например:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5083110.6740

А так то да, модераторам виднее.

Для тем, которые вам интересны - рекомендую использовать Watchlist.

Так как отписаться от темы не всегда очень просто.

Его можно почистить, выбрать только то, что интересно. Более подробно в этой теме:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5135690.0

И по поводу постов этих людей. Я не модератор, возможно они будут трактовать по своему. Но этот раздел называется Хайпы и эти люди, скорее всего - просто выполняют определнные условия.

По моему мнению - в категории Хайпов такое может существовать.

Я немного в курсе, как гуляют посылки и как работает таможня. Например в России подобные особо умные чиновники тоже решили, что лучший путь - это не Автовазу ума добавить, а пошлинами нормальные машины обложить. И в итоге, сейчас 500 евро на посылку, с постепенным снижением до лимитов Белоруси.

Страшного ничего в этом нет, еще есть страны с другими лимитами. А если и там закроют - то все равно найдется очередная тропинка.
Единственный путь для развития собственного работающего бизнеса - это здоровая конкуренция, запреты в этой ситуации приведут к возникновению суррогатного бизнеса с очень большой коррупционной составляющей. Только вот на этом бизнесе людям, даже помогающим - достатнутся крохи. А основную прибыль заберут те, кто больше всего кричит, а это интернет-ритейлеры России, которые принадлежат одному, ну максимум трем людям.

---

Крупные интернет-компании и прочие, кто показывает свою инновационность и открытость - вполне возможно, что они просто делают это для популярности. Но особой разницы для крипто-сообщества особой разницы нет, откуда приходит дополнительная информация к обычным людям.

Вспомните первые смартфоны, очень тугие по софту, которого был минимум. Когда они появились - их многие покупали, как новомодную и достаточно дорогую статусную штуковину. Но пользовались люди таким чудом техники для смс, звонков и иногда как фотокамерой.

После этого прошло 10 лет. Приложения для телефонов превратились в огромную индустрию, каждый год выходят новые смарты за 1000-1500 долларов и люди понимают, что год назад они купили какое-то г... по сравнению с новым флагманом.

Поэтому пусть на опыты Самсунга и Найка люди смотрят с улыбкой. И пусть единицы будут пользоваться этими инновациями. Но каждый такой шаг - это дополнительный звоночек в пользу криптовалют. Потому что тысяча человек не станет пользоваться встроенным кошельком, сотня - попробует один раз, десять - попадут на деньги.

А один - задумается.

Советов будет много Главное - это выбрать для себя практическое применение тех знаний, которые вы собираетесь получить. И дальше, уже по ходу движения к этим знаниям - будут открываться дополнительные, которые будут также необходимы.

А для создания своей монеты одного программирования будет очень недостаточно. К тому же может оказаться, что сама эта новая монета - будет совсем не нужна. Поэтому, кроме получения знаний - посмотрите на возможность поработать в команде той или иной криптовалюты, чтобы ознакомиться с внутренней кухней, из чего состоят все колективные действия.

Ну а начать - вот с этого:

Satoshi's lesson

Практически любая технология не сразу приходила в массовый сегмент. Однако что-то общее можно найти. И не последнюю роль в этом процессе будет играть именно практическое применение.

Например, есть достаточно специфические программы, которые заменяют функционал платных программ. И возможно, что пользоваться такими бесплатными программами с открытым исходным кодом будет посложнее, чем привычными.

Но распространение такого удобного софта - зависит от каждого, и на самом деле, если перейти в использованию биткоина, будет важен каждый человек, которой объяснит как это работает и насколько это удобно. Где плюсы в использовании, а в чем минусы.

Да, эта информация передается по цепочке, да, многие считают, что криптовалюты - это игрушка для спекулянтов, да, в верхних строках выдачи по запросу "биткоин" в Гугле и других поисковых системах - вы увидеите только информацию о курсе биткоина к доллару, но не найдете ни одной строчки про идею биткоина или строк из белой бумаги Накамото.

Чем больше людей будет знать о практическом применении использовать криптовалюту по назначению - тем больше будет охват. И в один определнный момент это приобрет лавинообразный эффект, который никтому не под силу остановить.

Author: ChipMixer
Original topic: [ANN] ChipMixer.com - Bitcoin mixer / Bitcoin tumbler - mixing reinvented

---

---

Интернет: https://chipmixer.com/
Toр: http://chipmixerwzxtzbw.onion/

Что делает ChipMixer - особенным?

ChipMixer создает Bitcoin адреса (chips) и пополняет их определенным размером. Размеры chips: 0.001 BTC, 0.002 BTC, 0.004 BTC и так далее до 4.096 BTC. Когда вы делаете депозит в Биткоинах – вы получаете ту же сумму в chips. Для примера, вы делаете депозит в 0.112 BTC и вы получаете: 0.064 + 0.032 + 0.016. Каждый chip был профинансирован заранее, до появления вашего депозита, так что здесь нет никакой связи между ним и вашим депозитом в блокчейне. Они уже анонимны. К каждому chip, вы получаете приватный ключ, поэтому вы можете тратить их в любое время, когда захотите.

Почему мы?

Мы предлагаем лучшую приватность, которую вы можете получить среди Биткоин миксеров.

• у вас есть полный контроль над смешиванием - это делает процесс случайным
• выходы взаимозаменяемы - каждый chip сам по себе
• выходы быстрее, чем входы - с точки зрения блокчейна, то что вы тратите будет до отправки в миксер
• выход может быть выше, чем вход – необязательно исполнять внутри
• Вы можете использовать несколько небольших входов для объединения в один большой выход, off-chain
• выходы могут быть использованы мгновенно - приватный ключ ваш, и вы устанавливаете плату майнерам
• без комиссии, только пожертвования - платите сколько захотите
• нет аккаунтов, нет бит-кодов для того, чтобы связать ваши входы
• необязательна подпись источника финансирования
• мы ждем вашу входную транзакцию в течение 48 часов и можем ждать больше по запросу
• легкий вес страниц, не требуется JavaScript

Как использовать на примере

Шаг 1 - депозит

Вы получаете адрес входа. Вы вносите 0.1 BTC на полученный адрес и дожидаетесь одного подтверждения.

Шаг 2 - смешивание

Ваш 0.1 BTC обменивается на chips: 0.064 + 0.032 + 0.004.

Вы нажимаете кнопку разделения для chip 0.064, заменяя его на два chip по 0.032.
Вы нажимаете кнопку разделения для 0,004 chip, заменяя ее на два 0,002 chip. Вы можете нажать - «пожертвовать», на маленький chip. Спасибо!

Сейчас у вас есть 3 * 0.032 + 0.002.  Вы нажимаете на вывод средств, все.

Шаг 3 – вывод средств

Вы видите список из четырех приватных ключей. У каждого есть отметка о размере (3 * 0.032 BTC и 0.002 BTC) и у каждого есть открытый ключ. Здесь нет on-chain связи между ними и средствами, которые вы внесли на депозит.

Вы импортируете их в свой кошелек Electrum, и они готовы к любому применению.

Общее время микширования: 1 подтверждение в блокчейне

Общая стоимость: 0.002 BTC пожертвования. Вы платите столько, сколько захотите.

Ссылки:

Toр: http://chipmixerwzxtzbw.onion/

Интернет: https://chipmixer.com/

Подписная кампания: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1935179.0

Тема - Альфа-тест: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1923170.0

---

---

Disclaimer: Я не являюсь участником сервиса ChipMixer. Не имею отношения к работе сервиса, не являюсь его представителем. Не несу отвественности за информацию предоставленную на сервисе.  Данная тема - это только перевод, выполненный с языка оригинала.

Если товар, услуга, либо другая работа будет востребована - то всегда найдутся люди, которые помогут в этом вопросе.

Различаться это будет только уровнем стоимости за подобные действия, чем сложнее операция - тем больше риски, соотвественно за это берут больше денег.

Любой запрет обходится, любой закон - не означает 100% применения по факту. И всегда будут люди, которым хочется сохранить свои доходы-расходы в тайне. Поэтому я не верю в запрет криптовалют, а если такое и будет - то всегда можно будет сменить страну на более лояльную.

Ну и меня все время восхищали мысли о богатых людях, что они делают и как думают. Скажу просто - никто не знает, что у них в голове и очень мало кто знает об их поступках по отношению к финансам.

Конечно FontSeli, вы абсолютно правы.

Но есть люди, которые считают по-другому

Цитата:


https://investprofit.info/cb/

По ссылке статья, в которой доступно расписано, чем же занимается ЦБ и о прибыли, которую он приносит в бюджет.

Если откинуть в сторону закон, по которому вы написали о цели создания ЦБ и посмотреть на реальность - то окажется, что ЦБ достаточно хороший бизнес, и кредиты можно давать под проценты и банки санировать и лицензиии отзывать. И все это - прибыль.

ps: Кстати да, я считаю, что в стране с особым путем больше 50% бюджета - это продажа сырья, а не налоги. Налоги - это больше подходит под страны, где нет ресурсов.

Каким образом это можно запретить? Ну, ради любопытства.

Интернет повсеместно выключить - не особо поможет, да и расходов от этого запрета будет побольше.
Электричество запретить? Нормальный вариант, кстати

Теперь по факту. В вашем тексте все логично, только одно слово стоит поменять. Уберите слово "пользователи" и примените слово "спекулянты" и тогда все будет правильно.

Кстати, если брать запреты на уровне государств, то есть два подхода.

Первый подход -это когда нет знаний, нет смысла, нет технической грамотности, но есть желание запрещать. В результате этого подхода запрещают телеграм, впн, тор и скоро интернет. Кроме смеха такие запреты ничего не вызывают.

И второй - когда изучается вопрос и средства, которыми технически можно исполнить этот запрет. Как правило, в результате ничего не запрещается. Но это уже в сторону цивилизованных стран.

Немного дополню ваш список.

Кроме вышеперечисленного - существует еще и Центробанк, в стране с особым путем, руководитель назначается прези дентом.

А вот функции Центробанка гораздо интереснее, чем у простого банка с государственным участием (более 50.1%). Это и формирование различных фондов и золото-валютный резерв, а также огромнейшая регуляторная роль. Потому что начиная от ключевой ставки и отзывом лицензий у коммерческих банков, сюда же и различные компании, связанные со страхованием и не только - все это функционал ЦБ.

Поэтому я не стану умалять налоговую составляющую и ту часть (50% и более), которая поступает в бюджет от продажи сырьевых ресурсов - но влияние именно ЦБ - это сотни миллиардов долларов в экономике.

Потому что от решений ЦБ - зависят практически все.

Розовая места - это возможность запретить крипту.

А вторая розовая мечта - это вера во всесильность государств. Каждое государство - это весьма неповоротливая, бюрократическая машина, которую весьма сложно сдвинуть с места. Законы принимаются не одним днем, исполняются не жестко, всегда находятся люди, которые обходят законы.

Существуют примеры государств, в которых за ограничениями и запретами стоят такие же ограниченные и полностью некомпетентные люди, практически без знаний.

И даже если запрет на крипту возникнет в государстве, то скорее всего это будет государство с сильной экономикой. Но всегда есть экономики послабее, страны, в которых будут рады любому капиталу, в том числе и капиталу в криптовалюте, так как это дополнительные деньги.

Если процесс будет запущен - в него включатся именно страны с большой инфляцией и слабой экономикой. А если люди начнут понимать, что криптовалюта стабильнее национальных фантиков, то остановить использование криптовалют населением - и будет самой главной розовой мечтой. Неисполнимой.

Сопостовимость затрат, о чем написала lovesmayfamilis.

За плагиат на этом форуме очень быстрый бан, причем не спасет ни возраст, ни ранг аккаунта. Есть тема со списком [Список] Забаненные пользователи, можете посмотреть на применение п.33 Правил форума.

И чем лазить в DeepWeb -достаточно нанять писателя, который будет выдавать посты. Но здесь несколько моментов, которые связаны с естественными качествами человека - это лень и жадность. Причем это будет с двух сторон

И добавлю к этому, что на ту сторону интернета ходят и посетители этого форума. Поэтому найти похожее не будет очень сложно.
Самое главное: У каждого, кто пишет на форуме - есть свой почерк, достаточно просто увидеть, что человек пишет более сухо, официально, как для статьи, это уже будет являться поводом посмотреть очень внимательно на такой аккаунт.

А с учетом того, что посмотреть есть кому...

Неужели и это надо объяснять?

Данный список - это люди, которые раздают мериты, некоторые из которых являются мерит-сорсами. У каждого из этих людей есть свои темы, которые они посещают, достаточно просто ознакомиться с примерами, постами и темами, за которые был получен мерит и применить это знание к себе. Получить мерит несложно, даже темы есть с заданиями, гайды для получения меритов законным, честным путем.

Поиск по форуму выучите, для начала. Во многом поможет.

А можно поподробнее про это?

Так-то я понимаю, что утащенные с DeepWeb статьи и материалы будет достаточно сложно определить стандартными средствами. Но и статей там не сказать, что много, если говорить про авторский контент. Также, многие статьи дублируются в Clearnet. Да и специфика этого форума достаточно сложна, чтобы под нее подобрать и статью и материал.

Поэтому да, если речь об этом, то возможности есть. Но их исполнение и сложность потребуют определнных навыков.

Есть вот такая статистика, периодически обновляется.
Если смотреть на темы автора Coin-1 - то скорее всего это подсчеты машинным способом, а не руками.

Единственное, что не нравится в этой статистике это количество Джуниор мемберов, думаю, что их гораздо больше. Может быть пропущена цифра.

Ссылка на его тему:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4523227.0

Но здесь есть нюанс, правило (1 мерит до Джунора) введено в сентябре 2018. И по ссылке выше (mazdafunsun) приведен расчет до этого нововведения. А у пользователя Coin-1, по моему мнению, более актуальная статистика, которая обновляется ежемесячно.

Я считаю, что мой оппонент достаточно хорошо знаком с работой системы Траст и участников ДТ. Причем, если я не ошибаюсь - на личном примере.

А для того, чтобы не расшифровывать - просто необходимо было прочитать не одну фразу, а все сообщение, либо же хотя бы два предложения, а не одно. Но забрать предложение и на его фоне - писать свое сообщение это весьма дешевый путь

Не случайно это общение проходит в теме "Репутация".