Я конечно использовал не чёткую формулировку, однако, я имел ввиду кандидата который будет выбран из трёх подавших заявку. Алекса я не рассматриваю, он уже выставился в английской части форума и про него тут речи идти в данный момент не должно.
Да, теперь понял  Время - очень странный инструмент. Бывает так, что люди опережают его и тогда оно тянется как мед с ложки. А бывает, что время опережает человека и тогда человек бежит быстрее своих возможностей. Оба момента регулируются человеком, в любом направлении. Даже хаотичном. О чем это я? Ах да, о своевременности. Жду голосования, с кандидатом определился.
1) Голосование идет неделю с момента публикации топика.
2) Голосование открытое - чтобы проголосовать, нужно будет написать в топике никнейм за кого голосуешь. Можно будет пояснить свое решение.
3) Менять свой голос нельзя.
4) Голосовать могут пользователи с рангом не ниже джуна.
5) Сами кандидаты не голосуют.
1. Указывается точное время старта и финиша голосования, возможно по форумному времени. 2. Написать пост - обязательно, обоснование по желанию 3. Рекомендую каждому следующему делать цитирование предыдущего сообщения, во избежание подмены. 4. Да 5. Да |
|
|
|
Суть:
Перевести максимальное количество государственных сервисов на блокчейн, для решения вышеописанных проблем. Разберем на примерах.
Приветствую! Идея ваша сама по себе неплоха. Но в ней есть один момент, который перечеркивает весь возможный симбиоз государства и блокчейна. Да, удобно. Да, прозрачно, Да... и плюсов здесь написать - и нескольких страниц не хватит. Только внедрение блокчейна, а возможно и криптовалюты в повседневную жизнь - способно уничтожить государство. Нет, речь не идет о каких-то социальных явлениях. Я говорю про то, что эта прозрачность и прочие плюшки блокчейна - покажут несостоятельность и полнейшую некомпетентность государства. Через несколько месяцев, после внедрения блокчейна например в банковскую систему (а Сбер - это основа государства+ другие госбанки и ЦБ) мы, не выходя из дома сможем увидеть, какие же на самом деле там суммы за посреднические услуги и куда уходят деньги прибылью. Каждый будет способен посмотреть, что за медленный и тупой перевод в другой город/страну - стоит куча бесполезных документов и жуткий, грабительский процент за якобы услугу. Ипотеки, потребкредиты, вклады и все прочее банковсое - умрет очень быстро, так как не выдержит конкуренции со скоростями и ценой перевода. Налоги, сборы, пенсионные отчисления, жкх, содержание министерств и Администраций... И прозрачно и чтобы каждый видел. Это несовместимо, абсолютно. И где роль государства в цепочке блокчейна? Верный ответ- нигде. Поэтому для государств (особенно подобных великой державе с мостом) - блокчейн и криптовалюта не новый и очень удобный инструмент, с помощью которого можно облегчить и упростить жизнь - а смертельный враг, который хочет уничтожить государство. Да, этот путь не быстрый. Но это происходит каждый день. Если вы считаете что голос проститутки не равен голосу академика - можно запилить какой-то внутренний тест, который будет оценивать Вашу общую компетенцию и если она высока даст дополнительные баллы. Чтобы не было спама тупыми законопроектами создавать их смогут юзеры с достаточным уровнем "аккаунта".
А вот это мне хорошо знакомо, как раз тот проект, которым занят. Независимая система оценки, с машинным обучением, с рейтинговой системой и полностью децентрализованная и прозрачная. Тут не тест, готовая система. Применение немного в другой сфере, но и в законодательстве это вполне применимо. Если интересно - в ПМ скину статью, которую написал об этом. Сюда не могу, реклама |
|
|
|
Мне кажется, что первое число это слишком рано, стоит выждать хотя бы недели две, а может и чуть больше и не стоит заваливать администрацию заявками. А вообще желательно дождаться одобрения (или не одобрения) нынешнего кандидата.
Простите за вопрос, а что, в этой теме уже выбрали кандидата? Которого вы называете "нынешним" А то, вроде каждый день на форуме, в тему эту заглядываю, а даже голосования не видел. |
|
|
|
при этом не сделав ничего хорошего для форума. Как-то так.
Для начала я не сделал для форума ничего плохого, а это уже редкость в наше время - не засирал его 100500 постами с лицомкнигой и твитами в отличии от некоторых Может озвучишь сколько репортов сделал ты? Чем ты помог этому форуму? Мне не стыдно сказать что у меня около 300 репортов с эффективностью в 100%(за 1,5 месяца работы). Если ты знаешь дохрена людей имеющих такую эффективность репортов - приведи примеры. Если нет - закрой рот и не порти воздух нехер тут меня склонять. Будут тут всякие флудерасты набивающие активность за счет засирания форума ссылками поминать меня всуе. Дядь, все верно говоришь. Я теперь должен тебе мерит. Это ахуй вообще, что модератор такое исполняет.
Дядя - пиздобол, который кроме засирания форума своими баунтями не сделал нихрена хорошего. Я этот пост просто квоттингом оставлю. Добрый вечер. Продлжаю читать темы, которые вы создали. Действительно, вы по настоящему приносите пользу форуму. http://archive.li/C4XqN |
|
|
|
Стандартная формула для расчета ROI - прибыль - вложения / вложения. Как корректно расчитать ROI если вложения нулевые? Т.е. понятно что на ноль делить нельзя, но на сайте https://icostats.com/compare если выбрать nxt или iota(заведомо известно что для них значение вложения = 0), то сайт вырисовывает график с бешеными процентами. Верны ли эти данные? Так как на 0 делить нельзя в этом расчете используется минимальная величина, она настолько мизерна и приближена к нулю, что на нее можно и внимания не обратить. Отсюда и бешеные проценты, которые вполне вероятны для тех двух криптовалют, которые вы указали. К тому же, если вы наведете курсор мыши на 0.000 в указанных вами валютах - вы все таки увидите, что эти монеты собрали немного в ЮСД. Например для NxT - 16.800 долларов при 1 миллиарде монет. Разделив - мы получим искомую мизерную величину, которая просто не отражается на этом сайте. USD Raised: USD R $16 800 Tokens sold: 1 000 000 000 Поэтому да - расчет верен. Огромное спасибо, всё сходится.
В моем понимании ройка все-таки больше связана с увеличением банкролла. Который может быть не только в одной монете. Также, если рассматривать ситуацию в динамике с переходами из одной монеты в другую - использую значение "Yield" ps: Вы пишите побольше Джуниор точно не помешает, с вашими мыслями. |
|
|
|
у топовых да, но они за это мерит не получили, а продвигаемый тобой в источники мерита Cryptoshka https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1951496 явно не сделал 1000 хороших репортов, но уже умудрился на этом получить 50 меритов, при этом не сделав ничего хорошего для форума. Как-то так. Не скажу, что в той теме кто-то кого-то продвигает. Тема создана для заявок и обсуждения. Криптошка самостоятельно выдвинул свою заявку. После того, как заявки размещены - любой может проголосовать и высказать свое мнение по кандидатам. Тема - просто список. |
|
|
|
|
Атомные свопы, платформа Комодо.
Про это очень мало написано и это не пользуется популярностью.
Хотя БартерДекс уже работает и скорость переводов - просто космическая.
К тому же очень важный момент, сама биржа БартерДекс децентрализована, на ней не нужен KYC
При регистрации нужно создать отдельный счет и сгенерировать новую фразу сид. Либо установить имеющуюся на кошельке Агама.
|
|
|
|
именно эту причину из одного слова - вы видите в Причина Правда, иногда у него бывает настроение и для чего-то такого ( еще пример). Типа о пользе развернутых ответов.Разумеется вы гораздо лучше меня знаете причины удаления модератором и его личный кабинет Но в процентном соотношении - гораздо больше будет причин из одной строки, чем такие исключения, где использованы слова тех, кто репортит. |
|
|
|
Да, много желающих заработать, да! много баунтистов и аирдропщиков, но вместе с тем и процентов разработчиков, и вообще идейный людей, я считаю, не так уж и мал. Весь мир стоит на процентах 5-10, а ты тут на форуме меритом захотел всё изменить. Согласен, если б мерит произвел "обнуление", а так, как радио послушать..
Баунти, мерит, айрдропы... Самое главное в том, что каждый должен навсегда запомнить о том, что именно биткоин и Сатоши Накамото изменили наши жизни. |
|
|
|
Функцию report moderator использовал - не помогает.
Про правила вам все верно написали. Для того, чтобы ознакомится с правильностью составления репортов - рекомендую вот эту тему https://bitcointalk.org/index.php?topic=4260670.0В ней расписано, как сделать правильный репорт, с комментариями модераторов
Когда человек вместо того чтобы помочь новичку переместить тему, просто вводит его в заблуждение, и говорит что условно это может сделать только модер, думаю всем понятно зачем он так написал
Чтобы понять, какую причину пишет модератор при удалении - достаточно зайти к нему в личный кабинет. https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=382413;sa=showPostsПричина - офтопик
- троллинг
- копипаст
У модератора просто нет времени писать много. Он видит причину и если она совпадает - то он по этой причине и удалит. И именно эту причину из одного слова - вы видите в Причина: |
|
|
|
Человек, которому отказали в английской ветке не имеет права выдвигать свою кандидатуру полгода.
Человек, который три раза проиграл голосование в русской ветке не имеет права участвовать в заявках - три месяца. Зачем такие сложности? В полной цитате указана фраза Детали нового приема заявок можно обсудить. (Например)
Человек, которому отказали в английской ветке не имеет права выдвигать свою кандидатуру полгода.
Человек, который три раза проиграл голосование в русской ветке не имеет права участвовать в заявках - три месяца. - она означает, что этот момент подходит под обсуждение. Мое мнение в том, что если в английской ветке отказали в заявке - то ее не надо запускать через три недели заново. Основано это мнение на том, что в случае рассмотрения и отказа изучается личный кабинет будущего сорса, а не только его заявка. И если отказ получен - то просто нецелесообразно запускать заново этот процесс. Гораздо целесообразнее выводы сделать и исправить их. А на это необходимо время. Второе - потенциальный сорс, который не полузется поддержкой в этой теме может вполне спокойно подать заявку самостоятельно. Но раз тема, созданная temarazin ставит целью выбор пользователя, который будет подавать заявку в англоветке и происходит голосование - то отказ три раза подряд именно в этой теме означает, что эта заявка и этот пользователь не пользуется... (нужное слово каждый сам подставит). Три заявки при существующем количестве заявок (из трех) - означает, что один раз из трех голосование выберет любого из заявляющихся. Три проигранных заявки - это два месяца. Если два месяца подобного пользователя не поддерживают - то я думаю, что пару слов ему и напишут в этой ветке. Дальше делаются выводы и решается проблема, на решение которой также потребуется время. Отсюда сроки |
|
|
|
Хочу спросить, как вы думаете (исходя из ситуации), что следует предпринять далее?
- закрыть прием заявок и проголосовать. Дальше действовать по плану.
- продлить прием заявок на определенное время.
- закрыть тему (меритсорс получен).
1. На данном этапе действовать согласно выбранного плана. На 31-мая прием заявок закрыть. Голосовать в течение...дней. 2. Мы не ICO чтобы сроки отодвигать Никакого продления. 3. Поддерживаю inbizin - и 10-и сорсов будет недостаточно для развития русской локали. Нам никто не мешает сделать новое ICO новый прием заявок с 01 июня по 15 (к примеру) июня. Чтобы этот процесс был отлажен. Вижу это так: - двухнедельный период приема заявок - неделя на голосование С цифрами 1.06.-15.06 прием 1.06- 8.06 - голосование и итоги 15.06 - начинается одновременно и новый виток приема заявок и голосования. Детали нового приема заявок можно обсудить. (Например) Человек, которому отказали в английской ветке не имеет права выдвигать свою кандидатуру полгода. Человек, который три раза проиграл голосование в русской ветке не имеет права участвовать в заявках - три месяца. |
|
|
|
дело в том, что там не слоты, ну в котором я...а хай - ло
(больше-меньше).
Ну затягивает не на шутку)
В казино, любом - действует один и тот же принцип. Объясню его на примере рулетки. Если расчитывать вероятность выигрыша среди дистанции более 10 тысяч прокруток, то окажется, что распеределение красное - черное не 50 на 50, а где то 48.75 на 51.25 (это приблизительные цифры, с погрешностью). То есть игрок проигрывает в 51.25% случаев, а выигрывает чуть поменьше. Это происходит потому что на рулетке существует зеро, 37-ой сектор. Та самая маржа, которую забирает казино с каждой итерации (одной игры) будет выражена цифрой около 2.5%. В итоге, полосы выигрыша и полосы проигрыша сглаживаются дистанцией и остается только то, что ваш банкролл методично падает на указанную выше величину. Сделано это для того, чтобы вы не сливались сразу, а у вас была иллюзия возможного выигрыша, чтобы вы втянулись в игру и не убежали сразу. А после этого в ход идет психологический фактор, такой, как типа увеличение ставки, догон, различные стратегии и расчеты. Вы начинаете думать, что способны выиграть, если все правильно расчитаете. Но против вас играет машина, компьютер, которая хладнокровно и абслютно без эмоций ждет ваших ошибок. А они будут. На слотах принцип похож, немного отличается конечно, но схема таже, возможно процент проигрыша на слотах будет больше. И последнее - если вас затягивает игра - бегите из любого казино и никогда не возвращайтесь туда. Потому что вы уже проиграли. ps: Хочешь выиграть в казино - купи его (с) фильм "Казино" |
|
|
|
И тут перед моими глазами загорается надпись
Новички
Новички могут отправлять сообщения только сюда. Это прекрасная возможность задать интересующие вопросы.
3. Я зарегистрировался только сегодня - у меня в профиле написано "Бранд нью", кто же я? Конечно Новичок. И тут эта надпись. И тут то, что к форумц я отношусь с уважением и хочу на нем соблюдать правила.
4. Что же делать? Ну ладно, новички, так новички. Ок, клац по "Новичкам". Вижу закреп, хорошо, почитаю. Дроп, мерит, ссылки... А где же правила? Нету. Они в общем разделе, куда мне "нельзя"
Свежий пример в казино всегда выигрывает только его владелец а тема больше подходит для раздела разное или к удалению я не сильна еще в разделах, так как уже говорила, что новичек)) а новичкам, я так поняла отдельный раздел предназначен - НовичкиЕсли я не права, исправьте. Буду благодарна. |
|
|
|
Не понимаю сути вашего вопроса. Приятно что Вы записали Alex_Sr в мои товарищи, но в чем конкретно я его должен поддержать и что началось? (я английского не знаю, так что переведите плиз  ) Диалог с вами закончил. Спасибо. ps: Немного приятно то, что Алекс прочитает ваши слова. |
|
|
|
В этом случае допускается обращение либо по имени (нику), либо на ты. Обращение на "вы" с маленькой буквы - это демонстрация неуважения
Это я оставлю в вашей голове. Не готов обсуждать учебник русского языка на форуме - где разрешен мат. Теперь по делу - вы готовы поддержать своего товарища, с которого все началось? В английской ветке https://bitcointalk.org/index.php?topic=4330297.msg38864239#msg38864239Или каждый сам за себя? |
|
|
|
А простите "вы" это кто? Вы к кому то еще кроме меня обращаетесь?
Нет. Я просто на "вы" с вами разговариваю. |
|
|
|
Ну если ты смелый - можешь думать что твои доки никому не нужны.
А если умный - можешь пойти в паспортный стол и сказать что у тебя стырили все доки, и сделать новые. После этого старые сможешь светить где угодно.
Битрекс об этом не узнает.
Только один момент мне не нравится в замене документов. В любом случае будет объединено ФИО (причем настоящее) с фактом обладания криптовалютой. |
|
|
|
KYC на копеечных дропах пошел вразнос одновременно с реальным KYC на западных биржах и увеличением налогов до неприличия в штатах.
Юзер собирающий копейки в аирдропах со временм узнает что его паспорт торговал на Битфинексе миллионами.
Или по его рылу получили крипто дебетовую карту и вынули из банкоматов ламбовые суммы. Масса применения при наличии изобретательности.
Собрать коллекцию таких с каждым новым KYC будет все проще и проще. Даже видеозвонки в ход пошли, кто-то недавно писал. А когда такое собрано - можно порыть и дальше, по аккаунтам и регистрациям. В итоге будет цифровой отпечаток человека, со всей историей и со всеми связями. А если таких человек будет несколько - можно смело пилить своё ICO, только не все будут там в блекджек резаться. Хайп на толке и прочих соцсетях. Хороший бизнес-план. |
|
|
|
|
Show Posts
