Шансы на успех. Биткойн дискуссии.

[Smart man]

Что касается необходимости использования государствами криптовалюты. Мировая финансовая система находится в кризисе, связанном с невозможностью дальнейшего роста и отсутствием инструментов для его стимулирования. Предыдущие инструменты больше не работают, все это понимают

 Наоборот, еще как работают. И главный инструмент - печатанье денег. Если ЕЦБ прекратит их сейчас печатать или штаты уберут триллионы закаченной
из ниоткуда ликвидности, все рухнет как карточный домик. А крипту не напечатаешь  

ФРС свернула количественное смягчение уже давно, потому что оно перестало работать. Базис текущего уклада  - потребительская экономика. Чтобы больше покупалось, нужно больше производить. Чтобы больше производить, нужен экономический рост. Экономический рост, как ты и написал, обеспечивается эмиссией. Но не только валютной, а еще и кредитной. Любой пузырь имеет предел для закачивания, в какой-то момент он лопает. Сейчас как раз этот момент. Если все полетит, разве кто захочет строить эти пузыри снова? Вот тут и вспомнят про Маркса и биткоин.

 ФРС свернуло давно, только ликвидность она никуда пока не убрала, уменьшают на 50 млрд в месяц, а закачены триллионы, читайте внимательно

[1715118263]

1715118263

[1715118263]

1715118263

[1715118263]

1715118263

[zStrog]

Что касается необходимости использования государствами криптовалюты. Мировая финансовая система находится в кризисе, связанном с невозможностью дальнейшего роста и отсутствием инструментов для его стимулирования. Предыдущие инструменты больше не работают, все это понимают

 Наоборот, еще как работают. И главный инструмент - печатанье денег. Если ЕЦБ прекратит их сейчас печатать или штаты уберут триллионы закаченной
из ниоткуда ликвидности, все рухнет как карточный домик. А крипту не напечатаешь  

ФРС свернула количественное смягчение уже давно, потому что оно перестало работать. Базис текущего уклада  - потребительская экономика. Чтобы больше покупалось, нужно больше производить. Чтобы больше производить, нужен экономический рост. Экономический рост, как ты и написал, обеспечивается эмиссией. Но не только валютной, а еще и кредитной. Любой пузырь имеет предел для закачивания, в какой-то момент он лопает. Сейчас как раз этот момент. Если все полетит, разве кто захочет строить эти пузыри снова? Вот тут и вспомнят про Маркса и биткоин.

 ФРС свернуло давно, только ликвидность она никуда пока не убрала, уменьшают на 50 млрд в месяц, а закачены триллионы, читайте внимательно

Я внимательно прочитал. Разговор про то что в текущих условиях привычные всем инструменты монетарной политики уже не работают так как нужно. Выяснилось это после кризиса 2008 года. Основная масса денег которая была выпущена в рамках программы количественного смягчения (путем скупки гос облигаций и ипотечных ценных бумаг) не была выпущена в реальный сектор, а осталась в качестве избыточных резервов банков на счетах ФРС. Вопросы были также к денежному мультипликатору. Печать денег путем выпуска трежерис(на каждый новый доллар поступающий в бюджет, выпускается долговое обязательство) тоже не выходит, их в таком объеме не скупают и они опять таки остаются на балансе ФРС. Госдолг тем временем нужно обслуживать. А печатать деньги уже так не получается.

[FontSeli]

~
Так а почему вы против такой криптовалюты, которая может быть создана группой государств по аналогии с Биткоином? Где так же будет открытый код, лимитированное количество монет, только вот я бы лучше PoS майнинг сделал бы, чтобы не было нужды излишне кормить производителей майнингового оборудования. Договорились, создали, запустили с нуля или с небольшой равной эмиссией для всех, и все понеслось.
~

Тут вопрос сразу, а зачем государствам подобная криптовалюта?

Да хотя бы для того, что у криптовалюты не будет единого эмиссионного центра и соответственно ни одно государство не сможет постоянно печатать деньги и жить за счет других.
Второе - общее количество монет будет ограниченно, что будет постоянно увеличивать государственные накопления в суверенных фондах, а не уменьшать их со временем.

Если для взаиморасчета, то там и сейчас все неплохо, договоры выполняются, товары поставляются.

Смарт контракты - это отличная альтернатива обычным договорам.

А вот прибыль государства, например от банковской деятельности может очень крепко сократиться, так как в этой схеме банки совсем не нужны.

Прибыль государства от банковской деятельности крайне мала. Поэтому им терять абсолютно нечего.

[MrFreeRoMan]

А вот прибыль государства, например от банковской деятельности может очень крепко сократиться, так как в этой схеме банки совсем не нужны.

.
Прибыль государства от банковской деятельности крайне мала. Поэтому им терять абсолютно нечего.

 Значение у прибыли банковской деятельности огромное, т.к. в ней заинтересованы:

• Учредители банка – целью учреждения коммерческого банка выступает именно прибыль.
• Население:
   в виде вкладчиков депозитов – увеличение у банка его прибыли способствует, в конечном итоге, росту его надежности и устойчивости, что ведет к увеличению гарантии сохранности вкладов;
   в виде заёмщиков – интерес к достаточному объему прибыли, т.к. способность банка предоставлять кредиты зависит от величины и структуры капитала.
  
• Предприятия – у них в целом те же причины, что и у населения;
• Государство – чем выше прибыль у банков, тем больше поступлений в бюджет будет сделано, будет выше его доходная часть.
  Информация взята с сайта spravochnick.ru

Но.. самый большой процент прибыли (а это около 80 процентов) государсвто получает от налогов... В сравненении с банками и налогами, то да, банки маленькая толика...

[taikuri13]

~
 Значение у прибыли банковской деятельности огромное
~

Немного дополню ваш список.

Кроме вышеперечисленного - существует еще и Центробанк, в стране с особым путем, руководитель назначается прези дентом.

А вот функции Центробанка гораздо интереснее, чем у простого банка с государственным участием (более 50.1%). Это и формирование различных фондов и золото-валютный резерв, а также огромнейшая регуляторная роль. Потому что начиная от ключевой ставки и отзывом лицензий у коммерческих банков, сюда же и различные компании, связанные со страхованием и не только - все это функционал ЦБ.

Поэтому я не стану умалять налоговую составляющую и ту часть (50% и более), которая поступает в бюджет от продажи сырьевых ресурсов - но влияние именно ЦБ - это сотни миллиардов долларов в экономике.

Потому что от решений ЦБ - зависят практически все.

[FontSeli]

А вот прибыль государства, например от банковской деятельности может очень крепко сократиться, так как в этой схеме банки совсем не нужны.

.
Прибыль государства от банковской деятельности крайне мала. Поэтому им терять абсолютно нечего.

 Значение у прибыли банковской деятельности огромное, т.к. в ней заинтересованы:

• Учредители банка – целью учреждения коммерческого банка выступает именно прибыль.
• Население:
   в виде вкладчиков депозитов – увеличение у банка его прибыли способствует, в конечном итоге, росту его надежности и устойчивости, что ведет к увеличению гарантии сохранности вкладов;
   в виде заёмщиков – интерес к достаточному объему прибыли, т.к. способность банка предоставлять кредиты зависит от величины и структуры капитала.
  
• Предприятия – у них в целом те же причины, что и у населения;
• Государство – чем выше прибыль у банков, тем больше поступлений в бюджет будет сделано, будет выше его доходная часть.
  Информация взята с сайта spravochnick.ru

Но.. самый большой процент прибыли (а это около 80 процентов) государсвто получает от налогов... В сравненении с банками и налогами, то да, банки маленькая толика...

Это замечательно, что вы умеете копировать информацию, я больше ценю мысли, а не копипаст.
Не мешайте в кучу прибыль от банковской деятельности вообще (которая огромна для их учредителей) и прибыль от банковской деятельности именно для государства.

Так вот, именно для государства - это прежде всего налоговые поступления, которые ничем не отличаются от таких же налоговых поступлений от других отраслей экономики.
И в большинстве государств первые строчки рейтингов налоговых поступлений занимают прежде всего сырьевые гиганты (даже в США), конечно же в 10-20 топ можно встретить несколько банков, но в общей доле налоговых поступлений они не играют значимой роли.
При этом вреда для общества, паразитируя на экономике, банки привносят немало. Поэтому в этом случае я с удовольствием поменял бы все банки на криптовалюту.

Немного дополню ваш список.

Кроме вышеперечисленного - существует еще и Центробанк, в стране с особым путем, руководитель назначается прези дентом.

А вот функции Центробанка гораздо интереснее, чем у простого банка с государственным участием (более 50.1%). Это и формирование различных фондов и золото-валютный резерв, а также огромнейшая регуляторная роль. Потому что начиная от ключевой ставки и отзывом лицензий у коммерческих банков, сюда же и различные компании, связанные со страхованием и не только - все это функционал ЦБ.

Поэтому я не стану умалять налоговую составляющую и ту часть (50% и более), которая поступает в бюджет от продажи сырьевых ресурсов - но влияние именно ЦБ - это сотни миллиардов долларов в экономике.

Потому что от решений ЦБ - зависят практически все.

Вы не путайте центробанки с банками. Центробанки создаются не с целью получения прибыли, а с целью проведения монетарной политики государства, как то эмиссия денежных единиц, установление ставки рефинансирования, борьба с инфляцией и т.д. Функции центробанков от страны к стране могут разнится, но нигде они не являются банками в прямом понимании.

[taikuri13]

~
Вы не путайте центробанки с банками. Центробанки создаются не с целью получения прибыли, а с целью проведения монетарной политики государства, как то эмиссия денежных единиц, установление ставки рефинансирования, борьба с инфляцией и т.д. Функции центробанков от страны к стране могут разнится, но нигде они не являются банками в прямом понимании.

Конечно FontSeli, вы абсолютно правы.

Но есть люди, которые считают по-другому

Цитата:

Важнейшим показателем денежной политики является не только международный курс национальной валюты, но и значение ключевой (процентной) ставки. Ключевая ставка фактически представляет процент, под который центробанк любой страны кредитует банки-резиденты.

https://investprofit.info/cb/

По ссылке статья, в которой доступно расписано, чем же занимается ЦБ и о прибыли, которую он приносит в бюджет.

Если откинуть в сторону закон, по которому вы написали о цели создания ЦБ и посмотреть на реальность - то окажется, что ЦБ достаточно хороший бизнес, и кредиты можно давать под проценты и банки санировать и лицензиии отзывать. И все это - прибыль.

ps: Кстати да, я считаю, что в стране с особым путем больше 50% бюджета - это продажа сырья, а не налоги. Налоги - это больше подходит под страны, где нет ресурсов.

[Fafnirius]

Вообще очень много высказываний про крипту и в частности про биткоин от людей, которые просто напросто не поняли что это. Точнее сказать, они поняли,в меру своего разумения. Не углубляясь, но мнение уже составлено и давайте его всем интересующимся выскажем. То, что мнение поверхностно, это же неважно) К слову, про экономику и инфляцию обязательную, которая же толкает прям развитие всего. Вот как людям в институтах вдолбили и все, мнение составлено, чего тут разбираться. А ведь в сети и по этому вопросу инфу найти можно и почитав составить свое мнение и оно необязательно будет совпадать с привычным всем) Мне напоминает, как меня спросили про биткоин, есть ли смысл вложится. А я до этого пару раз слышал о предмете, какие то цифирки, ничего из себя не представляющие, мнение соответствующее. В любой момент может превратится в нуль. Ну и вообще все в таком духе, всем известные, теперь уже просто смешные доводы. И только начав сам копать в деталях что и как, мнение поменял на полностью противоположное. При этом первые деньги вбросил совсем даже не в изживший себя  технологически и морально биткоин, а в альт на мой взгляд много лучший по перспективе) Это по прошествии грубо с месяц неспешного изучения предмета, мнение свое поменял. А по прошествии еще пары месяцев изучения, 95% всех средств перевел только в биток, так что проголосовал деньгами за его шанс на успех)

[leonello]

Вообще очень много высказываний про крипту и в частности про биткоин от людей, которые просто напросто не поняли что это. Точнее сказать, они поняли,в меру своего разумения. Не углубляясь, но мнение уже составлено и давайте его всем интересующимся выскажем. То, что мнение поверхностно, это же неважно) К слову, про экономику и инфляцию обязательную, которая же толкает прям развитие всего. Вот как людям в институтах вдолбили и все, мнение составлено, чего тут разбираться. А ведь в сети и по этому вопросу инфу найти можно и почитав составить свое мнение и оно необязательно будет совпадать с привычным всем) Мне напоминает, как меня спросили про биткоин, есть ли смысл вложится. А я до этого пару раз слышал о предмете, какие то цифирки, ничего из себя не представляющие, мнение соответствующее. В любой момент может превратится в нуль. Ну и вообще все в таком духе, всем известные, теперь уже просто смешные доводы. И только начав сам копать в деталях что и как, мнение поменял на полностью противоположное. При этом первые деньги вбросил совсем даже не в изживший себя  технологически и морально биткоин, а в альт на мой взгляд много лучший по перспективе) Это по прошествии грубо с месяц неспешного изучения предмета, мнение свое поменял. А по прошествии еще пары месяцев изучения, 95% всех средств перевел только в биток, так что проголосовал деньгами за его шанс на успех)

Вот когда наш соотечественник Гриша Перельман доказал гипотезу Пуанкаре, он делал доклад в аудитории куда собрались светила мировой топологии (раздел математики такой). Ну на самом деле было все не совсем так, но если схематично то похоже. Так вот в процессе доклада эти самые светила начали обнаруживать в себе полное непонимания этого самого доказательства. Уже потом выяснилось, что гений Григория не пошел тем путем которым следовали все умы до него пытаясь доказать эту гипотезу, а использовал другой раздел науки - термодинамику для доказательства, которое впоследствии было признано верным.
Так вот к чему это я. Сам феномен биткоина тем и интересен и сложен одновременно что это, математика, криптография, социология, финансы, философия, политика ну и... возможно я что то забыл. Таким образом чтобы оценить само это явление мало разбираться в каком то одном разделе из вышеуказанных. Будь ты хоть гением криптографии, если ты ни черта не смыслишь в финансах и социологии, то не сможешь в полной мере оценить самого этого феномена, а уж тем более предсказать какие изменения могут произойти в связи с его приходом в наше общество. Именно это обстоятельство очень сильно осложняет сам процесс осмысления и понимания биткоина конкретно каждым человеком и всем обществом в целом. Ведь каждый судит о нем исходя из собственного жизненного опыта и знаний связанных с его профессией, а этого как правило катастрофически мало.

[imhoneer]

Так вот к чему это я. Сам феномен биткоина тем и интересен и сложен одновременно что это, математика, криптография, социология, финансы, философия, политика ну и... возможно я что то забыл. Таким образом чтобы оценить само это явление мало разбираться в каком то одном разделе из вышеуказанных. Будь ты хоть гением криптографии, если ты ни черта не смыслишь в финансах и социологии, то не сможешь в полной мере оценить самого этого феномена, а уж тем более предсказать какие изменения могут произойти в связи с его приходом в наше общество. Именно это обстоятельство очень сильно осложняет сам процесс осмысливания и понимания биткоина конкретно каждым человеком и всем обществом в целом. Ведь каждый судит о нем исходя из собственного жизненного опыта и знаний связанных с его профессией, а этого как правило катастрофически мало.

Сложность биткоина в том, что за ним стоят не деньги, а определенное мировозрение. Люди сразу пытаются лезть в дебри его устройства, когда для начала, надо понять, что собой олицетворяет биткоин.

Биткоин - это прежде всего децентрализация. Вот с понятия децентрализации, зачем она и почему её не было раньше в этой сфере (а это не много не мало решение очень сложной задачи про Византийских генералов), как она может изменить привычные вещи и надо подумать и почитать.

И тогда Вам будет после этого понятно, что технология блокчейн без криптовалюты практически не сможет существовать, т.к. для хранения блокчейна нужны именно независимые ноды, подчеркиваю именно независимые, если они будут зависимы, то это будет просто распределенная база данных. Но почему именно криптовалюта, а она и есть стимул хранить блокчейн у независимых нод. Возможно в будущем найдеться и еще какой-то стимул хранить блокчейн и чужие данные на независимых нодах.


Поэтому, когда Вы понимаете, что такое децентрализация (а это прежде всего надежность и безотказность работы за счет избыточности) то сразу примерно сможете увидеть те сферы, где востребованы эти качества децентрализации. Учитывая, что это еще и удешевляет процесс путем автоматизации.

[cryptohasid]

~
Ну эта тема плотно обсуждалась в недрах хомячьей ветки где много народу. Вывод по обсуждению, да и мой личный опыт (а у меня очень много людей в окружении пользуются банковскими переводами) - шумиха относительно блокировок карт очень раздута. Блокируют только в случае подозрения что у тебя украли карту и делают перевод за тебя. После обращения в банк блокировку снимают. Но так чтоб блокировать перевод мелких сумм с формулировками где фигурируют фразы "борьба с терроризмом" или "отмывание денег"... Банки обязаны стучать в финмониторинг при переводе сумм от 600 т.р. (точно не помню, гуглить лень), а гонять мелкую рыбку им не интересно да и не выгодно.
~

А про государства - я бы не стал надеятся на какое-то принятие биткоина в таких масштабах. Для меня госудаство - в первую очередь это люди, поэтому, если сами люди примут для себя решение принимать и платить в биткоине, то никакое государство не сможет остановить этот процесс.

Просто представьте, что завтра доллар будет стоить 150 рублей, а банки перестанут продавать валюту. На что пойдут граждане, чтобы сохранить свои деньги?

Интересная тема для обсуждения. Как же будет развиваться биткоин далее и примет ли всё мировое сообщество биткоин, как единую мировую валюту или уравнитель, как золотой стандарт. Я склоняюсь, что вариант с "золотым" крипто стандартом более реален, чем переход всех стран на одну валюту. Хотя и к этому мы тоже прийдём...
Кто-то ранее написал, что государствам нужна своя валюта, чтобы штамповать свои фантики при нужде - верно замечено.
Главный вопрос, как биткоин сможет быть стандартом, если его может при манипуляции китов унести то в дикий"-", то в необоснованный "+". Что тогда? Активы в один момент обесценятся либо наоборот, будь я главой центробанка я бы не согласился на подобные условия. По этому остается надеяться, что со временем произойдет распределение биткоина. Всяко лучше, чем вести транзакции с привязкой к USD.
Это очень долгий процесс. А также, я заметил положительную корреляцию биткоина с кризисом экономики. И недавно где-то попало на слух, что мировое сообщество с 2008 года пытается найти выход из кризиса и до сих пор этот выход не найдет, лишшь временное мнимое "улучшение". Так что, кто знает, следующий кризис перевернет всю экономику с ног на голову!
https://bitexpert.io/wiki/chto-budet-s-bitcoin-vo-vremya-ocherednogo-mirovogo-krizisa/ статья вышла год назад, с заключением полностью согласен.

[taikuri13]

~
Интересная тема для обсуждения. Как же будет развиваться биткоин далее и примет ли всё мировое сообщество биткоин
~

Практически любая технология не сразу приходила в массовый сегмент. Однако что-то общее можно найти. И не последнюю роль в этом процессе будет играть именно практическое применение.

Например, есть достаточно специфические программы, которые заменяют функционал платных программ. И возможно, что пользоваться такими бесплатными программами с открытым исходным кодом будет посложнее, чем привычными.

Но распространение такого удобного софта - зависит от каждого, и на самом деле, если перейти в использованию биткоина, будет важен каждый человек, которой объяснит как это работает и насколько это удобно. Где плюсы в использовании, а в чем минусы.

Да, эта информация передается по цепочке, да, многие считают, что криптовалюты - это игрушка для спекулянтов, да, в верхних строках выдачи по запросу "биткоин" в Гугле и других поисковых системах - вы увидеите только информацию о курсе биткоина к доллару, но не найдете ни одной строчки про идею биткоина или строк из белой бумаги Накамото.

Чем больше людей будет знать о практическом применении использовать криптовалюту по назначению - тем больше будет охват. И в один определнный момент это приобрет лавинообразный эффект, который никтому не под силу остановить.

[KTChampions]

Вообще очень много высказываний про крипту и в частности про биткоин от людей, которые просто напросто не поняли что это. Точнее сказать, они поняли,в меру своего разумения. Не углубляясь, но мнение уже составлено и давайте его всем интересующимся выскажем. То, что мнение поверхностно, это же неважно) К слову, про экономику и инфляцию обязательную, которая же толкает прям развитие всего. Вот как людям в институтах вдолбили и все, мнение составлено, чего тут разбираться. А ведь в сети и по этому вопросу инфу найти можно и почитав составить свое мнение и оно необязательно будет совпадать с привычным всем) Мне напоминает, как меня спросили про биткоин, есть ли смысл вложится. А я до этого пару раз слышал о предмете, какие то цифирки, ничего из себя не представляющие, мнение соответствующее. В любой момент может превратится в нуль. Ну и вообще все в таком духе, всем известные, теперь уже просто смешные доводы. И только начав сам копать в деталях что и как, мнение поменял на полностью противоположное. При этом первые деньги вбросил совсем даже не в изживший себя  технологически и морально биткоин, а в альт на мой взгляд много лучший по перспективе) Это по прошествии грубо с месяц неспешного изучения предмета, мнение свое поменял. А по прошествии еще пары месяцев изучения, 95% всех средств перевел только в биток, так что проголосовал деньгами за его шанс на успех)

Вот вы бы и начали конкретику выдавать. Это было бы полезно для обеих сторон в дискуссии. А то скучно смотреть на одни и теже лозунги сектантов в ответ на конкретные вопросы и попытки разобрать предмет. Почему-то бегут они от конкретики 

[imhoneer]

Главный вопрос, как биткоин сможет быть стандартом, если его может при манипуляции китов унести то в дикий"-", то в необоснованный "+". Что тогда? Активы в один момент обесценятся либо наоборот, будь я главой центробанка я бы не согласился на подобные условия. По этому остается надеяться, что со временем произойдет распределение биткоина. Всяко лучше, чем вести транзакции с привязкой к USD.
Это очень долгий процесс. А также, я заметил положительную корреляцию биткоина с кризисом экономики.

Именно так. Условно пусть есть начальная группа в виде китов в 5 человек. Легко ли им договорится, пока да. А вот группе в 50 человек и еще из разных стран будет сложнее.

У многих из них уже свои интересы в своих странах, разные бизнес-циклы. Ну и кроме того, обычно в таких сговорах, кто первее выйдет из него, того и основная прибыль. А потому с ростом группы влияния договариваться станет намного сложнее, а после пары кидков и неожиданных выходов из договоренностей, эта практика уйдет в прошлое.

Как пример, посмотрите, что мутила Bitmain и как она ответила за свои действия, вспомните попытку сговора майнеров перед хардфорками биткоина.

Да, эта информация передается по цепочке, да, многие считают, что криптовалюты - это игрушка для спекулянтов, да, в верхних строках выдачи по запросу "биткоин" в Гугле и других поисковых системах - вы увидеите только информацию о курсе биткоина к доллару, но не найдете ни одной строчки про идею биткоина или строк из белой бумаги Накамото.

Это только говорит о том, что Вы занимаетесь трейдингом и ваш горизонт торговли довольно короткий.

Если бы Вы инвестировали средне и долгосрочно, то изучили бы биткоин и остальную крипту без всяких напоминаний.

Знаете ли очень сложно сидеть долго в активе, вообще ничего о нем не зная и не понимая, как он работает. А потому те, кто хочет инвестировать и хорошо зарабатывать, то сделают это без всяких напоминаний.

[bomj]

Мне по поводу Биткоина импонирует позиция Loaded:
Re: @RogerVer lets make a deal. At least 60k, my BTU for your BTC.

Let me ask you a question just to satisfy my own curiosity and discover the reason for your recent "business transaction" proposition to Ver. You are "loaded". I assume you live in a beautiful home with all the modern appointments. Surely you must have fine automobiles at your disposal and take worldwide vacations with the same frequency that other people change their underwear. In essence, you want for nothing. You're stake in the "business transaction" you're proposing is worth upwards of $60 million. With that kind of money, why would you not simply cash out, retire, and enjoy everything the world has to offer? Instead, you leverage your millions to prove a point? I don't get it.

Why does anyone with a high net worth continue to work? I'm in it to protect and grow my investment.
I am only entering this from a win-win-win perspective.
If a fork occurs are things are, the vast economic majority is with Core and those coins will be more valuable. Win.
If it pressures BU into not forking, win, because the combined value of the post-fork coins is very likely to be below the pre-fork value.
If it pressures BU to make improvements, I reserve the right reevaluate the transaction. Win because at least the combined value will be higher.

Кстати, интересно, какую цель он преследует, изредка перемещая свои средства:
https://www.blockchain.com/btc/tx/92785a57f6e9e9eb9d37a00e6e8be7f888376f65fa2b8f868db261cbf6cca7b0
https://www.blockchain.com/btc/tx/68053b924c94b9fa4e9276503ce80b72d34e1ff2677e8d0a72ee25128100bdc9

[taikuri13]

~

Да, эта информация передается по цепочке, да, многие считают, что криптовалюты - это игрушка для спекулянтов, да, в верхних строках выдачи по запросу "биткоин" в Гугле и других поисковых системах - вы увидеите только информацию о курсе биткоина к доллару, но не найдете ни одной строчки про идею биткоина или строк из белой бумаги Накамото.

Это только говорит о том, что Вы занимаетесь трейдингом и ваш горизонт торговли довольно короткий.

Если бы Вы инвестировали средне и долгосрочно, то изучили бы биткоин и остальную крипту без всяких напоминаний.

Знаете ли очень сложно сидеть долго в активе, вообще ничего о нем не зная и не понимая, как он работает. А потому те, кто хочет инвестировать и хорошо зарабатывать, то сделают это без всяких напоминаний.

Моя фраза говорит о том, как работает поисковый запрос Гугла при опрделенном запросе. Не больше и не меньше.

Проецировать эту фразу на лично мои действия - достаточно смелое высказывание. Поэтому отвечаю, я не занимаюсь трейдингом, ни краткосрочным, ни долгосрочным. Предпочитаю холодное хранение.

Или же - в данном случае я наблюдаю крайне неудачное применение слова "Вы", которое как-то можно сопоставить с моей цитатой?

[FontSeli]

https://investprofit.info/cb/

По ссылке статья, в которой доступно расписано, чем же занимается ЦБ и о прибыли, которую он приносит в бюджет.

Если откинуть в сторону закон, по которому вы написали о цели создания ЦБ и посмотреть на реальность - то окажется, что ЦБ достаточно хороший бизнес, и кредиты можно давать под проценты и банки санировать и лицензиии отзывать. И все это - прибыль.

"Смешалось в кучу кони, люди..."
Центробанк РФ не является коммерческой структурой, цель которой получение прибыли. Деятельность его направлена в другие русла, сопутствующую прибыль (причем весьма неплохую) он тратит на четко прописанные в законе направления.

Это как с общественными организациями, у которых есть уставные цели и вся деятельность направлена на их достижение, и сопутствующая прибыль тратится на это же.

Так вот к чему это я. Сам феномен биткоина тем и интересен и сложен одновременно что это, математика, криптография, социология, финансы, философия, политика ну и... возможно я что то забыл. Таким образом чтобы оценить само это явление мало разбираться в каком то одном разделе из вышеуказанных. Будь ты хоть гением криптографии, если ты ни черта не смыслишь в финансах и социологии, то не сможешь в полной мере оценить самого этого феномена, а уж тем более предсказать какие изменения могут произойти в связи с его приходом в наше общество. Именно это обстоятельство очень сильно осложняет сам процесс осмысления и понимания биткоина конкретно каждым человеком и всем обществом в целом. Ведь каждый судит о нем исходя из собственного жизненного опыта и знаний связанных с его профессией, а этого как правило катастрофически мало.

Проблема не столько в том, что у каждого мало знаний для понимания сути биткоина. Проблема в том, что большинство людей рассматривает биткоин только в плане возможности заработка и больше он не интересен. Конечно же рост цены биткоина и других криптовалют притягивает на крипто рынок новых людей и способствует адаптации криптовалют.
Однако расстраивает, то, что многие люди не хотят потратить свое время для того чтобы получить хотя бы минимальные знания о блокчейне как технологии, а также о возможностях, которые открывает биткоин для людей, которые хотят быть хоть немного независимыми.

[markiz73]

Проблема не столько в том, что у каждого мало знаний для понимания сути биткоина. Проблема в том, что большинство людей рассматривает биткоин только в плане возможности заработка и больше он не интересен. Конечно же рост цены биткоина и других криптовалют притягивает на крипто рынок новых людей и способствует адаптации криптовалют.
Однако расстраивает, то, что многие люди не хотят потратить свое время для того чтобы получить хотя бы минимальные знания о блокчейне как технологии, а также о возможностях, которые открывает биткоин для людей, которые хотят быть хоть немного независимыми.

Звучит как призыв в секту. Когда ко мне домой свидетели иеговы приходили,  тоже чтото подобное говорили про знания.
Мы прошли 2017 год, 90% айсио скам, да и еще половина от оставшихся наполовину мертвы.
Заходим на дапсрадар, там в топах гемблинг, пирамидосы, криптокотики с аналогами. Это если вкратце о крипте.
Почему вы путайте технологию блокчейн и биткоин? Крипта это побочный продукт.
У технологии огромное будущее,хотя есть масса проблем, так как достижение консенсуса требует времени и технология блокчейн сильно проигрывает по скорости централизованным системам.
Вы наверное плохо знайте историю, но биткоин стал известен многим из за проекта шелкового пути.
Объясни какие возможности он открывает для людей?
Недавно платил, транза шла 40 минут, 21 век на носу.
Система децентрализованна, хотя большинство пулов под китайцами.
Система деанонимизируется с каждым годом.
Что мы получим через время,полностью подконтрольную систему третьим лицам, потому что биткоин ни как не развивается

[MrFreeRoMan]

Проблема не столько в том, что у каждого мало знаний для понимания сути биткоина. Проблема в том, что большинство людей рассматривает биткоин только в плане возможности заработка и больше он не интересен. Конечно же рост цены биткоина и других криптовалют притягивает на крипто рынок новых людей и способствует адаптации криптовалют.
Однако расстраивает, то, что многие люди не хотят потратить свое время для того чтобы получить хотя бы минимальные знания о блокчейне как технологии, а также о возможностях, которые открывает биткоин для людей, которые хотят быть хоть немного независимыми.

Мы все в основном идем по этому пути:
"Типичный путь реагирования людей на изменяющие жизнь изобретения"

• Я никогда не слышал об этом.
• Я слышал об этом, но не понимаю этого.
• Я понимаю это, но я не понимаю, как это полезно.
• Я понимаю, как это может быть весело для богатых людей, но не для меня.
• Я использую это, но это просто игрушка.
• Это становится более полезным для меня.
• Я пользуюсь этим все время.
• Я не мог представить жизнь без этого.
• Серьезно, люди жили без этого?
• Это слишком мощно и нуждается в регулировании

Современем, человеку придется изучить любую технологию, с которой он сталкнется.
На своем же примере:
Давно по РБК услышал о битке, когда он по 500 стоил: пропустил мимо ушей, думал очередной Мавродий.
Потом спустя пару лет услышал от друга, стоимость уже была 1000.
И таки да, он мне в начале был интересен только как инструмент для обогащения, не более!
А потом стало интересно узнать, с чем я имею дело! И начал лазить по всяким ресурсам и изучать более подробно...

[KTChampions]

Проблема не столько в том, что у каждого мало знаний для понимания сути биткоина. Проблема в том, что большинство людей рассматривает биткоин только в плане возможности заработка и больше он не интересен. Конечно же рост цены биткоина и других криптовалют притягивает на крипто рынок новых людей и способствует адаптации криптовалют.
Однако расстраивает, то, что многие люди не хотят потратить свое время для того чтобы получить хотя бы минимальные знания о блокчейне как технологии, а также о возможностях, которые открывает биткоин для людей, которые хотят быть хоть немного независимыми.

Мы все в основном идем по этому пути:
"Типичный путь реагирования людей на изменяющие жизнь изобретения"

• Я никогда не слышал об этом.
• Я слышал об этом, но не понимаю этого.
• Я понимаю это, но я не понимаю, как это полезно.
• Я понимаю, как это может быть весело для богатых людей, но не для меня.
• Я использую это, но это просто игрушка.
• Это становится более полезным для меня.
• Я пользуюсь этим все время.
• Я не мог представить жизнь без этого.
• Серьезно, люди жили без этого?
• Это слишком мощно и нуждается в регулировании

[/list]

Современем, человеку придется изучить любую технологию, с которой он сталкнется.
На своем же примере:
Давно по РБК услышал о битке, когда он по 500 стоил: пропустил мимо ушей, думал очередной Мавродий.
Потом спустя пару лет услышал от друга, стоимость уже была 1000.
И таки да, он мне в начале был интересен только как инструмент для обогащения, не более!
А потом стало интересно узнать, с чем я имею дело! И начал лазить по всяким ресурсам и изучать более подробно...

Ага, а потом вы стали пользоваться этим все время   вы не смогли представить жизнь без этого  
Щас прям поверил. Битком даже сектанты не пользуются ибо неудобно/невыгодно.