теперь ранг поменяешь когда сможешь набрать мерит. так что вся эта таблица теперь недействительна.
Вы можете получить за одну тему 100 меритов. Но за одно сообщение - вы не получите 126 активити. Поэтому на одних меритах не доедешь. И недействительного - только ваше сообщение |
|
|
|
Мне тоже интересно через сколько активити я получу джуниора?
тебе нужно заслужить 10 меритов и посмотреть сколько активити нужно для следующего ранга.вот тогда и произойдет О чудо. Для Джуниора не надо 10 меритов. Пока не надо. Только активити будет достаточно. И дату получения джуниора можно посмотреть при помощи калькулятора, достаточно ввести в него дату регистрации. |
|
|
|
Не плохо. Благодарю. Но этот мерит сломал всю систему  Он сломал мне жизнь) Интересно чем?) Если вы собираете социалки - вам мерит не особо нужен. Если вы переводите - тоже Если на бирже - там не надо Если майнить - то тут мерит то зачем? А про кодеров я вообще молчу, там зарплата в долларах |
|
|
|
Огненные выборы меритсорса не дали результатов. Объявлен новый набор в мерит сорсы. Поддержи свою ветку - подай заявку!Новое начало============ ООТ в Блокфолио BNTN обновили сайт, до софт капы недалеко (еще бы они сайт порезвее обновляли) |
|
|
|
Итак, есть исходные данные: 1. Вы недавно на этом форуме. 2. Вы очень хотите написать тему с вопросом или обсуждением 3. Это действительно важно. Как это сделать? Чтобы сократить время на чтение - здесь будет анонс: Никак!Для тех, кому не надоело читать - поясню. Коротко: Ваша тема будет дублировать уже имеющуюся тему, а скорее всего будет дублем дубля. Чтобы у вас сложилось понимание как выглядят все новые темы в новичках - вот пример: Идем в тему Сортировка тем форума по датеБерем оттуда дополнение, чтобы сортировать по первому посту (п.2), получается так https://bitcointalk.org/index.php?action=post;board=22.0;sort=first_post;descИ получаем то, как выглядит первая страница темы на самом деле: И среди всех ваших прекрасных, новых тем - в живых остались только две. Но вопрос - а долго ли они будут жить? Ответ: нетА почему? Ответ: А там уже есть комментарии (обезличенно) Осталось только дождаться доброго дядю-модератора, который либо направит случайно выжившие темы по адресу, либо снесет их, так как офтоп. Поэтому - не тратьте драгоценное время на новые вопросы и темы в Новичках. Рекомендации: 1. Изучите как работает поиск https://bitcointalk.org/index.php?action=search;advanced2. Изучите правила, за что удаляют темы (достаточно прочитать п.23) https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.03. Изучите тему о майнинге меритов https://bitcointalk.org/index.php?topic=4260670ps: Не отвлекайте модераторов своими новыми темами, дайте им отдохнуть. http://archive.li/qfv0F#РепортНаш #МодераторамОтдых |
|
|
|
Что-то я не заметил роста качества постов на форуме. Пролистал тут намедни одну тему страниц на 50, по делу только сообщений 5 (там новости были). Всего 5 из 1000!
Остальные - флуд от подписантов на тему какой хороший проект и обсуждение цены. Причём полезные сообщения практически не получают меритов.
Сложилось впечатление, что мериты чаще ставят на эмоциях в поддержку схожего мнения, а не ценной новой информации.
Да тут все проще, скорее всего. Репортить пост в теме не так продуктивно для майнинга меритов, как репортить целую тему. Да и времени будет больше занимать, это же надо всю тему прочитать, да каждый пост просмотреть. А у модератора времени мало, чтобы в каждую тему заходить и читать. Вот и борьба с шитпостингом - налицо. А полезные сообщения не получают мерит - потому что его некому давать. Нету движения меритов по ветке. |
|
|
|
в русской части форума только 1 человек у которого ежемесячно восстанавливается мерит  поэтому его тупо не хватает чтобы оценивать все качественные посты
Помимо меня (это уже и так все поняли), есть ещё три русскоговорящих "мерит-сорса". Было меньше, похоже ещё одного добавили недавно. Активный пользователь, так что может ситуация изменится к лучшему.
Как бы если бы не эти слова - я бы согласился с мнением про 1-го меритсорса. Но даже дополнительных мало, особенно в том случае, что некоторые начали работать недавно. |
|
|
|
локалочка превратится в мусорку. будут лайкатся все эти таблицы с баунти хуяунти и пророчества про лопнувший пузырь BTC тд а это биткоин форум!
Не думаю, что за пузырь пойдут мериты. А по поводу форума о биткоине скажу так, смотрел на меритсорсов и у англов и в других локалях. Лайкают они только посты про биткоин - нет Пишут они только про биткоин - нет Я писал про это раньше, повторю здесь. Самое главное для локали - это движение мерита, чтобы он переходил от одного к другому и я не про нарушения правил. Чтобы за хороший пост, за идею, за достойную информацию - мерит можно было отдать спокойно, не задумываясь ни о чем. А сейчас этого движения нету, те позывы, которые видны - это совсем несущественно. Чтобы понять картинку - зайдите в англоветку и посмотрите, как там происходит движение меритов. И каждый новый сорс в русской локали - будет добавлять этого движения, ну я надеюсь на это  А в идеале - в каждой подтеме есть свой лидер, человек, к которому присулушиваются, человек, которого уважают, человек который знает многих. Вот это будет сорс. |
|
|
|
Понаблюдал за этой тенденцией, почитал разные темы, посмотрел аккаунты, которые начали набивать такую деятельность. Появился ряд мыслей) Я писал давненько, когда ввели тему мерита. Если вводили его как борьбу и чистоту форума, давайте, всем кто имеет полномочия красить траст и является мерит-сорсом не будет иметь права носить подпись? Они борцы на форуме, у них есть в некотором роде власть. Так давайте назовём всё своими именами и сделаем в лучших европейских традициях. Стал чиновников - вышел из "бизнеса". Это сразу разделит все мотивации, а то наблюдается какая-то хитро-жопная маркетинговая схема Бегло пробежался по аккам, взявшим это всё в пром масштабах, несколько аккаунтом которые накачали себе за месяц несколько десятков мерита, практически его не отдают. Но это конечно их право. Почему мерит раздают за репорты на бесполезные темы, что доходит порой до абсурда. В интересную для меня тему, приходит человек, вытаскивает подобную тему не в закрепах, а через поиск 3 месячной давности, без обсуждения, без какой-либо движения и новую, обсуждаемую тему тупо сносят? И такое было не раз уже, на следующий день, все обсуждения, всё снесено. Почему мерит нельзя раздавать за репорты, например, на полезные темы\посты, как он изначально и задумывался? В общем как и всегда в нашем снг, всё перекосилось не туда как-то И кстати, участники-кандидаты которые набили свои ранги на модераторской работе\помощи, должны автоматов отклоняться от мерит сорса. Вся его деятельность и внимание заточено залочить топик, получить за это мерит. Плюс в основном они работают в 2-3 разделах, в массе в новичках выкашивая их. Своих годных тем, зачастую и не имеет, поэтому вся его оценка и внимание будет весьма предвзята. Логика у вас хорошая, по полкам четко расставлена. Да вот фактор есть один, который перевешивает все это. Никто не будет отслеживать ношение подписи и сорсом и модератором. Почему? Да потому что всем... Никто не станет заниматься подсчетом полученных меритов в подписных. Там нет разницы, каким образом они получены. Потому что всем... Не давать репортерам носить подпись? Ну кто-то напишет что-нибудь.Всем остальным... Поменяется вдруг пароль на репортном акке. Чудо? Этого вообще никто не заметит, потому что всем... Да и отказываться от мерит-сорса? А есть другие желающие? Нет, потому что всем... |
|
|
|
Не буду занудным и не стану говорить что 5 - это не 10 А кроме ваших? Есть же еще люди в ветке. Думаю, что вы понимаете то, что я имею ввиду Я искренне хочу, чтобы те, кто давно в теме, поддержали свои ветки, поддержали тех, кто общается, кто пишет идеи, делится информацией.
И буду приветствовать таких людей.
|
|
|
|
Часто такое бываает? Примеры хороши, ваши знания не вызывают сомнений, они на высшем уровне. А вот в мае есть такие примеры? Я читаю англоветку, смотрю разные темы, смотрю, как толковые люди получают мериты, да так, что 10 меритов - не исключение, а правило. Вы знаете Аналитику, вы знаете кто-там пишет. И лучше меня видите, сколько меритов получает за свою информацию Горан, ГекФинн, Шмель... Я вот в Аналитике читал, что человек готов был за инфу сделать донат. Потому что у него не было этого мерита. |
|
|
|
При подаче заявки надо будет обьяснить, что у нас просто нет адекватных меритсорсов, один(модератор) дает мериты только за репорты, тоесть помощь ему, другие меритсорсы вообще неизвестны и непонятно где они обитают.
Самое грустное в том, что 1. Меритов не хватает. Вы написали про неизвестных меритсорсов, это действительно так. Есть динамика, есть процентное соотношение и есть показатели и даже есть список тех, кто достиг преранга на высшие ранги. 2. Нет желающих. Есть подветки, есть шикарные темы. И что мы там видим? 1 мерит максимум. Найдете пост в русской локали, который получил 10 меритов без нарушений? А два таких поста? Я искренне хочу, чтобы те, кто давно в теме, поддержали свои ветки, поддержали тех, кто общается, кто пишет идеи, делится информацией. И буду приветствовать таких людей. Но их нет... |
|
|
|
Предлагаю кандидатуру пользователя под ником Goran.
На мой взгляд самый подходящий кандидат. Если он согласится конечно участвовать.
С Goran знаком. Не лично, но читал, что он пишет. Я не стану менять свой голос на этих выборах. Хочу, чтобы первый опыт (а может и блин) прошел и все сделали выводы по результатам. Вот мои слова Хомяку: Категорически против выдвижения людей с регистрацией последних одного-двух лет, а особенно тех, кто получил свои ранги за счет выполнения не своей работы, помогая в модерации форума. Проблема нехватки меритов в русской ветке? Модераторы раздадут мериты за модерацию форума - отличное решение, это уникально просто. Никто из англоязычных веток не занимается этим в таких масштабах. При этом, ни раз удаляли мои посты, когда я указывал на это. Давайте обсуждать, а не давать предупреждения, не хочется выносить сор из избы и решать с главными модераторами.
Так тяни сюда биопена, Горана, шмеля. Вообще без вопросов, они в теме и всех знают. А то чувство такое, что все в тему заходят, 500 просмотров, а сообщения с заявками 5 человек обсуждают. В Новичках мериты есть кому раздавать. Про альты задумайся, там люди, которые более чем достойны продвижения. И только ты сможешь убедить своих, что мерит-сорс, который знаком с тематикой и в уважении - необходим ветке. За Горана буду голосовать - если он согласиться выдвинуться. |
|
|
|
Я все подробно написал в своем посте. Имею опыт участия в выборном процессе - все ассоциации оттуда:
1. Не ваш невинный пост, а тенденция - практически все кто голосовал за Cryptoshka - получили "негативную" реакцию на свои "голоса" (в том числе и я и меня это задело)
Лично я в этой теме - сказал хоть слово за/против кандидата Cryptoshka? Ответ - нет. Соотвественно - я не мог вас задеть. Однако - увидел свой ник в вашем посте и цитирование моего поста.
2. Ну если Вы не понимаете элементарных вещей объясняю: представьте что выборы у нас в России не тайные, а открытые.
"Голосование - огонь! Жаль, что скоро закончится. ps: Никто из кандидатов не слышал, что будущего депутата будут проверять на родственные связи и проверять всех кто за него проголосовал"
Жаль, конечно что вы очень далеко от тех выборов, которые проходят в этой стране. Но это не критично, у других понимания еще меньше. Вот здесь не понимаю, правда. Я в этой ветке не просто ни сказал ни слова про Cryptoshka, не говорил, что это хороший/плохой кандидат. Не цитировал голос за Cryptoshka - в своем невинном сообщении. А тут я вижу, что мое сообщение вы объединяете с верхним постом. И да, я умею пользоваться квоттингом. Откуда у вас такая реакция лично ко мне? Почему вы защищаете Cryptoshka - находя связки там, где их вообще нет. А самое главное - просто спокойно прочитайте мой вопрос. Да, там стоит знак вопроса. И подумайте хорошо, стоило ли так рьяно вступаться за Cryptoshka, когда это просто вопрос? |
|
|
|
Эти конкурсы с погремушками, требования к сорсу от Теймоса или твоя личная инициатива?
Догадываюсь, что большинство в Аналитике просто не желает заморачиваться с этой петрушкой.
Нельзя разве по результатам голосования просто назначить сорса?
If you want to be a merit source:
1. Be a somewhat established member.
2. Collect TEN posts written in the last couple of months by other people that have not received nearly enough merit for how good they are, and post quotes for them all in a new Meta thread. The point of this is to demonstrate your ability to give out merit usefully.
3. We will take a look at your history and maybe make you a source.
I am especially eager to have merit sources in sub-communities such as the local sections.
Есть вот эти требования. Есть моё желание видеть дополнительных сорсов в русской ветке. Есть мое понимание того, что меритов в русской локали мало. Есть мое полное понимание, что сорс - должен быть в теме и достаточно давно. (Например- поптоп) А за тех кто хочет этим заморачиваться или нет - я отвественности не несу. Тема с кандидатами - была открыта для любого |
|
|
|
Закинь опрос лучше в Аналитику - самая активная ветка, там и найдем сорса, гарантирую, за пару суток выберем оптимального кандидата.
Себя не предлагаю, не подозревайте в личной заинтересованности.
Так я закидывал, еще когда только кандидатуры выдвигались. Сообщение мимо. И Хомяк со своим голосом в этой ветке отписался, как бы есть надежда что он больше с веткой аналитики знаком. На альты нужен сорс свой, местный. Там меритов категорически не хватает. А в ветке есть уважаемые сообществом люди. |
|
|
|
Голосование - огонь!
Жаль, что скоро закончится.
ps: Никто из кандидатов не слышал, что будущего мерит-сорса будут проверять на мультиаккаунтинг?
Объясните мне пожалуйста цель подобных реплик? Если кто-то кому-то где-то не доверяет, то зачем устраивать "цирк" с выборами, а потом начинать писать подобные комментарии. Вы понимаете что такими постами оказываете давление на тех кто еще не успел проголосовать и тем самым спускаете в унитаз делигитимизируете весь выборный процесс? Объясняю. Поскольку выборы - это не просто выдвижение кандидата на достойную должность, но и в случае назначения - это отвественность за всю русскую ветку, потому что мерит-сорс это по сути лицо локали. Тот самый идеальный и безупречный человек, как ксандри, как другие сорсы. Далее: На вопрос вопрос к кандидатам и самовыдвиженцу, у кого из вас нет второго, третьего и т.д. аккаунтов?
Были ответы: у меня других аккаунтов нет, хотя постов бы на десять хватило бы так то Posts: 1480 У меня других акков нет.
У меня других аккаунтов на BT нет
А теперь Алекс, ответив на ваш вопрос - ответьте на мои: 1. Почему именно у вас вызвал такую реакцию мой невииный пост? 2. Если у кандидатов все в полном порядке (см. выше) - то откуда вы взяли фразу "оказывать давление"? 3. Ну и фраза "делигитимизируете весь выборный процесс" - тоже желает обоснования. 4. Никто из кандидатов не обратил внимание на мой пост, кроме вас - почему? ps: Честному человеку - нечего бояться. |
|
|
|
|
Голосование - огонь!
Жаль, что скоро закончится.
ps: Никто из кандидатов не слышал, что будущего мерит-сорса будут проверять на мультиаккаунтинг?
|
|
|
|
Все же я так понимаю, чтобы получить мерит, мне необходимо, как минимум создать отдельный новый топик со своей идеей, где будут отображены диафрагмы, графики, основанные на фактах, и все это качественно расписать, рассказать, создать в виде презентации так сказать, и если кто-то оценит мою работу, то я все таки получу свой заслуженный мерит+) Я вас правильно понял?
Если вы не воспользуетесь поиском и такая тема уже была, года полтора назад то вашу снесут как дублирующую. Тот, кто подаст репорт - возможно получит мерит. Поэтому сначла учите правила, потом учите поиск. ps: Мы же все ради этого здесь собрались |
|
|
|
Вы пришли на частную территорию (форум), на которой действуют определенные законы. И тут у нас появляется выбор, остаться и действовать в соответствии с местными законами (вне зависимости оттого нравятся они Вам или нет), гордо уйти (с пренебрежительным высокомерием кликнув крестик ) или же дождаться пока отсюда вышвырнут. Может быть это звучит немного грубо, но эта правда.
Видимо придется повторить свой пост здесь. Создавая систему мерит, админ и совладелец этого форума написал:
I'm hoping that this system will increase post quality by:
- Forcing people to post high-quality stuff in order to rank up. If you just post garbage, you will never get even 1 merit point, and you will therefore never be able to put links in your signature, etc.
В моем не самом лучшем переводе это выглядит так: "Я надеюсь, что эта система повысит качество постов за счет:
- принуждения людей размещать высококачественные материалы для получения следующего ранга.
Если вы просто отправляете мусор, вы никогда не получите хотя бы 1 мерит за заслуги, и поэтому вы никогда не сможете поместить ссылки в свою подпись и т. д."
Да, вы абсолютно правы про частную территорию и прочее. Вопрос только в выборе... |
|
|
|
|
Show Posts
