~ Мы должны знать гениев и негодяев в лицо! ~
Иногда - это один и тот же человек. Теперь по проекту, интересно, каким образом будете проверять фейковость фотографий, историй, да даже видео? Любую фотографию можно преподнести совершенно по разному, у каждого участника того или иного события - может быть совершенно разная точка зрения. А вы все это в блокчейн навсегда хотите записать. И да, массовость точки зрения - тоже не будет истиной в последней инстанции, потому что толпа тоже ошибается, а те, кто немного знаком со статистикой - знают, насколько часто это происходит.
|
|
|
~ И ответ по статистике - обрадую вас, есть ) Более того, эта статистика работает каждый день. Мы написали специально бота, который имитирует сделки на биржах, в т.ч. и по марже. Но сюда я не могу скинуть exel файл, можете написать мне в телеграм @oplocheno
Конечно по ценообразованию многое достаточно интересно, но это не особо важно. За файл конечно спасибо, он мне не нужен. Будет достаточно только ваших слов, о том (если есть статистика по каждому платному каналу) - вот сколько из них торгуют в плюс, а сколько в минус? Можно в процентах, от всей подборки. Или же все-таки статистика общая, по всем?
|
|
|
~ А так, "обмана" никакого нет. В плане первичной покупки. Захотел пользователь, вложил 2к баксов, и отбивает на подписных компаниях. Это разве обман? Нет, это - инвестиция. ~
Ваша мысль понятна, но я встречал и другую точку зрения. Buying merit or normal ranks is like buying yourself a bunch of trophies to put on your shelf. It's stupid, and it's an insult to everyone who achieved it legitimately. I can't see ever doing that. I don't particularly mind letting people pay for some of the privileges of these things, such as with copper membership, but it should be a parallel system.
~
Покупка меритов или нормальных рангов - это все равно что покупать себе кучу трофеев, чтобы положить их на полку. Это глупо и оскорбляет всех, кто добился этого законно. Я не хочу видеть ничего подобного. Я не особо против того, чтобы люди платили за некоторые привилегии , как например, медное членство, но это должна быть параллельная система. ~
Достаточно легкие деньги 2017 года принесли на этот форум мысли об простом заработке на подписи. Поэтому, до сих пор, достаточно многие думают о том, что этот форум предназначен только для заработка. Хотя на самом деле - нет. И подпись - это только привилегия, не больше.
|
|
|
Многим, кто интересовался ситуацией в Венесуэле (а сейчас про это говорят и пишут) известно, что там огромные проблемы, инфляция национальной валюты превышает 1 миллион процентов, товары дорожают каждый день, а со слов жителей этой страны - средняя зарплата около 8-и долларов в месяц. Люди массово бегут из страны, в том числе и просто уходят пешком через границу. И для них - на одном из первых мест стоит сохранение собственных средств, потому что обычными способами это сделать не удается. На днях вышла новость о том, что цитата:Крупнейшая сеть розничных супермаркетов и гипермаркетов Венесуэлы, торгующая продуктами и товарами повседневного спроса в 46-ти точках, расположенных во всех крупных городах, перешла на параллельные расчеты в криптовалютах. Граждане страны могут свободно рассчитаться за покупки на кассе, используя смартфон.
https://cryptor.net/news/roznichnye-magaziny-produktov-i-tovarov-povsednevnogo-sprosa-v-venesuele-perehodyat-naСтатья in English Traki, one of the largest retail chains in Venezuela, has adopted Cryptobuyer Pay as a default payment solution in all of its stores. The point-of-sale payment system supports Bitcoin, Dash and Litecoin.
https://dailyhodl.com/2019/04/28/crypto-retail-adoption-puts-bitcoin-ethereum-bitcoin-cash-litecoin-and-dash-in-the-spotlight/
Итак, что же произошло? С учетом того, что экономики в стране не стало, возможностей купить стабильную валюту - тоже практически нет, а продукты необходимо покупать - население выбрало не самый простой путь. Потому что тот стартап, который обеспечил платежи в этих магазинах крупнейшей торговой сети - был бы не востребован, если бы население не приняло своего решения, связанного с оплатой биткоином. Массовое отключение света не остановило оплату в криптовалюте. Существуют возможности даже для людей с очень старыми мобильными телефонами. Так что же в состоянии повлиять на дальнейшее развитие, в других странах? Что сыграет роль - успешный опыт Венесуэлы или же кризис в экономике отдельной страны? По моему мнению, если рассматривать официальную инфляцию выше 20-и%, а как правило это означает реальную, потребительскую инфляцию процентов в 40 - людям уже стоит начинать присматриваться к платежам в биткоине. А с учетом того, что информация между людьми будет распространяться достаточно быстро - то способ сохранения средств будет ясен. Сможет ли государство остановить платежи в биткоине с учетом того, что население имеет эту возможность, население самостоятельно выбрало этот вариант и многие понимают, что произойдет, если в такой ситуации у населения попробовать отнять эту возможность? Я думаю, что нет. Потому что многие люди выберут свой путь для сохранения средств, если государство не в состоянии обеспечить это. И в связи с тем, что слухи о спаде экономического развития уже перестают быть слухами - очень интересно увидеть примеры и подумать, какая страна имеет шансы стать следующей.
|
|
|
~ Доктор Малахов ~
Вы хотите поговорить об этом? Располагайтесь поудобнее, вот диванчик С каких пор торговля аккаунтами является мошенничеством, если обе стороны сделки удовлетворены и не имеют взаимных претензий? Она разрешена правилами, не поощряется, но разрешена. Модератор действует руководствуясь правилами. Следовательно, те кто писал правила и те кто ими руководствуется поддерживают условия для торговли аккаунтами и по твоей логике являются соучастниками не в меньшей степени чем гаранты. Если мы начнём считать соучастником любое сколько-либо причастное третье лицо, то можем дойти до того что и Сатоши виноват, так как создал бетховен, а аккаунтами торгуют за битки. Тебе это нужно?
Тогровля аккаунтами - это обман существующих правил форума. Человек, который обманул и приобрел себе ранг - вполне способен обманывать и дальше. Поэтому безралично отношение к сделке всех сторон, которые в ней участвовали, так как здесь явный обман по отношению и к форуму и к обычным участникам, которые честно получают свои ранги. Да, про модерторов все верно, их задача - это соблюдение правил. Но кроме модеоаторов - существуют участники ДТ1 и ДТ2, кстати говоря я думал, что вы знаете о том, как они работают. Или же вы уже начали об этом забывать?
|
|
|
~ Интересуюсь для себя, никаких задних мыслей.
Отрицательный отзыв был оставлен еще в 2017 году, после того, как было отказано в кредите. После этого, тот кто оставил отзыв вошел в ДТ1. Соотвественно - негативный отзыв стал виден. Когда Andrey123 открыл тему, https://bitcointalk.org/index.php?topic=5096004.0то эту ситуацию увидели и другие участники ДТ1. А дальше появились дополнительные отрицательные отзывы. После этого Andrey123 стал оставлять свои отрицательные отзывы, в которых не было доказательств. Первоначальный отзыв был.
|
|
|
~ Неверно. Цена одна - и она в долларах. Цена в битке полностью зависит от цены битка к доллару, поэтому она динамична. Итого в остатке: в обсуждаемой схеме везде доллар, а на биток всем насрать как и на цену навоза.
Немнго не так. В идеальном мире, где цена доллара стабильна в течение хотя бы нескольких лет и биткоин для оплаты можно купить только за доллары - да. Но эта схема работает и в обратную сторону, если есть только биткоин - то без разницы и на цену доллара и на цену навоза. Хочу понять, ведь если на первом месте цена в долларе (не трогая биткоин в этом вопросе), то можно насрать и на курс любой национальной валюты, например?
|
|
|
~ Так а почему вы против такой криптовалюты, которая может быть создана группой государств по аналогии с Биткоином? Где так же будет открытый код, лимитированное количество монет, только вот я бы лучше PoS майнинг сделал бы, чтобы не было нужды излишне кормить производителей майнингового оборудования. Договорились, создали, запустили с нуля или с небольшой равной эмиссией для всех, и все понеслось. ~
Тут вопрос сразу, а зачем государствам подобная криптовалюта? Если для взаиморасчета, то там и сейчас все неплохо, договоры выполняются, товары поставляются. Если для граждан - то и с гражданами все в порядке, есть национальная валюта. А вот прибыль государства, например от банковской деятельности может очень крепко сократиться, так как в этой схеме банки совсем не нужны.
|
|
|
Добрый день, заранее извиняюсь если есть где-то такая тема. Просмотрел.
Допустим вот что. Налоговый резидент РФ ( живу в РФ ) , физ лицо. Открываю счет в польском банке так же на себя , как физ лицо.
Получил перевод в размере 10000 евро с биржи, к примеру Kraken. ( Полностью идентифицирован, в серых схемах не участвую ).
Вопрос. Должен и где я платить налог? В Польше ( где вроде как на такие операции введен налог в 19 % ) или в России 13-20 % ( с учетом того, что окончательного правового поля по крипте в РФ нет ) ?
Или можно пока не платить ? ( Ты в России , крипта в непонятной зоне , просто жди лета ) .
Спасибо .
Чтобы стать налоговым резидентом Польши - если я не ошибаюсь, в этой стране необходимо прожить 183 дня (в год) и больше. А опасался бы я лично - закона о валютном регулировании https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45458/4cfcf4ac5d5398f519e0124386323c7cdec66fd2/Потому что если у вас открыт счет в ЕС - то вам необходиимо уведомить об открытии счета ФНС России. Одна хорошая статья https://gidprava.ru/accounting/uslugi/individuals/foreign-bank/И вторая: https://www.rbc.ru/money/18/05/2016/573b64499a7947c95a528d6d
|
|
|
~ Доверил бы я такой машине деньги или еще что-либо? Конечно доверил бы. А в чем проблема?
Как обычно - люди все портят ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Для машины многое будет безразлично, если это не будет заложено в программу. И если речь идет о цифровых товарах или криптовалютах, например - то здесь риски будут стремится к нулю. А вот как быть с основными человеческими? Если в одном пакете например будет чья-то фотография с последним моментом в жизни или же чистый, слегка розовый порошок? Например, если посмотреть в несколько тем, которые ведут англоязычные гаранты, то там встречается отказ, если речь идет о форумных аккаунтах или отказ - если товар противозаконен. Так как с этим поступить? Если полностью отказаться от всех норм - то это вполне можно трактовать как соучастие. А если не полностью - то это никогда не станет машиной.
|
|
|
~ а я не школьник ~
Да как тут сказать-то? Я же не один пост прочитал. очень много оскорблений, навалом политики, очень частое употребление крайних терминов "все", "никто", "никогда" - все это принзнаки максимализма, который проходит только в одном возрасте. Или так себя ведет взрослый, уверенный в себе мужчина? Что-то не верится. И про модераторов. Определение мошенничества не входит в список работы модератора, если видите такое явное нарушение - лучшим решением будет создание темы в Reputation. И модератор не мама, которая говорит что плохо, а что хорошо. У каждого своя голова, все умеют читать и делать выводы. Поверил в 100500 процентов годовых? Ну что же, добро пожаловать в мир платных уроков. ~ Мы же тут собрались чтобы мировую финансовую систему пошатнуть? В законах большинства стран такие действия тоже не особо поощряются... Но раз мы здесь, значит у нас есть свое мнение о правильности некоторых государственных устоев? ~
Считаю, что коррупция - это один из самых отвратительных моментов в государственности. В некоторых странах - это синоним. И есть разные способы решения этого вопроса, один из которых - полная прозрачность. Если взять этот форум и гаранта, который поддерживает куплю-продажу аккаунтов, то получается такой гарант поддерживает и непрозразрачные, не совсем честные сделки. Станете доверять такому человеку свои деньги? Зная, что за небольшую сумму этот человек способен на многое.
|
|
|
~ Какое отношение к теме топика имеет ватный кодекс холопских повинностей? Ещё бы написал что Сатоши и Theymos должны чтить законодательство ватостана и уважать хуйло ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Печально конечно, что простые примеры для школьников приходится объяснять на пальцах. Жаль, я был более высокого мнения о вас. Но мне не сложно. Законы о противодействии коррупции существуют во всем мире. Посредник в данном примере - это "гарант", так как при передаче денежных средств в реале очень редко их передает заказчик - исполнителю. Как правило всегда присутствуют третьи лица. Здесь ситуация очень похожа, потому что гарант на форуме знает и предмет и участников сделки, соотвественно его вполне можно назвать "посредником". И по мировой практике - такие посредники привлекаются к отвественности. А если брать нормальные страны - там еще будет закон о недонесении, если кто-то знает о планирующемся противоправном действии.
|
|
|
~ Сложности с пониманием как раз у вас. Факты: цена установлена в долларах и люди ориентируются только на нее. Откуда они берут доллары не волнует никого - от продажи навоза или от продажи биткоина.
Я понимаю, насколько быстро хочется ответить мне "нет" ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) А факты говорят о том, что цены установлены две. И варианта оплаты - тоже два. А вот про дальнейшую судьбу биткоинов, будут ли они обменяны сразу, будут ли они лежать на холоде или же оплата в биткоинах пойдет дальше - никто не скажет. Поэтому говорить за коммерческую составляющую различных организаций - я бы точно не стал, даже будучи владельцев одной из них. И да, чтобы следовать моей логике - ценник в магазинах ватостана должен быть тех валютах, которые перечислены. Но там цена указана только в одной валюте. И да, весьма неплохим примером, если смотреть на логику - будет магазин, в котором цены указаны в трех валютах. Думаю, вы встречали такие, хоть их мало и они в основном в одних и тех же местах находятся.
|
|
|
~ Здесь в этой схеме доллар везде, так как все люди ориентируются на цену в долларах (на биткоин им насрать), даже сам биткоин интересен только лишь в смысле сколько за него дадут долларов. Всё, это и есть объективная реальность.
Объективная реальность ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Я понимаю, что это сложно понять, но попробую объяснить простыми словами. Дело в том, что 10 лет назад - можно было купить ВПН, да вот оплата была только в долларах. И даже намайнив вместе с Сатоши никто не смог бы применить свои биткоины. Сейчас есть несколько способов оплаты, и если раньше были необходимы обязательно только(!) доллары, то сейчас есть альтернативный способ оплаты. И если у меня есть биткоины и я хочу ими заплатить - то я не умру с голода и буду прекрасно пользоваться ВПН. Но самое интересное в том, что если сравнить цену за ВПН в биткоине (март - апрель), то здесь будет достаточно простой и логический вывод, так как цена в долларе осталась стабильной, а цена в биткоине... Вот здесь ключ к пониманию.
|
|
|
~ За продажу меритов красят потому что это способствует спаму. За покупку меритов я не знаю: красят или нет? В принципе если купил и ведешь себя не как бот, то за что красить? Купленные аккаунты красят чтобы оградить пользователей от возможных случаев мошенничества.
Гарант это просто бизнес. За что красить гаранта если он в пределах своей компетенции все делает честно?
Пример: с помощью ножа можно резать хлеб и можно резать головы. Нужно запрещать ножи?
Вопросы доверия - достаточно тонкие, однако общее можно найти практически во всех подходах. И за продажу и за покупку вполне реально получить понижение в трасте. Потому что рассматривается не единчная покупка/продажа, а сам смысл этой ситуации. То есть, человек - осознанно нарушает правила системы меритов и соотвественно - ранга. Значит этот человек хочет обмануть существующую систему рангов на этом форуме. А отсюда - если он готов один раз обмануть, то как можно ему доверять дальше? Спроецируйте эту ситуацию на реальную жизнь и ответ будет очень простым. Пословица хорошая, но тут немного по другому. В УК РФ есть статья 291.1, в которой говорится о посредничестве. Реальные сроки. Если гарант осознанно и зная предмет разговора - идет опосредовать сделку с форумными аккаунтами, то здесь ситуация неоднозначна. Да, он делает свое дело, но своими действиями он способствует обману.
|
|
|
~ Ну эта тема плотно обсуждалась в недрах хомячьей ветки где много народу. Вывод по обсуждению, да и мой личный опыт (а у меня очень много людей в окружении пользуются банковскими переводами) - шумиха относительно блокировок карт очень раздута. Блокируют только в случае подозрения что у тебя украли карту и делают перевод за тебя. После обращения в банк блокировку снимают. Но так чтоб блокировать перевод мелких сумм с формулировками где фигурируют фразы "борьба с терроризмом" или "отмывание денег"... Банки обязаны стучать в финмониторинг при переводе сумм от 600 т.р. (точно не помню, гуглить лень), а гонять мелкую рыбку им не интересно да и не выгодно. ~
Цифра в 600 тысяч регулярно всплывает на просторах интернета. Но в реальности у каждого банка, коммерческого, либо государственного - существует своя внутренняя финансовая политика, в которой могут фигурировать цифры и в 150 и в 300 тысяч рублей. Скажу, что очень важным является источник поступления средств и в некоторых случаях для персональной проверки будет достаточно нескольких небольших переводов от физ. лица на организацию, например. Вывод у меня по поводу раздутости следующий - в любой момент могут потребовать обосновать происхождение средств у любого. Поэтому, как только пошли разговоры об этих банковских мерах - все мои знакомые перешли на нал. Либо же действуя по простой схеме, когда к основной карте - выпускается дополнительная, на нее ставится лимит снятия 100 рублей в месяц и эта карта отдается для пополнения налом тому, кто будет переодически отдавать вам средства. А потом, через личный кабинет банка осуществляется перевод между своими счетами.
А про государства - я бы не стал надеятся на какое-то принятие биткоина в таких масштабах. Для меня госудаство - в первую очередь это люди, поэтому, если сами люди примут для себя решение принимать и платить в биткоине, то никакое государство не сможет остановить этот процесс. Просто представьте, что завтра доллар будет стоить 150 рублей, а банки перестанут продавать валюту. На что пойдут граждане, чтобы сохранить свои деньги?
|
|
|
~ Я думаю что вам нужно создать англоязычную тему в их разделе репутации и там попросить предоставить доказательства против вас. Там то и задать вопрос theymos почему он не вмешивается в такого рода спорные вопросы, если нет никаких доказательств что вы скаммер, ведь у него больше полномочий и прав, чем у кого либо на форуме.
Только постарайтесь не переходить на ругань (порой бываете вспыльчивы), ведите диалоги спокойно, поднимайте тему пока theymos не обратит на вас внимание. Он адекватный человек и возможно он поможет разобраться.
Вы писали theymos личные сообщения с просьбой помочь в этой ситуации?
Траст не модерируется. И у меня очень большие сомнения в том, что theymos будет решать этот вопрос. Первое при отрицательном трасте - это написать тому, кто поставил отрицательную отметку и попытаться решить вопрос непосредственно с ним. Если вопрос решить не удается - то (при абсолютной уверенности) - создается тема в Reputation. Но если по ссылкам (в трасте) и сообщениям такого участника форума видно его нарушение, то после создания такого топика - траст может стать еще краснее. К тому же в этом новом предупреждении - явно написано, что необходимо зарегистрироваться и ознакомится с рейтингами Траста.
|
|
|
Мне вот интересно стало: ну ладно продавцов/покупателей акков красят, а вот как быть с гарантами в таких сделках? По сути, они ничего не продают/не покупают, но с другой стороны способствуют таким вот сделкам. Как думаете?
Думаю, что нормальный гарант никогда не пойдет на такую сделку. Но если брать абсолютные условия, то в некоторых случаях гарант может и не знать, что же на самом деле продается. Ведь речь идет о двух паролях, а это просто набор символов. В подобной сделке для гаранта рисков гораздо больше, чем заработка. Так как существуют и процедуры восстановления пароля и система Траст смотрит на изменеие постов и языка аккаунта. Поэтому в данной сделке очень сильно не застрахован именно покупатель, потому что он может не знать про все риски.
|
|
|
~ Если комп украли/изъяли и он включен, тогда надейся на стойкость пароля от ключа. Если комп выключен и у тебя зашифрованный SSD (+ норм пароль), тогда можно не переживать.
Самый простой вариант, без криминала и прочих проверок криптостойкости ключа и компьютера. Вся техника выходит из строя, рано или поздно такое происходит. И ситуация, в которой человек не может получить доступ к своему компьютеру достаточно вероятна. Контейнеры, если мы про VeraCrypt - тоже находятся на том самом компьютере. И доступ к ним будет невозможен. Для меня в этой ситуации логически очень тяжело понять, что такой инструмент для PGP будет так тяжело экспортировать на другой компьютер. Либо же приватный ключ закинуть в облако, да вот только по науке его зашифровать надо. Или же есть другой путь? Флешки, HDD - не надо предлагать.
|
|
|
|