bin gespannt!  ja, 15 monatiger downtrend vs. möglichem uptrend nach bottom, 6 wochen alt. mein tip: die uptrend linie wird noch ein bisschen flacher gemacht, aber nicht komplett zerschossen. dann auf und ab in diesen dreieck und ende feb wird's richtig spannend, aber geht letztendlich nach oben.  ich kenn die uptrendlinie, traue mich aber nicht sie noch mal hier zu posten, sonst kommt dann wieder alles anders.  |
|
|
|
soon! |
|
|
|
an attack to recurrence ability because resources are not infinite.
Try creating an "infinite loop" AT - I'll even give you the machine code for that here: Now see what damage you can do with it. (hint - you can't do any more damage with that than any other sort of DoS type of attack on the network) ok, will try it! thank you! |
|
|
|
thank you! I want to know about how secure is such a decentralized turing complete system in the wild.
It is running now on Burst and we have so far seen no problems. What issues in particular are of concern? an attack to recurrence ability because resources are not infinite. |
|
|
|
|
thank you! I want to know about how secure is such a decentralized turing complete system in the wild.
|
|
|
|
did KNC send out the bonus neptune devices already? and if yes are they used ones?  |
|
|
|
is there a shop out there with shoes and Bitcoin? |
|
|
|
|
is this turing complete and comparable to ethereum.org?
|
|
|
|
bin gespannt! |
|
|
|
So wird das aber zum Glück nicht implementiert werden.
Wenn das kommt wir es im Client implementiert sein aber erst mal nicht aktiv. Miner mit der 20MB Version werden Blöcke mit einer anderen Block Version (die trotzdem von den alten Clients akzeptiert werden) finden.
Erst wenn z.B. 90% aller gefundenen Blöcke die neue Version sind und mindestens z.B. 50.000 Blöcke gefunden wurden aktiviert sich die 20MB Funktion.
Es gab Ende 2012 schon mal eine Hardfork die nach ähnlichem Muster gemacht wurde, da hat das nur niemand mitbekommen da nur noch eine handvoll Leute einen so alten Client laufen ließen.
Also den Kampf der zwei Chains wird es nicht geben. Entweder die Hardfork wird von einer überwältigen Mehrheit akzeptiert, oder nie aktiv.
Hast du da eine Referenz, was die Änderung war? Mir sind bisher nur Softforks bekannt, die nach diesem Muster umgesetzt wurden. (BIP34 und jetzt BIP66.) Aber natürlich macht es Sinn, so etwas (oder so etwas ähnliches) auch für den 20MB-Fork zu implementieren. (Die Regeln für BIP34 und BIP66 sind übrigens, dass erst dann "voll" umgeschaltet wird, wenn 95% der letzten 1,000 Blöcke von Minern mit der neuen Version erzeugt wurden -- davor gibt's auch noch eine Art "Zwischenstufe", die schon bei 75% oder so aktiviert wird.) Ich hab gesucht, finde es aber nicht mehr. Hardfork war es auch nicht, da ja niemand mehr die inkompatible Version genutzt hat. Gavin hatte damals einen Thread eröffnet irgendwas mit Nutzer von Version > 0.XX haben noch X Wochen um umzustellen. Finden tu ich den aber nicht mehr. Wenn du eine Möglichkeit findes dir von Gavin erstelle Threads anzeigen zu lassen, sollte es recht leicht sein das zu finden. ist das hier nicht zu finden: https://en.bitcoin.it/wiki/Common_Vulnerabilities_and_Exposuresbzw. hier: https://bitcoin.org/en/alerts |
|
|
|
molecular: Ich seh das so, wir sind hier im Kern 20 Leute (max. 30) die Wert auf gute Postings legen.
Da muss es doch möglich sein, einen klaren gemeinsamen Standpunkt zu "to da moon" zu finden.
Sinnvolle (wissenschaftliche) Diskussion lebt davon, dass Fachbegriffe klar definiert und bewertet sind.
Es kann also (IMHO) nicht sein, dass "to da moon" einerseits als idiotisch & kindisch angesehen wird, andererseits als realistisches (zwangsläufiges?) Szenario genannt wird wird.
Zumindest in unserer kleinen deutschen Community.
Also zumindest ich könnte dann nicht mehr mitdiskutieren, wenn solche Basics nicht mal mehr klar definiert und eingeordnet sind.
(Das verwirrt mich zu sehr.)
Ok, denke jetzt kann ich das nachvollziehen. Also dann erstmal wie oben schon jemand gesagt hat: definiere den Fachbegriff to-da-moon? Bin dabei... Befürchte aber, dass wir uns schon bei der Definition nicht einig werden.. Er wagt einen Versuch zur Konsens-Findung? wir sind ja bescheiden geworden und wollen nicht mehr die weltherrschaft! EDIT: auch interessant!  |
|
|
|
Die Stromkosten sind letztendlich egal. Irgendwo auf der Welt gibt es immer billigeren Strom. Daneben ist es dumm eine bereits bezahlte Hardware nur abzuschalten, da die BTC nur einmal verteilt werden. Ein verpasster Block ist eine verpasste Chance 25 BTC zu bekommen. Wenn die Hardware nicht mehr weiterrechnen soll, muss man sie sofort verkaufen. Aber auch der Verkauf ist ein Rennen gegen die Zeit.
Zusammengefasst: Wer wegen den Kosten abschaltet, hat praktisch schon verloren und realisiert damit seinen Verlust.
mit anderen worten: mining ist für einige eine wette auf die zukunft genau wie Bitcoin selber. |
|
|
|
^^du erlaubst mir das zu quoten? EDIT: Meine Meinung zu "to da moon" habe ich irgendwo schon mal gepostet.
Ich glaube, dass Bitcoin (und Kryptowährungen generell) eine relativ eng definierte Nische abdeckt. Es hat Vorteile beim internationalen Geldverschieben und bei bestimmten Zahlungsvorgängen im Internet. Aber als Wertanlage bzw. Goldersatz halte ich es für schlecht (auch Gold halte ich dafür eher für schlecht, aber das ist was anderes).
Daraus ergibt sich, dass Bitcoin niemals eine "Weltwährung" werden wird, sondern eine "internationale Hilfswährung", aber klar im Endnutzer-Bereich, also nicht für Banken usw. Die werden eher ihre bestehenden Netze oder auch was wie Ripple nehmen.
Die BTC=Millionen-Dollar-Theorien halte ich daher für weit überzogen. Als höchstmöglichen Preis sehe ich 10.000-20.000 US-Dollar an, aber nur, wenn es BTC schafft, sein Quasi-Monopol zu verteidigen. Realistisch denke ich, dass BTC zwar das alte ATH von 1.200 noch mal übertreffen kann, aber nicht mehr um allzu viel.
auf den satz hatte ich es abgesehen. ˅˅danke!  |
|
|
|
Die Neuen kennen die Gepflogenheiten hier im Thread noch nicht ;-) Das Forum versucht aus jedem Ereignis positive Signale für den Kurs abzuleiten... Deswegen wertete ich mal Euer Erscheinen als klar bullishes to-da-moon Signal Langfristig is "to-da-moon" wohl unausweichlicher Fakt. Kurzfristig kanns natuerlich ganz anders ausschauen (siehe z.B. Oelpreis, Goldpreis etc) Momentan kann man sich zurücklehnen und sich bei fallenden Kursen immer häppchenweise mit Coins eindecken. "Sag mir wo der Boden ist, wo ist er geblieben? Sag mir wo der Boden ist, was ist geschehen? Sag mir wo der Boden ist, Bären dumpeden ihn geschwind. Wann wird man je verstehen, wann wird man je verstehen? Sag mir wo die Bären sind, wo sind sie geblieben..."  |
|
|
|
^^normalerweise ist es ein fremdwährungsgeschäft in "Bitania" mit bitcoins als landeswährung. bei fremdwährungsgeschäften muss (um das fremdwährungsrisiko zu minimieren) ich als lieferant einen hedge eingehen in der höhe des volumens der waren welche ich vorhabe zu verkaufen in einer bestimmten zeit in der zukunft. angenommen ich möchte waren für 10 bitcoins verkaufen. dann muss ich beim start der herstellung meiner waren bzw. bei einkauf der produktionsmittel für die waren einen leerverkauf von 10 bitcoins als gegengeschäft eingehen. und bei erlöserzielung den leerverkauf realisieren auflösen. das kapital dazu muss ich doppelt haben. einmal für den leerverkauf und einmal für die herstellungskosten + marge der waren. oder ich kann irgendwo mit fremdkapital arbeiten. das machen in der realwirtschaft finanzinstitute. und wer macht das bei geschäften mit "Bitania"? <-- ernstgemeinte frage. Bitfinex? wenn sich das durchsetzt und eine oder mehrere parteien diese leerverkäufe anbieten, wird sich bei zunehmenden volumen des realgedeckten handels mit bitcoin automatisch eine grössere nachfrage bei konstanter menge an bitcoins einstellen. zeithorizont 15 bis 30 jahre, imho. EDIT: das problem dabei ist, dass der staat darüber entscheidet wer geschäfte mit geld machen darf. der ausweg wäre ganz in bitcoins zu flüchten und nicht umzutauschen. dazu brauch ich eine kritische masse. realistisch? EDIT2: https://www.okcoin.com/future/futureTop.do?type=0&symbol=0 |
|
|
|
Das naechste reward halfing kommt bestimmt
Na und,, aktuelle machen die neu geminten Coins rund 3% des Angebots an den Börsen aus, wenn man davon ausgeht das sämtliche geminten Coins auf den Markt geworfen werden. Leider gibts für bitpay nur Umsätze in Dollar, 23 Mrd $ bei Kurs 600$ wären 38 Mio BTC, wenn Bitpay und die Exchnages zusammen rund 1% kassieren dann wären das dann 3 mal so viel. Kann man natürlich spekulieren ob die ein Interesse daran haben Bitcoins auf geringen Niveau zu Dienstleisten weil dann die zurückgelegten Satoshis später mal mehr wert sind. wieviel prozent davon ist spekulation? IMO >70% weil es ein hochvolatiles instrument ist. |
|
|
|
solange es große komerzielle Mining farmen gibt fällt der Preis oder bleibt gleich.
Die die müssen ihre BTC verkaufen um Gehälter, Strom, ect. pp. zu bezahlen. Die nehmen nun mal keine BTC.
Lol. Google mal "angebot und nachfrage" 1. treffer: http://de.wikipedia.org/wiki/Marktgleichgewichtdenke schon, dass wir zurzeit ein marktgleichgewicht zwischen herstellung und abnahme an bitcoins haben. solange sich an der herstellungsmenge und dem willen zur abnahme nichts grundlegendes ändert dümpeln wir weiter so wie bisher. herstellungsmenge ändert sich ca. sommer 2016. willen zur abnahme eines hochvolatilen assets kann sich jeder selbst ausrechnen. akzeptanzsstellen zählen nicht, da werden die bitcoins eh gleich wieder in fiat umgetauscht, zum grossteil, weil die unternehmen eine saubere bilanz mit einem gesetzlichen zahlungsmittel wollen/brauchen. EDIT: Bestseller-Autor Sedlácek: "Wir haben den Markt vergöttlicht"Sedlácek: Wir haben dem Markt alles Menschliche entzogen. Wir haben den Markt vergöttlicht und ihm so viel Entscheidungsgewalt zugebilligt wie möglich. Wir glaubten, dass der Gott der Märkte alles zum Guten führe. Aber meine Botschaft ist: Es gibt keinen solchen Gott der Märkte. Und wir sollten diese Märkte wie jede andere menschliche Erfindung betrachten: als unperfekt.
|
|
|
|
Die Kiste aus dem Post da oben besteht aus 45000 Geräten, für 950T müsste jeder gerade mal 21G schaffen.
Ist also pillepalle, oder?
Bei den heutigen Rechenleistungen sind 950T schon fast "hab ich im Keller"-bar.
Ist auch reichlich still geworden hier, oder? Nun hab ich gedacht Klaus hat wieder eine bahnbrechende Feststellung, aber nein, wars nicht.
Es ist etwas stiller weil mittlerweile klar ist, das Hashrate nicht Kursteigerung bedeutet. Ganz anders als gedacht sind die beiden Kurven sogar gegenläufig. die aussage wird relativiert durch das wagniskapital welches in mining unternehmen fliesst. IMO sind private miner mittlerweile zum grossteil zum aufgeben gezwungen worden. das wagniskapital wettet auf die optimierung von mining equipment (z. Bsp. 16nm KNC). würde der preis stark abstürzen (z. Bsp. < 50/60 USD) wäre ein allgemeiner exodus der institutionellen miner die folge. wirtschaftlichkeit ist bei denen noch wichtiger als bei privaten minern. also folgt die hashrate mittelfristig dem preis. |
|
|
|
so heute habe ich mir einen bitcoin bei mir um die ecke in einer tabaktrafik gekauft nix mehr mit bitcoin.de lol Und in Deutschland rätselt die Politik dann in ein paar Jahren darüber, wie es sein kann das schon wieder eine Innovation verschlafen wurde und alle entscheidenden Unternehmen aus dem Ausland kommen.#Neuland  Selbst die Italiener sind da schneller: http://www.coindesk.com/italian-central-bank-no-aml-requirement-bitcoin-exchanges/inovationsfeindlich könnte man das bezeichnen. Schaden entsteht, wenn ein regelbesteuerter Unternehmer Bitcoins von einem Privatmann oder Kleinunternehmer eintauscht. Dann hat der Empfänger keinen Vorsteuerabzug. Bei Verkauf oder Entnahme der erhaltenen BTC fällt trotzdem Steuer an.
http://steuerberater-quermann.de/?c=Umsatzsteuerpflicht-von-Bitcoin-Umsaetzen |
|
|
|
|
Show Posts
