Verdopplung des Netzwerks in Kürze +19.8 TH/s KAWOOOOOOOM

[ZyTReX]

ende 2015/2016 kommen dann auch Samsung und co ins Spiel

Wo hast du das gelesen ?

das war jetzt einfach eine kühne behauptung 
aber vor 2 jahren hätte sich auch keiner vorstellen können, dass heute schon Mircosoft BTC nimmt.

also ab einem gewissen punkt werden die großen vermutlich auch mining-hardware verkaufen.

Finde ich ein bisschen weit hergeholt 

[klaus]

Jeps.

Die 'Akzeptanz' von Bitcoin über Bitpay clearing (zzgl. Pressestatements) ist das eine - die Herstellung von Mininghardware etwas völlig anderes.

[Ente]

Ich denke die Gewinne werden (weiterhin) zusammenschmelzen, bis sich nur noch "dual use" miner lohnen, im Sinne von "Ich subventioniere meine Elektro-Heizkosten mit Mining".
Und dann, warum nicht, wenn der Markt groß genug ist? Samsung baut vermutlich auch Handtaschen-Ventilatoren (wie die anderen Koreanischen Mega-Konzerne auch), warum nicht auch Mining-Heizlüfter..

Ente

[LiteCoinGuy]

ob die Chinesen nun das eine oder das andere aus den teilen zusammenklöppeln ist denen doch auch egal 

[e-coinomist]

die Elektro-Heizkosten arbeiten heute gegen 40,640,955,017 damit ist die Seitwärtsbewegung seit November vorbei.
Kawum und so, wissenschon. Neujahrspreis von $319.506 runter auf $260


ps: Greeeeexit! 

[LiteCoinGuy]

das wäre schön wenn der ballast endlich weg wäre. schließlich sind nun alle altlasten auf öffentlichen schultern und keine mehr in privater hand  

(aber der faden handelt nicht von griechenland  )

[klaus]

Wie geil ist das denn. 45.000 Maschinen



http://www.economist.com/news/business/21638124-minting-digital-currency-has-become-big-ruthlessly-competitive-business-magic?fsrc=scn/rd_ec/the_magic_of_mining

[mezzomix]

Wie geil ist das denn. 45.000 Maschinen

Finanziert über Pre-Orders (und vielleicht auch Burn-In-Mining?). 

[klaus]

Keine Frage. Aus Schwächen anderer gnadenlos den Vorteil gezogen.

Ich meinte nur die Technik und die von mir angenommene Geräuschkulisse. Und der Zugewinn der Hashrate.

Niemand wird gezwungen sich auf diese Preorders einzulassen, besonders in Deutschland ist der Onlinekäufer der King. Wenn er sich freiwillig bückt, OK. 

[fronti]

Jetzt wissen wir auch woher der Sturm kommt der gerade über uns wegfegt.. Das ist der "Rückstoss" der Lüfter

[mezzomix]

... besonders in Deutschland ist der Onlinekäufer der King.

Aber nicht, wenn er am Group-Buy eines durch Internet und Rundfunk bekannt gewordenen Forenteilnehmers teilgenommen hat, um den es in letzter Zeit recht still geworden ist. 

[klaus]

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=109685

[LiteCoinGuy]

ich nehme mal an die dinger sind auf dem bild noch nicht am "minen" oder der kerl ist schmerzfrei (auah in de ohren  )

[LiteCoinGuy]

nun jetzt gehts wohl erstmal leicht runter mit der hashrate und diff..........BUUUUHHH 

[ewibit]

auf eligius ist seit ein paar Tagen ein _neuer_ mit ca.

950 Th/s   

eingestiegen...

http://eligius.st/~wizkid057/newstats/userstats.php/13pNhLKUM5Vwa7YjGeAGno9M28MhQrdiFT

[hodlcoins]

Die Kiste aus dem Post da oben besteht aus 45000 Geräten, für 950T müsste jeder gerade mal 21G schaffen.
Ist also pillepalle, oder?
Bei den heutigen Rechenleistungen sind 950T schon fast "hab ich im Keller"-bar.

Ist auch reichlich still geworden hier, oder? Nun hab ich gedacht Klaus hat wieder eine bahnbrechende Feststellung, aber nein, wars nicht.

[numismatist]

Die Kiste aus dem Post da oben besteht aus 45000 Geräten, für 950T müsste jeder gerade mal 21G schaffen.
Ist also pillepalle, oder?
Bei den heutigen Rechenleistungen sind 950T schon fast "hab ich im Keller"-bar.

Ist auch reichlich still geworden hier, oder? Nun hab ich gedacht Klaus hat wieder eine bahnbrechende Feststellung, aber nein, wars nicht.

Es ist etwas stiller weil mittlerweile klar ist, das Hashrate nicht Kursteigerung bedeutet. Ganz anders als gedacht sind die beiden Kurven sogar gegenläufig.

[Gyrsur]

Die Kiste aus dem Post da oben besteht aus 45000 Geräten, für 950T müsste jeder gerade mal 21G schaffen.
Ist also pillepalle, oder?
Bei den heutigen Rechenleistungen sind 950T schon fast "hab ich im Keller"-bar.

Ist auch reichlich still geworden hier, oder? Nun hab ich gedacht Klaus hat wieder eine bahnbrechende Feststellung, aber nein, wars nicht.

Es ist etwas stiller weil mittlerweile klar ist, das Hashrate nicht Kursteigerung bedeutet. Ganz anders als gedacht sind die beiden Kurven sogar gegenläufig.

die aussage wird relativiert durch das wagniskapital welches in mining unternehmen fliesst. IMO sind private miner mittlerweile zum grossteil zum aufgeben gezwungen worden. das wagniskapital wettet auf die optimierung von mining equipment (z. Bsp. 16nm KNC).

würde der preis stark abstürzen (z. Bsp. < 50/60 USD) wäre ein allgemeiner exodus der institutionellen miner die folge. wirtschaftlichkeit ist bei denen noch wichtiger als bei privaten minern. also folgt die hashrate mittelfristig dem preis.

[Ente]

Hmm, ganz so direkt sehe ich das nicht, mit "Kurs" - "Difficulty" - "Miner schalten ab".
Vor allem, da seit ASICs die Stromkosten fast unwichtig geworden sind, in relation zu den Anschaffungskosten. Und sobald die Anschaffungskosten (unwiederbringlich) eingesetzt sind, sieht die Rechnung mit "lohnt sich der Miner noch?" ganz anders aus.
Da dauert es also bis zur jeweils nächsten ASIC-"Evolutionsstufe", dass weniger neue Hardware ans Netz geht. Die Diff steigt also trotzdem, nur weniger.
Interessant wird es, wenn der BTC-Kurs nicht mal mehr die Stromkosten deckt - aber da sind wir noch weit von entfernt?

Ente

[Dunkelheit667]

...Interessant wird es, wenn der BTC-Kurs nicht mal mehr die Stromkosten deckt - aber da sind wir noch weit von entfernt?

Mit einem effizienten Miner, welcher an der Steckdose gemessen bei ca. 0.6W/GHash liegt und Stromkosten von 0.10 US$/kWh sprechen wir im Moment von ca. 120 US$.

Realistisch gesehen (nicht alle Miner sind so effizient, zusätzlicher Strom für Kühlung etc.) aus dem Bauch heraus eher um die 150-180 US$.