Der Aktuelle Kursverlauf

[Vyazhan]

Jaja. Ich schau erstmal. Und lern noch etwas über die Welt des Geldes.
Und Regel Nr 1. kennt mana auch so aus dem Leben: Wenn dir jemand so direkt etwas sagt, mach es besser nicht

Woher hast du das denn, das ist mir neu

[bitcoinminer42]

Die Neuen kennen die Gepflogenheiten hier im Thread noch nicht ;-)
Das Forum versucht aus jedem Ereignis positive Signale für den Kurs abzuleiten...

Deswegen wertete ich mal Euer Erscheinen als klar bullishes to-da-moon Signal  

[el_rlee]

Die Neuen kennen die Gepflogenheiten hier im Thread noch nicht ;-)
Das Forum versucht aus jedem Ereignis positive Signale für den Kurs abzuleiten...

Deswegen wertete ich mal Euer Erscheinen als klar bullishes to-da-moon Signal  

Langfristig is "to-da-moon" wohl unausweichlicher Fakt. Kurzfristig kanns natuerlich ganz anders ausschauen (siehe z.B. Oelpreis, Goldpreis etc)

[ulrich909]

Die Neuen kennen die Gepflogenheiten hier im Thread noch nicht ;-)
Das Forum versucht aus jedem Ereignis positive Signale für den Kurs abzuleiten...

Deswegen wertete ich mal Euer Erscheinen als klar bullishes to-da-moon Signal  

Langfristig is "to-da-moon" wohl unausweichlicher Fakt. Kurzfristig kanns natuerlich ganz anders ausschauen (siehe z.B. Oelpreis, Goldpreis etc)

Momentan kann man sich zurücklehnen und sich bei fallenden Kursen immer häppchenweise mit Coins eindecken. Der Trend wird dann umkehren wenn es keine Coins mehr zu günstigen Preisen gibt. Dann kommen auch die get quick rich Kiddies wieder

[molecular]

solange es große komerzielle Mining farmen gibt fällt der Preis oder bleibt gleich.
Die die müssen ihre BTC verkaufen um Gehälter, Strom, ect. pp. zu bezahlen. Die nehmen nun mal keine BTC.

Lol. Google mal "angebot und nachfrage"

http://lmgtfy.com/?q=%22angebot+und+nachfrage%22

1. treffer: http://de.wikipedia.org/wiki/Marktgleichgewicht

denke schon, dass wir zurzeit ein marktgleichgewicht zwischen herstellung und abnahme an bitcoins haben.

solange sich an der herstellungsmenge und dem willen zur abnahme nichts grundlegendes ändert dümpeln wir weiter so wie bisher.

Da hast du Recht.

bytekiller hat aber was ganz anderes gesagt, und glaube ich auch gemeint.

[Denker]

Gab wohl angeblich wieder ein "Zwischenfall" mit einem exchanger. Diesmal wohl mit mycoin.hk in Hongkong. Angeblich 3 milliarden Hongkong Dollar die weg sind. Soll wohl dort bereits in den Nachrichten laufen.
Hoffen wir mal dass da nicht allzu viel dran ist bzw. der Schaden nicht allzu groß.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=949452.0

[dewdeded]

Gab wohl angeblich wieder ein "Zwischenfall" mit einem exchanger. Diesmal wohl mit mycoin.hk in Hongkong. Angeblich 3 milliarden Hongkong Dollar die weg sind. Soll wohl dort bereits in den Nachrichten laufen.

Kann so nicht korrekt sein. Gemeldete Schadenssumme ist unrealistisch hoch, dafür dass niemand bis heute diese Klitsche kannte.

[rower2000]

Das sind 387 Mio. USD

[Gyrsur]

Die Neuen kennen die Gepflogenheiten hier im Thread noch nicht ;-)
Das Forum versucht aus jedem Ereignis positive Signale für den Kurs abzuleiten...

Deswegen wertete ich mal Euer Erscheinen als klar bullishes to-da-moon Signal  

Langfristig is "to-da-moon" wohl unausweichlicher Fakt. Kurzfristig kanns natuerlich ganz anders ausschauen (siehe z.B. Oelpreis, Goldpreis etc)

Momentan kann man sich zurücklehnen und sich bei fallenden Kursen immer häppchenweise mit Coins eindecken.

"Sag mir wo der Boden ist, wo ist er geblieben? Sag mir wo der Boden ist, was ist geschehen? Sag mir wo der Boden ist, Bären dumpeden ihn geschwind. Wann wird man je verstehen, wann wird man je verstehen?

Sag mir wo die Bären sind, wo sind sie geblieben..."  

[Denker]

Gab wohl angeblich wieder ein "Zwischenfall" mit einem exchanger. Diesmal wohl mit mycoin.hk in Hongkong. Angeblich 3 milliarden Hongkong Dollar die weg sind. Soll wohl dort bereits in den Nachrichten laufen.

Kann so nicht korrekt sein. Gemeldete Schadenssumme ist unrealistisch hoch, dafür dass niemand bis heute diese Klitsche kannte.

Eben.Diese Summe macht vorne und hinten keinen Sinn.Zumal ich ehrlich gesagt nicht mal den exchanger kenne.Und die großen wo solch ein großer Schaden entstehen könnte sind ja bekannt.

[Christ0ph]

Deswegen wertete ich mal Euer Erscheinen als klar bullishes to-da-moon Signal  

Langfristig is "to-da-moon" wohl unausweichlicher Fakt. Kurzfristig kanns natuerlich ganz anders ausschauen (siehe z.B. Oelpreis, Goldpreis etc)

Blöd, jetzt is mir meine Glaskugel runtergefallen. Wollte grade schauen was die sagt.

Aber wenn ich x BTC auf Halde hätte, die zwangsläufig ja alle mal teurer waren als der aktuelle Kurs, würde ich das auch sagen.

[ulrich909]

Deswegen wertete ich mal Euer Erscheinen als klar bullishes to-da-moon Signal  

Langfristig is "to-da-moon" wohl unausweichlicher Fakt. Kurzfristig kanns natuerlich ganz anders ausschauen (siehe z.B. Oelpreis, Goldpreis etc)

Blöd, jetzt is mir meine Glaskugel runtergefallen. Wollte grade schauen was die sagt.

Aber wenn ich x BTC auf Halde hätte, die zwangsläufig ja alle mal teurer waren als der aktuelle Kurs, würde ich das auch sagen.

Das ist das Problem wenn man bei steigenden Kursen kauft und es dann abwärts geht. Ich habe keinen Coin über 300€ gekauft.

[dewdeded]

Meiner Ansicht nach, sollte man erstmal abschliesssend ausdiskutieren ob, "to da moon" nun kindliche Spinnerei ist oder doch ein realistisches, vielleicht sogar ein zwangsläufiges Szenario.

Mich zerreisst es innerlich und ich kann nicht an Diskussionen teilnehmen in den "to da moon"-Rufe erfolgen oder -Szenarien beschrieben werden, weil ich die Mehrheitsmeinung hierzu im Forum nicht kenne.
==> dann halte ich mich entsprechend zurück

Ich kann das nicht haben, dass in einem deutschen Thread "to da moon"-Poster als dumme Idioten bezeichnet werden und in anderen Threads (wie diesem hier), paar Tage später, "to da moon" als ausausweichlicher Fakt verkauft wird, ohne das jemand widerspricht.

Das macht mich verrückt. Es muss/sollte doch eine feste Meinung geben. Wenigstens in der kleinen deutschen Gemeinde der Qualitätsposter.



Mir ist das Ergebnis dieser Diskussion vollkommen egal. Ich brauch nur ein Ergebnis.
Vielen Dank.

[bitcoinminer42]

Meiner Ansicht nach, sollte man erstmal abschliesssend ausdiskutieren ob, "to da moon" nun kindliche Spinnerei ist oder doch ein realistisches, vielleicht sogar ein zwangsläufiges Szenario.

Mich zerreisst es innerlich und ich kann nicht an Diskussionen teilnehmen in den "to da moon"-Rufe erfolgen oder -Szenarien beschrieben werden, weil ich die Mehrheitsmeinung hierzu im Forum nicht kenne.
==> dann halte ich mich entsprechend zurück

Ich kann das nicht haben, dass in einem deutschen Thread "to da moon"-Poster als dumme Idioten bezeichnet werden und in anderen Threads (wie diesem hier), paar Tage später, "to da moon" als ausausweichlicher Fakt verkauft wird, ohne das jemand widerspricht.

Das macht mich verrückt. Es muss/sollte doch eine feste Meinung geben. Wenigstens in der kleinen deutschen Gemeinde der Qualitätsposter.



Mir ist das Ergebnis dieser Diskussion vollkommen egal. Ich brauch nur ein Ergebnis.
Vielen Dank.

definiere: to-da-moon...

Ich glaube da hat jeder sein ganz eigenes Verständnis von...
Ich persönlich wäre mit einem 1000 USD moon schon sehr glücklich....

Einsteiger die erst bei 1000 kaufen träumen wohl eher vom 10.000er moon 

Und die ganz Harten träumen von der Weltherrschaft

[klaus]

Gab wohl angeblich wieder ein "Zwischenfall" mit einem exchanger. Diesmal wohl mit mycoin.hk in Hongkong. Angeblich 3 milliarden Hongkong Dollar die weg sind. Soll wohl dort bereits in den Nachrichten laufen.
Hoffen wir mal dass da nicht allzu viel dran ist bzw. der Schaden nicht allzu groß.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=949452.0

China machte im letzten halben Jahr 87% (oder 62 Mio Bitcoin) des weltweiten Bitcoin Trading aus. Der Rest der Welt teilen sich 13%.

Wenn man sich damit abgefunden hat sind 3 Mrd Chinageld Schaden keine Überraschung sondern 'Wo gesägt wird fallen Späne'.

Ockhams Gesetz "Halten sich alle Faktoren die Waage, dann ist meist die einfachste Erklärung die plausibelste"


62 Mio Umsatz im letzten halben Jahr? Und ~ 2 Mio geklaut. Kel Surprise!

[bennana]

Meiner Ansicht nach, sollte man erstmal abschliesssend ausdiskutieren ob, "to da moon" nun kindliche Spinnerei ist oder doch ein realistisches, vielleicht sogar ein zwangsläufiges Szenario.

Mich zerreisst es innerlich und ich kann nicht an Diskussionen teilnehmen in den "to da moon"-Rufe erfolgen oder -Szenarien beschrieben werden, weil ich die Mehrheitsmeinung hierzu im Forum nicht kenne.
==> dann halte ich mich entsprechend zurück

Ich kann das nicht haben, dass in einem deutschen Thread "to da moon"-Poster als dumme Idioten bezeichnet werden und in anderen Threads (wie diesem hier), paar Tage später, "to da moon" als ausausweichlicher Fakt verkauft wird, ohne das jemand widerspricht.

Das macht mich verrückt. Es muss/sollte doch eine feste Meinung geben. Wenigstens in der kleinen deutschen Gemeinde der Qualitätsposter.



Mir ist das Ergebnis dieser Diskussion vollkommen egal. Ich brauch nur ein Ergebnis.
Vielen Dank.

Ich denke, es kommt darauf an, wie man "to da moon" als Ideologie oder Mentalität bewertet. Ich denke, niemand hier hat etwas gegen eine langfristige Wertsteigerung des Bitcoins. Die Wertsteigerung könnte natürlich extreme Züge annehmen, auch dagegen wäre im Prinzip nichts einzuwenden.
Vielerlei Zukunftsszenarien sind möglich, ein "to da moon" Szenario demnach auch. Man kann solch ein Szenario durchaus argumentativ untermauern  und eine gewisse Erwartungshaltung einnehmen. Alles gut, finde ich super. Solange man sich mit Dingen wirklich auseinandersetzt, sollte jede daraus resultierende Meinung oder Ideologie respektiert oder zumindest als legitime Denkweise anerkannt werden.

Leider vermisse ich das alles bei "to da moon". Ich verbinde mit "to da moon" Kids, die in ihren Kinderzimmern zwischen 2 Masturbationsexzessen irgendwann mal erkannt haben, dass der Preis des Bitcoin extrem volatil ist und folglich von Sparschweinsparern zu "Trader" wurden.
Oder allgemeiner gesagt verbinde ich damit eine plumpe und unreflektierte Meinung, die leider viel zu weit verbreitet ist.
Wenn ich mir überlege, wo solche simplen Gedankengänge noch aufzufinden sind, dann fallen mir spontan ein paar desillusionierte Bürger ein, die auf die Straße gehen, weil sie der Meinung sind, dass der Islam eine Bedrohung für ihre Existenz darstelle.



 






 

[d5000]

Meine Meinung zu "to da moon" habe ich irgendwo schon mal gepostet.

Ich glaube, dass Bitcoin (und Kryptowährungen generell) eine relativ eng definierte Nische abdeckt. Es hat Vorteile beim internationalen Geldverschieben und bei bestimmten Zahlungsvorgängen im Internet. Aber als Wertanlage bzw. Goldersatz halte ich es für schlecht (auch Gold halte ich dafür eher für schlecht, aber das ist was anderes).

Daraus ergibt sich, dass Bitcoin niemals eine "Weltwährung" werden wird, sondern eine "internationale Hilfswährung", aber klar im Endnutzer-Bereich, also nicht für Banken usw. Die werden eher ihre bestehenden Netze oder auch was wie Ripple nehmen.

Die BTC=Millionen-Dollar-Theorien halte ich daher für weit überzogen. Als höchstmöglichen Preis sehe ich 10.000-20.000 US-Dollar an, aber nur, wenn es BTC schafft, sein Quasi-Monopol zu verteidigen. Realistisch denke ich, dass BTC zwar das alte ATH von 1.200 noch mal übertreffen kann, aber nicht mehr um allzu viel.

[Gyrsur]

^^du erlaubst mir das zu quoten?

EDIT:

Meine Meinung zu "to da moon" habe ich irgendwo schon mal gepostet.

Ich glaube, dass Bitcoin (und Kryptowährungen generell) eine relativ eng definierte Nische abdeckt. Es hat Vorteile beim internationalen Geldverschieben und bei bestimmten Zahlungsvorgängen im Internet. Aber als Wertanlage bzw. Goldersatz halte ich es für schlecht (auch Gold halte ich dafür eher für schlecht, aber das ist was anderes).

Daraus ergibt sich, dass Bitcoin niemals eine "Weltwährung" werden wird, sondern eine "internationale Hilfswährung", aber klar im Endnutzer-Bereich, also nicht für Banken usw. Die werden eher ihre bestehenden Netze oder auch was wie Ripple nehmen.

Die BTC=Millionen-Dollar-Theorien halte ich daher für weit überzogen. Als höchstmöglichen Preis sehe ich 10.000-20.000 US-Dollar an, aber nur, wenn es BTC schafft, sein Quasi-Monopol zu verteidigen. Realistisch denke ich, dass BTC zwar das alte ATH von 1.200 noch mal übertreffen kann, aber nicht mehr um allzu viel.

auf den satz hatte ich es abgesehen.

˅˅danke!   

[d5000]

Darfst du, wahrscheinlich liege ich eh falsch, aber Glaskugeln macht Spaß

[ImI]

ich denke, falls wir tatsächlich nochmals in die nähe des ath kommen werden wir es auch durchbrechen und richtung 2-3000$ laufen

die frage ist eher kommen wir tatsächlich nochmals dorthin?

etf und block-halving könnten für zunder sorgen, ABER der streit um die hard-fork kann potenziell tödlich sein.