Ich war von 2008 - 2011 bei Kabel Deutschland und hatte während dieser Zeit mindestens 5 Downtimes (keine bedingt durch höhere Gewalt) welche aber innerhalb kürzester Zeit behoben wurden.
Die bezahlte 32k Leitung glich aber eher einer 8k - 12k Leitung.

Bin derzeit auf der Suche nach einem neuen Telefon- & Internetprovider.

Die besten Angebote findet man natürlich bei regionalen Anbietern, Glasfaser-DSL zu konkurrenzlos günstigen Preisen.
Nachdem sich das Wohnobjekt aber nicht in Großstadtnähe befindet fällt das aus.


Meine Erfahrungen vergangener Provider:

1&1 - katastrophale Leistung & Service

Telekom - sehr teuer, worst Service ever, Hardwareleasing, gute Stabilität und Bandbreite

Vodafone - gutes Preis / Leistungsverhältnis, gute Stabilität und Bandbreite, guter Service

Kabel Deutschland (mittlerweile aufgekauft von Vodafone) - bestes Preis / Leistungsverhältnis, z.T. mangelnde Stabilität, schwankende und zu geringe Bandbreite, sehr guter Service


Welchen Internetprovider könnt Ihr mir für einen Normaluser 2-Personen Haushalt empfehlen?

Bei meinem Kauf vor 2-3 Wochen war mir das noch nicht so ganz klar, aber seit dem hat die Difficulty ja auch um 10-20% zugelegt.

Mal angenommen die Difficulty verdoppelt sich in den nächsten 12 Monaten, dann hat sich die Investition auf alle Fälle in einem Jahr amortisiert. Evtl. etabliert sich auch ein anderer SHA-256 Coin mit höherer Profitabilität, sieht aber derzeit nicht so aus.
Via Ebay sind natürlich noch 30-100% Gewinn drin, je nach Kurs.


Auf alle Fälle schonmal ein großes Dankeschön an Menig, die ganze Abwicklung macht mir wirklich einen sehr organisierten Eindruck.

Wie es aussieht gewährt Venezuela Snowden nun Asyl

http://www.sueddeutsche.de/politik/ueberwachungsskandal-bolivien-venezuela-und-nicaragua-bieten-snowden-asyl-1.1714153

+1



Zumindest die Franzosen haben die Frage, korrupt oder inkompetent, für sich beantwortet:

Spähskandal: Auch Frankreichs Geheimdienst zapft massenhaft Daten ab


Die Bundesregierung scheint dagegen langsam aktiv zu werden:

Aufklärung der NSA-Spähaffäre: Friedrich reist zu Gesprächen in die USA



Das ist das selbe wie mit Weidmann VS Draghi, hier hat Deutschland Erfahrungen welche andere Ländern wohl erst noch machen müssen, sprich Währungsreform.

Hätte Interesse an 5 Stück, wann ist derzeit mit einer Lieferung zu rechnen?

Versand nach Deutschland, Zahlung in Bitcoin, details via pm.

Bin ja mal gespannt ob die US-Börsenaufsicht da grünes Licht gibt, 2% der BTC-Kapitalisierung / 20 Millionen USD sind jetzt nicht unbedingt viel, aber es geht ja viel mehr um die Publicity und einen weiteren Schritt in Richtung Mainstream.

Sollte die Arbitrage zu Gox & co. dann nicht unerheblich sein ist das auf alle Fälle ein Beweis dafür dass der Standardbroker mit der Handhabung eines BTC-Clients überfordert ist.

Wenn das durchgeht, dauert es angeblich noch 6-12 Monate bis zum Launch.

Vollkommen richtig, die Nachrichten werden nur 2 Tage im Netzwerk gespeichert, meldet die Empfängeradresse keine Empfangsbestätigung wird die Nachricht alle 2 Tage neu versendet, ggf. bis in alle Ewigkeit, bis der Empfang bestätigt ist.
Das reduziert den Traffic auf alle Fälle erheblich, ebenso wie die Unterteilung in mehrere Child-Blockchains / Streams / Nodes.

Trotzdem eine eigenartige Vorstellung, sensible Nachrichten auf zig Client-PCs verteilt zu haben, auch wenn sie SHA512 verschlüsselt sind und nur 2 Tage gespeichert bleiben.

Mag sein das die NSA die Mittel hat jede beliebige Hashrate zu erreichen.
Das BTC-Netzwerk schlägt das Leibniz-Rechenzentrum in MUC wohl alle Mal und das hat schon 45 Mio Euro gekostet.

Die ganzen genialen Open-Source Programme oder die Linux Community und nicht zuletzt jemand wie Satoshi zeigen auf jedenfall das es viele gute Hacker außerhalb staatlicher und kommerzieller Organisationen gibt, zumal diese genialen Köpfe für Firmen oft schwer zu halten sind, da der Intellekt wohl kaum bei der Ideologie aufhört.

Wie ausgereift Bitmessage ist weiß ich nicht, jedoch solltest du mal das Whitepaper lesen, die Datenmenge der Blockchain ist sicherlich irgendwann zu groß für ein Smartphone, jedoch wird die Blockchain in kleinere "Child-Blockchains" unterteilt, das sich der Traffic in Grenzen hält.

Vielleicht hängt der aktuelle Downtrend auch damit zusammen das in letzter Zeit massiv in neue Mining-Hardware und Projekte investiert wurde und diese Investoren ziehen derzeit jede Menge Dollars und Euros aus dem Markt um die Investitionen zu amortisieren.

100 Thash zusätzlich in so kurzer Zeit muss ja irgendwie bezahlt werden, der Arbeiter in der chinesischen Mikrochipfabrik bezahlt seine Miete schließlich nicht in Bitcoins.


Als Miner weißt du um dessen Rentabilität und machst es auf dem effizientesten Weg. Ob das jetzt CPU, GPU, FPGA oder ASIC sein muss ist relativ egal.
Und wenn du dir keinen ASIC-Miner für $30.000 leisten kannst kaufst du eben Anteile.

Neue Entwicklungen lassen sich selten rückgängig machen und jede Medallie hat auch ihre Kehrseite. Der Mensch wird immer alles tun was möglich ist, und da das Internet in seiner physischen Form nunmal in den Händen der USA und den Commonwealth Staaten ist verwundert die Entwicklung im Grunde wenig.
Es ist schlichtweg einfacher jeglichen Datenverkehr abzufangen und zu speichern, als gezielt Spionagemaßnahmen durchzuführen, wie es in Deutschland legale Praxis ist.
Unser heutiges Wirtschafts- und Gesellschaftssystem ist bedingt durch seine Ungerechtigkeit einfach nur noch durch einen Polizeistaat aufrecht zu erhalten.
Uns in den westlichen Industrienationen geht es noch viel zu gut als das wir das wirklich am eigenen Leib mitbekommen würden.
Aber das immer schneller drehende Rad des Hyperkapitalismus wird uns schon rein rechnerisch irgendwann zu diesem Punkt bringen.

Das Internet ist entgegen aller anderen Behauptungen nach wie vor ein rechtsfreier Raum wo totale Anarchie herrscht. Filesharing, Darknet, Schwarzmarkt, jede erdenklichen verbotenen Informationsinhalte sind ebenso normal wie flächendeckende Spionage.
Wer das Internet auf diese Weise von Anfang an kennengelernt hat und nicht erst auf den Zug aufgesprungen ist, seitdem das Netz massentauglicher Trend geworden ist, trifft diesen Zustand weder überraschend noch unvorbereitet.

In unserem vorherrschendem kapitalistischen System wird früher oder später alles von den kleinen Interessengruppen dominiert, welche das meiste Geld haben.
Meiner Meinung nach war das Internet von diesem Zusammenhang immer ausgenommen, da ein Hacker in einem dritte Welt Land von seiner Wellblechhütte aus das gesamte Verteidigungsministerium des mächtigsten Staates lahmlegen kann, wenn er nur genug Skill hat, Kapital ist in der virtuellen, immateriellen Welt sekundär.
Da das Internet mit tausenden Kilometer Glasfaserkabel auf dem Meeresboden und Hallen voller Server aber sehr wohl einen physischen Charakter hat, welcher natülich von den o.g. Interessengruppen kontrolliert wird, ist das ein Trugschluss.
Dem steht lediglich gegenüber das wir mehr sind und z.T. die klügeren Köpfe haben, welche man für Geld nicht kaufen kann. Das BTC-Netzwerk übersteigt nicht umsonst jeden existierenden Supercomputer.
 
Das ganze NSA-Spionage Programm hat Julien Assange ja bereits 2010 in seinem Buch "Cypherpunks" detailliert beschrieben und nennt Kryptografie und verschlüsselten Informations- und Datenaustausch als die einzige Lösung.

Bitmessage ist da wohl wirklich eine alltagstaugliche Lösung, welche man auch einem Laien unkompliziert nahebringen kann. Scheint nur irgendwie noch keinen so großen Anklang zu finden.



Wie zu erwarten wird Snowden von Deutschland anscheindend kein Asyl gewährt.

NSA-Enthüller: Bundesregierung lehnt Aufnahme Snowdens ab

Der Reality-Thriller bleibt jedoch nach wie vor spannend, mit Keith Alexander, General der NSA Hauptverwaltung und Ian Robert Lobban, GB müssen wohl ein paar Baueropfer fallen, zur Anklage müsste Snowden jedoch der Aufenthalt in Deutschland gewährt werden.


US-Datenskandal: Amerikas millionenfacher Rechtsbruch

Welch passende Korrelation das ausgerechnet ein griechisches Restaurant zu den ersten Bitcoin-Akzeptanzstellen in Nürnberg gehört 

Auch wenn einem der Stadtteil mehr vorkommt wie klein Antalya, freuts mich total, werd den Laden dieses Wochenende mal auschecken.

Paar Straßen weiter gibts einen ganz coolen Laden für Musikinstrumente, der dem BTC-Konzept garantiert aufgeschlossen gegenüber stehen würde.

Müssen Verkäufe in Bitcoin in so einem Fall ganz normal versteuert werden?

Existieren im Forum bereits fertige Konzepte und How-To's zur Umsetzung, welche man einem Laden vorlegen kann?

Denk mal das ganze läuft über Bitpay, hatte nicht irgendwer mal Werbeflyer zur Nutzung von Bitcoin im Einzelhandel erstellt?

Irgendwie steigen meine ganzen Bitfunderassets derzeit wie verrückt, aber mehr oder weniger im selben Verhältnis wie der BTC-Kurs fällt, das es sich in etwa gleich bleibt.

Der AMC-Kurs hatte zwischenzeitlich den 5-fachen Wert. Wenigstens ein guter Weg seine Bitcoins zu hedgen.

Sollte sich der BTC-Preis bei gleich bleibenden Asset-Kursen wieder erholen, sind auf jedenfall +50% drin.

Schmutzige Wäsche hat jeder irgendwo, wenn durch die breitgefächerte NSA-Spionage alle Deutschen Politiker, Konzern- und Bankenchefs von den USA als erpressbar gelten, wieviel Demokratie und Souveränität bleibt da wohl noch im eigenen Land?


Vergangene Fälle wie Wulff und Guttenberg zeigen ja wie das läuft wenn einer aus der Reihe tanzt.

Aber entsprechend derKanzlerakte und Schäubles persönlichen Aussagen zufolge war Deutschland seit 1949 sowie zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän.

Deutschland ist juristisch nur eine Firma der USA, wieso heißt es wohl "Personalausweis" und nicht "Personenausweis" und nicht "Finanzamt" sondern "Finanzagentur Deutschland AG".


Das stell ich mir bei knapp 300 US-Basen und über 50.000 stationierten US-Soldaten in Deutschland einbisschen schwierig vor.

Der NSA-Sitz in Bad Aibling wurde bereits 1996 wegen Verdachts von Wirtschaftsspionage geschlossen, mittlerweile ist er in Stuttgart.



Kurzgesagt die Position von Deutschland gegenüber den USA und die vielfältigen Abhängigkeiten lassen in so einem Fall kaum politischen Spielraum.

Da kann man Merkel nicht mal einen Vorwurf machen, sie handelt lediglich entsprechend der Sachzwänge.

Die Grünen gelten spätestens seit ihrer Unterstützung von ACTA, Vorratsdatenspeicherung und ESM sowie der von ihnen mitgetragenen Deregulierung der Finanzmärkte, als absolut unwählbare Partei, die sich kein Stück mehr von dem Lobbyisten-Einheitsbrei der großen Parteien unterscheidet.

Genauso lächerlich das sich die Deutsche Regierung völlig unbeeindruckt zeigt von der Grundgesetz feindlichen Ausspähung aller europäischen Bürger und es schon die Verwanzung und Computerinfiltration der eigenen Regierumgsräumlichkeiten braucht um sowas wie eine adäquate Reaktion hervorzurufen.

Aber auch unter Berücksichtigung der üblichen populistischen Polemik generell und besonders im Wahlkampf scheinen sich die Grünen vielleicht doch im Ansatz daran zu erinnern wofür sie mal gestanden haben.

NSA-Spähaffäre: Trittin will Snowden nach Europa holen

Snowden Asyl in der BRD zu gewähren und ihm einen Job beim BND in der Spionageabwehr zu geben ist wohl das sinnvollste was man tun kann.
Politisch natürlich nicht durchsetzbar, aber wenigstens trifft unser jüngstes Bilderberger-Mitglied Trittin mit seiner Aussage mal den Punkt.

Bitcoin-Gewinne sind nach einem Jahr Haltefrist nun offiziell steuerfrei?

Keine 25% Abgeltungssteuer, wie bei anderen Kapitalerträgen aus z.B. Anleihen oder Aktien?

Selbst bei Online-Poker, Sportwetten, Glücksspiel etc. fallen 3% Steuern an.

Das macht eine Investition in BTC wirklich attraktiv.

Ist der Gewinn aus Bitfunder-Assets in dem Sinn ebenso als "privates Veräußerungsgeschäft" zu sehen und somit steuerfrei?





Dass das Verlustrisiko nun bei den Investoren und Anteilseignern verbleibt und nicht auf die Gesellschaft mittels Steuern und Staatshilfen abgewälzt wird ist nur fair, die Gewinne werden ja auch nicht privatisiert. Für den Großteil der Kunden greift ja sowieso die Einlagensicherung.

Das mit Snowden's BTC-Spendenkonto habe ich mich auch schon gefragt. Ist da inzwischen noch nichts aufgetaucht?



2007 hat Focus Online einen Artikel zu der Thematik veröffentlicht, ohne das es irgend jemand groß interessiert hätte, 2010 hat Julien Assange in einem Interview das Project Prism detailliert beschrieben, seitdem war bei mir jegliches dumpfes Misstrauen voll bestätigt.

Was mich wundert ist der Zeitpunkt, vor ein paar Wochen hat jede Tageszeitung, jedes Onlinemagazin etc. zeitgleich mit der Story vom Guardian und der Washington Post getitelt, das Thema wurde richtig heiß aufgekocht das es auch der letzte mitbekommt.
Wenig in der Politik passiert zufällig, wahrscheinlich war die offizielle Bekanntgabe von Projekt Prism von der NSA / US Administration / whatever gezielt beabsichtigt.
Zugegeben wird immer nur soviel wie sich sowieso nicht mehr glaubhaft leugnen lässt.

Die Anekdote über Clintons Cannabis-Konsum ist da das beste Beispiel.

"President Clinton, we heard you smoked Cannabis?"

"Thats right, I puffed a Joint, but I didnt inhale (so I didnt do drugs)"


Das gleiche mit dem Syrien-Konflikt, das die sogenannten "Rebellen" von der USA mit Waffen, von der Türkei mit Soldaten und von Saudi-Arabien mit Geld versorgt werden, war in einschlägigen Blogs von Beginn an bekannt, 2012 berichtete das Time Magazine darüber und jetzt 2013 beim G8-Gipfel gibt die US Regierung bekannt Syrien (offen) mit Waffen beliefern zu wollen.

Es ist immer dasselbe Schema, 3-5 Jahre früher liest man die Nachrichten in den ganzen Tinfoilhat-Whacko-Blogs / Alternativen Medien, 1-2 Jahre vorher in ausgewählten Fachzeitschriften, bis es dann in der ganzen Mainstreampresse breitgetreten wird.

Kurz gesagt, gewundert hat mich an den Presseberichten lediglich der Zeitpunkt.

Obwohl der Umfang der Sache erst jetzt richtig deutlich wird.



Das die algorithmus-artige Auswertung der Datenflut (800 Millionen Facebooknutzer, Milliarden von Windowsnutzern, Telefon-, Internetanschlüsse, Swift, Mastercard und Visa Daten weltweit etc.) und deren Verknüpfung eine sehr hohe Fehlerquote hat und von Mitarbeitern selbst nicht zu bewältigen ist, ist offensichtlich.

Julien Assanges Aussage 2010, mit sovielen Informationen ließe sich die Zukunft vorraussagen, so wie z.B. die Aufstände beim Arabischen Frühling (d.h. die NSA weiß bereits das es mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Aufstand geben wird, bevor es das Volk selbst überhaupt weiß) war für mich etwas fantastisch.

Jetzt wo bekannt geworden ist das die NSA ein gigantisches Rechenzentrum zur Überwachung eingerichtet hat, in dem sich das gesamte Internet dreimal abspeichern lässt, in dem 874.000 Mitarbeiter mit der Auswertung der Daten beschäftigt sind und mit dem Core-System tatsächlich eine Simulation der ganzen Welt läuft, in welcher Abweichungen und Fluktuationen sichtbar werden, ist Julien Assanges o.g. Aussage wohl nur die Spitze des Eisbergs.


Die öffentliche Debatte dreht sich im Prinzip darum, wieviel Privatsphäre sollte man für seine Sicherheit aufgeben?

Maybritt Illner - Obamas Lauschangriff

Das ist ganz einfach lächerlich, da braucht man nicht mal mit billiger Polemik à la "Wer seine Freiheit zugunsten seiner Sicherheit aufgibt wird am Ende beides verlieren" zu kommen, wenn jegliche im Internet gesendeten Informationen zur Kriminalitätsbekämpfung mitgelesen werden und ansonsten vertraulich behandelt werden, das kann man diskutieren, damit ließe sich vielleicht leben.
Aber mir kann keiner erzählen das präventive Abhören von Milliarden von Internetnutzern diene nur der Bekämpfung einer Handvoll Terroristen (die ja sowieso erst seit 9/11 existieren und das nur in den Medien )


Anstatt der versprochenen gläsernen Regierung erschafft Obama vielmehr den gläsernen Bürger und baut Bush's Patriot Act konsequent weiter aus, Politiker sind wirklich nur Marionetten, welche sich den Sachzwängen fügen müssen.

Informations-, Rede- und Meinungsfreiheit ist sind Grundpfeiler der Demokratie. Ohne Brief- und Fernmeldegeheimnis wird diese mit Füßen getreten, besonders im Zeitalter der digitalen Kommunikation.

Jeden den ich darauf anspreche kommt mir immer mit der Antwort "ich habe doch nichts zu verbergen".
Bei soviel Naivität kann ich wirklich nur noch den Kopf schütteln, man hat ja kaum immer Zeit für ein flammendes Plädoyer über Datenschutz, Freiheit und Demokratie. Im Prinzip verhält es sich so wie vor Gericht und in Hollywood "sie haben das Recht zu schweigen, alles was sie sagen kann und wird gegen sie verwendet werden"  

Mir ist jetzt auf alle Fälle klar warum meine Chatmates aus China und Pakistan kein Youtube haben, totalitäre Überwachung ist nur beim eigenen Volk möglich.



Aber wie man im Prinzip keine fossilen Brennstoffe und Plastik verwenden, kein Fleisch essen oder Großkonzerne unterstützen sollte, da es moralisch, ethisch und umweltpolitisch schlichtweg falsch ist, halte ich es mit der Stasi-Thematik genauso.
Man ist als Bürger einer westlichen Industrienation einfach zu angepasst und viel zu bequem das zu ändern. Ich kann mit dem Widerspruch gut leben.

Fernsehbeitrag bei Euronews:

http://de.euronews.com/2013/05/28/bitcoins-digitale-goldgrube-oder-fluch/

Die Geschichte wird von den Siegern geschrieben, wirklich hart ist dass es die 9/11 Propaganda mittlerweile in den deutschen Geschichtsunterricht geschafft hat.

Oder vielleicht kennt ihr Al Gores Brainwashing-Film zur Klimaerwärmung "An Inconvenient Truth", wieso erhält wohl jede Schule in Deutschland eine kostenlose DVD für den Englisch Unterricht?

Desinformation fängt nicht erst bei den Medien an.

Bei N-TV kam die Geschichte auch in den Fernsehnachrichten.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Geldwaeschering-der-Superlative-aufgedeckt-article10729031.html