~
На мой взгляд, правила должны иметь чёткую упорядоченность, не оставляя места для двусмысленного трактования. Поддерживаю эту позицию. Любой должен сразу понимать силу наказания за нарушения. А в случаях особых мер (например Бан) возможно следует еще и примеры в правила дописать. Существует Уголовный кодекс, это тонкая брошюра. И существуют комментарии к УК, это несколько очень толстых книг. И такой же комментарий для трастовых пометок, связанных с правилами. Примером будет как раз возможный интерес к покупке или продажа акка. А то, что написано в правилах "Не рекомендуется" - для новичков обозначает простую рекомендацию, на которые обчно не смотрит никто. Ведь у этого пункта только рекомендательный характер. А если бы там был пример: 1. Покупка 2. Определние нарушения 3. Тег красного цвета И все со ссылками - вот здесь уже не будет варианта рассказывать про рекомендации и "я же не знал" Причем самое позитивное то, что эти подробности помогут людям не терять свои деньги. Любой 10 раз подумает. |
|
|
|
Дополню это картинкой: И ссылкой на оригинальный сайт: https://coin.dance/poliСправа - колонка тех организаций, которые принимают биткоин. Но как я понимаю, этот сайт только формирует базу данных, списком организаций, которые поддерживают биткоин. И поэтому я в целом согласен с ~
Это если рассматривать легальным то, что не запрещено. Но реальность такова, что подавляющее большинство стран еще не обратили свое внимание на существование криптовалют.
Хотя одним из вариантов считаю, что многие страны обратили внимание и знают о биткоине. Но посчитали правильным не трогать его на данном этапе. |
|
|
|
Вчера просто за баунти и сигнатурку выплата была у Тemco. Возможно поэтому и цена вниз поехала. Проект интересный, телега у них живая, постоянно новости публикуют. Правда сейчас там полно людей, которые не знают как справиться с кошельком MyCrypto. Хотя на Медиум есть статья как это сделать: https://medium.com/temcolabs/check-your-temco-tokens-6317bbc7da0f |
|
|
|
Если посмотреть с точки зрения форума - то любая хорошая тема, которая рассказывает о технологиях будет полезной. Любой перевод (конечно качественный) открывает тему для тех, кто не говорит на языке оригинала. Но вот какая штука, в большинстве своих случаев (пока есть такая практика на форуме) новые участники читают только первый пост. Это визитная карточка любой темы, именно с него во многих случаях начинается обсуждение вопроса. А также именно грамотно преподнесенный первый пост способен вызвать либо заинтересованность в теме, либо не вызвать ее. Также замечу, что по моему мнению, на серьезных темах автору необходимо присутсвовать на форуме, потому что информация обновляется и ее необходимо дополнять, в первый пост. И соотвественно, убирать устаревшее. Следить за ссылками и картинками. Итак те три темы: Что такое Lightning Network?Существует проблема масштабируемости биткоина. Она связана с ростом популярности Биткойна, число транзакций увеличилось, но из-за ограничения максимального размера блоков не все транзакции «помещались» сразу, периодически возникала очередь. И с ростом популярности это очередь становится всё больше. Предполагается, что Lightning Network решит эту проблему. Технология основана на обычных биткойн-транзакциях, но суть в том, что LN не записывает все транзакции, а только открывающую и закрывающую транзакцию, в которых можно проследить результат всех проделанных вне блокчейна транзакций. Эти внеблокченовые транзакции сохраняются на локальных узлах пользователей, но могут быть отправлены в сеть в любой момент, а это значит, что пользователи должны находиться в онлайне, пока не отправиться финальная транзакция в биткоин-сеть. Таким образом, Lightning Network существенно разгрузит очередь транзакций. При этом экономия работы сети снизит цену за транзакцию на столько, что возможно поощрение пользователей сети LN, то есть существует вероятность, что вы получите небольшую награду за использование сети. Также создатели Lightning Network поработали над безопасностью своей сети. Не буду углубляться в технические элементы, но скажу лишь, что недавно на сеть LN была совершена DDOS-атака и уязвимостей сети не выявлено. На момент написания поста Lightning Network уже запущен в мейннет биткоина, и, как показывает трекер, там функционировали уже 1343 Lightning-нод и были открыты 3910 канала. В свою очередь разработчики убеждены, что полномасштабная активация протокола может стать одним из важнейших событий за всю историю существования «цифрового золота». ~ Проблема масштабируемости биткойна связана с изначальным ограничением разработчиками размером в один мегабайт базовой структуры для хранения данных (блока) в его блокчейне[1][2][3]:ч. 2. Такое ограничение продиктовано особенностью построения блокчейна, как полностью реплицированной распределённой базы данных, что требует постоянной пересылки между всеми участниками каждого нового элемента. Уменьшение размера блока существенно ограничивает эффективность потенциальной DDoS-атаки. Если учесть среднее время на формирование блока (10 минут) и средний размер информации о транзакции, то для гарантированного помещения в блок количество транзакций не должно быть слишком велико — на уровне около трех транзакций в секунду.
С ростом популярности Биткойна число транзакций увеличилось, но из-за ограничения максимального размера блоков не все транзакции «помещались» сразу, периодически возникала очередь. В мае 2017 года ситуация сильно ухудшилась, ожидание включения транзакции в блок достигало нескольких дней[4][5].
В системе Биткойн для ускорения обработки пользователь может добровольно назначить комиссию. Регулярное возникновение очереди привело к увеличению транзакционных сборов, но не устранило задержку обработки транзакций. Это делает использование биткойнов достаточно дорогим и длительным, особенно для небольших платежей — исчезает смысл использовать их, например, в кафе и барах[4].
Проблема масштабируемости биткойна - ВикипедияЯ реально понимаю, по какой схеме написан этот текст. И думаю, что любой, который видел рефераты и работы из интернета понимает о чем я хочу сказать.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3403073.0 Алгоритмы консенсуса в блокчейнеОчень хорошая статья с картинками. ~
PoS является одним из самых поплярных алгоритмов консенсуса в сетях блокчейн. По условиям алгорится создателем нового блока считается узел, у которого был бОльший баланс ресурсов, в нашем случае криптовалютных токенов. При работе этого алгоритма возможность создать новый блок определятся в зависимости от того какая доля токенов от общего количества есть на балансе.
Таким образом, наибольшие шансы сгенерировать новый блок и решить задачу для его доказательства не у того майнера, у которого стоит самое мощное оборудование, а у того, кто владеет наибольшим количеством данной валюты.
За само создание блока, узел вознаграждение не получает. Вознаграждение выплачивается за проведение транзакции.
Возможные варианты выбора узла:
- случайным образом из наиболее "богатых" узлов;
- случайным образом из наиболее старых узлов.
~
Но в моем понимании - гораздо грамотней оформлена вот эта статья: https://digiforest.io/blog/blockchain-consensus-algorithmsProof-of-Stake (PoS)
Один из самых популярных алгоритмов консенсуса в блокчейн сетях. В этом алгоритме создателем следующего блока в цепочке блоков выбирается узел, который обладает бОльшим балансом — количеством ресурсов, например монет в криптовалюте. За само создание блока, узел вознаграждение не получает. Вознаграждение выплачивается за проведение транзакции.
Возможные варианты выбора узла:
- случайным образом из наиболее "богатых" узлов;
- случайным образом из наиболее старых узлов.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4426566.0 Свопы. Атомные свопы, или трейдинг между блокчейнами — это технология смарт-контрактов с криптографическими подписями, которая позволяет двум сторонам обмениваться различными криптовалютами и токенами без риска невыполнения обязательств. То есть, монеты с разных блокчейнов можно обменять между собой не прибегая к услугам биржи и гаранта. В этом типе обмена ни одна из сторон не может скрыться с деньгами другой стороны до завершения сделки, и это обеспечивается криптографией. Эта относительно новая технология ставит своей целью преобразовать взаимодействие людей и компаний на рынках.
Из информатики взято определение атомарных транзакций, потому что торговля происходит цельно/неделимо, в отличие от той, которую мы имеем на централизованных биржах или обменниках.
и вот это https://crypto-fox.ru/faq/atomic-swaps/Атомные свопы, или трейдинг между блокчейнами — это технология смарт-контрактов с криптографическими подписями, которая позволяет двум сторонам обмениваться различными криптовалютами и токенами без риска невыполнения обязательств. То есть, монеты с разных блокчейнов можно обменять между собой не прибегая к услугам биржи и гаранта. В этом типе обмена ни одна из сторон не может скрыться с деньгами другой стороны до завершения сделки, и это обеспечивается криптографией. Эта относительно новая технология ставит своей целью преобразовать взаимодействие людей и компаний на рынках.
Из информатики взято определение атомарных транзакций, потому что торговля происходит цельно/неделимо, в отличие от той, которую мы имеем на централизованных биржах или обменниках.
Подведу итог. Я согласен, что это хорошие обзоры и делал их специалист. Вопрос только в том, кто же на самом деле этот специалист. Моя позиция заключается в том, что любой может делать переводы специализированных тем на английском языке, для наполнения русской локали качественной информацией. Только надо сверху темы написать большими и красными буквами "Дисклеймер, я не разбираюсь в технологии, не смогу ответить на узконаправленные вопросы, эта тема является только переводом, комментарии и пожелания по точности перевода принимаются" И конечно, хотелось бы, чтобы автор такой темы был на форуме, для дополнений и исправлений. ps: Дело в том, что достаточно немного людей в русской локали - кто тянется к знаниям. И никто не скажет, насколько заинтересует переводчика серьезный материал. Возможно это будет первым шагон. И пока есть такой шанс (даже самый малый) для участника форума - мой ответ на опрос будет: Нетpps: Разумеется при условиях, о которых написал выше |
|
|
|
ЦБ сейчас готовит систему быстрых платежей, где будет установлен единый размер комиссий для всех переводов в диапазоне от 50 копеек до трех рублей за транзакцию.
Надеюсь фрику Грефу прижмут хвост с большими комиссиями, учитывая, что на долю его банка приходится больше 90 процентов переводов, то он лишится значительных доходов от комиссий.
Конечно сложно в теме криптовалют обсуждать чем один банк будет лучше другого. Потому что не так много специалистов разобраться в сортах (не шоколада) Но с новой системой ЦБ не так все радужно, скорее там не запуск, а тест. Конечно, ЦБ понимает, что их «слепленной на колене» СБП никогда не одолеть в конкурентной борьбе систему, которую выстроил и успешно эксплуатирует Сбер, просто уровень применяемых технологий разный. Команда Грефа потратила десять лет на покупку лицензий и договорённости с теми же VISA и Mastercard, но Набиуллина надеется применить административный ресурс и заставить Сбербанк подключиться к СБП и получить все даром. А так как все обороты формально будут идти через систему МИР, можно будет легко фальсифицировать отчетность по “успешности” этого “национального” проекта, а значит, и самой Набиуллиной.
Полная статья здесь: https://zen.yandex.ru/media/hells_money/sistema-nabiullinoi-pochemu-sberbank-ne-hochet-vlipnut-v-sistemu-bystryh-perevodov-cb-5c46e21e0fa41100ac49cb51И еще одна: http://telegramfor.me/chan_post.php?id=53907913И на банки.ру https://www.banki.ru/news/bankpress/?id=10835287Не думаю, что госструктуры в этой стране способны реально конкурировать между собой. Скорее всего мы наболюдаем очередной фарс, где Наебуллина получит очередную медальку, а Герман - очередную пачку денег. Здесь не может быть конкуренции. |
|
|
|
~
Вопрос немного спорный, самую малость) Если чисто гипотетически взять чела, который пытается поднять ранг покупкой мерита - можно ли сказать, что он действует абсолютно нечестно? Отчасти да, по отношению к тем участникам, которые пытаются повысить ранг честным путём. Но по отношению к тем, кто прокачал свой ранг до введения мерита - как бы не совсем)
Здесь я трактую правила как соотвествие ст.54 Конституции (есть и зарубежом подобные документы) 1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-54-krfЕсли рассматривать комментарии, то Под обратной силой закона следует понимать распространение нового закона на деяния, совершенные до его вступления в силу. Если закон обратной силы не имеет, это значит, что он не распространяется на деяния, совершенные до его вступления в силу. Комментируемые конституционные нормы носят общеобязательный характер и не допускают исключений. Это важно отметить, ибо в прошлом сплошь и рядом нарушались общепринятые принципы действия законов во времени. Это приводило к тому, что те или иные деяния объявлялись тяжкими преступлениями и им еще придавалась обратная сила. Так, например, было с Постановлением Президиума ЦИК СССР от 21 ноября 1929 г. "Об объявлении вне закона должностных лиц - граждан Союза ССР за границей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в Союз ССР" (СЗ РФ. 1929. N 76. ст. 732). Этот Закон, известный как "Закон о невозвращенцах", рассматривал лиц, отказавшихся вернуться в СССР, как перебежчиков в лагерь врагов, квалифицировал их действия как измену, влекущую объявление вне закона, последствием чего были конфискация всего имущества осужденного и расстрел его через 24 часа после удостоверения личности. В ст. 6 было сказано: "Настоящий закон имеет обратную силу".
Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-54-krfПоэтому, если применять эту статью Конституции к системе меритов - то получается, что до 24.01.2018 ранг можно было получить без меритов, только по Активити. А после введения системы меритов, если говорить иначе - появился новый закон. И он действует для тех участников, которые стали получать ранги. Но для тех, кто уже получил ранг до введения системы - этот закон не действует, не имеет обратной силы. |
|
|
|
~ Я лично считаю, что рагни и мерит нужно давать за количество сообщений + дату регистрации, как это бывает на обычных форумах. А не по воли богов, как тут...  В вашем профиле большинство сообщений о работе, "готов к работе", "выполним" и тому подобное. А из последних - вы пошли постить картинки в самую популярную тему форума. Видимо слова расходятся с делом, здесь вы пишите об "гнилом государстве" и "продажах", а по делу - кидаете англоязычным пользователям графики и мемы о биткоине. ~
Если ум заключается в количестве сообщений,то поверьте тут все боты были бы уже легендами. Я не вижу никакую волю богов, но вижу симпатии, это есть. А про покупку Вы зря, сейчас ребята отлично ведут статистику и очень легко все выявить. Что в итоге приводит к бану. Время сейчас смутное,рынок на дне,что мешает не гнаться за меритами и обижаться на несправедливость,а найти свой интерес и возможно помочь кому то своими знаниями.
Система меритов не модерируется, значит бана за продажу/покупку не бывает. Но участник, который покупает/продает мериты - хочет обмануть систему, соотвественно получить свой ранг нечестным путем, соотвественно, если такой участник предпочитает обман, значит и отношение к нему меняется. Поэтому у подобных появляется отметка красного цвета в трасте. Такая отметка делает невозможным участие практически во всех баунти-кампаниях форума. ps: Вы неплохо пишете, не останавливайтесь. |
|
|
|
~
Всё правильно, только сказав А, надо говорить и В. Ашманов сказал, что биткоин смогли создать только криптологи американские, вот они и создали, они прибыль и получают. Форум этот естественно тоже скамный, посмотрите, что бывает с авторами скам проектов - после пропажи! денег сильно наругают и покрасят траст и что бывает, если будешь умничать? Правильно обвинят в плагиате, что по мнению админов значительно хуже воровства миллионов и забанят навсегда. Так что уважаемые не обльщайтесь, даже зарабатывая криптой деньги и разоблачая скам вы самые что ни на есть мошенники.
Обвинения в мошенничестве - серьезны всегда. Доказательств у вас нет, как я вижу. Теперь вопросы: Я бы не против получать часть зарплаты в криптовалюте.
Господин Стиглиц видит только американский доллар, и биткоин нужен не для секретности. Криптовалюта раскрывает много возможностей, такую например, как возможность без проволочек открыть свое дело.
Стоит ли инвестировать в криптовалюту?Да, да, да! Лучше процентных ставок банков, многое зависит от собственных знаний, умений и навыков. Стоит лишь разумно распорядиться финансами- и ты уже можешь позволить себе съесть морковку в конце грядки.
Ваш аккаунт до сегодняшнего поста спал с : June 15, 2018, 04:23:18http://web.archive.org/web/20190210170858/https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1743716;sa=showPosts;start=01. Почему спящий аккаунт просыпается именно в этой теме? 2. Почему у аккаунта поменялся стиль сообщений? |
|
|
|
~
Вопрос сложный на самом деле. И в начале неплохо было бы договориться о терминах. Что вообще означает "признание биткоина"? Я вот к примеру и сейчас его признаю как и многие участники этого форума.
Я думал немного о другом. Да, на этом форуме вопросов нет, мы все признаем биткоин. В моем понимании - "признание биткоина" это возможность принимать оплату в биткоине, например повесить на дверь комапании табличку "принимаем биткоин", поставить криптомат... и не думать, что завтра придут люди в форме и расскажут, каким образом я нарушил кучу законов. Ситуацию в стране с особым путем я знаю. Если речь идет о государственной системе то все усложняется. Много раз повторял тут, что сам лично не вижу какого либо компромисса между биткоином и нынешней государственной системой.
Как вообще должен произойти сам акт признания? Не исключено что это будет некое молчаливое согласие. Немая капитуляция.
С этим я полностью согласен. Только в данный момент существуют несколько моментов, различий. Например Канада привлекает майнеров, соотвественно и к криптовалютам там соотвествующее отношение. На Мальте - тоже. Но в других странах подобного нет, существуют определенные запреты. Иначе говоря - есть страны, которые идут навстречу, либо не регулируют биткоин, а есть те - которые вставляют в колеса законодательные палки. Эту войну не выиграть в лоб. Просто так никто не отдаст власть и власть над деньгами. Особенно в таких масштабах. В 2009 году Хэл Финни сказал: ~
As an amusing thought experiment, imagine that Bitcoin is successful and
becomes the dominant payment system in use throughout the world. Then the
total value of the currency should be equal to the total value of all
the wealth in the world. Current estimates of total worldwide household
wealth that I have found range from $100 trillion to $300 trillion. With
20 million coins, that gives each coin a value of about $10 million.
So the possibility of generating coins today with a few cents of compute
time may be quite a good bet, with a payoff of something like 100 million
to 1! Even if the odds of Bitcoin succeeding to this degree are slim,
are they really 100 million to one against? Something to think about...
https://sourceforge.net/p/bitcoin/mailman/message/21312757/https://satoshi.nakamotoinstitute.org/emails/bitcoin-list/threads/4/В качестве забавного мысленного эксперимента, представьте, что биткойн успешен и
становится доминирующей платежной системой, используемой во всем мире. Тогда
общая стоимость валюты должна быть равна общей стоимости всего
богатства в мире. Текущие оценки общего мирового
благосостояния домохозяйств, которые я нашел, варьируются от 100 до 300 трлн. С
20 миллионами монет каждая монета оценивается примерно в 10 миллионов долларов.
Таким образом, возможность генерирования монет сегодня с несколькими центами вычислительного
времени может быть неплохой ставкой с выплатой от 100 миллионов
к 1! Даже если шансы на успех Биткойна в этой степени невелики,
действительно ли они равны 100 миллионам против одного? Есть о чем подумать ...
Но все начинается с малого шага. Поэтому мне и интересно посмотреть на страны, в которых такие шаги делаются. |
|
|
|
~
вот это не понял. Допустим у меня есть список из 9 человек. я оставляю одного человека, просматриваю, потом возвращаю этот список, это на что то влияет?
Остальное мне понятно. Я думаю, то что я перед этим писал, расшифровывать не надо. все и так поняли.
Ситуации бывают разные. Допустим, что необходимо посмотреть список того человека, которого нет в списке. При подобном просмотре - этот человек автоматически становится участником ДТ2 и получает "балон с краской". Да, я понимаю, что это очень временно, однако всегда возможны случайности, которых следует избежать. Даже короткого времени будет достаточно, чтобы этот человек оставил свои отзывы, только они будут уже с цветом. Upd: Конечно, когда проверка чужого траст-листа подобным образом закончится - отзывы этого человека потеряют цвет. К тому же не стоит забывать про то, что именно в такой момент особенно опасными становятся случайности, будь то отключение света, телефонный звонок, либо другое отвлечение внимания. Да, такое совпадение достаточно фантастично, но и про него не стоит забывать. Знаю, что вы понимаете. И мой текст на будущее, для тех, кто будет это читать позже. Дело в том, что в ру-локали вопросам траста уделено предельно мало внимания, да и участников ДТ1 - практически не было. Мы все сейчас только изучаем то, что в английской локали уже давно изучено и применяется. Поэтому я посчитал, что подобные слова не будут лишними. |
|
|
|
~ И я считаю это важным показателем при делегировании доверия. Ибо научен опытом   , знаю что все эти альты, не создаются без причины. Альты создаются с разными причинами. Например один из участников форума (очень уважаемый) использует альт, когда он находится в дороге (небезопасное подключение), либо же в постели (с телефона - тоже небезопасное подключение). https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1903546Об этом четко указано в его подписи. Следующий момент - особенно на серьезных аккаунтах, это очень быстрая возможность предупредить об взломе или иной компрометации основного аккаунта. Не надо тратить время на создание дополнительного альта, в таком серьезном случае необходимо действовать очень быстро. (Да, я понимаю, что есть хорошие знакомые, но никто не сделает быстрее самого себя) И третье, вопрос просмотра траст-листа другого участника. Этот способ описан в разных ветках, необходимо просто оставить одного участника в своем списке траста и нажать "Апдейт". Вроде бы ничего страшного, однако подобные опыты нежелательны на ДТ2 и категорически такого делать нельзя на ДТ1. Думаю, что по понятным причинам. А так п.7 - очень верный. Только очень сложно поменять людей, которые будут выкручиваться до последнего. Забывая о том, что это форум о блокчейне. И люди, которые стоят у истоков - приложили свою руку к прозрачности. |
|
|
|
~
Опять на пером месте по Битку у нас United states! Это притом что там и Sec нормально прессует там и налоги, а они не отстают! Ох уж эти заокеанские любители скама! Все никак не успокоятся)
Но если серьезно, то люди деньги чуют как никто, поэтому я вообще спокоен за биток. Странно что немцы на втором. Ребята вроде консервативные, а вот технологию поддержали с большим отрывом от других "европейцев".
Есть сайт для медитации  Там графически показано, можно смотреть бесконечно, под музыку. https://fiatleak.com/Кстати, с немецким сообществом я немного знаком по форуму, там очень сильные специалисты. Хотелось бы поговорить о признании биткоина в разных странах. Только не знаю, каким образом это сделать, в рамках этой темы, либо же новой. Вводные данные в вики en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_bitcoin_by_country_or_territory |
|
|
|
Меня смешит другое. В "разном" куча разных ебанутых тем. Модеры недавно поудаляли некоторые, слава небесам. Только смешит избирательность и необъяснимый выбор - например тема про чупакабру процветает (очевидно имеет значение для мудераторов) или про плоскую землю или еще какую херню. В англоязычном офтопе "Плоская земля" - на 728 страницах. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1009045.0А поскольку людей там побольше, то и темы там поразнообразнее (зачем я туда зашел). https://bitcointalk.org/index.php?board=9.0Думаю, что чистят дубли, когда по этим критериям мысли сходятся. |
|
|
|
Равно такая же ситуация с klarki. Причем я достаточно серьезно рекомендую публиковать и их списки доверия, чтобы было прозрачно всё. И да, агитации не было, только цифры.
Мне не понятно как можно рекомендовать человека в DT1, а потом исключать его из DT2. И хотелось бы получить ответ на вторую часть вопроса. Кто еще был убран вами из списка доверия? Чтобы ознакомится и с их списками Возможно вам поможет в понимании то, что я сказал? Хронологию своего списка не веду, поэтому на ваш вопрос ответить не готов. Бывало такое, что список менялся за день несколько раз. |
|
|
|
~
@taikuri13 вы перестали доверять klarki и Goran_? Какова причина? Кто еще исчез из списка доверия?
~
А все, кто в списке доверия ДТ1 - становятся ДТ2.
Вот отсюда очень многое и понеслось, потому что:
- одно дело, когда ты составляешь свой список, не претендуя на ДТ1.
- и совершенно другое дело, когда такой список формирует пользователь ДТ1.
Они очень разные по смыслу, такие списки. В твоем - может находиться практически кто угодно, ведь это только твой личный список доверия.
А вот в списке ДТ1 - гораздо сложнее, потому что каждый(!) оказывается в ДТ2 и соотвественно получает балон с "краской".
Даже отзыв ДТ2 - имеет важность, поэтому участники ДТ2 - тоже очень аккуратно подходят к выбору своего траст-листа.
~
Немного напомню, чтобы освежить память. Мое отношение к Goran_ не поменялось. Это глубочайшее уважение. Но вопрос в том, нужен ли ему ДТ2? Это достаточно не простой вопрос, на который может ответить каждый - самостоятельно. Поставьте себя на мое место и попробуйте, с учетом всех раскладов. Равно такая же ситуация с klarki. Причем я достаточно серьезно рекомендую публиковать и их списки доверия, чтобы было прозрачно всё. И да, агитации не было, только цифры. ~
причина в предательском "мирном пакте" с ТМАНОМ ну и конечно же в услужливости перед "богами" надо было же как то сообщить ТМАНУ что peloso не русский и он крейзи) ( хотя я и ни где никогда не писал что я русский)
как я и говорил с других локалов в д1 смогут пройти только рабы подконтрольные культу лауды
Теперь про это. Здесь голоса за и против https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dtviewps: Как и у любого человека - мой список динамический. И в нем будут отличия. Upd: И здесь интересный вопрос: вас поддерживают WhiteManWhite и Alex_Sr. Вы же их не поддерживаете. В чем причина?
WhiteManWhite - час назад его не было. Рад, что мой список под постоянным контролем В каждом списке, если смотреть на ссылку - будет существовать больше одной причины, да скорее всего и побольше двух. И каждый из этих людей выбирает и составляет свой список лично, по своим мыслям. К Alex_Sr я отношусь с уважением, знаю что он делает, каждодневную работу. И вполне вероятно, что он появится в моем списке. Единственное, что я опасаюсь - так это вопроса, типа как же так, ты не поддерживал Алекса, а теперь поддержал? В чем причина? |
|
|
|
~
Так же посмотрел список забаненых пользователей, в основном там все сидят за плагиат, администраторам не кажется, что возможно стоит смягчить наказание за нарушение данного правила, или хотя бы увеличить количество предупреждений?
Понимаю, что после бана аккаунта вы посмотрели в сторону правил. Да и в прошлом аккаунте вы пробовали писать самостоятельно, что тоже достаточно хорошо. Также - цитату админа о плагиате необходимо (мое мнение) поставить большими красными буквами в перевод правил на русский. Только вот русскоязычных админов нету, свое предложение лучше оставить в вашей теме в Мета. И последнее, раз уж вы пошли к правилам - почитайте еще пару пунктов: ~ 13. "Апать" темы не чаще раза в сутки. (Примечание: очевидно имеются в виду идущие подряд сообщения от одного и того же автора). ~ 25. Не уклоняться от бана (пояснения в сообщении ниже). ~ |
|
|
|
~
1. Для начала меня не интересуют законы РФ, так как я проживаю в Украине.
~
Я думаю что эти законы неважны, так как ваша идея была об суде в США. В США прецедентное право и кроме этого существуют достаточно большие отличия от законодательства и РФ и Украины. Поэтому выдежки из статей интересны для общего развития, но не важны для вашего случая. В США существует понятие о добросовестностном использовании фотографии (например, если сайт не получил выгоду от использования). Также есть понимание общественного места - в котором можно фотографировать. Ну и раз речь идет о таком случае - может быть расскажете, при каких обстоятельвах была выложена ваша фотография? В каком разделе, с каким текстом? Это поможет, потому что будет видна причина. Возможно будет легче найти подобный прецедент в американском суде. |
|
|
|
~
Я просто не особо желаю делать "антирекламу" себе и хотел конкретно знать свои действия на форуме в моём случае. Ну если нужно создавать тему - то я сделаю конечно.
https://bitcointalk.org/index.php?board=24.0Если вы считаете себя на 200% правым, знаете правила и законодательство той страны, в которой собираетесь подавать в суд - то этот способ вам подойдет. Перед этим стоит уточнить, нет ли в ваших постах нарушений: ~
11. Не размещать ссылки на нелегальные (в США) торговые площадки.
~
19. Возможные (или реальные) случаи мошенничества и влияния на рейтинг доверия, - не подлежат модерации (для предотвращения злоупотреблений со стороны модератора).
~
Да и вообще, перед тем как собираться идти в суд - необходимо знать правила форума, полные - по цитате от модератора. |
|
|
|
~
Надеюсь или эти пользователи будут предупреждены или забанены с удалением фото или я реально готов обращаться с иском в суд. Если понадобится в Федеральный суд США. Вопрос принципа - сколько бы мне не стоило денег.
Напишите новую тему в Мета. На английском языке. Туда же добавьте то, что вы считаете нарушением, расскажите о своих намерениях идти в суд, и судиться по ... статье ... кодекса. Это будет гораздо четче, чем ждать ответ русскоязычного модератора. Так как юрисдикция, которую вы упоминаете - не рядом с Российской (США). Вопросы бана решаются именно там (я не про Новичков) |
|
|
|
|
Show Posts
