Есть русская народная поговорка, про шапку. А вот правила надо знать. Индивидуальный, авторский материал, который несет пользу участником форума и представляет из себя четкий гайд выполнение которого - принесет искомый результат не удаляется. Иначе все темы о баунти - подлежат сносу, так как дублируют закреп. Во всех подветках локального форума. http://archive.li/wFr9J |
|
|
|
Немного новостей Специалисты Cisco Talos предупредили об обнаружении крупного ботнета, получившего название VPNFilter. Сложная малварь уже заразила как минимум полмиллиона роутеров Linksys, MikroTik, NETGEAR и TP-link, а также NAS производства QNAP в 54 странах мира. Исследователи подчеркивают, что VPNFilter – это вторая известная IoT-угроза, способная «пережить» перезагрузку зараженного устройства (первой недавно стала малварь Hide and Seek), к тому же таящая в себе деструктивную функциональность.
Рекомендую прочитать полную статью по ссылке https://xakep.ru/2018/05/24/vpnfilter/ |
|
|
|
Мне кажется лучше оставить все как есть и не поднимать бучу. У нас есть 1 хороший Мерит-сорс и на данный момент этого достаточно.
А то хотели как лучше - а получится как всегда...
Судя по вашему профилю, вы говорите это, исходя из личной выгоды.И это мое личное мнение - я его никому не навязываю. А в чем проблема? Это свободный форум - тут каждый высказывает то, что думает... Ознакомимся с правдой. Люблю диаграммы. https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=1480135Для тех кто не совсем понял. Человек не скрывает то, что лично ему достаточно одного мерит-сорса. Расходимся мужчины... http://archive.li/89w2T |
|
|
|
Спасибо большое) вот говорил мне папа учи английский, а я не слушалась.. Ну ладно, Гугл-переводчик мне в помощь. А с заданиями классная идея надо посмотреть его посты.
С переводчиком не злоупотребляйте  Несколько раз погоняйте фразу с русского на английский и наоборот перед тем, как написать. И да - здесь на форуме вы сможете обнаружить свой талант, о котором даже не подозревали. Ведь это совершенно другой мир, здесь правила отличаются  ps: И поверьте мне на слово - в баунти очень мало денег, по сравнению с другими знаниями. |
|
|
|
Но в данном случае, как и уважаемый taikuri13, я склонен больше полагаться на цифры и факты. Если пост годный, но у него нет мерита - это факт. А если мерит у него есть - тут появляется оценочная категория - а сколько собственно мерита было бы в самый раз для этого поста?
Конечно полное отсутствие мерита на хорошей теме/посте будет резче бросаться в глаза. Но пример русской ветки показывает, что можно ткнуть в любой пост и в любую тему, в которой стоит 1 мерит и они будут недооценены, причем изрядно. Прктически любой пост из рубрикатора - тому примером. Одно из главных различий идет именно в недостатке мерита в русской ветке.Каждый может сравнить хороший пост с английской веткой. Там нормальный постер может получить 10 меритов за грамотную и хорошо оформленную тему. В русской локали - 1 мерит и то, если повезет и этот пост увидят. Отсюда и сложности с прерангом, особенно для высших рангов |
|
|
|
Те, кто пишут в этой ветке сразу в меритсорсы?  Вот что значит постоянно находиться на виду у нубов. Хоп, и ты уже их Бог  А если серъезно то лучше такую почесть отдать кому то из старичков форума, которые с большей вероятностью ее толково используют. Предлагайте себя. Вы поддерживаете альтернативные криптовалюты, где посетителей больше, чем в новичках, так как новички туда перетекают Смерит у вас не держится, вы его отдаете. Тему знаете, люди к вам с уважением относятся. И по рангу - полный порядок. Тут дело даже не особо в том, что мы пишем в Новичках. Дело в том, что мы увидели эту проблему и выступили с инициативой. И конечно мы понимаем, что многие, кто на форуме зарегистрирован давно - будет занимать достойное место мерит-сорса в тех же Альтернативных криптовалютах, потому что у тактх людей знаний гораздо больше наших. Однако никто из старичков не предложил эту инициативу... https://bitcointalk.org/index.php?topic=4213877.0 |
|
|
|
Хомаха то угадал все таки. Похоже индикатор стал давать сбои, надо новый искать более надежный.  Даже кидая монету угадать больше шансов , так что ищем запасный индикатор но пока юзаем Хомяху пока нет нового. Мне нравится график в твоей редакции Зачем сложности с монетой. Есть же новый индикатор, только кнопку нажать https://blokt.com/tools/magic-8-ball |
|
|
|
Я уже и не парюсь с этим меритом, как так есть, разве это большая проблема? Что кусать локти сейчас, это так же глупо как и думать где же я был в 2009 году и почему не купил биток на тот момент, главная суть, надо уметь адаптироваться в любых условиях, нет мерита, сфокусируйся на других вещах.
Всем удачи!
В ветках нет продвижения старших рангов, которые могли бы поощрять новичков и джунов. Причем достаточно много постов и тем остаются без мерита. Все это ведет и к злоупотреблениям и другим интересным ходам. Вся русская локаль вздохнула бы свободнее, от притока меритов. Потому что цель мерита - поощрять участников за качественные посты. А как поощрять, если нечем? Преранг для высших, фуллов и сеньоров - практически невозможен, так как наколупать по единичке 250 штук - нереально. А советы и рекомендации - на вес золота. Именно для этого мы и взяли на себя инициативу. Все должно быть естественно, опытный человек пишет в ветке, делится опытом, получает мерит и преранг. А сейчас ситуация такова, что мерит способны получить (в подавляющем большинстве случаев) только те, кто поставил себе цель на этом форуме. Цель - мерит. И в результате люди не изучают форум, не делятся информацией, не получают знаний. А собирают мерит. Считаю, что это неправильно. Ведь цель этого форума - знания, общение, а не поиск. |
|
|
|
|
Кроме этого, конечно очень бы хотелось узнать планы тех, кто желает стать сорсом.
Конечно не предвыборную программу, но по крайней мере пару веток, в которых не хватает мерита.
Куда пойдет.
|
|
|
|
Я пока, честно, не вижу кандидатуры лучше...
По моему скромному мнению хорошими кандидатами в сорсы являются: - esmanthra
- taikuri13
- inbizin
- temarazin
- Cryptoshka
Отдаю свой голос в пользу temarazin. Обоснование: - изначальная идея рубрикатора - его. Причем в рубрикаторе собраны темы из разных веток. - он не только в этой ветке, знаком и с другими. - он не держит смерит у себя - лично я не заметил крайностей в его выражениях и постах. - он пишет темы, носит подпись. человек живет жизнью форума. Здесь предлагают создать тему по поводу выбора меритсорса путем голосования. Где гарантия того, что меритсорс окажется участником, работающим с одного аккаунта, а не мультиводом? Иначе, исход голосования легко могут подстроить. На мой взгляд, если уж и голосовать, то с паспортом) Иначе коррупция доберется и до нашего честного форума. И кому вы готовы на форуме отправить свой паспорт? Глобальному админу, который будет проводит оценку голосования. Либо к голосованию стоит допускать не просто обладателей высокого ранга, а тех, у кого еще имеется определенное количество биткоинов на счету. Иначе голосование не будет прозрачным. Предложите свой вариант честного голосования. Как вы это видите? Теймос, когда его спросили о процедуре KYC для этого форума - ответил. "Я сделаю это - когда замерзнет ад"
И да, лично я не намерен отправлять свой и несколько других паспортов никому ни на этом форуме, ни вообще в интернете. Мы с вами можем оценивать и голосовать как угодно, выбирать одного - двух кандидатов. Но конечное решение будет за админом. И вполне вероятен любой из вариантов - либо он возьмет двоих, либо он откажет всем |
|
|
|
22 мая депутаты Госдумы РФ, как и ожидалось, одобрили в первом чтении проект Федерального закона «О цифровых финансовых активах», разработанный министерством финансов. Как сообщает «Медуза», законопроект поддержали 410 депутатов, один проголосовал против. Документ приравнивает криптовалюту к имуществу в цифровой форме, которое не может являться законным средством платежа на территории России, а также устанавливает порядок совершения операций с ним, в том числе посредством смарт-контракта, определенного как электронный договор. Сделки по покупке и продаже криптовалюты законопроект обязывает совершать через специальные «обменники». Пользователи получат в них собственный счет и цифровой кошелек, но при этом не будут иметь от него приватного ключа. Порядок ведения счетов в «обменниках» предстоит разработать Центробанку. Отметим, что в настоящее время порядок обращения криптовалют в российском законодательстве никак не регулируется. Напомним, в мае ForkLog публиковал подробное интервью с членом экспертного совета Госдумы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям Игорем Судцом, который объяснил, почему после принятия законопроекта «О цифровых финансовых активах» никто не захочет проводить ICO в РФ. https://forklog.com/gosduma-rf-v-pervom-chtenii-odobrila-zakonoproekt-o-tsifrovyh-finansovyh-aktivah/Welcome to the New Beginning (c) Виталик Цифровым имуществом давно надо признать, а в остальном бред бредовый, пусть принимают, похохочем. Тихий ужас, а не закон. Как можно так составлять проекты, чтобы усложнять жизнь как себе, так и другим. Хотя учитывая их уровень ответственности, они себе ничего не усложнили. Там люди старые и некомпетентные. Зачем им крипта, когда есть нефть, газ, налоги и строительство? Примером будет то самое видео, когда у депутатов спрашивали - а как же выглядят ключи шифрования Телеграм. У этих депутатов по декларациям - десятки миллионов дохода, у детей и жен еще больше. Какая им крипта, это мелочь какая-то, которой еррористы пользуются. Запретим конечно, нам она не нужна. А кто уж очень хочет легализоваться - пусть налог заплатит, опять же нам хорошо. |
|
|
|
В связи с тем, что во всей русской локали категорически не хватает меритов, сущестуют категории, обделенные меритом - мы выступаем с инициативой за выделение всему русскому разделу дополнительного мерит-сорса (человека - с возобновляемым меритом). Мнение и заявки здесь: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4213877Нужны кандидаты в источники мерита! |
|
|
|
И теперь у меня встречный вопрос - Был бы ЛЗ мерит сорсом, с учетом выборов нового модератора и c учетом того, что после введения системы мерит ЛЗ написал 7 сообщений на форуме. И с учетом того, что с 27.11.2017 по н.в - ЛЗ написал 20 сообщений?
Ок. Ваши предложения? Задавать много вопросов и я умею. Хотелось бы больше конкретики (а то это уже на троллинг походить слегка начинает)... Стоп стоп, уважаемый. Я на ваш один вопрос ответил - да. Будьте любезны поаккуратнее выбирать слова. В моем вопросе к вам по поводу ЛЗ нет ни грамма троллинга у меня нет "много вопросов" - он один. Хочу услышать по пунктам - что Вы предлагаете? (давайте соберем охрененную статистику, только я сейчас занят - это на конструктив не тянет)
Мое предложение лично к вам - именно вам я предлагаю собрать статистику по распределению мерита в русской ветке, чтобы было видно работу мерит-сорса, чтобы было видны русские ветки, обделенные меритом. За себя готов сказать, что готов предоставить вам 10 ссылок на кабинеты тех, кто совершил преранг в русской ветке, 2-3их возможно вы знаете. А по поводу лично моего конструктива - предлагаю вспомнить инициатора обсуждения злободневного вопроса о том, что в русской ветке не хватает мерита. Человека, который приводил аргументы, показывал таблицы расчета, опубликованные в английской ветке. Как только вы вспомните - кто начал эту тему, именно в этот момент вопрос о конструктиве у вас отпадет. |
|
|
|
Есть такая штука - интуиция называется. Если исходить из имеющейся инфы (что у нас реально 2 сорса, а не 1), то другие кандидатуры мне на ум не приходят (исходя из того что первый известен)
Будь это кто то другой - вероятно проявился бы уже.
Интуицию к делу не подшить. Тогда это не факт и совсем не аргумент. На уровне догадки. Чтобы увидеть второго - его надо искать и реально смотреть, работает он или нет. Если нужны цифры - пожалуйста - LZ - первый модератор и один из первых русскоязычных пользователей:
Date Registered: July 16, 2010, 03:35:41 AM
Он среди 500 первых пользователей форума
Теперь вопрос: будь Вы Теймосом, Вы бы могли не сделать такого человека мерит сорсом? (если нет, то по какой причине?)
Эти цифры про ЛЗ имеют смысл если считать его сорсом. Но как мы выяснили выше - у нас нет такой информации. Теперь ответ: Посмотрев личный кабинет ЛЗ и посмотрев на логи форума, на то как он модерирует -никогда он бы не был назначен сорсом. А за то, что вы скопировали дату регистрации ЛЗ конечно спасибо Только я его кабинет читал, мнооого страниц. И теперь у меня встречный вопрос - Был бы ЛЗ мерит сорсом, с учетом выборов нового модератора и c учетом того, что после введения системы мерит ЛЗ написал 7 сообщений на форуме. И с учетом того, что с 27.11.2017 по н.в - ЛЗ написал 20 сообщений? |
|
|
|
1. Можно ли увидеть какого-либо вида пруф этого аргумента?
Так как один из сорсов раздал около 600 меритов, это чуть больше 3% от всей русской локали.
Пруф https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=462 Если я все правильно понимаю, сорсами на момент запуска системы в русской локали сделали 2 модераторов (по поводу уважаемого xandry у меня лично сомнений нет) Если сделали 2 сорсов - значит русской локали нужны 2 сорса. Если работает 1 сорс вместо 2, то это, как минимум, неплохой аргумент для появления 2-го работающего сорса! Можно поинтересоваться, а почему вы считаете, что модератор=мерит сорс? По поводу одного-то вопросов нет, у него в кабинете отдано больше меритов, чем он получил, даже с учетом свободного мерита, который единоразово раздали. Ведь модераторы на форуме давно и совсем не обязательно, что их назначили сорсами по умалчанию. И да, там есть еще ответы и мое мнение по поводу сбора статистики. |
|
|
|
Аргумент номер раз: У нас по факту работает 1 сорс вместо двух Аргумент номер два: В условиях по назначению сорсов вообще ничего не сказано про ветки, разделы и т.д. - потому не вижу смысла упираться в этом направлении. Важно выполнить условия - а именно предоставить 10 качественных недооцененных постов (если инглиш, то без перевода, если русских - соответственно с переводом) - и ждать решения Аргумент номер три: Как говорится за примерку денег не берут - получится - хорошо, не получится - ну что ж - это тоже опыт. 1. Можно ли увидеть какого-либо вида пруф этого аргумента? Так как один из сорсов раздал около 600 меритов, это чуть больше 3% от всей русской локали. 2. Если жить по условиям - тогда вы абсолютно правы. Но задача сорса поощрять меритом пользователей за посты в разных темах. Иначе какой смысл от нашей инициативы. А чтобы подчеркнуть этот момент - необходимо видеть в какие ветки уходит марит от сорса и кому. Так мы определим недооцененные ветки и сорс не будет дублировать работу уже имеющегося сорса. 3. Нет, если делать работу - то с доказательной базой. Иначе это не работа. Аргументы и факты должны быть кристально чистыми, чтобы любой мог сделать вывод о том, что сорс русской ветке - жизненно необходим. Учитывая эти очень важные моменты - необходима статистика по пунктам, указанным выше. А я вот не берусь угадывать, на что будет смотреть theymos. Не, ну на это тоже, наверное, посмотрит, но не факт, что это будет определяющий критерий. В конце концов, все знают, что taikuri13 любит цифры и графики, но вряд ли кто-то ждет, что все поголовно выдвиженцы в мерит сорсы разделят эту страсть.:Р Хотя, если выдвиженец, помимо своих 10 постов, еще и статистику в обоснование воткнет - это, конечно, пойдет ему только в плюс. Чтобы схема была рабочей - необходимо приготовить ответы на несоществующие на данный момент вопросы На пару шагов вперед. И вложить в схему расчет, так как Теймос любит цифры и посещает ветки, где указаны диаграммы распределения меритов. К тому же дополню - ничего так не убеждает, как правильно преподнесенные цифры. Так как они обезличены, без интересов. Не, Вы скажите, что там Вас смущает - вдруг я чего упускаю.
В русской локали нет ветки типа Мета. В этом и был некий вопрос, связанный с размещением. "10 фактов о temarazin'е, которых вы не знали. Факт первый: temarazin рисует"...:Р
Прозрачность форума и личных кабинетов - один из тех фактов, почему я люблю этот форум |
|
|
|
Первый и единственный раз я вам настоятельно рекомендую ответить на мои вопросы.
Поверьте мне на слово, я очень жду именно ваших ответов.
Сорри. Не увидел поста - писал свой. Сейчас отвечу Пост удалил, он похож на офтоп Больше всего меня интересуют вопросы распределения меритов по русской ветке. Потому что именно на это (ну я так считаю) будет смотреть Теймос. А с виду - русская локаль очень хорошо выглядит А при чем тут правила? Если вы так говорите - значит у меня этого вопроса больше нет Единственное только, я не знаю, что там будет с популярностью у этой темы. Хотелось бы, конечно, чтобы участвовали не только младшие ранги и фуллы, но старшие ранги редко заглядывают в тот же раздел для новичков. Хотя, может я зря беспокоюсь: в конце концов, цель - попробовать "создать" мерит сорсов силами сообщества, и тут может быть даже на руку, если эти мерит сорсы будут не "легендарными".
Популярность и поднятие темы - очень несложный процесс Особенно, если в теме будут несколько участников. Одно сообщение и тема уже вверху. Причем в этой теме всегда будет конструктив. К тому же, если модератор поддержит эту задумку - он может поставить эту тему в подпись, а temarazin нарисует красивую Если мы его всеми попросим Ну и желания совпадут с возможностями. |
|
|
|
найти 10 недооцененных постов (либо перевести посты из русской ветки) Я больше склоняюсь к мысли, что все же надо именно перевести посты из русской ветки, раз уж нацеливаешься быть мерит сорсом в русской ветке. Можно было бы коллективно выбрать кандидата в меритсорса и предложить его администрации форума тем или иным способом Скорее уж помочь ему с самовыдвижением. Хотя... Если бы был публичный топик с выборами, этот выдвиженец, теоретически, мог бы на него ссылаться как на доказательство того, что он "somewhat established member". Я тоже склоняюсь к переводу (хотя с английским у меня никак) и помощи с самовыдвижением. Я вижу это так: - создаем топик как по выборам модератора - предлагаем кандидатуры - собираем недооцененные посты - прикручиваем голосовалку (или еще как то определяем кого сделать 1 кандидатом в меритсорсы) - параллельно делаем перевод постов - победитель с набором переведенных постов отправляет заявку - если заявка одобряется - по тому же альгоритму можно отправить еще 1,2,3,... заявки У кого еще какие мысли есть по этому поводу? В теории всегда все красиво Перейдем к практике. 1. Кандидатуры есть? нет. (в потенциале конечно, только кто знает - согласится ли конкретный человек на эту должность) И да, если вы думаете предложить кандидатуру того, кого цитируете - спросите для начала, есть ли желание на эту должность. 2. Сбор недооценнных постов будет выполняться кем? И в каких ветках? 3. Голосовалка вообще не проблема, ок 4. Кто делает перевод, переводчик, оплата, время, качество или какие-то другие конкретные варианты? 5. Победитель, ну чтож пусть будет так. 6. Дальше - посмотрим. Самое важное: Теймос видит графику и расчеты по веткам. Он знает про 12.7% и около 20к мерита в русской ветке. Это нормальный, даже хороший результат. Чтобы было принято решение о дополнительном сорсе - необходимо предоставить ему цифры. Лично вы сможете собрать мнформационную базу, по которой можно определить, почему же мерита не хватает русской ветке и как он распределяется? ps: Я бы сделал это, но у меня сейчас два проекта, поэтому в ближайшие полтора месяца буду достаточно сильно занят. |
|
|
|
Скорее уж помочь ему с самовыдвижением. Хотя... Если бы был публичный топик с выборами, этот выдвиженец, теоретически, мог бы на него ссылаться как на доказательство того, что он "somewhat established member".
Для меня здесь достаточно сложный вопрос, касаемо правил форума. По идее подубную ветку с самовыдвижением очень хотелось бы именно в русской ветке видеть и в нее собирать 10 постов, от тех, кто желает стать сорсом. С другой стороны - все равно такая информация будет необходима для публикации в той ветке, где рассматривают назначение мерит-сорсов. Но момент с английским для первого самовыдвиженца очень важен, потому что даже одного дополнительного мерит-сорса будет мало. А следующий уже пойдет с рекомендациями от первого. Только вот про мерит-сорсов информация закрыта, хотя и так многим известны источники в крупных ветках.
Я вообще не понимаю чего тут скрывать, потому как все равно все кому надо быстро прознают, да и попрошайничество карается. Не думаю, что прям все красиво будет. В погоне за меритом многие идут на совершенно разные уловки. И без сообщений в разных источников мерит-сорсу не обойтись. Вопрос только в том, сколько их будет. |
|
|
|
|
Show Posts
