Я не представляю даже, каким бы образом ещё я заработал сделал столько бабла, если бы не криптовалюты. Жильё, гараж, автомобиль, практически беззаботная жизнь... Мне бы лет двести пришлось ипотеку выплачивать. Я внёс вклад закупившись на $500. Да, 7000 монет, для вас полное ничего, у вас их миллионы. Но для меня это целых 17000 тыс, столь дорогое ПО я никогда ещё не покупал. И не известно ещё, вернутся ли деньги обратно, не говоря уже о прибыли. Так я не понял, у тебя беззаботная сытая жизнь, или $500 - большие деньги?
|
|
|
И C-f-B не нужен.
И это хорошо, потому что в апреле C-f-B переходит на другой проект. Маякнёшь, куда деньги за премайн заносить
|
|
|
Кстати, о цене - в английской ветке подметили, что сейчас цена 0.00005 на DGex поддерживается искусственно: какой-то крупный держатель сливает кучу монет, как только цена превышает этот порог. То есть не сидит на своих монетах, а распространяет их. Но когда-то они у него закончатся ...
На кучу не очень похоже, там щас объемы совсем упали. Но теория была интересная.
|
|
|
Потому, что сверхлёгкий (браузерный) вездесущий клиент - это то, что реально сделало Nxt криптоплатформой второго поколения. Имхо, когда сервер устаканится более-менее, веб-клиента надо будет просто переписать/починить. При наличии документированного API - это проще, чем "тяжелый" клиент написать. Для этого даже исходники Nxt.java не нужны. И C-f-B не нужен. Вариант №2, для всяких маков и юниксов: используя Java-ядро NRS написать тяжелый Java-клиент. Ну т.е. навесить GUI поверх NRS с прямыми вызовами, а не через JSON. Для андроида это тоже годится, если ядро вписать в ограниченные Java-библиотеки андроида (но сложнее, я даже не помню, там базовое API какой версии явы соответствует? До семерки дошли хотя бы?).
|
|
|
Моё личное имхо: для рекламы в лифтах время ещё не пришло. Далеко не пришло.
|
|
|
Как посмотреть сколько у меня блоков? Считать на калькуляторе по транзакциям и кричать что "ничиво ни работаит1111" на пяти страницах форума, пока не наберётся нужное для какой-либо фичи количество блоков? кричал на тему достижения 1440 блоков Так а че там считать, в первой транзакции твоего аккаунта в столбце количества подтверждений стоит 10+, мышкой навел - оно показало сколько реально подтверждений. Вот это возраст твоего аккаунта по сути и есть.
|
|
|
U should contact... Вот интересно, это щас чья натура триединой сущности пробилась, чтоб написать на английском в русской ветке?
|
|
|
... очень хочется присоединится к вам. Что скажете, возьмете к себе в компанию? - Welcome to the Nxt generation of cryptocurrency! Это же децентрализованная криптоплатформа, никто не может решать - брать или не брать.. люди сами приходят и берут или дают, что могут и хотят .. ну кто-то же должен принимать решения что делать, а что нет? точнее, вот есть идея, но реализовать я ее могу только в виде ТЗ, т.к. если открою исходники ничего не пойму ) Кто, кроме тебя, может принять за тебя решение? Ты можешь предложить что-то конкретное, спросить совета, помощи, но командовать никто не будет.
|
|
|
It is a centralized database of websites, websites with functionalities, list of developers, marketing specialists, list of all translators, donators...
Every time you speak "centralized" a kitten is dying...
|
|
|
DNA - the ultimate blockchain.
Forked too much, fuuuuu....
|
|
|
hey JLP, is your vanity generator able to generate accounts that begin with zeros?
Actually, you can write any account with zero's at the beginning. But if you will get problems with this... I warn you!
|
|
|
No more analysis, only flaw crawler? 1. Most of discussions are there, on flaw reporting thread. "We need to go deeper" 2. It's hard to do QA for code, that is known to move forward already. Jean-Luc restrained my ardour on the very first page 3. If I find something to analyse I will write post
|
|
|
I repeat what I've told already few times, in my opinion these two situations are exclusive- adding new blocks at the end
- droppin elements starting at commonBlockId, and adding "new chain" from futureBlocks
So IMHO it's perfectly OK that commonBlockId is NOT updated. (otherwise, you would FSCK up all the "fork fixing") +1 I dreamed on this a lot, and consider this code branches are exclusive. It is not very clean when looking for first ot second time, the logic is not simple if-else statement.
|
|
|
yulkisa, затонатил и я копеечку, полезное дело делаешь! (Как там во времена ФИДО говорили: "Фидошник должен сделать в жизни три дела: поднять ноду, привести в фидо девушку, уйти в даун.")
|
|
|
Well, BCNext, "Jean-Luc" and Come-from-Beyond are all three Russian.
C-f-B is from Belarus. ...but it doesn't mean his is not Russian. Like, I'm from Russia, but it doesn't mean that I'm Russian
|
|
|
If I ever invent the Time Machine... you BEST believe there will be 73!!! The very 1st transaction was sent from an account with 0 NXT. The rest 72 went when it was negative. And all transactions has 0 fee!
|
|
|
Btw, about that restoring code... if (Block.getLastBlock().cumulativeDifficulty.compareTo(curCumulativeDifficulty) < 0) { Block.loadBlocks("blocks.nxt.bak"); Transaction.loadTransactions("transactions.nxt.bak"); peer.blacklist(); } On startup NRS do a some work after loading of blockchain, like block.analyse() and everything else. Do NRS able to restore on-the-fly at all?! And I admit that cannot find any other bug in this thread.
|
|
|
I can't answer all the questions, coz this may reveal the flaw. Sorry.
I have strong feeling that everything bad is inside this spagetty thread But I can't see nothing except potential bugs with syncronization, which shound be already fixed by Jean-Luc. Well, I already revealed that the fatal flaw will bring a copycoin to death within a day. Use this hint. I do remember this hint.
|
|
|
I can't answer all the questions, coz this may reveal the flaw. Sorry.
I have strong feeling that everything bad is inside this spagetty thread But I can't see nothing except potential bugs with syncronization, which shound be already fixed by Jean-Luc.
|
|
|
In line 4594 if (Block.pushBlock(buffer, false)) { already push incoming blocks once and in line 4609 also add it in futureBlocks. No. pushBlock() return true if it pushed block to chain actually, and false if not. So block will be added to futureBlocks only if it is not pushed to chain.
|
|
|
|