Представляю, вместо мейнстримной финансовой системы у нас теперь прозрачный блокчейн и банк при подозрительной транзакции просит распечатать последние операции в блокчейне за месяц. Там не то что мегабайты, а все гигабайты текста будут, а банки так и не удосужаться запустить себе полную ноду и проверить все на своем комьютере. Здесь как раз пригодятся услуги фирм по анализу блокчейна, потому что они смогут предоставлять отчеты по конкретным адресам в удобном формате и эта услуга будет хоть как-то оправдана, потому что будет полезна всем, а не только спецслужбам и главам диктаторских государств. Или может все проще: если Биткоин заменит финансовую систему, то банки будут наглеть горащдо меньше и вообще перестанут требовать отчеты, чтоьы избежать потерю и так немногочисленных клиентов.

Просто они сами не заинтересованы в таком простом методе получения заработка, и вместо этого хотят тяжелым трудом зарабатывать через разработку роботов и спамом рекламы на форуме. Дибо они альтруисты и добровольно отказываются от богатства ради благополучия остальных трейдеров. ...Согласен, оба варианта звучат абсолютно нелепо и не выдерживают критики. Но по-моему, такая проблема существует не только у продавцов торговых роботов. Продажа сигналов относится к той же категории: так и сам и пользуйся своими сигналами и зарабатывай миллиарды, зачем с кем-то делиться даже за деньги. Всякие продавцы стратегий или скриптов для взлома казино: да сам ломай свое казино и становись миллиардером, зачем искать и разводить хомяков. Ну и самое интересное, это продавцы литературы о том, как добиться успеха: вместо порчи бумаги своими воодушевляющими текстами, они могли бы пойти и добиться успеха сами, но почему-то не могут.

Открою вам секрет, но человек не может "видеть" фигуры или пространство в трехмерном измерении, любые предметы воспринимаются глазом как 2D, а мозг уже дорисовывает то, что по идее "должно быть" трехмерной фигурой. Поэтому по-настоящему ощутить трехмерный мир могут только трейдеры, живущие в четырехмерном пространстве, но уровень прогресса в их мире позволяет отказаться от столь примитивного занятия как зарабатывание денег ради зарабатывания денег.

Я и говорю, что охранник из "Пятерочки" - это высшая форма жизни.

Некоторым для восприятия информации и формирования мировоззрения достаточно и одного канала - "Первого".

Не обязательно делиться персональными данными напрямую, достаточно делать транзакции без соблюдения многочисленных рекомендаций по соблюдению анонимности финансовых транзакций. Одна транзакция с обменника, где засвечен номер карты, плюс одна транзакция CoinJoin или с миксера: если они появляются вместе, то теоретически могут привести злоумышленика прямо к вашему порогу. Теоретически, потому что злоумышленнику нужна уверенность, что средства достаточно крупные и что они все еще находятся у вас. Вот как раз слив данных по аппаратным кошелькам дает информацию, что пользователь имеет криптовалюту и что ее общая стоимость больше стоимости аппаратного кошелька. Не факт, конечно, что злоумышленник добьется успеха, но чисто статистически это возможно. Обсуждение на форуме владения той или иной модели или покупки определенной суммы в BTC тоже являются своего рода сливами.

Кстати, многие обменники заключили партнерку с этим сервисом или что-то подобное и скорее всего, ваши транзакции тоже могут пройти AML-проверку при любом рандомном обмене. Поделюсь небольшим лайфхаком как избежать ненужной блокировки ваших средств при проведении обмена. Сервис GetBlock не бесплатный, но при регистрации дает сделать несколько проверок за просто так. При каждом новом обмене можно регистрировать новый аккаунт на временную электронную почту и проверять адрес на наличие АМЛ-риска. Если все хорошо, то спокойно отсылаете средства, не боясь попасть под запрос на верификацию личности. Минусы: сервис может собирать данные о вашем местоположении, системную информацию и прочее и ассоциировать с адресом.

Но вот как раз с точки зрения разработчика-инноватора, создание драйвчейнов и других решений второго уровня имеет гораздо больший смысл, чем просто "голый" Биткоин. Биткоин консервативен, неповоротен, медлителен: серьезные изменения в нем происходят раз в пятилетку, а вот поистине инновационных изменений быть не может ввиду политики полного отсутствия хардфорков и общего консервативного настроя биткоин-максималистов. Если бы ординалы выпускались на отдельном слое, то пользователи воспринимали бы их гораздо более гостеприимно, как один из юзкейсов децентрализованной сети, но эксперименты на базовом слое привели к росту комиссий и общему замедлению и так медленного блокчейна.  Драйвчейны же могут быть как площадкой для экспериментов на Биткоине, так и местом, где разработчики могут воплощать свои самые смелые идеи без риска навредить основной сети.

Мошеннические схемы можно проворачивать по-разному, в том числе предлагая жертве куда-то перейти, что-то посмотреть или в чем-то убедиться. Разумеется, что более-менее проженных криптанов сразу отпугнет просьба о непонятной предоплате, а вот если прикормить их бесплатной апишкой, которая демонстрирует получени инекого дохода, то пара-тройка клюнет и переведет денежки. И вот после некоторого времени прибыль начнет пропадать, а робот превратится в убыточную пустышку. А по поводу негатива вы не правы, это не негатив, а справедливая реакция на рекламу от свежесозданного аккаунта, да еще и реклама с копированием статьи из Интернета. Людей тут банили и за меньшее и вместо того, чтобы нападать в ответ на справедливые замечания, постарайтесь все расписать подробнее, что, как и зачем это нужно пользователям этого форума.

Вы слишком узко понимаете понятие "peer-to-peer electronic cash system", в широком смысле это означает, что участники транзакции могут пересылать средства без третьих лиц и посредников. Но вот понятие "участник" может включать в себя как индивидуального транзактанта, так и группу транзактантов, так и банк, так и центробанк, так и государство или содружество государств. При совершении транзакции им достаточно будет ее подписать приватным ключом и транслировать в сеть, далее уже вступапет в работу децентрализованная система блокчейна. Учитывая, что размер группы в понятии "траназактант" может очень сильно варьироваться (это может быть и миллион человек, и больше), то можно считать не количество тразакций, а количество заинтересованных лиц в транзакции. То есть одна большая  транзакция содержит в себе миллион поменьше и таким образом скейлится и сам Биткоин. Биткоин ценен тем, что через него можно передать огромную ценность за считанные минуты и относительно дешево, а вот кому принадлежит эта ценность уже отдельный вопрос.

Обсудить   https://vc.ru/u/2486105-alex-johnson/900295-istoriya-o-tom-kak-my-prishli-k-sozdaniyu-torgovyh-robotov-na-rynke-fyuchersov-kotorye-ne-slivayut-depozit

P.S.  Здесь речь идет о возможном плагиате чужой работы, потому что автор не удосужился не только не отредактировать текст после копирования, но и предоставить ссылки на источник. Ссылка на источник должна быть обязательно, даже если автор поста и автор статьи это один и тот же человек. Во всяком случае, можно сделать ремарку о своем авторстве во избежании вопросов или блокировки аккаунта.

Вот неплохая статья https://dailycoin.com/fiat-vs-crypto-which-is-more-popular-for-criminal-activities/, суммирующая исследования по объемам использования криптовалюты и фиата в криминальной деятельности, но в интернете можно найти еще больше исследовательских работ на эту тему. Даже поверхностного взгляда достаточно для того, чтобы сделать заключение - фиат до сих пор не потерял актуальность как основное средство в отмывании денег, финансировании терроризма и способствованию другой незаконной деятельностью, включающей продажу оружия, наркотических средств и всяких других штук вами перечисленных. Криптовалютом до этого далеко, но прозрачная природа блокчейна и не позволит развернуться так широко. Возможно, это одна из причин медленного адопшена криптовалют: если деньги не подходят криминалу, то они и не подойдут законопослушным людям. Без подобной проверки технологии не получают особой популярности, это естественный закон как ни странно.

Почти уверен, что основная аудитория у производителей Ledger - это либо зеленые новички, которые где-то услышали про надежность аппаратных кошелек и решили купить один из самых доступных, либо проженные альткоинеры, которым просто удобно иметь кошелек чуть ли не для всех монет сразу. Да, именно удобство приложения играет ключевую роль, иначе как объяснить, что криптаны готовы ради этого удобства вводить свои секретные слова при каждом запросе от левых приложений. Они этот мошеннический прием воспринимают как удобную фичу, ориентированность Ledger на массового клиента. У Trezor со всем этим гораздо хуже: и цена на аппаратник кусается сильно, да и ориентированы они больше не на чистых альткоинеров, а на колеблющихся между биткоин-максималистами и "я в крипте ради технологий, а не заработка". Эти категории гораздо меньше подвержены фишинговым атакам, поэтому историй о кражах криптовалют здесь поменьше.

P.S. Про планы Trezor ничего не нашел, откуда инфа?

Биткоин всегда называли альтернативой центральным банкам, а через центральные банки никто индивидуальные P2P-транзакции не совершает, потому что это тоже элитарная система "для своих". Тут единственным отличием так и останется невозможность печати новых монет из воздуха и отсутствие центрального органа управления. Короче говоря, массовой валютой, которую миллиарды людей будут использовать напрямую, Биткоин никогда не станет. Но тут ключевое слово "напрямую", потому что есть и другие способы использовать Биткоин, даже без индвидуальных транзакций. Решения второго уровня типа Lightning Network - это очевидный вариант, но есть и другие. К примеру, пользователи смогут объединяться в пулы для оплаты комиссии и совершения транщакций. Такие транзакции будут крупные и довольно нечастые и большинство из них будут использоваться для перехода на другие уровни.

Мне лично термин "релокант" кажется уничижетельным, тем более не понятен тот предел времени, когда обычный отпуск в другой стране может считаться релокацией. Вот например, если уехать на пару месяцев и работать оттуда, то можно считать это релокацией? Или для релокации нужно заранее заявить, что ваша конечная цель - это освоиться в новой стране и начать там жить полноценной жизнью? А если не получается, то релокант превращается в возвращенца или еще кого-нибудь? В общем, тут сложности. А насчет вопросов VPN, то здесь надо хорошенько подумать и погуглить прежде чем куда-то релоцироваться. Например, в Турции у вас bitcointalk разве что с туристической симки откроется, а вот с домашнего WiFi вряд ли и там есть список одобренных VPN, которые напрямую контролируются государством. В ОАЭ лучше вообще не упоминать это слово, потому что есть вероятность угодить в тюрьму или получить огромный штраф. В некоторых странах очень активно блокируется протокол OpenVPN, так что тем, кто таким способом подключается к рабочей сети, приходится несладко.

На Трезор тоже проводились подобные атаки, но до недавнего времени все они были связаны с фишинговыми сайтами, а не с приложениями. С выходом официального приложения у Трезора Trezor Suite App, ситуация начинает выравниваться с Ledger: https://cointelegraph.com/news/fake-trezor-crypto-app-removed и еще было пару мелких случаев, не дошедших до большой прессы. Но с Ledger связаны особо крупные фейлы и поэтому многие конкуренты используют это имя в качестве нарицательного, вот пример на картинке:


source: https://000.mycelium.com/

Но большинство этих атак были бы безуспешными, если бы каждый приложил немного усилий и поизучал принцип работы аппаратного кошелька и в частности, почему не стоит вводить сид-фразы в приложения и на веб-сайтах.

А я всегда думал, что блокчейн Монеро и так открыт для всех, просто не все могут определить кому какая транзакция принадлежит. А в случае со шпионским блокчейном вообще неизвестно как обстоят дела с анонимностью, возможно держателей токенов или продавцов секретов будут искать очень тщательно, настолько, что даже полная анонимность их может не спасти. Личность Сатоши Накамото еще не раскрыта или может никогда не будет раскрыта, потому что он напрямую не тревожил серьезных людей с деньгами, а вот Джуллиан Ассанж делал это в открытую и публично, так что любые связи с ним ставили под удар даже анонимного Сатоши. Для Биткоина это абсолютно лишняя реклама, а для Сатоши это абсолютно лишний риск. Этот же проект не только не получит популярности, но и будет уничтожен в зародыше в виду своей централизованности.

У меня показывает, что Ratimov все фидбэки удалил, и положительные, и отрицательные.

Вот это уже нужно полноценное исследование рынка и именно нужно разузнать какие способы доступны в конкретной юрисдикции. Но желательно выбирать способы, которые предложат вам сразу огромную клиентскую базу с пользователями в теме и готовыми отдавать деньги серьезному бизнесу, предлагающему токены. Я особо не следил за последними трендами, потому что после бума криптовалют несколько лет назад мои интересы двинулись немного в другую область, но я знаю, что были популярны способы сборов средств через централизованные и децентрализованные биржи. У бирж как раз есть огромное предложение клиентов и этим клиентам практически навязываются проекты с токенами, даже особая реклама при этом не нужна. Инвесторам нужны гарантии и они гораздо больше доверяют площадке, на которой торгуют, чем сторонней компании.

Сразу вспомнился золотой унитаз у одного из чиновников, в очередной раз пойманного на коррупции. Очень практично и функционально. Но здесь функциональность и в самом деле оставляет желать лучшего, эта монета по сути ничем не лучше блокнота или металлической пластины, потому что на них тоже можно записать зашифрованный приватный ключ.

Скинул неправильную ссылку в первом сообщении, алгоритм расписан здесь https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0038.mediawiki и он мало чем похож на расписанный в инструкции, разве что тоже использует AES256, SHA256 и scrypt. Тут вопрос не только в том какие кошельки используют или не используют BIP38, а в том что для юзера гораздо безопаснее, чтобы их кошелек придерживался общепринятого стандарта, а не придуманного на коленке ради одной монеты. Юзер может скачать любую имплементацию BIP38 и дешифровать свой ключ с помощью пароля. А в случае с этой монетой он зависит от одного производителя кошелька, потому что в ином случае ему придется самому писать или искать имплементацию алгоритма от Mycellium.

Как-то тут все смешалось и название новости не соответствует ее содержанию. Это рейтинг не про майнинговые фирмы и  количество добытых ими биткоинов, а про майнинговые фирмы и количество удерживаемых ими активов в Биткоине. То есть, это по сути список ходлеров, которые откладывают часть добытых средств себе в заначку. Рыночную капитализацию этих компаний также можно посмотреть здесь: https://companiesmarketcap.com/bitcoin-mining/largest-bitcoin-mining-companies-by-marketcap/ Там же можно посмотреть заработок компаний, выручку и количество работников. Например, у Marathon Digital их всего 30, тогда как у самой капитализированной почти 500. А вообще забавно, компания, в прошлом замеченная за цензурированием биткоин-транзакций, теперь выбивается в лидеры по доходам и капитализации. Это в очередной раз подтвержает тот факт, что на этом рынке выигрывают только плотно заигрывающие с регуляторами.

А я думал цену в 21000$ обеспечивает только эквивалент в золоте, иначе это все очень похоже на развод: обратно вы эту коллекционную монету не продадите, потому что никогда не докажете незнание приватного ключа. А, кстати, насчет незнания, есть здесь эксперты, способные прикинуть долговечность надписи на ребре монеты из золота 750 пробы? На первый взгляд, золото это не лучший выбор для печати мелкого текста, хотя 750 проба и отличается неплохой твердостью. Ну да ладно, это все лирика, но процесс восстановления ключа меня смущает. Во-первых, фраза "для доступа к средствам вам нужно импортировать приватник в Mycellium, Darxx или другой кошелек, поддерживающий данный формат". А какие еще кошельки поддерживают данный формат? Да и что это за формат такой, почему не использовать старый добрый https://github.com/bitcoinjs/bip38 В инструкции расписан способ дешифровки ключа без спецкошелька, но он не тривиален для обычных пользователей. Им что нанимать знающего дешифровальщика? Во-вторых, коллекционная монета стоимостью в 21000$ доставит очень много проблем при транспортировки, ее нужно декларировать на границе, ее могут конфисковать или украсть. В третьих, доставка пароля почтой или любым другим способом - это полнейший фейл, да и сам пароль не выглядит надежным - 15 символов A-Z можно очень быстро взломать при должном везении.