Сколько мониторов нужно трейдеру ?

[Etranger]

При этом такое такую организацию рабочего пространства трейдера может обеспечить виртуальная реальность, - то есть особый шлем виртуальной реальности с очень высоким разрешением (порядка 8k, наверное). Это поможет человеку полностью погрузиться в процесс трейдинга, и фактически манипулировать различными сделками своими руками. То есть это будет ещё очень органично выглядеть. Потому что, человек эволюционно заточен под работу в 3D, а в 2D пространстве.

Не очень понимаю, если честно, каким образом виртуальная реальность поможет в трейдинге. Меня лично тошнит в тех очках. Я бы не хотела сидеть в них и наблюдать, как меня поглощает график со всех сторон. Думаю, это крайне неудобно. Гораздо проще смотреть прямо в экран. И для этого достаточно одного монитора.

[1714227396]

1714227396

[1714227396]

1714227396

[light_warrior]

Не очень понимаю, если честно, каким образом виртуальная реальность поможет в трейдинге. Меня лично тошнит в тех очках. Я бы не хотела сидеть в них и наблюдать, как меня поглощает график со всех сторон. Думаю, это крайне неудобно. Гораздо проще смотреть прямо в экран. И для этого достаточно одного монитора.

Если пользовать виртуалку то к таким очкам еще и перчатки специальные надо иметь. Не вижу смысла в виртуалке, а вот дополненная реальность это другое дело. Я смотрел презентейшн эппловских очков вот это да. Там как в фантастических фильмах полупрозрачные сенсорные мониторы висят перед глазами и ты видишь реальный мир одновременно.

А вообще кому как. Я помню как давно рекламировались форексовые кухни, в рекламе показывали пацана который сидел на солнечном пляже и что то щелкал на обычном ноутбуке и типа имел миллионы на сделках. А если заглянуть на биржу то там все рабочие столы увешаны мониторами прям как в каком нибудь космическом центре управления.  Поэтому это выбор каждого, кому как удобно и необходимо. Я так думаю.

ПыСы. Кто умеет тот и на ноутбуке сможет иметь бабло. А кто то хоть десятками мониторов обвешается все равно не сможет ничего.

[Etranger]

А если заглянуть на биржу то там все рабочие столы увешаны мониторами прям как в каком нибудь космическом центре управления.  Поэтому это выбор каждого, кому как удобно и необходимо. Я так думаю.

ПыСы. Кто умеет тот и на ноутбуке сможет иметь бабло. А кто то хоть десятками мониторов обвешается все равно не сможет ничего.

На бирже столько мониторов, потому что там очень большое количество трейдеров и не все торгуют одним активом, понятное дело. Поэтому им и нужна информация, которая отображается в реальном времени, и эта информация максимально обширная, ведь поле их интересов куда больше, чем может осилить один трейдер. У нас же тут речь идет, насколько я понимаю, про такого себе «домашнего» трейдера, работающего на себя. И обычно он торгует 2-5 активами, потому что все, что больше, это уже крайне сложно охватить одному и торговля становится не продуктивной. А для 2-5 активов достаточно одного монитора + телефон, на котором можно корректировать ордера и следить за уведомлениями.

[Julien_Olynpic]

Монитор нужен, конечно же, только один. Больше - это показуха и тупые выебоны. Но диагональ желательно неплохая, чтоб глаза не портить. Несколько экранов может и нужны всяким там скальперам и прочим интродейщикам, а может и не нужны.
   Даже если ты применяешь много индикаторов. Опять-таки, много эеранов не нужно. Сейчас в любом браузере можно создавать отдельные группы вкладок. Или просто внутри группы вкладок сделай, например, несколько вкладок с графиком битка и наноси разные индикаторы. Если синхронизация не даёт этого сделать, то можно график с бирж внести или с других обзорщиков. И наноси хоть 100 индикаторов. При этом они не будут мешать друг другу.

[Smartprofit]

Монитор нужен, конечно же, только один. Больше - это показуха и тупые выебоны. Но диагональ желательно неплохая, чтоб глаза не портить. Несколько экранов может и нужны всяким там скальперам и прочим интродейщикам, а может и не нужны.
   Даже если ты применяешь много индикаторов. Опять-таки, много эеранов не нужно. Сейчас в любом браузере можно создавать отдельные группы вкладок. Или просто внутри группы вкладок сделай, например, несколько вкладок с графиком битка и наноси разные индикаторы. Если синхронизация не даёт этого сделать, то можно график с бирж внести или с других обзорщиков. И наноси хоть 100 индикаторов. При этом они не будут мешать друг другу.

Тут же вопрос не в количестве вкладок, а в уходе   от работы в 2D пространстве. Переход в 3D - или его подобие.

Человеческое восприятие связано с процессом   эволюции. В процессе эволюции, человек привык к тому, что предметов, окружающих его много и он переводит фокус с одного предмета на другой. Это более органично. Поэтому несколько больших мониторов, хорошо настроенных, с нужной для тебя информацией, может быть в какой-то мере более эффективно, чем один монитор.

Есть ещё один аспект этого вопроса. Это каналы восприятия информации.

Я помню, что ещё в 2017 году, обнаружил, что чередуя чтение и прослушивание аудио, можно более эффективно разбираться в той или иной криптовалютной теме (чем, например, ограничиваясь просто чтением). Переключаясь с одного канала восприятия информации на другой, ты меньше устаёшь. Такой лайфхак.

[witcher_sense]

Тут же вопрос не в количестве вкладок, а в уходе   от работы в 2D пространстве. Переход в 3D - или его подобие.

Открою вам секрет, но человек не может "видеть" фигуры или пространство в трехмерном измерении, любые предметы воспринимаются глазом как 2D, а мозг уже дорисовывает то, что по идее "должно быть" трехмерной фигурой. Поэтому по-настоящему ощутить трехмерный мир могут только трейдеры, живущие в четырехмерном пространстве, но уровень прогресса в их мире позволяет отказаться от столь примитивного занятия как зарабатывание денег ради зарабатывания денег.

Человеческое восприятие связано с процессом   эволюции. В процессе эволюции, человек привык к тому, что предметов, окружающих его много и он переводит фокус с одного предмета на другой. Это более органично. Поэтому несколько больших мониторов, хорошо настроенных, с нужной для тебя информацией, может быть в какой-то мере более эффективно, чем один монитор.

Я и говорю, что охранник из "Пятерочки" - это высшая форма жизни.

Есть ещё один аспект этого вопроса. Это каналы восприятия информации.

Я помню, что ещё в 2017 году, обнаружил, что чередуя чтение и прослушивание аудио, можно более эффективно разбираться в той или иной криптовалютной теме (чем, например, ограничиваясь просто чтением). Переключаясь с одного канала восприятия информации на другой, ты меньше устаёшь. Такой лайфхак.

Некоторым для восприятия информации и формирования мировоззрения достаточно и одного канала - "Первого".

[Smartprofit]

Больше - это показуха и тупые выебоны.

100%. Много всего вокруг - значит крутой специализд, типа.

Но диагональ желательно неплохая, чтоб глаза не портить.

Я бы, исходя из своего опыта, добавил такой параметр, как частота мерцания. Если мы рассматриваем всякие панели вместо мониторов, типо большие телевизоры 65-75 дюймов например, то там частота мерцания 60 герц - это совсем дешевый сегмент, 120-144 дюйма уже будут в несколько раз дороже. Если рассматривать качественные мониторы с хорошим разрешением, то это 165-240 герц, но они стоят заразы по несколько тысяч долларов. Но от них глаза меньше устают. От 60-120 гц реально глаза красные, если в них таращиться каждый день по несколько часов, проверено.

Вообще, поправьте меня, если ошибаюсь, но частота мерцания  обычно большая у AMOLED, OLED, и маленькая или отсутствует у IPS экранов. Я например, стараюсь и смартфоны и ноутбуки покупать с IPS экраном. И они гораздо более щадящие для глаз.

А если покупать oled-панели OLED панели, то там действительно качество  экрана с точки зрения герцовки имеет огромное значение.

Ещё функция DC Dimming есть, в телефонах она применяется, а вот на больших панелях возможно нет.

[light_warrior]

Если рассматривать качественные мониторы с хорошим разрешением, то это 165-240 герц, но они стоят заразы по несколько тысяч долларов.

Мне кажется что ты сильно загнул с такой ценой. Есть достаточно качественные мониторы не дороже штуки баксов. К примеру вот этот ALIENWARE 27 GAMING MONITOR* от Делл стоит около 700 баксов. У него 240 герц и можно раскрутить до 280. Самый дорогой я нашел это ROG Swift 360Hz PG27AQN* от Асус за полторушку баксов. У него 360 Гц частота. Это из ровных и по диагонали они 27 дюймов. Или ты имеешь ввиду монстров по 50 дюймов? Так они практически все изогнутые. Я не видел таких огромных чтобы ровные были.

*- не реклама.

[Julien_Olynpic]

Монитор нужен, конечно же, только один. Больше - это показуха и тупые выебоны. Но диагональ желательно неплохая, чтоб глаза не портить. Несколько экранов может и нужны всяким там скальперам и прочим интродейщикам, а может и не нужны.
   Даже если ты применяешь много индикаторов. Опять-таки, много эеранов не нужно. Сейчас в любом браузере можно создавать отдельные группы вкладок. Или просто внутри группы вкладок сделай, например, несколько вкладок с графиком битка и наноси разные индикаторы. Если синхронизация не даёт этого сделать, то можно график с бирж внести или с других обзорщиков. И наноси хоть 100 индикаторов. При этом они не будут мешать друг другу.

Тут же вопрос не в количестве вкладок, а в уходе   от работы в 2D пространстве. Переход в 3D - или его подобие.

Человеческое восприятие связано с процессом   эволюции. В процессе эволюции, человек привык к тому, что предметов, окружающих его много и он переводит фокус с одного предмета на другой. Это более органично. Поэтому несколько больших мониторов, хорошо настроенных, с нужной для тебя информацией, может быть в какой-то мере более эффективно, чем один монитор.

Есть ещё один аспект этого вопроса. Это каналы восприятия информации.

Я помню, что ещё в 2017 году, обнаружил, что чередуя чтение и прослушивание аудио, можно более эффективно разбираться в той или иной криптовалютной теме (чем, например, ограничиваясь просто чтением). Переключаясь с одного канала восприятия информации на другой, ты меньше устаёшь. Такой лайфхак.

Зачем нужно уходить от работы в 2Д? Что в этом измерении плохого? 2Д позволяет тебе отключить лишнюю информацию, которая будет "эффективно" засорять твой мозг. Хорошая инфа - это ещё и инфа, очищенная от мусора. Ну и собственно в 3Д, как правильно заметил витчер сенс, глаз всё равно не видит. Лишние мониторы отвлекают и создают шум. Единственно, я видел много мониторов у аналитиков банков. Там им подавали аналитику на несколько мониторов. Но в принципе, считаю, что это, опять-таки, не нужно. Мозг ведь всё равно обрабатывает инфу последовательно. Если бы трейдеры с несколькими мониторами зарабатывали больше одномониторных, то, поверь мне, с одним монитором никто бы не сидел).

[Smartprofit]

Два глаза, как раз и создают стереоэффект объемного 3D зрения. Это как бы два монитора.

И не совсем согласен, с тем, что мозг обрабатывает информацию последовательно. Особенно если с девушками пообщаться, у них-то точно все процессы запараллелены в мозгу. И думают они одновременно несколько мыслей сразу.

Мужчины действительно более последовательно обрабатывают информацию, но тут скорее не об этом речь....

Тут речь именно о каналах поступления информации. И если подходить с точки зрения эволюции, то какой-нибудь охотник кроманьонец разумеется постоянно переключался с одного объекта на другой, принимая те или иные аналитические решения.

Вначале на след зверя посмотрит, потом взглянет на небо (скоро ли пойдёт дождь), потом на спутников, (оценивая насколько они устали). Поэтому и возникло убеждение, что несколько мониторов лучше помогают усваивать большой массив информации.

 Хотя это убеждение не проверенное. Никто - насколько я понимаю не ставил научных экспериментов.

[fruktik]

ПыСы. Кто умеет тот и на ноутбуке сможет иметь бабло. А кто то хоть десятками мониторов обвешается все равно не сможет ничего.

Хах, а некоторым инвесторам достаточно всего лишь иметь один хороший смартфон и больше ничего. У меня друг пользуется только телефоном и торгует акциями компаний. При том, что ему нравится такой "мобильный" подход во всех смыслах этого слова. Также не мешает торговать, если уж очень хочется заниматься ежедневным постоянным трейдингом. Некоторое время назад сам вспомнил о том, как это можно делать со смартфона. А тут речь идет о нескольких больших мониторов. У меня сложилось понимание, что здесь важны навыки, а не наличие большого количество тех. устройств. "Плохому танцору и яйца мешают".

[Etranger]

Зачем нужно уходить от работы в 2Д? Что в этом измерении плохого? 2Д позволяет тебе отключить лишнюю информацию, которая будет "эффективно" засорять твой мозг. Хорошая инфа - это ещё и инфа, очищенная от мусора. Ну и собственно в 3Д, как правильно заметил витчер сенс, глаз всё равно не видит.

Ладно еще глаз не видит в 3Д объекты, которые в принципе существуют в 3Д и мозг может там что-то дорисовать, чтобы было понятнее. Но я, хоть убей, не пойму, как можно линейный график на плоскости увидеть в 3Д и что там может дополнять реальность? Я могу понять необходимость нескольких мониторов, чтобы "разгрузить" график от большого количества индикаторов. Хотя, как уже было сказано, вкладки эту проблему решают. Но почему вообще встает вопрос о том, что 2Д изображение такого рода - это вдруг проблема?

Лишние мониторы отвлекают и создают шум.

Лишние мониторы создают дополнительные счета за электричество. Не факт, что с помощью этих мониторов трейдинг будет настолько успешным, чтобы покрывать их.

[blacko]

Просматривая крипто блогеров, многие из них просто создают несколько мини графиков разных монет  в одном пространстве, которые как то коррелируют друг с другом, либо вообще ходят синхронно. В общем то это и есть основная цель получая информацию с нескольких мониторов.  В самый интересный момент отбирается одна из монет, наиболее перспективная и график увеличивается перед входом в сделку.

скриншот одного из блогеров:

Если бы мне нужно было отслеживать корреляции нескольких монет, я написал бы скрипт, который выводил бы оповещения при превышении порога, чтобы не пялиться в графики 24/7.

[The0ldl_lser]

Лишние мониторы создают дополнительные счета за электричество. Не факт, что с помощью этих мониторов трейдинг будет настолько успешным, чтобы покрывать их.

Ну если вам счета за электричество от дополнительных мониторов могут перекрыть саму возможную прибыль от вашей деятельности - то у меня для вас плохие новости. Завязывайте вы с этой деятельностью поскорее, пока не поздно

[Etranger]

Лишние мониторы создают дополнительные счета за электричество. Не факт, что с помощью этих мониторов трейдинг будет настолько успешным, чтобы покрывать их.

Ну если вам счета за электричество от дополнительных мониторов могут перекрыть саму возможную прибыль от вашей деятельности - то у меня для вас плохие новости. Завязывайте вы с этой деятельностью поскорее, пока не поздно

Вообще это была шутка, но раз кто-то воспринимает такое на полном серьезе, то, наверное, трейдинг у людей может идти очень даже не по плану....
В таком случае один из мониторов нужен будет для такого графика



Рада, что я обхожусь одним монитором

[The0ldl_lser]

^ ну, сейчас мир такой, что я сейчас уже ничему не удивлюсь. Хотя конечно догадываюсь, к чьему неудавшемуся трейду Вы клоните  Ну ничего, все же совершают ошибки. Только не все потом сознаются.

[light_warrior]

и что там может дополнять реальность?

Ты немного не понимаешь что такое дополненная реальность. Вернее не дополненная а смешанная. Представь себе что ты сидишь в очках дополненной реальности в комнате и смотришь на пустую стену и тут на этой стене появляется огромный 200 дюймовый экран на котором показывают к примеру аватар в разрешении 8к. Или мое любимое это природа в 8к. При этом ты продолжаешь видеть всю окружающую тебя обстановку.

Вот тебе пример. Как думаешь это три монитора стоят на столе? Нет, это три виртуальных монитора которые создают очки. Обрати внимание что ты продолжаешь видеть всю окружающую тебя обстановку. Можно создать хоть сто таких мониторов, можно делать к примеру три маленьких три огромных, каких хочешь. Можешь на кухне спокойно готовить что нибудь и эти мониторы будут с тобой все время. Ты можешь их закрепить чтобы они не мешали тебе смотреть на доску где ты режешь что нибудь, они будут появляться когда ты поднимешь голову как будто эти мониторы (физические мониторы) стоят на столе.



Пожалуйста, торгуй себе на здоровье. Твое трейдерское место всегда с тобой. Трейдеру не нужно иметь всю эту кучу физических мониторов, не нужно искать для этого огромный стол, не нужно лепить эти всякие стойки для крепления мониторов и тд. Ноутбук и очки.

[Julien_Olynpic]

Хах, а некоторым инвесторам достаточно всего лишь иметь один хороший смартфон и больше ничего. У меня друг пользуется только телефоном и торгует акциями компаний. При том, что ему нравится такой "мобильный" подход во всех смыслах этого слова. Также не мешает торговать, если уж очень хочется заниматься ежедневным постоянным трейдингом. Некоторое время назад сам вспомнил о том, как это можно делать со смартфона. А тут речь идет о нескольких больших мониторов. У меня сложилось понимание, что здесь важны навыки, а не наличие большого количество тех. устройств. "Плохому танцору и яйца мешают".

Хамаха, например, принципиально торгует вроде только по нескольким экранам, создавая образ крутого трейдера. И вообще, многие криптоблогеры-трейдеры, часто, кстати, девушки, чтобы придать дополнительную значимость своему образу используют несколько экранов.  Хотя я вот тут постоянно пишу про вкладки в браузере и что они являются намного более крутой альтернативой нескольким экранам, но, видимо, не все в это верят. А так, сейчас это в браузерах очень удобно устроено. В некоторых это называется просто «группа вкладок», в других - «пространство». Но этому можно присвоить отдельное имя и убрать в случае ненадобности.
***

[booktiger]

Просматривая крипто блогеров, многие из них просто создают несколько мини графиков разных монет  в одном пространстве, которые как то коррелируют друг с другом, либо вообще ходят синхронно. В общем то это и есть основная цель получая информацию с нескольких мониторов.  В самый интересный момент отбирается одна из монет, наиболее перспективная и график увеличивается перед входом в сделку.

Если бы мне нужно было отслеживать корреляции нескольких монет, я написал бы скрипт, который выводил бы оповещения при превышении порога, чтобы не пялиться в графики 24/7.

Скрипт может облегчить труд аналитика, но не полностью заменить визуальное восприятие графика, в конечном счете решение принимает мозговой процессор на основании визуальных данных полученных  с монитора. При визуальном восприятии  может быть много нюансов, которые трудно или почти не возможно запрограммировать в скрипте. Это могут быть субъективные данные такие как волны Эллиота, разные свечные паттерны.
Хотя сейчас уже пытаются использовать искусственный интеллект для предсказания цены.

[Etranger]

snip

Да, это лучше объясняет, как работает такая технология. Но для меня это уже слишком) Какое-то черное зеркало вошло в чат. Мне кажется, что мозг очень сильно устает от такой нагрузки. Я бы не хотела, чтобы перед глазами постоянно маячили графики торгов. Тем более, если я еще и в очках должна ходить для этого. Я люблю более реальные, ощутимые вещи. Не впадаю в крайности, конечно, тикерной лентой не пользуюсь, но и до очков от эппл пока тоже не доросла в этом плане.