Menggunakan VPS ya.., Coba coin berbasis Cryptonote
Coba cek ini:
https://cryptonote.org/coins
Untuk menghitung perkiraan profit, coba dilihat pada link berikut:
https://minergate.com/calculator/cryptonote

---

Kalau sering mendapat email dari alamat pengirim yang hampir mirip, salah satu cara untuk meminimalisir terkecoh dengan email dari pengirim palsu, bisa dengan memanfaatkan fitur filter di email masuk, contoh dengan memasukkan alamat email asli ke dalam list atau memasukkan beberapa kriteria kata kunci dari pesan email yang kemudian dibuat otomatis masuk ke folder yang dibuat berdasarkan kategori tertentu.
Untuk pengguna gmail cara settingnya bisa dilihat lebih lengkap disini: https://support.google.com/mail/answer/6579

---

Untuk menentukan Pintpoint a Reversal idealnya menggunakan time frame lebar seperti pada analisa harga bitcoin yang sebelumnya dicantumkan diatas ataukah lebih baik menggunakan time frame pendek?
Kemudian pada swing pattern diantara time frame tersebut mana yang biasanya cenderung lebih mudah digunakan untuk menentukan arah pergerakan harga bitcoin dan menentukan posisi antara buy atau sell?

Tadi baca-baca artikel di cointelegraph, ada satu hal yang menarik, pada 9 Oktober 2019 lalu Oxford English Dictionary (OED) mengumumkan update/penambahan kata Satoshi dalam OED^[1] (setelah pada 2013 lalu OED juga telah menambahkan kata Bitcoin pada kamus mereka^[2])


Referensi:
https://public.oed.com/blog/new-words-notes-for-october-2019/
[1] https://cointelegraph.com/news/oxford-english-dictionary-adds-satoshi-bitcoins-smallest-unit
[2] https://cointelegraph.com/news/recognition_from_oxford_dictionary_how_is_that_for_bitcoin_legitimacy

Kenapa anda juga tidak berinisiatif membaca post berikutnya kalau hanya link website yang ingin diketahui

---

Dan beberapa bug juga sempat diingatkan oleh om Ljunior

---

Tadi sempat buka-buka tab Diskusi
https://aliansikoin.com/free-talk/
Saya lihat masih jarang yang berkomentar/berdiskusi disana, apakah dari pihak aliansikoin ada rencana/plan yang bisa men-stimulus agar diskusi disana diminati?

Ada beberapa link yang merujuk pada source yang agan Strongkored cantumkan diatas, kalau saya lihat diantaranya merujuk kesini:
https://cryptonews.com/news/defi-boosted-ethereum-dapps-despite-market-slump-4812.htm

Saya coba lengkapi,
untuk penggunaan iurl/anchor hanya bisa diterapkan pada page yang sama (dalam hal ini page 1), jika content yang hendak dimasukkan pada daftar isi di page 1 berada di page berikutnya maka tidak bisa menggunakan iurl tapi menggunakan url yang merujuk link lainnya baik untuk link forum ini ataupun link dari url web lain.
Untuk contoh penerapannya bisa dilihat (di-quote dan dilihat bbcode yang saya gunakan) pada thread berikut:
Hardware Wallet - Husna QA
[Edukasi] Privasi dan Anonimitas Bitcoin - Husna QA

Pada Daftar isi ke-6 di thread Hardware Wallet, saya tidak bisa menerapkan iurl karena karena postingan dari agan antonio88s tidak berada satu page dengan postingan daftar isi di page 1. Dan sebelumnya saya sudah mencoba berkoordinasi dengan agan antonio88s untuk mencoba penggunaan iurl/anchor pada post beliau dan merujuk ke daftar isi di postingan saya, namun tetap tidak bisa.

Terima kasih atas penjelasannya.
Kesimpulan yang saya dapat, naik turunnya hashrate maupun difficulty lebih ke seberapa banyaknya sirkulasi coin yang didapat, dan untuk profit kembali lagi ke berapa harga coin tersebut di pasar dan juga biaya operasional terutama biaya listrik.

Sedikit menambahkan atau mungkin bisa dikatakan koreksi, kalau agan merujuknya pada syarat-syarat tertentu seperti dicantumkan diatas, maka itu adalah untuk DT-1, sebaiknya dilengkapi tulisannya menjadi DT-1
FYI karena DT yang feedbacknya berpengaruh ada dua yakni DT-1 dan DT-2, sementara itu syarat untuk menjadi DT-2 adalah hanya perlu tercantum pada trust list dari DT-1, tidak mesti ada syarat/voting lainnya, dengan kata lain member yang berada di trust list DT-1 maka 'dijamin' menjadi DT-2.

OP sepertinya sedang sibuk dengan bounty om... dan mengenai kasus korban konsorsium ini (meskipun belum tentu mewakili pendapat korban lainnya) beliau sudah memutuskan seperti ini

Kembali ke kebijakan moderator kalaupun thread ini mau di lock.

Dan hal yang mendasari hipotesa efisien pasar pada random walk theory bila dikaji lebih lanjut masih erat kaitannya dengan dasar dari technical analisys: “The Market Discounts Everything” yang merupakan salah satu asas teori Dow.^[1]

Sekalian deh nambahin definisi istilah tersebut.


Referensi:
[1] Edianto Ong, Technical Analysis for Mega Profit, Bab 26, Hal. 335, Gramedia Pustaka Utama, 2017.
[2] https://id.investing.com/analysis/the-market-discounts-everything-200186373

Maaf rada penasaran tentang hal diatas, apakah dengan kata lain, naik atau turunnya hashrate maupun mining difficulty belum tentu memberikan dampak pada naik atau turunnya harga Bitcoin secara signifikan sehingga bisa saja profitabilitas mining menurun padahal hashrate sedang naik?

Teori tersebut jelas bertentangan dengan pengguna analisa teknikal (technicalist) ataupun pengguna analisa fundamental (fundamentalist).
Ada banyak pertanyaan yang serupa dengan apa yang ditanyakan agan/mas ulum diatas,
Bila dikatakan tidak ada trend dan harga bergerak acak, bagaimana seseorang memutuskan investasinya?
Apa dasar untuk melakukan buy, sell atau hold?
Bagaimana bisa mengetahui kecenderungan suatu kondisi market sedang bullish atau bearish, uptrend atau downtrend?

Dari apa yang saya baca/rangkum, menurut para pakar technicalist, Random Walk Theory hanya bisa berlaku untuk time horizon yang sangat short-term atau traders pemula yang belum berpengalaman yang mungkin saja bingung ketika menemui pola acak atau noise pada market. Meskipun noise tersebut terkadang memang ditemui namun pada realitasnya banyak juga bukti-bukti/real track records para technical traders yang berhasil.

Bahan bacaan/referensi:
Edianto Ong, Technical Analysis for Mega Profit, Bab 26, Hal. 333-335, Gramedia Pustaka Utama, 2017.
https://en.wikipedia.org/wiki/Markov_chain
https://en.wikipedia.org/wiki/Random_walk_hypothesis

Kalau saya bandingkan dengan proses firefox (dengan membuka 1 tab) di laptop saya, nampaknya proses firefox yang agan buka masih normal untuk ukuran penggunaan memory nya. Sudah coba di update browser nya? dan coba urutan tips dari om Ljunior diatas.

 

*Saya menggunakan Firefox Quantum 69.0.3 (64-bit)

Setahu saya untuk OS Windows selain fitur show hidden file sebenarnya ada lagi super hidden.
Apakah running script yang pernah om buat tersebut masih bisa dilihat dengan hanya mengaktifkan show hidden file saja atau sampai perlu ke show super hidden...?

Kalau memang sampai ke super hidden, bagi teman-teman pengguna OS Windows, bisa menggunakan cara berikut untuk melihat super hidden file:
https://redfox69.wordpress.com/2010/08/11/cara-menampilkan-super-hidden-akibat-virus-melalui-cmd/
https://inwepo.co/membuat-dan-menampilkan-file-super-hidden-di-windows/

Untuk pengguna macOS bisa menggunakan bantuan software Houdini (http://houdini.findmysoft.com/mac/)

Tidak masalah mau private key ataupun Mnemonic phrase selama masih bisa diakses penggunanya.
Dan sekalipun blockchain.com tutup websitenya, toh wallet bitcoin yang didapat dari sana masih bisa dibuka dengan menggunakan wallet semisal dari electrum dan sejenisnya dengan menggunakan Mnemonic phrase tersebut.

---

Sedikit ralat dari saya, yang dilihat sekarang tetap pada 1 website, karena blockchain.info sudah di merger dengan blockchain.com dan kalaupun mengetik dengan url tersebut (https://www.blockchain.info) maka tetap akan diarahkan ke https://www.blockchain.com/

Saya kira lebih lengkapnya seperti ini:

==========================================	|	=======================	|	=======================
Feedback Non-DT / DT	|	Trusted Feedback	|	UnTrusted Feedback
==========================================	|	=======================	|	=======================
Member Non-DT, tidak masuk TrustList	|	Tidak	|	YA
Member Non-DT, masuk kedalam Trust List	|	Ya	|	Tidak
Member DT1/DT2, masuk kedalam Trust List ataupun tidak	|	Ya	|	Tidak

---

Contoh untuk poin pertama dan kedua:

Trust list akun Husna QA:
http://loyce.club/trust/2019-07-06_Sat_10.00h/1827294.html



Trust summary akun Husna QA



numanoid (non-DT) tidak masuk kedalam trust list, sehingga feedback yang diberikannya masuk ke Untrusted feedback
sementara itu joniboini (non-DT) masuk kedalam trust list, sehingga feedback yang diberikannya masuk ke Trusted feedback (namun skor feedback dari beliau hanya nampak oleh akun Husna QA saja, kecuali jika next joniboini kembali menjadi DT Member sehingga skor dari feedback yang diberikannya bisa terlihat juga oleh member lain.

Untuk poin terakhir bisa dilihat contoh pada Profile om roycilik
Saat ini ada 19 member yang masuk ke dalam trust list om roy berdasarkan data berikut:
http://loyce.club/trust/2019-07-06_Sat_10.00h/1051955.html



Kemudian coba lihat pada trust summary beliau
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=1051955



Nampak pada Trusted feedback om roycilik terdapat feedback salah satunya dari shasan yang feedbacknya tetap masuk ke dalam Trusted feedback meskipun om roy tidak memasukkannya ke dalam trust list beliau seperti yang data listnya saya cantumkan diatas.
Ini menunjukkan bahwa shasan adalah salah satu DT member.

Maaf saya coba bantu jawab,

Non-DT yang memberikan feedback tidak otomatis juga status feedback yang diberikannya masuk ke untrusted feedback.
Dengan kata lain, Non DT yang memberikan feedback positif, neutral ataupun negatif tidak masuk kedalam untrusted feedback selama kita tidak memasukkannya ke trust list kita, lain hal jika member non-DT tersebut masuk kedalam trust list maka feedback yang diberikannya kepada kita pun masuk ke trusted feedback.

Status feedback member non-DT yang kemudian menjadi DT akan otomatis masuk ke trusted feedback (karena status barunya tersebut sebagai DT) meskipun yang memberikan feedback tersebut tidak masuk ke trust list kita.

btw, kalau saya melihatnya sama seperti agan DroomieChikito di https://twitter.com/josh_rager/status/1134458358814203904?lang=en

Berikut ini salah satu prediksi lainnya yang dimuat pertama kali pada 4 Februari 2018.
Ada kesamaan dalam prediksi kondisi Bull market cycles.


Sumber: https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/qVYgyMmp-BTC-weekly-fractal-idea/

Mungkin maksudnya kurang perhatian dari user atau bahkan dari pemerintah terhadap startup semisal exchager tersebut.
Kalau saya melihatnya lebih cenderung dari sisi ketatnya persaingan terutama dengan exchanger yang sudah lebih dulu ada dan lebih dulu dipercaya user.
User/pengguna exchanger tersebut masih sedikit karena tergolong baru, cost operational yang besar, kuatnya modal dan juga yang terpenting marketing yang bisa menguasai pasar, menambah sederet 'beban' yang mestinya diperhatikan sedari awal oleh pendiri exchanger startup tersebut.