Прошло почти два месяца, от этого изменения.

Очень хорошо было видно, как затихает общение и в этой теме и в английской.
Правила были приняты, а для новых участников форума - стали единственно верными на данный момент.

Статистику приводить не стану, есть много разных расчетов и по уменьшению постов на этом форуме и по тем, кто поддерживает новичков меритом.

Скажу, что не стоит ждать следующих нововведений и продолжать заниматься тем же, даже получив свой единственный мерит. Направление против шитпостинга выбрано руководством не случайно и думаю, что в будущем возможны и следующие шаги.

В принципе в этой теме уже все понятно, все что хотелось обсудить - уже обсудили. И если бы не одна участница - сообщений в этой теме больше бы не было. Однако она пишет ровно то количество сообщений, которое необходимо для активити, выбрав эту тему. Строго по времени.

Поэтому да, ждем новых сообщений про несправедливость и нелегкую долю.

Конечно об операциях, типа "Анаконды" тоже было бы многим интересно почитать. Возможно и стоит объединить в эту тему все, что касается "цифрового досмотра", не обязательно на таможне.

Потому что крипто-специфика такова, что на телефоне могут находиться и кошельки и пароли и доступ в облако. А если получить доступ к аккаунту Гугл, то там будет даже больше информации, чем вы можете себе предположить.

А вытащить с телефона можно очень многое, в том числе - даже удаленное.

---

Примеры про российскую таможню хорошие, но они уже очень старые. (Да, Гугл очень специфически выдает информацию по этому запросу и я тоже пробовал разные).

Да и что-то мало верится, что с учетом фактора "кругом враги" - было всего два таких досмотра.
Ну и статья закона о досмотре была бы не лишней.

Никогда не считал всякого рода фрибеты и фриспины деньгами
Даже если что-то выигрывается, во многих случаях очень сложно именно отыграть полностью это предложение.

В беттинге подобный фрибет уходит на что-то мало реальное, с коэффициентом от 6и и выше.

Оригинал сообщения: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2445163.msg47748795#msg47748795

Заключительная статистика за год, вот и за Октябрь (Mесяц #11):

BTC инвестиции: 3.667% рост.
ETH инвестиции: 1.043% рост.
LTC инвестиции: 3.421% рост.
XMR инвестиции: 1.275% рост.
STRAT инвестиции: 0.427% рост.
DOGE инвестиции: 7.942% рост.
DASH инвестиции: 0.680% снижение.
PPC инвестиции: 8.909% рост.
GAS инвестиции: 1.284% рост.
BCH инвестиции: 8.611% снижение.
ETC инвестиции: 4.772% рост.

Средний доход, предполагающий одинаковые инвестиции во все монеты: 3.697% рост.

Снова, по настоящему хороший месяц, в целом. Средний прирост составляет почти 4% и до завершения года остается последний месяц, мы приближаемся к +20% прироста в год.

Примечательно, что в этом месяце произошел огромный rollover на doge (более 1200%). Еще одна вещь, которую стоит отметить - это продолжение неудач на DASH. Несмотря на то, что они справились с rollover и с сравнительно небольшим банкроллом - инвестиции в dash являются самыми скромными за весь период (но всё же это +4%, что хорошо).

Логические связи

Размер вознаграждения меньше - больше проектов-пустышек - не умеем выбирать - не хотим разбираться - но Легендари получают больше стаков
- И кто же в этом виноват?
- Конечно я сам, так как не хочу разбираться, а хочу ранг и подпись Ну как это я сам виноват, такого же не может быть, виноваты все другие, админы, старички, конкуренция, чтобы нас к покосу баунтей не допустить. А самый главный виновник - мерит! 

Понимание должно быть с первых шагов. В криптомире, который достаточно молод - можно и несложно найти себя не только в куче твитов и лайков, а посмотреть, что же не хватает проекту, предложить идею, предложить свою помощь, поддержку.

Да, для этого надо побольше, чем посты в 80 символов писать. Но это всё - реально несложно.

Удивляет только то, что очень многие хотят остаться на уровне масовки.

У ТС есть прекрасная тема, жаль что только на английском языке (надеюсь, что пока)

sMerit HODLers who sent merits for the first time

Там порядка 440 пользователей.
Конечно там список немного для другой цели, но картинку он как раз показывает и по поводу мерит - холдеров

На данный момент - всё так, доллар есть доллар. Только уже есть и компании и услуги, которые принимают биткоин и их становится больше с каждым днем. Да, я понимаю, что во многом продажа за биткоин будет связана с ценой в долларах, однако эта ситуация вполне может поменяться, например при плавном росте биткоина. Тогда доллар останется существовать, но будет без разницы сколько он стоит, так как расчеты будут в биткоине (крупные, например).



В мире фиатных денег такая ситуация практически невозможна по своей природе. Мы все просто привыкли, что национальная валюта дешевеет, товары и продукты дорожают, а из телека и учебников вещают, что инфляция - это наша польза.
Но так ли это на самом деле?

Если станет больше возможностей тратить криптовалюты, то конечно будет много тех, кто так и будет считать в фиате. Но все больше и больше будет тех, кто будет мало обращать внимание на курс доллара и его покупательную способность.
Например есть сайт с недвижимостью, который продает за биткоины. Да, он связан с долларом, но если дом стоит 100 битков, при повышении курса биткоина - этот дом подешевеет, но подешевеет он не в долларах, а в биткоине.


Возможно мне действительно непросто объяснить свои рассуждения.
Идея в том, что если сравнить и биткоин и фиат по свойствам - их можно назвать денежными средствами. Соответственно на них можно приобретать товары, услуги, да все что продается, в рамках уголовного кодекса и личного отношения.

Сам по себе и доллар и биткоин будет определяться не только внутренним курсом, между этими валютами, но и количеством товара, который можно будет приобрести на них. И если попробовать сравнить и представить инвестицию, то вполне может получиться, что для меня инвестиция в биткоин будет означать повышение количества товаров или услуг за которые можно будет заплатить биткоином, иначе говоря купить не одну буханку хлеба, а две. И если смотреть в цифрах, то 100 BTC так и останутся 100-кой. Вопрос только в том - можно ли считать это инвестицией в классическом понимании.


Вы все правильно говорите. В моих рассуждениях, кроме приумножения количества (доллар, недвига, ярды, биткоины) очень важную роль будет играть применение этого количества. Возможно правильнее будет сказать, что я не инвестировал фиантые/материальные средства (квартира) в крипту, а просто перевел из одного актива в другой. С целью сохранения и приумножения.

Так как по итогам меня не интересует фиксирование в фиате, а интересует покупка товаров и услуг за подорожавший (конечно верю) актив.

Согласен, без дефляторов при обычном расчете инвестиций никуда не деться. Однако, в примере, связанном с объектом недвижимости и дальнейшей сдачей его в аренду, учитывается тот фактор, что  кроме ежегодного подорожания буханки хлеба - происходит еще и подоброжание объекта недвижимости. (Да, я знаком и с тем, что недвижимость становится старше, и с амортизацией, само собой). Но существует даже на сегодняшнем, достаточно сложном рынке такая недвижимость, которая будет дорожать, особенно коммерческая.

Поэтому в расчете инвестиции я не буду привязывать российский бубль к буханке хлеба, а буду привязывать текущую цену объекта недвижимости к буханке хлеба.  

С биткоином ситуация сложнее, но об этом чуть ниже. (Место для шутки про коэффициент-инфлятор)


А вот здесь самое главное.

Расчет инвестиций, про который вы написали - он абсолютно верный, тут все по полкам, от фиатных валют, до прибыли в фиатных деньгах.

Но...

Вкладывать в биткоин не для того, чтобы через 10 лет фикситься в долларах/евро/бублях.
Чуть выше был пример инвестиции, с учетом дефляторов.

Так вот, если я вложил доллары (на стоимость объекта недвижимости) в биткоин, то фиксить прибыль я хочу не в долларах.
А в биткоине.

Пример:
60 тысяч долларов (2018г.) - в биткоин (10 BTC). Это стоимость, ну пускай 1-комнатной квартиры.

Через 10 лет, возможно - квартиры так и будут продаваться за доллары Но я не исключаю ту ситуацию, что я смогу купить квартиру за биткоины.

Поэтому мне абсолютно без разницы цена фиатных валют, меня интересует соотношение биткоин к 1-ной квартире. И если все это произойдет именно таким образом, то все стандартные стратегии инвестирования могут очень серьезно пошатнуться дефляционностью биткоина.

Потому что - ни у кого не будет желания переходить из признанной, удобной криптовалюты (BTC) в инфляционные активы (доллар и тп).

Да и посчитать прибыльность инвестиции будет очень сложно, так как даже допуская, что (как в примере выше) - биткоин подорожал и я купил 1-ную квартиру в 2028 году за один биткоин (а не за 10) - моя прибыль будет не в квартирах

А в биткоинах. Которые потихонечку будут дорожать и дальше.

ps: По увеличению количества биткоинов - есть разные варианты, согласен с вашей, она вполне рабочая. Есть и другие.
Но это уже другое инвестирование.

Упрощаю задачу.
По странам - начнем с таможенных правил и законов в России.

Кто дополнит тему по смыслу, российским законодательством с примерами, получит мерит

Тоже не понимаю, как это сделать. У нас активити совпадает, а по регистрации - вы зарегистрировались раньше меня на 7 дней.

Но расскажу не об этом. Автор оригинальной темы - очень специфический человек. 19-го сентября 2018 года - был самый черный день в его жизни,
он был Джуниором с 0-лем меритов. И когда были приняты ограничения для новичков (1 мерит до Джуниора) - он стал Новичком.
С Активити - практически как у вас и у меня.

 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1697068 - ссылка на профиль

С этого момента прошел 51 день (!)


https://bitcointalk.org/index.php?topic=5065990.0 - тема

---

Теперь о том, что касается тех, о ком говорится в этой теме. Скоро будет год от введения системы мерит, и темы про тех, кто не получил и не отдал до сих пор ни одного мерита - начали возникать, их пока немного, на статистика в них говорит о том, что даже те высшие ранги, которые получили свои мериты единоразово, в январе - до сих пор не спешат с ними расстаться. Но это не самое важное.

Важнее то, что они не получают меритов. За год. Если форум пошел по дороге качественного оригинального контента и ограничения ботоферм (что показывают и новые правила и моментальный бан за плагиат) - то следует подумать о логичности следующего шага, который будет связан например с Легендари, который добавив(!) 300 баллов по Активити за год - не получил ни одного мерита.
Кто знает, что может произойти? А с учетом тренда на мериты - стоит задуматься о последствиях.

---

А вот тут будут вопросы. Где-то в марте месяце, я смотрел на регистрации на этом форуме и видел 3 тысячм регистраций в день, около 100-а тысяч регистраций в марте. Работаю с цифрами, смотрел на все это и не понимал - а где все эти люди?

Мне и статистика стала достаточно интересной именно на этом форуме, потому что у меня не было ответа на этот вопрос. Только потом, когда стал общаться, читать темы, связанные с этими цифрами, когда видел число активных пользователей этого форума, когда увидел 75% зарегистрированных, у кого нет ни одного сообщения - вот тут и понимание стало появляться.

В вашем графике как бы принимается за истину первоначальные цифры, как для уникальных пользователей. А если они - не такие уж и уникальные?

Да и спад в сентябре о многом говорит.

Чтобы говорить о спаде или росте - необходимо иметь предельно четкие цифры. Потому что если статс был накручен мультиакками, то как можно сравнивать и говорить о спаде?

Просто задумайтесь, 100к регистраций в месяц было по весне, это небольшой город. Человек зашел, или не человек Зарегистрировался, посещаемость +1. Вот и цифры.

А реальных пользователей, которые пишут не одно сообщение за все время пребывания на форуме - не так и много.
К тому же никто не знает количества тех, кто просто читает этот форум без регистрации.

Форум никуда не денется, а люди как приходили, так и будут приходить.
Только будет больше тех, кто за знаниями сюда пойдет, а не за баунти.

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=18021
http://archive.li/3E1Vf



Еще один есть.

Самый главный вопрос о всех смыслах - это срок хранения.

К портфелю инвестиций можно подходить классически, оставляя большую часть в "голубых фишках", часть поменьше - в уверенных активах, и оставлять малую часть для высокорискованных инвестиций.

В мире криптовалют  - что будет являться самым главным, самым старым, наиболее признанном активом? Конечно это будет биткоин. И тут - самым главным будет ответ на вопрос о сроке, потому что в реальной жизни инвестиции расчитывают десятилетиями.

Самый простой пример - это покупка квартиры, либо нежилого помещения для последующей сдачи в аренду. Да, в последние годы с этим вопросом стало посложнее, но практически применяется правило 8-10 лет. Если инвестиция отработала на +100% (х2) за 10 лет - это считается правильным расчетом. Ну и соотвественно, если быстрее - то расчет был гениальным

Если попробовать перенести подобные расчеты в мир криптовалют, то получится, что биткоину только 10 лет, а следующие 10 лет - это половина жизни с даты рождения.

Если посмотреть на успехи биткоина за 10 лет - то можно увидеть его дорогу и по признанию и по тому сколько компании принимает биткоин, да даже по популярности среди тех, кто не занимается криптовалютами, а лишь изредка читает новости, да и то скорее по случайности. Термин "биткоин" слышали и знают очень многие.

И здесь можно подвести предварительные итоги.

Если речь идет о реальном сроке инвестиций на 10 лет - то по моему мнению процентов 90 от этой инвестиции должно лежать именно в биткоине, а процентов 10 - можно раскидать либо на 10 высокорисковых, даже если выстрелит один, то покроет все расходы на 10, либо же добавить к биткоину ту криптовалюту, которая находится повыше к первой десятке, но с хорошим потенциалом, например Комодо и Монеро.
Но выбирать каждый будет сам, здесь не будет советов.

Любая долгосрочная инвестиция - может быть приравнена к дистанции, за годы прохождения которой может случиться очень многое, и крепкие просадки и достойные подъемы. Но такого инвестора будет интересовать только итог, отсечка 10 лет.
И почему-то я уверен, что если основывать инвестицию на биткоине - по итогам будет плюс.

Если брать инвестиции сроком поменьше - то каждое уменьшение будет увеличивать рискованность этого мероприятия. Если убрать те пиковые значения конца 2017 года и посмотреть на график, то мы видим рост. Только ограничение срока инвестиции - может попасть в нижнюю точку, а может и наоборот, в точку повыше. На любой дистанции будет присутствовать дисперсия, никто не застрахован от подобных изменений.

Поэтому, если речь идет об инвестициях на 1 год - здесь стоит очень серьезно задуматься, а принесет ли подобная инвестиция прибыль, или придется выходить в ноль, а то и хуже этого. Для подобного срока - формирование портфеля может быть иным и точки выхода - совершенно другими.

И совсем отдельный разговор об хранении средств в течение месяца. Если брать сравнением рулетку и инвестиции на 1 месяц, то по расчету если поставить на рулетке на зеро - шанс будет равняться (1/37)*100% = 2.7%. А 1 месяц от 10-и лет это (1/120) = 0,83%

Конечно - это достаточно утрированный расчет, но цифры будут похожи, проще сыграть зеро на рулетке, чем попытаться заработать за 1 месяц.

Итогом будет то, что нельзя подходить к вопросу инвестиций без учета длительности этого процесса. Для всей криптовалюты, для биткоина, как самого главного актива - этот вопрос на первом месте. И ответом будет именно дистанция. 10 лет - у меня есть уверенность в том, что биткоин принесет явный плюс и сможет справиться и с колебаниями цены и умственными калеками-законотворцами.

И последнее. Вспомните, какие были цены 10 лет назад, можно поискать в интернете. Покупательная способность практически любой фиатной валюты уменьшается, иногда это происходит очень быстро. Инвестиции в бизнес, недвижимость, акции - очень спорная позиция, так как в любой из них человек вынужден(!) от кого-то зависеть. А закон может измениться в один день, в один час, 31 декабря, например.

И любой владелец может превратиться в преступника, будь то административного, по неуплате налогов - и до уголовного, если будет на то желание других людей.

В биткоине - все решения принадлежат только человеку. Какова цена финансовой свободе для человека в таком активе?

Только отвественность за себя и за свои решения.

Я выделил основную мысль, с которой полностью согласен. И пример про плиточника, который ломил цены и оставался без заказов, потому что он не понимал свою цену на текущем рынке труда.

И выводы тут простые, либо то, что выделено жирным, либо улучшать свою квалификацию, каждый день, постоянно, изучать новое, разбираться в тонкостях, и нельзя останавливаться.

А насчет баунти подход у каждого БМ будет специфичен. Основа подписных кампаний на этом форуме делится на две основных части, есть те кампании, которые берут количеством, там абсолютно без разницы на качество постов, люди идут таким путем, чтобы постоянно мелькала подпись, на Джуниорах и побольше - побольше.

А если лимитированные подписные. Есть подписные в битке, с ограничениями. Есть кампании, в которых фонд оплаты лежит у гаранта, либо баунти-менеджера. Есть список спамеров, так называемый черный список менеджеров, в которые лучше никогда не попадать, так как они закрывают дорогу в хорошие кампании.

Вот в такие качественные кампании принимают по конкурсу, по заявкам. И отбор идет по сообщениям и темам, так как эти люди понимают, что одно дело - это подпись Джуиноров, а совсем другое - это подпись лучших постеров этого форума.

ps: Достойные проекты ценят хороших постеров, поэтому да - я написал и объяснил.

https://bpip.org/smerit.aspx?to=AsAlik

Ну пару кликов мышью.

Есть люди, кабинеты которых я читаю сначала и до конца, конечно большинство из них на английском языке. Но и в русском форуме есть очень достойные люди, множество сообщений которых - бесценный опыт. Однако замечу, что на этом форуме практически очень редко встречаются 100% постов у одного человека, каждый(!) из которых претендует на Нобелевскую премию по криптографии. Люди общаются как люди, есть время и на отдых и на шутку и на картинку, поэтому в любом случае ценную информацию приходится фильтровать.

Конечно, фильтрация постов и тем по полученному мериту - весьма специфична, ведь это происходит только в последние 10 месяцев (приблизительно), но этот способ достаточно эффективен. Особенно при использовании мерт-статс, где собраны наиболее собравшие меритов темы и посты.

А с другой стороны - кто пойдет читать начало 2016 года?

Так сторонние ресурсы и были придуманы, потому что сам форум такую информацию не хранит.

Сейчас инструментов столько, что по меритам можно любую статистику получить, от количества меритов отданных в полнолуние, до количесва меритов, которые получили новички после нововведения в сентябре. Нет только одной цифры (кто сколько первоначально меритов получил в январе), но эта цифра с каждым месяцем все менее интересна.

Если есть сторонние сервисы, которые позволяют видеть пободную статистик (из дампа форума), то какой смысл дублировать эту информацию?
Поквартиально - достаточно спорный показатель, гораздо интереснее был бы парсинг по разделам, в каком из них кто и сколько меритов получил.


В bpip можно увидеть по аккаунту получение меритов за весь период, да и могу сказать, что если у пользователя есть круглое число меритов, сто-пятьсот например и в тоже время за последние 120 дней не видно полученных меритов, то с очень большой уверенностью можно сказать, откуда появился этот ранг. А увидеть - что это "спящий" аккаунт можно и из личного кабинета по Ласт Актив.

Не вижу пользы от этой идеи, не понимаю ее практического применения.

https://bitcointalk.org/index.php?board=5.0

Если речь идет об вот этой теме в полном объеме со всеми подветками (да, я понимаю, что идет задел на будущее) - то я полностью за.
Очень много тем, в русской локали будут сразу расставлены по полкам, начиная от бирж с веб-кошельками и заканчивая сервисами и продажей товаров.

Новички, в моем понимании - как раз связаны с первыми шагами в криптомире и на этом форуме в частности.

Поэтому, там в закрепе правила форума, обязательно, нововведения по правилам, мерит и как его заработать (задания)

А далее - именно первые шаги, кошельки, различные платформы, подписи... Иначе говоря - та информация, которая позволяет выбрать своё направление на этом форуме.

Получается, что любой настоящий новичок, который увидел этот форум первый раз идет по логическому пути. Зашел, правила помогли понять куда он попал (ссылка на забаненных пользователей очень помогает). Дальше, основные кошельки, куда сыпать чудо-монетки, тоже основа.
После этого уже выбирается направление, кто в Трейдинг пойдет, кто в Баунти, кто Биткоин обсуждать.

Но новичок выходит из категории уже с базовыми знаниями, а вот дальше уже помогают рубрикаторы и прочие сборники того, что необходимо прочитать.

Вот так я вижу этот раздел

Полностью поддерживаю разделение разделов и подразделов в англоязычной части форума.
Единственное - это как то определить уничтожение тем "Когда биток будет стоит 30к" и "Биткоин - это квадрат или шар или пузырь"

Мне нравится, поддерживаю.

ps: "Экономи"...

По теме добавления разделов - вопросов нет.
Раздел "Биткоин" в моем понимании настолько отделен, что для него стоит выделить отдельную ветку, и не постить туда "Когда батя туземун", и всю хрень про пузырь.

Считаю, что в этом отдельном разделе необходимо рассказывать об экономических моделях, о самой идее, да вайтпепер наконец-то опубликовать.
Туда же все кошельки, со всеми возможностями, мульти-подписи, безопасность и тому подобное.

Как работает биткоин, чем он отличается от других криптовалют, какие криптовалюты используют блокчейн биткоина. Широчайшее поле для исследований и дискуссий.

---

А раздел "Экономи" - это развитие русской локали, следующий шаг. С каждым днем все больше и больше людей используют криптовалюты, уже многие предлагают и товары и услуги, также существуют эскроу-сервисы, гаранты.

А где все это в русском разделе?

Вся каша в Бизнесе. Так по моему проще один раз сделать такой большой раздел со всеми подкатегориями, чтобы немного посмотреть вперед.
Следующие - скажут спасибо.

Поконкретнее пожалуйста.
А то я не совсем понимаю о чем речь.

Поясню.
Мое предложение о новых разделах - это категория "Экономи", как в англоязычном форуме. Со всеми подразделами.
и
Отдельный раздел "Биткоин".

Это два предложения. Объединять их не надо.

---

Выше, я написал логическое обоснование практически каждого подраздела "Экономи", так как каждый подраздел важен и связан друг с другом.
Бизнес и Работа - в моем понимании как раз идеально входят в "Экономи", подразделами.

Поэтому предлагаю конретизировать "не совсем" и "приплетать". Желательно с аргументами.