Ne abbiamo visti, è vero, però il più importante, se non erro, è stato nel 2014, quando BTC lo conoscevano in pochi. Se dovesse ripetersi quanto successo non so questa volta cosa ne verrebbe fuori. Io spero che non andremo sotto i 5k, altrimenti si mette a rischio l'intero mondo crypto. Le alt già ora sono a valori ridicoli, siamo tornati indietro di un anno...

Vi aggiorno con le ultime perle dalla chat Ubiatar, vi ricordate che più di una volta ho detto che secondo me questa gente non ha la minima idea di quello che dice o che fa? Bene, leggete il seguente dialogo scaturito da una domanda di un primo utente e proseguito da un secondo (della sezione italiana e bounty hunter con molta esperienza) e non uno ma due admin di Ubiatar, leggete come si contraddicano tra loro e l'arroganza con cui Raffaella alla fine risponde. Ogni 2x3 sono li a chiedere le opinioni delle persone su Ubiatar, su come migliorare l'app etc etc, una volta che ricevono un feedback trattano l'utente come un... Decidete voi.
Ah, aggiungo che Raffaella non solo scrive in un inglese raccapricciante, ma ha anche seri problemi di comprensione.

Utente 1: Hi guys! I've seen there are two apps now available on Google Store. I downloaded and put myself available on the new one some days ago (Ubiatarplay). The old one (Ubiatar) has been dismissed then and can be uninstalled? I still see both of them on Google store.
 
Enrico UP: Hi , as you said you just need to have the new one , you can unistall the old one! enjoy our lovely app

Utente 2: Shouldn’t be better to remove the “old” app from the store?

Enrico UP: Hi , we actually working on it , we appreciate your feedback by the way

Raffaella UP: Yes try to remove the "old" app and download the new one

Utente 2: It’s you not me...

Raffaella UP: ?? ??

Utente 2: You (Ubiatar) should remove the app from the Google store, not me. Your colleague Enrico understood and already acknowledged.

Raffaella UP: Dear User, the app are n° 2 for 2 differente use. If you note one of them is Ubiatar and the other is UbiatarPlay. Ubiatar is the app for business (societies, companies etc...) Ubiatarplay is the one for private usars. So it is not possible cancel one of them , because they are made for 2 different use

Utente 2: So tell @ChantalSupportUbiatarplay he is wrong. BTW as user I think this is just confusing. However it seems that you (Ubiatar) like this way of handling things...

Raffaella UP: Yes User, we are working on it to avoid any confusion. We are improving day after day the app. Thank you

Utente 2: "l'utente posta l'immagine dell'App store facendo vedere che le due app Ubiatar sono indistinguibili"
Utente 2: No way of understanding the difference

Raffaella UP: It is not exact. If you you can use your username and password only to get in UbiatarPlay app. If by mistake you discharge Ubiatar you can' t get in but you are addressed directly to UbiatarPlay. So you can keep seeing only the same app UbiatarPlay .

Utente 2: I leave you with your idea of user experience. To me it’s just a nonsense. Bye.

Raffaella UP: Dear User, UbiatarPlay is a concrete project , not only an idea. It is working and  improves day by day. We wish you all the best for your future. Bye

Utente 2: When I read your responses it looks like “The customer is always NOT right”. Maybe this is a new wave of doing business. Time will tell. Bye.

Avete notato che Binance è l'unico token che sta reggendo bene il mercato? Sapete perché?

Ah, ne approfitto per chiedere: è sempre ERC20 o hanno in programma qualche cambio?

Io ho saputo che ora per quanto riguarda la quotazione su exchange, stanno facendo tutto loro. Prima si stavano avvalendo dell'aiuto di una società esterna specializzata in queste cose (è facile indovinare di chi si tratti) ma poi Ubiatar ha deciso di lasciarli perdere, ora gestiscono tutto loro. E questa gente non ha assolutamente esperienza nel campo cripto. E qui mi ricollego al messaggio sottostante quotato da Greg:

Il bounty lo avevano dato in gestione a una "ditta esterna" (come la definiscono loro...) perché, di nuovo, non hanno idea di come funzioni. Vi posso citare le testuali parole di Raco che mi aveva inviato via messaggio privato su Telegram mesi fa, prima di bloccarmi:
Per scrivere su bitcointalk servono account particolari
E noi non li avevamo
Oltre a non avere il tempo er seguire la cosa è neanche L esperienza

Cioè account particolari? Ma cosa dice? Almeno ammette che non avevano esperienza. Capite ora? Questa gente ha tagliato tutti i ponti con chi li stava aiutando e ora gestiscono tutto loro, senza aiuti esterni, ecco perché non sanno cosa fare e cercano solo di guadagnare tempo. Sono una barca alla deriva in attesa di infrangersi sugli scogli dato che nessuno sa come usare il timone, dato che chi sapeva come farlo è stato volutamente gettato fuori bordo.

So che mesi fa avevano anche il Dave come advisor (penso che un po' tutti lo conosciate viste le sue chat), pure lui fuori da maggio tipo.

Ah ecco, mi stavo giusto chiedendo come mai fosse finito qui 

A mio avviso è una buona idea spostarlo qui, come giustamente c'è dentro un po' di tutto, non è pura analisi, e la sezione Home è appropriata 

Riporto l'ultimo messaggio in chat in chat da parte di Francesco Raco, il CEO, casualmente l'ha postato poco dopo un mio messaggio dove chiedevo quale sarebbe il problema nel dare un vero aggiornamento sulla situazione visto che tutto ciò dovrebbe essere pesante pure per quelli di Ubiatar visto che le domande sono sempre le stesse e che a nessuno gliene frega nulla dell'app se prima non pagano. Sarà una coincidenza ma ci hanno degnato di questo messaggio:

There are more than 12,000 users who have sent us links to jobs and payment counts.
We have 2 people doing just this.
In the meantime we are carrying out the project without which, I remember the uac are not worth anything.
We are more than half the checks.
Out of respect for those who have invested real money we have to verify everything and pay the right.
In addition, the uac are not yet listed so the time that has passed does not seem to me too much. I do not see all this priority over the other tasks we have.
I repeat the work will be paid as soon as the checks are completed.
If other bounty have been managed differently I acknowledge it.
We manage all our work, including bounty, with precision and weighting, I have not been doing business since yesterday.
Keep in mind that in August we are in reduced ranks for summer holidays.
Thanks and happy holidays

Quindi riassumendo:
- Ora gli utente sono addirittura più di 12k, cioè ragazzi praticamente tutto questo forum ha partecipato al bounty di Ubiatar e non ce ne siamo accorti, aumentano giorno dopo giorno  ();
- Hanno solo 2 persone che si occupano di tutti i controlli dei fantomatici 12+k iscritti, DUE persone;
- Vanno avanti col progetto perché senza quello gli UAC non varrebbero nulla, e qui il carissimo Raco si sbaglia di grosso proprio e questo dimostra la sua poca, se non nulla, conoscenza del mondo crypto ancora una volta;
- Sono a poco più della metà dei controlli dopo quanto tempo? Mesi?!
- Ora vanno in vacanza e quindi lavoreranno ancora meno, poverini.

Non so, cosa dovrei pensare? Che sapremo qualcosa a novembre?

Ti ho mandato un PM 

Contatta su Telegram @OnlyTrifiz (come immagine profilo ha un cesso ), ho avuto a che fare con lui per il bounty di Multiversum ed è un'ottima persona, riconosce quando c'è un problema e si da da fare per risolverlo, a differenza di tanti altri BM che abusano della loro posizione per fregarsene e bannare gente per nulla.

E' italiano, però non saprei il suo nick sul forum, se vuoi comunque provo a chiederglielo 

Eloquentissimi, praticamente quella chat è una dittatura, si può parlare solo di quello che gli fa comodo.

Guardate la valutazione dell'app sullo store Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ubiatarplay

Immaginate ora se non pagheranno quanto dovuto quanto scenderà ancora. Miiike gliel'ha detto chiaramente, eppure non gliene frega nulla e continuano a insistere che la gente parli dell'app. Io l'ho scritto che fino a quando non pagheranno, a nessuno importerà nulla.

Ah, hanno pure avuto il coraggio di dire che i nostri token sono "gratis", quindi ho pure dovuto spiegare che c'è gente che gli ha fatto pubblicità per 3 mesi, ogni singolo giorno, altro che token gratis. Questi di Ubiatar vivono in un universo parallelo proprio.

December was the best period to sell, now I don't know, of course the market can go down way more, but there's nothing sure. A big opportunity has been missed, now I just hold and let's see for the future...

In the past the majority of the projects were legit, now unfortunately too many people try to scam the others through the ICOs, it's an easy way to collect a lot of money in short times. Stay away if you want my opinion.

In my opinion and based in my experience no, stop investing in ICOs, unless you are one of the few lucky people who can get into very big projects. Otherwise now 99% of the times you'll lose money.

Dunque ragazzi, le comiche nella chat Telegram continuano senza sosta. Quell'utente esterno che già vi menzionavo, un certo Miiike, ha continuato ad insistere per ottenere più informazioni, ecco le sue domande e le "risposte" che ha ottenuto dove aver scritto molto chiarimente:

Utente: Can you help confirming what's on your ann thread? In short, people accused that your claim of checking 12,000 participants could not be valid as your bounty participants according to your spreadsheet is barely a quarter of it.

Ubiatar: Please send email to: bounty@ubiatarplay.io. This is the official chat for taking about the amazing app and project of Ubiatarplay. All of you willbe assisted by Ubiatarplay team from Monday ro Friday from 8.00 a. M. To 20.00 p. m. Thank you

Utente: Well, I'm not part of any bounty of yours. My question is solely to see how serious your project is or how close is it to a scam (at least for the case of your bounty payment), as you didn't attend to any of those and it begin to be kinda evasive.

I believe, as I'm not part of your campaign and didn't have any business on the payment, my question can be considered as a question for your project. Thus, asked and should be answered here

Ubiatar: Dear Miiike, we are pleased to inform you about our project. First of all we invite you to read the white paper. Thank you the website is: ubiatarplay.io

Utente: I'm sorry, I don't get how reading your wp can help me better understand about what your answer will be ("will be" as you are yet to answer the question). Not that I mind reading your entire WP, but first I think I need to know before I spent several minutes, is there an info about my question on your wp?

Ubiatar: Dear Miiike, I am sorry, but I don' t understand what you would like to know. If you would like information about bounty program, please write an email to: bounty@ubiatarplay.io, if you need information about the UbiatarPlay Project , please write an email to info@ubiatarplay.io, if the already published information for you are not enough. An entire team is available for answering and support the user. Thank you and please, help us in understanding clearly what is your question. Thank you

Utente: Well, in short, is it true that you have 12,000 bounty participants? And if you do, why does people think there were actually only a quarter (or eve  one-sixth of it). I mean, at what bases does their "independent" calculation is different than yours, where does those other 8,000++ participants that they failed to count?

Ubiatar: Dear Miiike, for bounty program all partecipants are assisted in writing to: bounty@ubiatarplay.io. So please , we ask you to write to th email address mentioned, and you will be assisted in your questions . Thank you

Utente: Once again, I'm not a participant. I'm a passerby who might or might not be interested on your token, you can check your spreadsheet if you don't believe me (I heard the latest "version" is locked from public?). Up to this point I am yet to be benefitted from or having any importance of your ability to make peace with your bounty hunters. Up to this point, I am a spectator who like to see where this leads to, I am a spectator who like to learn from this issue.

If I'm going to buy your token and keep it for a long time, then it is a common belief that I better study how prospective your token is, and how possible is it to grow.

So far, I didn't see how your project is good, as your apk rating on google play is very bad, the reviews are filled with angered protests, and there are a little commotion on eidoo channel (as they used to facilitate you) that your project is scamming. Which leads me to this point.

I can conclude that the bad images and ratings are due to the angered bounty participants that is caused by a break on your initial agreement of payment, which leads me to ask for clarifications. The first thing I'm curious about is the truth behind the self-acclaimed 12,000 participants, as the number is rather large.

You see, if your statement that there are 12,000 participants (and presumably more than half of them are angered due to this broken agreement) this can be a very serious problem as they can stir a huge thing and erect a rather significant perspective toward your project (of course, they can as well as benefiting the project if they're happy, but I failed to see how they will be happy if their wish is not fulfilled).

Hence, the initial question, is it true or is it not true that you hosts 12,000 participants? As I am failed to see how can it be beneficial to buy and hold a token and hoping for its price to grow while you're against 12,000 angered people who come with their own influences.

If you're still failed to see how important this issue for me and other investors, kindly perceive it this way:

You might think that the needs of those bounty hunters participation ended as your ICO period closed, hence you can ignore them or giving a half-hearted response or the least bit of your attention, but their influence is actually not ended simply as you said (and when you said) it did. Mostly, they are already there before your project even started, they've establish themselves before you can even establish yours. They have medias and channels, they have reputations and followers, they have crowds. They have control on how people perceive you. I believe you are not too naive to think that none of the investors that participate on your ICO were not coming from their reference? That those investors come from your team's own effort? And they're very loyal to you because they like your project more than they love their influencer?

You might think that these bounty hunters can't affect much, they can't raise significant voices on real world or (probably) lawsuit as it is costly. But, it seems to me, you failed to see that you, I, and all of them are living on virtual world, on social and electronic media. And as you can see yourself, they've made quite a voice that causes your apk to fall.

If this continues without any solution, I can not see why they would mind to take steps that is exactly against their previous step of supporting you. I can't see why they would not post on bitcointalk and other forums, or on this channel, or publishing a new YouTube videos, or writing a new blog pages, about how bad your project is and how people should avoid you. Which ultimately, broke your project beyond repair as there were no people interested on buying a token that is reviewed as extremely bad and scamming.

I don't think I have to stress on how if your claim of 12,000 is true, then the problem will become more serious. 2,000 angered mass, with assumption that at least 100 of them are media influencer, is bad.

12,000?

Well, I am actually find it harder to think why this exact issue will not be a point to be considered by anyone that's already have or will buy your token. I failed to see why we should hold a token and think there will be future for its price if there are thousands of people that hold grudge and ready to dump whenever they can, or do any length to express their annoyance.

So, kindly help me, does the 12,000 bounty participants (again, presumably angry) is exaggerated or is it real number?

Ubiatar: Dear Miiike, thank you for your message, but as I already told you, this is not a chat for bounty discussion or for talking about bounty program. This is the 2nd warning .
- you said you are interested in UbiatarPlay App and project and you are welcome in asking about it. The bounty program is not a part of the app and if you didn' t take part of it, this for you shouldn' t be relevant , if you really are interested in UbiatarPlay app and all the benefit and amazing service can give you.
- As already written you, you can send an email to: bounty@ubiatarplay.io with your request and you will be assisted, otherwise this is not the right chanel.
For privacy reasons we can not publish any data and each position will be managed separately.
Thank you


In tutto ciò, aggiungo che pure io ho chiesto informazioni su quando finiranno di contare questi bounty dato che oramai sono mesi che stanno facendo i calcoli, e mi hanno detto che se vado avanti a essere maleducato e a dire parolacce mi banneranno. Ho chiesto di indicarmi esattamente dove e quando sarei stato maleducato e avrei scritto parolacce e hanno risposto con un "non è questa la chat adatta per il bounty".
Ditemi voi cosa dobbiamo pensare, e loro sono li che si lamentano che nessuno parla dell'app  

Twitter campaign
Week 16 - 30/07 - 05/08
Twitter URL: https://twitter.com/ale_reste88
Retweet + like:
1) https://twitter.com/poolofstake/status/1022119284594470913
2) https://twitter.com/poolofstake/status/1023834219229925377
3) https://twitter.com/poolofstake/status/1024288810522341376
4) https://twitter.com/poolofstake/status/1024348214248407040
5) https://twitter.com/poolofstake/status/1024992711022202880

Non si tratta delle signature bounty ma di quelle social, tipo Twitter, FB, Telegram etc. Copiano i tuoi dati e mettono il loro address, stai pur certo che non non si sforzano per fare i post.

PS: per favore rispondi sotto ai quote e non sopra, altrimenti 1) non si capisce a chi stai rispondendo 2) quando uno ti quota l'ordine cronologico dei post viene sballato. Grazie.

No no, non era un bot perché aveva scritto anche il nome dell'utente, e l'account Ubiatar era di una persona reale, non dei bot, è questa la cosa assurda, che sono "bot-umani" praticamente.

Verissimo, e confermo che è capitato pure a me, soprattutto per quanto riguarda le campagne Telegram: io mi ero registrato e poi, a centinaia di righe di distanza nello spreadsheet, qualcuno aveva usato di nuovo il mio nickname del forum + quello di Telegram e messo il proprio indirizzo, quindi se il BM non fa un doppio controllo sui nick registrati manderebbe i token a mio nome su due indirizzi diversi, e io risulterei con un address non mio, collegato ad altri scam.
Quando mi accorsi di questa cosa controllai tutto lo spreadsheet e c'erano decine di utenti con profili doppi, sempre a centinaia di righe di distanza, probabilmente pure loro inconsapevoli.

Se non fosse che la situazione è grave ci sarebbe da ridere leggendo le risposte degli admin nella chat di Ubiatar: c'è un esterno, nel senso che non ha partecipato all'ICO/bounty, che chiede spiegazioni sul perché la gente sul forum dica che siano dei truffatori, la risposta? we are pleased to inform you about our project. First of all we invite you to read the white paper. Thank you the website is: ubiatarplay.io

Quindi secondo loro nel WP c'è scritto perché la gente gli da dei truffatori ahahahah. Oramai è peggio di un film comico questa vicenda.

Sono d'accordo con te anche su questi punti, se tutti accumulassimo non circolerebbe nulla, nessuno lo userebbe e perderebbe di utilità, e quindi di valore. La gente che cerca di usare quotidianamente bitcoin andrebbe solo ringraziata.

Oramai per parecchia gente fare i bounty è diventato un lavoro in tutto e per tutto. Ora purtroppo si raccolgono le briciole e gli scam sono aumentati a dismisura, ma se uno con tutti questi account avesse iniziato anche solamente 2 anni, e fosse ordinario del sud-est asiatico o di quelle zona, ora probabilmente si sono comprati una reggia