Я влил в waves достаточно много битков, чтобы переживать. Но не сильно переживаю. Да, пока что нет никаких результатов, но прошло всего пол месяца, чего вы хотите. Смысл запускать ико, когда всё уже сделано? Естественно ико запускается под обещания, когда ещё ничего нет, и нужно либо не рисковать либо вложившись набраться терпения, это очевидно. Те, кто вложил копейки и спамят форум негативом, я не знаю, зачем они это делают. Может слили, и теперь хотят закупиться ниже, может просто делать нечего. Но, если у разрабов получится запланированное, то зеленая свечка будет очень высокая. Многие это понимают и готовы рисковать. А те кто не хотят рисковать, тем не стоит вкладываться.
Поддерживаю полностью. ICO - это не банковский вклад на месяц под 100500% годовых. Это привлечение инвестиций для развития проекта - зп разработчикам, закупка оборудования, аренда офисов, маркетинг. Все это в совокупности происходит ПОСЛЕ ICO а не до. И все равно остается шанс, что проект не выстрелит т.к. не получит должного признания и распространения или конкуренты сделают более интересную и юзерфрендли технологию и перехватят долю рынка. Поэтому ICO это по сути венчурные инвестиции, т.е. инвестиции которые могут не вернуться от слова ВООБЩЕ. И вы, господа вло Шжившиеся, являетесь венчурными инвесторами. И даже если проект обладает интересной идеей, команда во всю рвется все воплотить, люди в ожидании продукта а конкуренты еще далеко за горизонтом, то и в этом случае никто через 2 недели после ICO не сможет выкатить вам готовый работающий продукт уносящий капитализацию в космос. А это значит, что переводя свои последние полтора битка на ICO waves вы принимаете все риски, связанные минимум с некоторым временем (зачастую в несколько лет), которое требуется на становление продукта и как максимум полной потерей своих вложений. |
|
|
|
Ведь сеодня ещё и баунти должны разослать.  мне пока не пришли а за что их дают? Все тут агитировали за Лиск, а спрыгнули на XEM, я один как дурак в лиске остался? Спрыгивают скорее всего чтобы закупиться пониже, но однажды великий крипто бог покарает их и они не успеют сесть на поезд. Недолго осталось =) Не думаю. Еще не всех расслабило. Сейчас все на чеку, а вот когда пукан у всех послабит и польются зеленые сопли - это и будет знак. Ночью ордера сработали на 45-44к. УХ. прям. не знаю. ещё упадёт как думаете? хочу прикупится прям руки чешутся.  Аналогично =) Все говорит о том что мы на дне. Если улетит на 40 то это будет просто откровенный дамп )) Но ордерки советую туда на всякий закинуть |
|
|
|
Ведь сеодня ещё и баунти должны разослать. мне пока не пришли а за что их дают? Все тут агитировали за Лиск, а спрыгнули на XEM, я один как дурак в лиске остался? Спрыгивают скорее всего чтобы закупиться пониже, но однажды великий крипто бог покарает их и они не успеют сесть на поезд. Недолго осталось =) |
|
|
|
Вышел с Лиска, какашка короче. Рассчитывал получить профит на падении битка, ан-нет! Лиск инвесторы предпочитают при малейшей попытке положенного роста свалить. Так что текущее проседание курса это только начало, при сильном отскоке битка к 700 лиск уронят до 40 тыщ сатох снова, а затем и новые низы будут искать
Отличный сценарий, че =) |
|
|
|
Если все ждут слива, это намек
Намек на то что пора покупать? ну попробуй Вызов принят =) |
|
|
|
|
Все чувcтвуют этот гул Lisk'овой натянутой пружины? =)
|
|
|
|
Не скучно тут у вас. Санта Барбара нервно курит в коридоре =:D
Катаемся на Волнах, жрем Эфир и постигаем ДАО в ожидании Огурцов Присоединяйся =] |
|
|
|
|
Не вижу причин для паники по волнам
|
|
|
|
|
Народ, скиньте плз ссылку по проходящей сейчас конференции.
|
|
|
|
Никуда цена не катится. торги 2 дня на единственной бирже с общими объемами в 4к битков.
Сейчас цену додавят до 30к, там окончательно все халявщики сольются, а оставшиеся на корабле будут ждать сигналов. Так видимо этого и добиваются. Слив всех халявщиков и выход потом на поло.  Так это называется не "падение цены" а "сброс балласта" =) |
|
|
|
А есть, что по существу? Полноценный клиент (основная сеть) - конец лета - осень, я правильно понял?
По существу объемы упали и цена катится вниз по наклонной, скоро уже стенки на закуп брать начнем, что есть не хорошо Никуда цена не катится. торги 2 дня на единственной бирже с общими объемами в 4к битков. |
|
|
|
Биток дешевеет эфир дорожает.
Это какой эфир? Тот, который местные биткоинофилы предлагали нам сливать немедленно, потому, что ужас ужас , упадет в нули?😂 Я вот прям скриню многие подобные сообщения, потом как-то нибудь тему открою отдельную, на юбилей в 50 долларов за эфир и приглашу туда всех авторов комментариев😂 Отличная идея. Чтоб все знали у кого просто плохо пахнет изо-рта, а кто дело говорит. Отдельный тред можно создать и рубить с плеча ... пруфом =) |
|
|
|
|
Если бы Эфир потерял доверие то при развороте битка в него бы так не уходили.
Тут вопрос остается почему не выходят в конкурента ... но это уже другая история =]
|
|
|
|
На полыне поддержка растет
НА лисках походу идет интенсивная закупка маленькими партиями чтобы курс не сильно дергать |
|
|
|
|
Похоже мы на дне болтаемся так что можно подкупаться
|
|
|
|
эфир ещё уронят в пол, потом выплатят вам 100Дао к 1эф. кто сейчас покупает тот будет в полной Ж. и какая будет цена вы об этом не подумали.
Существует вероятность выплаты не 100:1 а 100:0.7. Т.е. на сотню dao получить 0.7 eth Такие заявления лучше с пруфами делать |
|
|
|
Еще раз: децентрализованный смарт-контракт - это договор между юридическими/физическими лицами аналогичный обычному.
Разница между обычным и децентрализованным смарт-контрактом в том, что второй является программой-алгоритмом, трактуемой однозначно, без необходимости уточнения формулировок, участия регулирующего органа и кучи юристов со всех сторон контракта и созданного единожды чтобы работать пока он существует или пока в нем не выполнятся предусмотренные условия.
Когда нужно вмешиваться в работу смарт контракта, если в нем произошла ошибка? Тогда, когда ошибка затрагивает весь институт децентрализованных компаний. Сейчас еще нету этого института - он в самом начале своего пути и theDAO это и есть на текущий момент вся децентрализованная система, которая еще и не начала даже работать в полной мере.
Причем тут ваши террористы и порядковые номера, переведите все что вы сказали в предметную область смарт-контрактов и поймете что это разные галактики
Я еще раз извиняюсь, но не противоречите ли вы сами себе, когда говорите об отсутствии участия регулирующего органа при заключении "умных" договоров, но при этом убеждены в необходимости отменять договоры, которые не смогли защитить интересы его "добропорядочных" субъектов? Разве блокировка счета не есть регулирование? Именно поэтому у меня возник вопрос не произойдет ли подобная ситуация в случае с киллером/террористом/наркоторговцем. На мой взгляд перед тем, как заключать договор, необходимо прочесть его условия. Это знает даже подросток. Если у вас не хватает образования в этой сфере, нанимается специалист, который делает эту работу за вас. В случае с традиционными договорами это квалифицированным юрист, а в "умных" договорах в этой роли должен выступать специально обученный программист. Разве я не прав? Вы правы, только принимайте в расчет что институту традиционных договоров уже не одна сотня лет, а смарт контракты - это еще необкатанная технология, такого в принципе еще не было в ни в мире договорных отношений ни в мире финансов ни в какой-либо другой области деятельности человека. Никто ведь не говорит о том, что нужно вмешиваться в каждый смарт-контракт каждой ДАО-компании, этих компаний еще нет. theDAO такая одна и проблема затронута системная, поэтому софт-хард форк в плане будущей децентрализации ничего не нарушит |
|
|
|
эт я щя на бирже куплю 10к дао за 1.0802 а мну потом вернут 100 эфира на сумму 1.664998, ну тогда закрывайте дао я не против))
При таком раскладе вернут эфир не только тебе, всего вернут 11 миллионов эфира. Угадай, куда он пойдет стройными рядами в первый день вывода? +давление на цену из-за ручного вмешательства в децентрализацию. откуда цифра в 11 миллионов эфира? |
|
|
|
В общем для себя решил следующее:
...
По поводу децентрализации:
3. При обнаружении критичных проблем способных замедлить развитие системы (подчеркну - замедлить, не остановить, т.к. идею децентрализации простым взломом не уничтожить) необходимо эти проблемы устранить, т.е. найти причину и сделать так чтобы подобное не происходило в будущем.
5. Инвестиции в децентрализацию - это прежде всего доверие, именно оно двигает развитие идеи и проектов с ней (децентрализацией) связанных, вложенные деньги являются формой доверия, поэтому на текущем этапе инвесторам необходимо вернуть именно доверие.
6. Т.к. в данном случае доверие это инвестированные средства, то их нужно вернуть туда, откуда они были украдены, показав что в критической ситуации сообщество может адекватно реагировать, не подменяя понятия децентрализации и критической ошибки на этапе становления системы.
Вы меня, конечно, извините, но в чем отличие "умных" контрактов от традиционных, если точно так же есть группа лиц, способная по собственному желанию уничтожить ценность любого созданного контракта. Сейчас это оказалась ошибка в коде контракта. Возможно ли повторение такой ситуации в будущем? Уверен, что да. Нужно ли будет возвращать каждый раз средства вкладчиков? Почему нет? Как это определить? По сумме утраты? Если больше миллиона, то блокируем, если меньше, то нет? По порядковому числу прецедента? В первый раз можно, а потом нет? А может первые три раза? Или же сделаем проще - если среди вкладчиков есть вы или я, тогда блокируем, иначе оставляем все как есть. Согласны? Второе. Если по условию контракта необходимо устранить публичную личность, например, Бутерина - будем отменять? А если будет необходимо организовать теракт в вашем родном городе за 1 млн эфиров и контракт оказался исполнен? Отдаем деньги террористам или срочно откатываем? Кто определяет ту грань, выход за которую будет означать уничтожение ценности контракта? В российском праве основания недействительности сделки четко прописаны в гражданском кодексе. Получается, что централизованные традиционные контракты даже более прозрачны, чем децентрализованные "умные"? Или я что-то неправильно понимаю? Еще раз: децентрализованный смарт-контракт - это договор между юридическими/физическими лицами аналогичный обычному. Разница между обычным и децентрализованным смарт-контрактом в том, что второй является программой-алгоритмом, трактуемой однозначно, без необходимости уточнения формулировок, участия регулирующего органа и кучи юристов со всех сторон контракта и созданного единожды чтобы работать пока он существует или пока в нем не выполнятся предусмотренные условия. Когда нужно вмешиваться в работу смарт контракта, если в нем произошла ошибка? Тогда, когда ошибка затрагивает весь институт децентрализованных компаний. Сейчас еще нету этого института - он в самом начале своего пути и theDAO это и есть на текущий момент вся децентрализованная система, которая еще и не начала даже работать в полной мере. Причем тут ваши террористы и порядковые номера, переведите все что вы сказали в предметную область смарт-контрактов и поймете что это разные галактики |
|
|
|
У меня вопрос по поводу возможного закрытия - что будет с Монетами которые купили? они что будут заморожены или как в таких случаях бывает?
Контракт будет переведен в обычный режим, с него на свой эфир-кошелек можно будет переводить токеры по цене ико скорее всего. После конвертации токены будут уничтожаться 1. Нет если я монеты купил на бирже по 16к я покупал, а по цене ико - это по сколько получается в бтк? Ико в первый день - это 1 эфир = 100 токенов DAO. Ико в посленние несколько дней 1.5 эфира = 100 токенов DAO. Теоретически вернуть все токены можно полностью учитывая бонус каждого инвестора если возвращать на тот же кошелек с которого инвестировал - блокчейн же. |
|
|
|
|
Show Posts
