Right now there are more coins available in the market which gives you more profit than bitcoin.
Bitcoin price is also not stable.
All these factors affect its popularity ??
What you think, still bitcoin is more popular ?
Bitcoin is still the king out there, it's not losing popularity, the whole cryptocurrencies world is losing popularity: who would ever invest after the daily dumps we've been seeing in the last months? This market just keeps going down, people are losing interest. |
|
|
|
As far as I can observe being a teacher, I am definitely happy that my students are involve in cryptocurrencies and they earn for themselves and help their families. But, their school perfomance is getting worse. Please give your thoughts how will you help students to earn and at the same time it won't affect their school works?
I think it simply depends on the student: when you start getting into something new of course you wanna learn as much as possibile, and learning requires time, so you have to sacrifice something else in order to have more time, in this case school works. But the problem is not BTC, it could also be a videogame, a book, a tv series and so on. |
|
|
|
c'è anche la possibilità che avesse voluto fare un forum con blackjack e squillo di lusso, in quel caso avrebbe avuto tutto il mio incondizionato appoggio
io direi anzi senza blackjack ma solo squillo di lusso! Cit. Bender , Futurama  Ti ho dato un Merit, quella citazione di Bender mi fa ridere ancora oggi a distanza di anni  |
|
|
|
Bitcoin is a very popular crypto coin today, we know that Bitcoin will be very expensive in the future but I imagine if Bitcoin die, whether there will be hope for the future of altcoin? because most altcoin exchanges are to bitcoins your opinion is highly appreciated.  If Bitcoin dies then probably it would mean that the whole blockchain technology and crypto world failed, they will be considered just as a wrong invention. |
|
|
|
There definitely can be users who really like what one particular person has to say, and I might tag such a person unnecessarily.
E come dargli torto? Alla fine ognuno ha i suoi gusti per tutto, dalle ragazze ai vestiti, dalla cucina ai post. Quello che per me fa schifo per un altro potrebbe essere la miglior cosa del mondo. Siamo d'accordo che certi post potrebbero essere chiaramente inutili eppure prendono Merit però di nuovo, come si può decidere cosa sia corretto e cosa no? E' impossibile. Non sto parlando di quello ma se ad esempio io do a te 5 merit a te per un post e dopo 30 secondi te ne do altri 5 su un altro tuo post su un altro 3d e dopo 30 secondi altri 5 su un altro tuo post su un alto 3d, è abusing bello e buono dato che 1, non si ha il tempo materiale di leggere il post 2, non si ha il tempo di trovare il post. Per assurdo io potrei dirti che decido di dare X Merit al giorno e che lascio aperte le finestre del browser con i post che secondo me sono validi e poi alla fine li ricontrollo e decido a chi dare i Merit. Sarebbe abbastanza assurdo? Si. Puoi però provare che io non utilizzi questa tecnica? No. E siamo a punto e a capo. ma se sono alt provati da transazioni di eth che si scambiano merit con lo solo scopo di rankare e abusare ancora di più? E ci sono anche i PM o le prove che quel pagamento sia stato fatto per i Merit? Voglio dire, io sono d'accordo con te sulle cose che dici, ma il mondo purtroppo non funziona secondo la vera logica, puoi avere anche 10.000 indizi ma se manca la prova definitiva non valgono nulla. |
|
|
|
There definitely can be users who really like what one particular person has to say, and I might tag such a person unnecessarily.
E come dargli torto? Alla fine ognuno ha i suoi gusti per tutto, dalle ragazze ai vestiti, dalla cucina ai post. Quello che per me fa schifo per un altro potrebbe essere la miglior cosa del mondo. Siamo d'accordo che certi post potrebbero essere chiaramente inutili eppure prendono Merit però di nuovo, come si può decidere cosa sia corretto e cosa no? E' impossibile. |
|
|
|
Ho seguito il thread ai tempi me lo ricordo, non ricordavo però la cifra esatta. Ovvio che con gli occhi di oggi sono cifre fuori dal mondo ma considera sempre che molti a quell'epoca erano miners. E i prezzi non erano quelli di oggi; ciononostante dopo 5 anni ci troviamo ancora un forum stile fine anni 90/inizio 2000. A me non dispiace ma... tutti quei soldi....
Oggi è una cifra fuori dal mondo ma non che nel 2013 fossero pochi eh, stiamo parlando di 600.000 dollari per un forum, ora io di informatica non so nulla ma dubito che tutti i forum abbiano un budget di mezzo milione di dollari... |
|
|
|
Facesse almeno ridere questo pesce d'Aprile. Beh come avete detto giustamente non ha molto da fare e quando può riempie le giornate. Qualcuno ricorda quanti bitcoin ha ottenuto per il nuovo forum? Qualé la storia del "nuovo forum"?.. che io ricordi é sempre stato cosi ... qualcuno sa darmi info/aggiornamenti?! Grazie E' quello che ho postato qualche post fa, Theymos raccoglieva donazioni in BTC quando ancora valevano poco (c'era gente che donava 50-100 BTC alla volta per dire) perché diceva che sarebbero stati utilizzati per pagare un team che avrebbe rifatto il sito, rendendolo più veloce, sicuro, che potesse sopportare più traffico etc. E da quanto ho capito sembra che se li sia tenuti per se alla fine. |
|
|
|
i think Bitcoin is only profitable if done at large scales. you must get expensive mining equipment and of course it consumes a lot of electricity monthly. Also it’s usually much more cost effective to buy Bitcoins with this money instead of using it to buy mining equipment.
Yes, you're right, unless you live in a country where the electricity is very very cheap you better buy BTC on an exchange rather than buying all the equipment stuff you need for the mining, without forgetting the maintenance they need. |
|
|
|
fortunatamente nella sezione italiana abbiamo sempre potuto parlare liberamente Si chiaro, alla fine a chi importa delle formiche quando ci sono i leoni? |
|
|
|
|
It's not only about the FUD, I've been reading for months that BTC will go down to $1k or $2k, so that kind of information is still stuck in the head of many people, so they keep selling and selling, and the market keeps going down.
|
|
|
|
A hard hit may not be a bad thing, stopping the irrational game in time to really save bitcoin. It would be a real disaster if bitcoin were allowed to become a highly speculative target.
I think the price reduction is a good thing. What do you think?
In a certain way you're right, on the other hand it scares a lot of people, and I can understand them: something that has a value of $20k and in a few months goes below $6k and we're not even sure if it's gonna stop here or not, well, who would risk his money? At the moment the biggest problem of the market is that there is no fresh money. |
|
|
|
Satoshi ha lasciato tutto nelle migliori mani devo dire  Se non ricordo male Theymos gestisce pure la parte BTC di Reddit, fai tu. Praticamente ha il monopolio delle informazioni. |
|
|
|
Fammi capire, questo all'epoca aveva raccolto circa 600 mila dollari (e chissà quanti ne ha ora visto che dubito abbia venduto tutti quei BTC) per creare un nuovo forum al posto di quello in cui ancora oggi stiamo scrivendo? E nonostante i soldi siano stati raccolti ancora nessuno ha visto niente oppure o dice niente? Pazzesco. Più che crearne uno nuovo avrebbe dovuto fare un bel restyling a questo. Io all'epoca non ero ancora registrato, non saprei dire se alla fine abbia davvero fatto qualcosa. E il valore che tu citi, 600.000 dollari, era stato raccolto in BTC a giugno 2013, fai il calcolo di cosa valgono 6.000 BTC ora, ci aggiungi tutti quelli che già possedeva di suo e ci aggiungi tutte le altre donazioni che hanno continuato ad arrivare e hai una bella whale ingrassata a forza di donazioni. |
|
|
|
bastava leggere i suoi post tanti anni fa per capirlo.. "i've no social life" cit. Pescione d'aprile.. ma mai carino quanto questo di coinmarketcap  Questo mi sarebbe piaciuto vederlo a dicembre/gennaio |
|
|
|
Se ad un Legendary non servono più merit per salire ulteriormente di rango, dovrebbe essere impedito dal sistema potergliene dare. E nel caso di bounty che richiedono un numero di merit per accedere, un Legendary si assume avere un numero di merit infinito, quindi mi sembra corretto che abbia accesso automatico a tutte le bounty, scavalcando ogni soglia di merit.
Le regole delle campagne non sono decise dal forum ma dai devs o dai bounty manager a cui si affidano, oggi alcuni vogliono 1.250 Merit per i Legendary (che partono da 1.000), non credo che si possa imporre la loro accettazione. La soluzione a questo punto sarebbe stata facile: se theymos nell'introdurre il sistema dei merit avesse anche detto che oltre i 1.000 merit non si poteva più salire (lasciando però crescere l'activity in modo da gratificare ugualmente chi non cerca merit per le campagne), i gestori delle campagne si sarebbero dovuti attaccare.... Tante cose sul discorso Merit sarebbero da rivedere e migliorare, purtroppo come non gli è mai interessato migliorare davvero il forum o risolvere problemi cronici, lo stesso farà con i Merit. Tanto i soldi li fa lo stesso... |
|
|
|
|
Show Posts
