Прошу разъяснения по поводу закрепленной темы "Описание разделов в русской ветке"https://bitcointalk.org/index.php?topic=4441550.0В теме про правила не указано ни одной ссылки на эту тему. Правила не дополнены описанием. Скажу, что во многом "описание разделов..." сделано грамотно, увеличивает порядок и расставляет по полкам категории постов. Однако - можно ли ссылаться на эту тему, как на часть правил или правила? Поскольку на данный момент возникает коллизия. |
|
|
|
Это может быть всё впереди, чего бы очень конечно не хотелось. Теймос к этим моментам что Вы перечислили может и относится нейтрально, а вот например Lauda и actmyname к этому относятся совсем не нейтрально и при малейшем поводе красят красной краской, и я уверен, что когда они обратят на этот факт "репорты за мерит" особое внимание, то тогда может пострадать не мало людей, и самое обидное, что им ничего не докажешь. Может конечно я ошибаюсь, но внимание на это обратить всё таки стоит.
У вышеперечисленных лиц доверенного списка найдется и время и помошники для изучения кабинетов. И одно дело, когда аккаунт похож на пользователя, у которого есть и темы и сообщения. Но совсем другое дело - когда процент за репорты будет зашкаливать, а других сообщений и тем не будет совсем (минимум из трех-пяти слов). Сюда мы добавляем четыре предельно важных пункта, на которых в англоветке люди иной раз зациклены: 1. Шитпостинг 2. Мерит абуз 3. Мультиаккаунтинг И самое главное 4. Отношение к русской локали. (в этом списке и Индонезия и другие страны третьего мира) - привет баунтистам со всей планеты. Когда эта логика сложится в опредедлнную картинку - возможно тот, кто на хорошем счету не пострадает, но хапнет неплохо. А вот все остальные - могут поменять цвет, как на светофоре. И после этого - доказывать про верблюда будут уже они. |
|
|
|
На картинке время другое  Today at 18:01:50Моя ошибка, два раза вставилось. Исправил. Может я не такой уж и умный, каким вы меня считаете, извините, потому что я не могу понять, что вы хотите этими цифрами и фактами показать/доказать? И при чём здесь это? Ведь начали мы совсем с другого.
А то, что xandry приветствует и поощряет такие посты всем известно. Если вам это не нравится, заявите прямо.
Или вам не нравятся "горе-репортеры", которые в надежде получить мерит от xandry лепят что попало? Так другим пользователям это тоже не очень.
Или это тонкий намёк на то, что эти репортеры - боты тех, кто создаёт левые темы? Так и это уже обсуждалось.
Цель моих сообщений проста. Когда я вижу репортера, который участвует в жизни форума, пишет посты, создает темы, участвует в баунти, раздает мерит - у меня есть мнение по поводу этого человека, но в моем понимании - он живой. Но вот когда появляются не так давно зарегистрированные аккаунты, внутри которого ноль мыслей, сообщения из 5-и слов, которые просто можно сносить как офтоп и 80 и более процентов постов - это "Здесь это офтоп - вам лучше в Разное" - вот в этом случае у меня возникают мысли об автоматизации. А когда я вижу, что полученный мерит остается в аккаунте и лежит - то тогда моя уверенность крепчает. Я писал о проблемах русской локали, писал о том, что не хватает мерита. И писал, что самое важное и главное - это создать движение мерита по ветке, чтобы грамотный и качественный пост/тема была оценена спокойно и легко, как в англоветке. Потом я посмотрел статистику получения меритов, потом свел цифры по ветке, посмотрел сколько меритов в каждой ветке ру-локали и лучше бы я этих цифр не видел. Потому что получается так, что получив мерит от сорса - очень большой процент этих меритов уходит на "холодное" хранение Тем самым создается очень интересная ситуация. Вот ее логическое построение: 1. Новичок на форуме 2. Пошел в ветку Новички 3. Почитал правила, ранги, про мериты 4. Конечно захотел Мембера 5. А как? Надо посмотреть на примеры 6. Раз я в Новичках - смотрим в Новичках 6. Кабинеты открыты, заходим и смотрим 7. Видим, что уже (если смотреть конец мая-начало июня) получение меритов аккаунтами с нулем созданных тем и с 80% репортов - становится правилом, а не единичным, исключительным примером. 8. И с каждым днем таких свежерегов - становится больше и больше. 9. В этот момент делается простой вывод - чтобы в РУ-локали подняться надо репортить. Но это же форум о биткоине, криптовалютах, а не форум о репорте.ps: Надеюсь мои слова не будут приняты по п.3 pps: То, что думаю про ботоводов и мультов - напишу позже, чтобы не перегружать пост |
|
|
|
И ещё, хочу сказать пару слов! Допустим, Теймос будет рассматривать кандидатуры, а он по любому посмотрит на статистику мерита любого кандидата и если он увидит что почти весь мерит был получен за репорты, то этот кандидат отпадёт сразу.
Предлагаю Эсмантру(если он конечно сам согласится), как участника наиболее авторитетного (на мой взгляд) среди принимающих участие (на данный момент) в обсуждении, знакомого и с правилами и с английским языком и со многим ещё, включая даже техническую часть форума, на роль конкретизатора всех нововведений в правила голосования.
Да, тоже поддерживаю это мнение, Уважаемый пользователь esmanthra подключайтесь активнее к этому процессу (если конечно у Вас есть свободное время) и тогда с Вашими знаниями дело пойдёт намного быстрее. Я не хочу обидеть никого из участников. Не хочу обсуждать способы и полезность постов. Так как я это знаю. Просто приведу цифры. 33.5% меритов получено за репорты, от ксандри 51.7% меритов получено от ксандри. |
|
|
|
Надпись, что новички могут писáть только в этом разделе, не соответствует действительности:
В описании раздела "Новички" действительно есть такое, однако это уже давно не соответствует действительности, можете не обращать внимания.
Вот эту надпись в Новички, очень прошу. Большими буквами, чтобы мигало и светилось. Тему с названием Надпись, что новички могут писáть только в этом разделе, не соответствует действительности - в закреп и сразу закрыть. Раздел для обсуждения разработки блокчейна и прочих программных решений, связанных с криптовалютами. Раздел НЕ предназначен для:- предложений по работе для программистов (для этого есть в раздел Работа); - всяких сервисов для программистов (для этого есть раздел Бизнес); - вопросов, обсуждений и т.п. по программированию в целом, которые с биткойном и криптовалютами не связаны. (Для этого есть раздел Разное . Это в лучшем случае. Но, скорее всего, такое, вообще, не для этого форума.) Как я понимаю - это чисто русская придумка, так как в англоветке подобной темы в списке правил нет. Отсюда вопрос. Эта тема называется "Описание...", правила веток в английском оригинале правил не указывают правила для ветки Кодеры. Значит необходимо это описание соединить с правилами форума (RU)? ---------- Майнеры ----------
Дискуссии о майнинге биткойна и криптовалют в целом, а также обо всём, что связано с майнингом (железо, ПО). Темы, касающиеся конкретной альтернативной криптовалюты и программного обеспечения для майнинга этой конкретной валюты - оффтоп.
Есть биткор, специфическая штука. Он майнится, немного по другому. Но обсуждать его в ветке про майнинг - офтоп? Тогда может быть назвать ветку - Майнеры биткоина? --------- Альтернативные криптовалюты ----------
----------Токены (подраздел раздела "Альтернативные криптовалюты")
В этом разделе располагаются темы, связанные с "цифровыми активами на базе других криптовалют и использующих их инфраструктуру". То есть, токены, созданные, например, на базе Ethereum, NEO, Waves и др. должны располагаться в этом разделе. Любые темы, связанные с биткойном и криптовалютами, в этом разделе - оффтопик.
Тут не понимаю. Криптовалюты - Эфир, Нео, Вавес. Токены - все что на их платформе. Получается, что криптовалюты - это платформы, а все остальное токены? Или же можно считать криптовалютой - то, у чего есть свой блокчейн? А если токен/криптовалюта - использует два блокчейна, свой и биткоина - как ее считать и чем? И если такая монета использует блокчейн биткоина - ее нельзя постить в Альтернативных, ведь там все кроме биткоина? Для начала - я вижу это так. |
|
|
|
Да я просто новичек. Я читал, что новички могут размещать темы только в разделе "новички". Или я что-то не правильно понял?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4441550.0Надпись, что новички могут писáть только в этом разделе, не соответствует действительности:
В описании раздела "Новички" действительно есть такое, однако это уже давно не соответствует действительности, можете не обращать внимания.
|
|
|
|
Спасибо всем за советы. Как писал ранее,не кровожадный я. Но придется,наверно,изменить свои действия в жизни от действий на форуме. Кстати,еще сегодня успел покусаться с джуном,у которого 4 мерита от Xandry,после чего данный джун свой пост удалил,но остался у меня и других форумчан,которые меня поддержали.
З.ы. На роль В.И.Ленина не претендую,революцию не планирую. Но иногда так бомбит,что матом хочется писать,хотя им и в реале почти не пользуюсь.
http://archive.li/вот вам сервис - эффективно помогает от удаленных постов Мое мнение. Не больше и не меньше. На этом форуме есть правила, список общедоступен. Там много разных пунктов. Я спокойно посмотрю на 100-ую тему про то, что биткоин будет стоит 30000 и это пузырь. Спокойно посмотрю на дубль темы. Но есть вещи, которые вызывают у меня аллергию. - Фишинг - Спам - Рефки - Копипаст - Плагиат Вот такой список. Все это ведет к ощутимому вреду для постера и для читателей. И считаю, что именно с этим стоит бороться. И я не считаю, что вас бомбануло. За действия, смысл которых плагиат - стоит отвечать. Причем в английской ветке за это спрос гораздо жестче. |
|
|
|
Кроме как улыбку, ваши слова больше ничего не вызывают...
Ок, вместе поулыбаемся. Когда за факты - "изысканный троллинг" Учтено форумное время. https://bitcointalk.org/index.php?topic=4447094.0тема - время выхода Today at 17:53:23http://archive.li/DF9kQотпечаток 1. Репортер заметил офтоп и пишет репорт время сообщения Today at 18:01:502. Через 11 минут Никто из опытных репортеров не напишет второй раз про офтоп3. Результаты ================== Xal0lex, я вас считаю умным человеком. Вы тоже видели как я пишу и о чем я пишу. И думаю, что вы знаете, насколько хорошо я работаю с цифрами. Поэтому предлагаю посмотреть повнимательней на то, о чем я пишу. Обезличенно. Просто представьте, что у этих слов - нет автора, а есть только цифры и факты. |
|
|
|
Вы что, специально это делаете?
Нет. Потому что ни для кого не является секретом использование ботов в баунти, также мало кого удивит автоматизация действий в браузере. Также известно о ботах-копирайтерах https://bitcointalk.org/index.php?topic=2775292.0Что эта тема забыла в Кодерах?
С учетом количества репортеров, которые монетизируют свои репорты - меня не удивит перемещение этой темы в любую ветку этого форума. А Кодеры здесь согласно фразе уважаемого человека, исходя из трактовки которой я понимаю, что везде, где используется программное обеспечение - это подходит под тему Кодеры Не в курсе, есть ли у API бирж какая-то связь с гугл таблицами, но знаю, что API бирж позволяют программным образом добраться до сведений, которые на бирже располагаются (мне лично приходилось с ними возиться на той же Poloniex). Поэтому их и прочат в Кодеры.
Какое она отношение имеет к крипте? И что такого важного сообщается в этой теме, чтобы она была на главной странице ветки?
Мне сложно понять, каким образом таблица баунти будет связана с криптой. Но я не об этом. В русской локали отсутствует ветка или подветка для обсуждения работы форума. Однако есть мнение о том, что основная ветка "Русский" - как раз подходит для общения на эти вопросы. Посмотрев на содержание ветки, в которой предельно мало написано про крипту и биткоин, но достаточно много написано про модераторов, мерит, выборы мертсорса - я сделал вывод, что вопрос о ботах имеет право на жизнь именно здесь. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2775292.0 - тема о копипасте и ботах не имеет отношения к крипте. Однако она размещена именно здесь. Если я ошибся и обсуждение таких моментов происходит только в английской Мета - я приношу извинения и прошу удалить эту тему. UPD: 1. Когда мы все видим репорт от участика, у которого развернутые сообщения и в других ветках, он участвует в обсуждениях, создает темы - это хороший, настоящий участник, который заботится о чистоте форума. 2. Но когда у участника нет тем, нет обсуждений, кроме редких постов в несколько слов - а 80% кабинета состоит из репортов... |
|
|
|
Моё мнение, что нужно больше где только можно анонсировать эту тему. Может быть попросить модераторов, что-бы они закрепили её хотя-бы в корне русской локали. Можно самим продвигать эту тему в популярных темах и разделах, но опять же нужно согласовывать с модераторами по по воду что-бы не офтопить.
Эх... Мнение модераторов очень важно для всей этой идеи. Но никто из них не особо высказывался по этому поводу. Как вы думаете - почему? |
|
|
|
Бот должен автоматом делать репорт на все новые темы? Это явно перебор.
Почему же перебор. 98% офтопа в Новичках - это цифра не моя фантазия. https://bitcointalk.org/index.php?board=22.0;sort=first_post;descИ посмотрите самостоятельно, сколько серого на первых страницах. Не хочу скрины сюда выкладывать, напишу, что: 1 страница - 4 темы пока живы, но все в живых не останутся, так как 2 страница - 3 темы, тоже не все выживут. И так далее. Учитывая расчет вероятности - ну можно пару слов в бота прописать, основных. Типа - Кошелек, биржа, баунти, канал, дроп - офтоп Удалить Все другое - офтоп - Разное. И качество репортов будет более 95% Да, ботоводство считаю нарушением правил. 28. Использование ошибок или недостатков (даже если результат безвреден) в программном обеспечении форума не допускается. А здесь сразу абуз и использование сорса в своих целях, накрутка. |
|
|
|
Но ведь можно помогать всем желающим и время на выборы не тратить и может всё-таки не одного мерит-сорса выбьем у англо-язычных товарищей. А кто желающий-то? Нету кандидатов, пока только трое первоначальных. Ну им уже с этой лодки некуда |
|
|
|
Я вижу нормальный вопрос Новичка. Правильный, так как это действительно важно. И что, куда надо засунуть этот вопрос? В разное  Да вы что ребята, совсем чтоли правила перестали читать? Или ботом новые темы отсекаете, с одним и тем же постом https://bitcointalk.org/index.php?topic=4445021 |
|
|
|
Привет всем. Лично я не особо силен в програмировании, зато вот с логикой у меня жесткий порядок. Посмотрев на тему Новички, проведя сравнительный анализ, немного о нем написано в теме Гайд. Как написать новую тему в "Новичках" - были сделаны логические выводы. 1. 98% новых тем новичков удаляется или переносится. 2. Самое частое - это надпись офтоп - удалить 3. Следом - офтоп, перенести в Разное. - Если применить сортировку форума по дате поста, то можно отследить выход новой темы (команда боту №1) - С учетом того, что тема будет или офтопом или требующей переноса в Разное - можно автоматом создать репорт, с очень большой вероятностью выполнения (Команда боту №2) - Запостить репорт (Команда боту №3) Получить профит (мерит) законно, легально и по правилам. ============= Я предельно упростил задачу, не углубляясь в сложности поиска определнных слов в названии темы, анализа "серых" тем, в которых модератором указана причина и действие по отношению к офтоп-теме. Как я понимаю - все это спокойно можно запрограммировать, как команды боту. А чтобы не было палева - иногда заходить самому и писать пару постов. Отсюда вопрос: Как вы считаете - это очень сложно выполнимо технически, программными средствами? И второй: Не может ли получиться так, что поощряя меритом - на самом деле поощряется бот?ps: Потом можно в Кодеры перенести, я не против Так-то этот вопрос больше про обсуждение форума подходит, поэтому публикую его здесь. http://archive.li/Zsd7F |
|
|
|
Заинтересовал меня подобный расклад, даже свои первые посты пересмотрел, чтобы определить категорию, под которую подхожу. 29-ый или 30-ый мой пост как раз о системе мерит, до этого футбол, безопасность и некоторые юридические моменты, как раз писал про что знаю. С англичанами до сих пор списываюсь, некоторым очень понравилось, что делал с футболом Потом была тема, хорошая, авторская. Мне она нравится, реально, писал сам о своем опыте, о том, что в феврале никто и не особо задумывался о регулировании крипты в стране. А мы к тому времени уже наработали опыт обхода. https://bitcointalk.org/index.php?topic=3005693.0Правильно, здесь 0 меритов. А, вот я и нашел свой вопрос про кошелек Теперь по тому, как я думаю. Да, этот форум о биткоине. Но этот форум распределен ветками, по интересам. И как ни крути, если мне интересны альты, а не биткоин - я буду сидеть и читать в альтах. Есть юристы, которые тоже обделены. И так можно расписать про каждую ветку. Только толка мало. Главное выделю, то, как я считаю. 1. Любой мерит сорс добавит меритов в ветку, которые пойдут дальше. Это лучше, чем ничего. 2. Двумя руками за, чтобы были люди, которые будут поддерживать свои направления, ветки и темы. Те темы, в которых идет обсуждение, куда заходят многие люди. Так как тот, кто пишет долго в этой ветке уже знает многих и знает кто есть кто. 3. Высокий ранг здесь не нужен, важнее понимание вопросов и опыт. Фулл, который грамотно пишет, да даже Мембер - вполне достойные кандидаты. 4. В англоветке есть Мета, там тоже дают мериты и не мало. Как раз в ней обсуждают форум и правила, по которым форум существует. Если проблема с меритами в русской локали, это факт. И здесь есть достаточно интересная ситуация. 1. Определить ветки, в которых есть недостаток мерита по соотношению с постами, просмотрами и темами. Скажете - везде так. Считаю, что ветка Новички - обеспечена меритами, так как там мериты получают за самые грамотные и очень познавательные посты и темы репорты. 2. После этого посмотреть, кто готов пойти кандидатом от своей ветки. 3. И всеми продвигать такого человека, помогать ему хотя бы частично закрыть недостаток меритов в своей ветке. Потому что дальше эти мериты будут распространяться по локали. 4. Затем закрывать вопрос в следующей ветке. ps: Обсуждать выборы по итогам - считаю бесполезной тратой времени. Все кто высказывал свое мнение - в курсе того, что здесь происходило. |
|
|
|
Всю тему не читал пока, последние несколько страниц только. Но почитаю обязательно. Но самого бомбит от двух случаев,с которыми сталкивался.
1. Дофига тут джунов, с 10 меритами. Ну конечно возникает любопытство,что они такого написали на 10 меритов? Идешь в их историю, а там прошлогодний англоязычный аккаунт,с декабря замолчавший,и проснувшийся в мае этого года и начавшем писать на чистом русском языке,сидя по грамматическим ошибкам и в каких темах,то явно школотой. Я,блин,мудак,в крипту инвестирую понемногу,по мере свободных средств,а более продвинутая молодежь в аккаунты с рангом.
Удаленные шитпосты, английские. Чистый акк и только в путь. Уже мембером, чистеньким. И не особо расстраивайтесь про инвестиции. Когда переходит мембер в другие руки, он переходит без мозгов и знаний. Участвовать в баунти - или узнавать про криптовалюту и биржу, каждый вибирает сам. И возможно на первом этапе баунтист-мембер заработает чуть больше вашего. Но он не получит новых знаний и останется на своем уровне, ну может быть получше будет работать с баунти-таблицей. 2. Пишу как-то в одной теме,задаю вопрос насчет баунти-менеджера,как с ним работается. Через несколько дней еще что-то в той же теме. Только пост отправил, решил еще добавить,чуть по другой теме. Чтобы в одном посте каша не получилась,решил,по правилам форума,подождать,пока после моего поста кто-нибудь еще напишет. Ну и контролирую это. Дождался. Что вы думаете? Тупой ФУЛЛ !!! скопировал мой предыдущий вопрос о менеджере и разместил. Даже не посмотрел,как он лоханулся,что мой же пост копирует под мой другой пост. Заглянул в его историю, одни шитпосты в разном,политике и разной хрене. Даже тему хотел замутить про это, да не кровожадный я,а то вдруг его покрасят или забанят. Кому интересно, в моей истории 1 вопрос про БМ Х4, 2-ой тоже в той же теме, чуть позже.
Плагиат - это одно из самых гадких, что может быть на этом форуме. Потому что по сути - вашу мысль, ваш текст - украли. Поэтому в этом случае - надо, чтобы об этом знал модератор. И без разницы, какой ранг этим занимается, за плагиат - очень жесткое наказание, несколько жалоб и возможно к аккаунту будут серьезные вопросы. Поэтому решать вам, ведь украв один раз вашу мысль - в следующий раз он заберет две, от безнаказанности |
|
|
|
посты...
2) Я вообще предлагаю в голосовании писать только ник кандидата, кому отдаешь голос. Без пояснений. А все обсуждения голосов вести параллельно в этом топике. Голосования же определенно будет самомодерируемым.
А я против сухого голосования. Есть дебаты, есть кандидаты, есть предвыборная программа Каждый кандидат должен быть в состоянии ответить на любой вопрос электората, за исключением оскорблений. |
|
|
|
Согласен,на форуме очень много новичков,которые вместо того чтобы почитать,поискать,создают новую тему,копируя уже десятки подобных.
А потом эту тему удаляют, как дубль. Человек задал вопрос, а модератору работы добавил. Поэтому поиск по форуму - на первом месте. #МодераторамОтдых |
|
|
|
|
Show Posts
