Когда ты пришёл на форум, Маднес, ты занимался вполне годными вещами... Переаоды там всякие, темы создавал... Да даже кепочки, хрен с ним, шил для потребителя! А потом вдруг примкнул к жандармерии ни с того ни с сего... И самое что удивительное, и я об этом уже писал, это первая красная отметка, начинающаяся со свина! ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Свин по-ходу сыграл свою роль в твоём дальнейшем выборе... Чем бы я не занимался, в любом случае тролли делали своё грязное дело. До этого форума я не контактировал с троллями вообще. Если на то пошло, в англоразделе спокойно оставляют негативные отзывы за вранье, в связи с чем и был оставлен тот отзыв. Дальше мне начали рассказывать, что такое не имеет место быть, я удалил отметку и извинился. Как показала практика, тот отзыв вполне можно было не снимать. На самом деле дело не в свине, я всегда интересовался расследованиями, только для этого как и для всего нужны некие знания, которые приобретаются со временем. P.S. Основной урок, который я получил при общении с троллями, это то, что их нужно игнорировать.
|
|
|
Я обвиняю тебя в том, что ты занимаешься подтасовкой фактов при своих расследованиях.
Это самое серьезное преступление на этом форуме.~
Спрошу ещё раз. Где именно ты нашёл подтасовку? Свин получил покраску или бан? Я предоставил факты которые получены с форума, в дислеймере так и написано, что информация для ознакомления. Любой из нас знает, что использование схожей стилистики написания сообщений/слов не является доказательством связи аккаунтов и для какого-то решения этого мало.
|
|
|
Твоё расследование многих повеселило.Хотя стоило бы оставить в покое забаненные акки. Чего ты добиваешься.Не лучше ли переключиться на переводы и что-то действительно полезное ?
Когда я пришёл на форум в моём профиле почти сразу появилась надпись "я против использования альтов". Форум кишил разного рода фермами и абузерами. Все твердили, что форум превратился в помойку из-за наплыва новичков на хайпе, отчасти в этом есть доля правды, но некоторые из моих расследований прекрасно показывают, что форум превратился в помойку из-за жадности пользователей и не важно в каком году они пришли на форум. Как сказали выше, возможно, детективы состоят в одной ферме и занимаются зачисткой ради своих корыстных целей - это бред, мои принципы не позволили бы завести ферму. Ничего личного против тебя у меня нет и никогда не было, как и против свина и мне действительно жалко тебя чисто по-человечески, но если мы все будем закрывать глаза на абуз, форум точно не станет лучше. Возможно, когда-то я вернусь к переводам, т.к. получая новую информацию извне форума стал замечать, что на форуме ещё осталось много пробелов, которые можно заполнить.
|
|
|
~snip~
Знаешь, что самое грустное? Теперь это слово скорее всего станет мемом, и полагаю, придётся видеть его чаще. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Тебя покрасят за подтасовку фактов в расследованиях.
У нас же больше информации и мы знаем кто есть кто.
Получается ты просто подтасовываешь факты и из - за тебя банят и красят невинных людей?
А ну-ка поясни где подтасовка фактов, кого там покрасили, забанили по моей вине или опять ляпнул неподумав?
|
|
|
~snip~
Нет, Джонни. Твой пример не идет в сравнение с уклонением от бана и пересылки мерита. Я бы как только узнал об убийстве сразу бы сообщил в органы и не важно сколько там пострадавших. Такие люди опасны для общества. Сравни сам первые два аккаунта и три последних, чтобы тебе было проще вот ссылки: Мое расследование не дает точного ответа на вопрос является ли WunderSchwein альтом Rooivalk, это можно понять из названия поста с вопросительным знаком и дисклеймера. Ты можешь легко посмотреть когда сделаны архивы сообщений последних трех альтов. Я наткнулся на них вчера и сразу заархивировал и только сегодня проверил их на бан. Я не отрицаю, о моем предположении, что WunderSchwein и Rooivalk являются альтами. К тому же анализ сообщений показал употребление редкого слова на форуме и процент его написания этими двумя аккаунтами.
|
|
|
Можете охарактеризовать мой поступок как угодно. У меня нет палочной системы по раскрываемости, я работаю на энтузиазме. Я долго думал стоит ли писать Руиволку, т.к. мне стало его жалко по-человечески, заметьте, я не скрываю этого. Когда я нашел его остальные аккаунты я изменил свое решение. Как говориться "с волками жить - по-волчьи выть".
P.S. Ничего личного Руиволк.
|
|
|
~snip~
У него другое слово, если вы не поняли - "гомно". Связь между остальными аккаунтами доказана.
|
|
|
Изначально я полностью собрал инфу на уклонение от бана Rooivalk, но все же отправил ему письмо счастья вместо того, чтобы опубликовать в теме Бан, поэтому все подчищено. После того как я сделал кепку WunderSchwein, он вроде поменял свое отношение ко мне, а после отправленной инфы Rooivalk, я заметил, что WunderSchwein опять стал доставать меня. Я всегда подозревал, что Rooivalk и WunderSchwein это альты. Я продолжил расследование и попросил подключить Бальтазара его скрипты.
Маднесс, шикарное расследование, вы определили, уклонение от бана это или пока только косвенно? Когда последний раз телеграм адрес встречается? Бальту также респект за скрипты. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) Сообщение удалено, а модераторы вроде не банят по архивам или я ошибаюсь? Адрес телеграм был использован в подписной [BOUNTY][SIGNATURE] VX SIGNATURE CAMPAIGN
|
|
|
Бальт, вверху нету, ну не суть. Мне больше позабавило как были затёрты все следы с адресами у Rooivalk, чисто без палева, я его пожалуй покрашу за мерит абуз, там чёткий перелив. И еще надо проверить на уклонение от бана и когда точно был забанен Гари Леваневски, потому что ласт активити могла означать, что он просто пытался зайти на забаненный акк, жаль бпип не работает, а улойсева даты не указаны. Поробую у модераторов поинтересоваться. И перетрусить все удалённые сообщения Rooivalk, чтобы определить точно, когда был последний раз опубликован тот адрес.
Изначально я полностью собрал инфу на уклонение от бана Rooivalk, но все же отправил ему письмо счастья вместо того, чтобы опубликовать в теме Бан, поэтому все подчищено. После того как я сделал кепку WunderSchwein, он вроде поменял свое отношение ко мне, а после отправленной инфы Rooivalk, я заметил, что WunderSchwein опять стал доставать меня. Я всегда подозревал, что Rooivalk и WunderSchwein это альты. Я продолжил расследование и попросил подключить Бальтазара его скрипты. WunderSchwein, прости, мне с тобой не о чем говорить. Специально для тебя добавил дисклеймер.
|
|
|
Чей же альт WunderSchwein и почему он так зол на модераторов и детективов?Дисклеймер: Внимание! Информация носит ознакомительный характер и каждый пользователь вправе сделать свои выводы проанализировав представленную информацию! CryptoGosu Autoban userGary Levanevskii Autoban uservgk88 Autoban userCryptoKush Autoban userGamblet Autoban userRooivalk WunderSchwein Установленная связь между аккаунтами:CryptoGosuTelegram : @cryptobar55
http://archive.ph/FpSEK#selection-3689.0-3689.232) Telegram username: @vgk_88
http://archive.ph/ECVaK#selection-3695.22-3695.29 Gary LevanevskiiTelegram username:@cryptobar55
http://archive.ph/43c36#selection-2301.0-2301.30Telegram Username:@vgk_88
http://archive.ph/0ZMKo#selection-4149.18-4149.25Twitter handle: @vadyhodler777
http://archive.ph/nSN3s#selection-8591.16-8591.30 RooivalkTelegram Username: @cryptobar55
http://archive.ph/hRSgM#selection-7671.0-7671.31№ 27 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ohqVSDPnSMADiKE4i5DSpw6B0PVGcIzXTvnKgpyndYo/edit#gid=1338467232 vgk88Telegram username: @vgk_88
http://archive.ph/Lj56T#selection-5043.19-5043.26Twitter username: @vadyhodler777 Telegram username: @vgk_88
http://archive.ph/8OzyF#selection-4145.18-4145.32Telegram: @vadimhodler777
http://archive.ph/2wP1p#selection-4525.10-4525.25Eth Address : 0x155bf672A4fa70A03490550e493B6271d051dE3a
http://archive.ph/gLQaz#selection-2879.14-2879.56 CryptoKush2.) Telegram username : @vadimhodler777
http://archive.ph/RNuP7#selection-5349.24-5349.39ERC-20 wallet address : 0x155bf672A4fa70A03490550e493B6271d051dE3a
http://archive.ph/Jw9B0#selection-5793.24-5793.66Telegram Username: @vgk_88
http://archive.ph/eCZcZ#selection-7291.19-7291.26 GambletTwitter: @vadyhodler777
http://archive.ph/SvFjm#selection-4557.9-4557.23Please change my ethereum address : 0x155bf672A4fa70A03490550e493B6271d051dE3a
http://archive.ph/8y1SE#selection-925.36-925.78 10 самых употребляемых слов на форуме (полные списки опубликованы ниже):CryptoGosuthink 399 думаю 222 будет 160 bitcoin 142 market 123 может 111 сейчас 106 очень 90 cryptocurrency 84 price 79 Gary Levanevskiiбудет 205 может 197 думаю 191 think 176 можно 108 биткоин 107 будут 103 больше 103 очень 94 могут 89 vgk88think 417 думаю 202 bitcoin 176 будет 162 очень 103 может 101 market 90 можно 82 сейчас 81 projects 81 CryptoKushthink 333 думаю 170 bitcoin 108 может 85 будет 72 ethereum 70 биткоин 59 market 57 price 54 очень 54 Gambletthink 244 думаю 138 bitcoin 104 project 102 будет 81 может 61 биткоин 55 market 53 there 46 projects 46 Rooivalkбудет 111 только 102 может 65 когда 62 сейчас 61 можно 61 просто 51 потом 51 биток 50 думаю 45 WunderSchweinтолько 83 просто 74 будет 71 может 69 можно 57 когда 50 вообще 49 теперь 46 потом 45 сейчас 42 У всех пользователей, кроме WunderSchwein в на самом верху слова "think" и "думаю", что совсем нетипично. Есть ещё и общие слова у WunderSchwein и Rooivalk. К примеру, такие как "гомно". Хоть это слово и не является редким, но именно в таком написании на форуме его не так уж часто используют, насколько бы кому удивительным это ни казалось. Всего на форуме слово "гомно" употребляется 53 раза и из них 14 случаев приходится на Rooivalk, а 6 - на WunderSchwein. Остальные случаи употребления не имеют множественного характера, то есть каждый из использовавших употребил его по 1 разу. Вручную мне удалось найти немного больше случаев употребления слова "гомно": Rooivalk1 http://archive.ph/M5Wuz#selection-5291.284-5291.2892 http://archive.ph/ovg5U#selection-5859.27-5859.323 http://archive.ph/0XgHW#selection-5273.0-5273.54 http://archive.ph/CmBjh#selection-6237.4-6237.95 http://archive.ph/PbgvX#selection-6235.76-6235.816 http://archive.ph/DpgjY#selection-5365.78-5365.837 http://archive.ph/22AJk#selection-5535.103-5535.1088 http://archive.ph/fRfV0#selection-3953.16-3953.219 http://archive.ph/fRfV0#selection-4677.24-4677.2910 http://archive.ph/sFU8G#selection-3807.126-3807.13111 http://archive.ph/gTUWH#selection-5467.71-5467.7612 http://archive.ph/wQzbs#selection-4285.209-4285.21413 http://archive.ph/k4yZt#selection-2869.51-2869.5614 http://archive.ph/yVTcQ#selection-1167.108-1167.11315 http://archive.ph/YzdCc#selection-5071.0-5071.1716 http://archive.ph/MNdqd#selection-2477.17-2477.2217 http://archive.ph/A1dee#selection-4975.86-4975.9118 http://archive.ph/0ExDA#selection-3555.5-3555.1019 http://archive.ph/OSxrB#selection-3087.51-3087.5620 http://archive.ph/PVcsi#selection-617.22-617.2721 http://archive.ph/R0wtG#selection-5769.11-5769.1622 http://archive.ph/hDQS2#selection-5007.48-5007.53WunderSchwein1 http://archive.ph/yxRJc#selection-4465.38-4465.43 , повтор в этом же сообщении http://archive.ph/yxRJc#selection-4465.132-4465.1372 http://archive.ph/LmwVS#selection-4747.0-4747.53 http://archive.ph/I5caF#selection-4365.130-4365.1354 http://archive.ph/Ybb8y#selection-3835.40-3835.455 http://archive.ph/mg7I2#selection-3919.8-3919.136 http://archive.ph/njMJJ#selection-6427.23-6427.28Сколько еще сообщений содержащих слово "гомно", удаленных модераторами, можно лишь только догадываться. По крайней мере сам WunderSchwein говорит об одном: http://archive.ph/2lQbk#selection-2529.171-2529.176Полная статистика по используемым словам (отдельная благодарность Balthazar):CryptoGosu: https://pastebin.com/pPpJ48paGary Levanevskii: https://pastebin.com/8ZswFxmfvgk88: https://pastebin.com/0RpkT6whCryptoKush: https://pastebin.com/6qF4N1MzGamblet: https://pastebin.com/BsUzBKDWRooivalk: https://pastebin.com/XXqqHiSAWunderSchwein: https://pastebin.com/PRkyPfZRГраф отправки мерита между аккаунтами: CryptoGosu: http://loyce.club/Merit/history/1145199.htmlGary Levanevskii: http://loyce.club/Merit/history/1145174.htmlvgk88: http://loyce.club/Merit/history/1018820.htmlCryptoKush: http://loyce.club/Merit/history/1145207.htmlGamblet: http://loyce.club/Merit/history/1227863.htmlRooivalk: http://loyce.club/Merit/history/2245383.htmlWunderSchwein: http://loyce.club/Merit/history/2556543.html
|
|
|
~snip~
Ясна ваша точка зрения. А мы можем увидеть полный список Лордов, а то не совсем понятно, какие пользователи в нем состоят? ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
~ Я уже задавал вопрос - кто - нибудь проводит расследования в отношении самих репортеров?
Ведь вполне возможно, что самые крупные мошенники прячутся как раз среди них. Так как их никто не проверяет (а подозреваю, что так оно и есть), то это наилучшее место для того, чтобы мошеннику спрятаться от наказания. ~
А вы возьмите и проведите расследования в отношении репортеров. Никто не мешает вам этого сделать, а то словами кидаетесь, а доказать не можете... Я, например, знаю, что мой аккаунт проверялся KTChampions, когда-то он меня подозревал в связи с пользователем esmanthra.
|
|
|
Если решать по отзывам, то это нужно делать не в отдельном локале, а всем вместе. А то будет как в анекдоте: - "Придет муж и перее..т все по-своему".
Этот вариант можно даже не рассматривать, потому что этого не будет НИКОГДА. А если не решать ничего по отзывам, то всё так и останется, так и будут кучи срачей и походы в мету. При любом решении по отзывам, срачи никуда не денутся. Это природа человеческого общества, всегда будет разделение на группы, всегда будут абузеры и всегда будут недовольные. Основная проблема не в отзывах, а в самом обществе.
|
|
|
~Опять эта бредятина про сравнение системы траста с судилищем. ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif) А вообще классно придумано: "меня никто не может покрасить,потому что я никому тут не доверяю. Как только появится такой, тогда и будете осуждать". Изи вин, продолжаем абузить Не обращайте внимания. Нет смысла спорить с человеком, который всем правдами и неправдами пытается показать, что не видит явного.
На счет своих устоев для русского локала согласен с Бальтазаром. Допустим, мы тут играем по "новым правилам", но англоязычные пользователи также заходят в наш локал и оставляют нашим пользователям отзывы, которые, по условиям подписных вынуждены писать в англоразделе. Получается, мы просто купируем для себя же часть отзывов. Если решать по отзывам, то это нужно делать не в отдельном локале, а всем вместе. А то будет как в анекдоте: - " Придет муж и перее..т все по-своему".
|
|
|
Некоторые пользователи в описании сослались только на этот абуз. Только меняет ли это дело? Никак. Как был он лжецом и фермером, так он им и остался. Вопрос только в формальности составления фидбека. А так то ссылки в референсе ведут на общее раследование, где показана и ферма и враньё и противоречия своим же словам и даже факт плагиата.
Поясню по-другому: К примеру я сторонний пользователь, зашел к кому-то в траст и увидел негативный отзыв " Abuse of the trust system". Перешел по референсу. И... не увидел злоупотребления системой траста. Вопрос: стану я после этого доверять тому, кто такой отзыв оставил и будет ли этот отзыв ценным? 99,9% пользователей не будут разбираться во всей истории, а просто добавят человека, оставившего такой отзыв, в свой список доверия с тильдой. Вот так по задумке Теймоса должна работать система Траста. Если вы пишите кому-то негативный фидбэк - он должен содержать ссылку на 100% пруф доказывающий адекватность этого фидбэка. Если этого нет, тогда встает вопрос о правомерности написания такого негативного фидбэка и квалификации того, кто этот фидбэк пишет. Пы.Сы. ИМХО такие негативные отзывы ни чуть не лучше отзывов в стиле "Лорд цитадели..." ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Лично я расценивают это как попытку манипулирования списками DT-1 и DT-2? 1 человек использует 3 аккаунта и составляет 3 списка доверия с помощью которых и формируется DefaultTrust. Вероятность попадания в DT таким образом увеличивается в 3 раза и не важно, сколько тильд уже поставлено другими пользователями. Проблема куда серьезнее, если Лойцев предложил создать тему с просьбой к Теймосу добавить данных пользователей в чёрный список.
|
|
|
Я так понял, там речь идёт о том, если меритсорсу некуда деть мериты, лучше раздайте их кому-нибудь по 50 за сообщение, чем они сгорят. Соответственно, от таких транзакций возбудятся DTшники и пришьют мерит абуз, что в данной ситуации им не является.
Вы верно подметили, т.к. чтобы оставить негативный отзыв о мерит абузе, нужно ведь еще доказать связь между аккаунтами, что в случае владения аккаунтами разными людьми просто нереально.
|
|
|
Послушай, Маднесс... Вот это вот твоё ~snip~ - это вообще некультурная херня... Если что... Ну и потом - с вопросами про абуз - это вообще не ко мне... Хотя я и разделяю с остальными тут мнение про семью... И да - человеку иногда свойственно закрывать глаза... Нормальному человеку... Лично для меня вот этот случай очень показателен! Действительно достойный поступок в этом блядском серпентарии... Может быть, Маднесс и ты сможешь так когда-нибудь поступить! Ну и еще хочу сказать - для чего ты задал этот вопрос, ответ на который очевидно предвидел? На мой взгляд квотить простыни не культурно, ~snip~ был одним из рекомендованных методов замены квотируемого текста для удобства чтения форума, поэтому я его и применяю. Любой кому не понятно, что именно я заквотил может нажать на квот и прочитать. Может и смогу так поступить, но не с теми пользователями, которые врут. Честно признавшийся пользователь в любом абузе имеет для меня больше доверия, чем тот, кто пытается всячески вводить людей в заблуждение и врать. Я не люблю сарказм и троллинг, как раз таким мне и показалось ваше сообщение, поэтому я и решил посмотреть на вашу реакцию задав этот вопрос, ставящий многих в положение, когда человек начинает придумывать всякую чушь. Уважаю, когда человек отвечает честно. ~ это называется скрипт для автоматизации квотирования, если ты не знал ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ~ Хаха. Я кстати тоже не знал, что есть такой скрипт. Читал про ~snip~ где-то в англоразделе, если не ошибаюсь. Но пишу его вручную. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
~snip~
Правильно ли я понимаю, что вы опять не видите абуза? Или когда дело касается одного из лордов на это закрываются глаза, т.к. это не по понятиям лордов?
|
|
|
Вы верно заметили в своем сообщении, что добавление своих альтов в списки доверия влияют лишь на попадание пользователя в DT-1, а ведь это также относится к злоупотреблением в системе доверия. You correctly noticed in your message that adding your altoes to the trust lists only affects the user's entry in the DT-1, and this also applies to abuse of the trust system.Если говорить об отзывах - недавно Ratimov показал какие отзывы дают англоязычные пользователи: In terms of feedback, Ratimov recently showed what English users are giving feedback: qwkthe10ur 2018-10-01 regular google translate spammer На мой взгляд отзывы о злоупотреблении системой доверия вполне оправданы. In my opinion, feedback on the abuse of the trust system is quite justified.
|
|
|
|