В нашем локале есть тема Раздача мерита нуждающимся/Есть задания l, там публикуются различные задания, за выполнение которых, вы можете получить свой первый мерит. На самом деле мерит можно получить даже за хорошую шутку. Не слушайте тех, кто говорит что "меритом никто не делится", примерно полтора года назад я пришел сюда новичком. Главное, чтобы у вас было желание делать что-то для развития форума. Если вы сможете помочь хотя бы нескольким новичкам своими темами или сообщениями это уже хорошо. Нашему локалу нужно больше действительно полезных пользователей.  

На первой странице специально же написано крупно и выделено жирным:


Чтобы ваши картинки не отображались как ссылки вы должны получить хотя бы ранг Jr.Member.

Bot is showing very good results. Increasingly, users with a negative trust rating get a ban for plagiarism, and I think it's a good sign. Together these four systems: the moderated violations, the merit system, the trust system and the bot that detects plagiarism create a powerful enough counteraction to the violators of rules and moral norms on the forum. Let's hope that the next innovation will allow us to fight shitposters and trolls.

К сожалению такой информации не нашел, на данный момент дисконтный код можно использовать.


Начинка то одна, но все же отличия в функционале, формфакторе и количестве монет присутствуют. Как говорится "На вкус и цвет товарища нет" и каждый выбирает аппаратник исходя из своих предпочтений. Более подробное сравнение вы можете посмотреть тут


РФ нет в списке доставки, ну а причин для этого может быть сколько угодно. Страна производитель: United States. Думаю это может о многом сказать. 

Пользователь anorganix сегодня поделился 50% дисконтным кодом (GENESISFOX) для покупки аппаратного кошелька KeepKey. По этому коду цена покупки составит всего лишь $39.50. Единственный минус, что я не нашел на странице заказа отправку в РФ*, но ребятам с Украины и Казахстана повезло больше.

* - скорее всего это связанно с проблемами ввоза в РФ шифровальных (криптографических) устройств.

Полностью доверять защиту лишь антивирусу не стоит. В любом случае вирусы клепаются быстрее, чем защита от них. К тому же многие из нас пользуются взломанными программами из-за экономии средств  и большинство даже не думает, что туда может быть вшито. По своему опыту использования антивирусов, знаю, что ни один в своё время не смог защитить мой пк.

I'm sorry. I understand that this is done for personal monitoring of IP addresses. I probably made a mistake because I still don't speak English well. I meant that if a hacker gets access to the account, he will be able to find out the IP address belonging to the owner of the account.

I think that this innovation (https://bitcointalk.org/myips.php) can create an anonymous threat to users who do not use all sorts of anonymizers (using a static IP address). For example if a hacker were to gain access to a user account they could be restored by a signed message but the anonymity of the user would be compromised. In my opinion this is a call to use VPN services. Am I right?

Действуйте по своему усмотрению, но большая вероятность того, что менеджеры просто не среагируют на нейтральный траст отзыв. Они негативно относятся к красному и то не все.

А я напротив, верю что вся эта шумиха с IEO заглохнет. А на смарт контрактах эфира, как запускались, так и будут запускаться ICO. Нужно лишь дождаться мер по регулированию ICO. "Проблемы, возникающие в блокчейне эфира будут появляться в любом блокчейне, как только он будет использоваться столь же широко и массово как блокчейн эфира." Я считаю, разработчики эфира покажут нам совершенно другие скорости транзакций в ближайшие годы. Моё мнение, что эфир ещё рано хоронить, поэтому держу часть средств в нем.

Вы как школьник, которого поймали с сигаретой за гаражами, и он начинает оправдывать себя, приводя в пример других. Вас вычислили, доказательная база есть, учитесь отвечать за свои поступки. И винить тут не кого, кроме себя.

Благодаря изменениям в системе доверия в нашем локале появилось много порядочных пользователей с "балончиками в руках", которые очищают форум от шитпостинга, фермеров и мошенников. Эти люди умеют зарабатывать качеством работы, а не количеством халтуры. Ни один пользователь не получил покраску незаслуженно от наших ребят из DT (был один случай, но разобрались и покраску сняли и извинились) и помощь англоязычных членов DT для покраски местных хулиганов почти сошла на нет. Так что новая система доверия работает.
 

Оставил вам негативный отзыв за ложь и троллинг с архивом на это сообщение. Я положительно отношусь к нашим модераторам и в личку я не писал вам ни разу. Считаю, что если вы позволяет себе обманывать пользователей, значит они должны знать, что вы лжец!!!

Я еще не особо разбираюсь во всех тонкостях анонимности, но стремлюсь изучить эту тему.
Тором ведь пользуется огромное количество пользователей рунета, даже не связанных с криптовалютами, не уж то все они попадают "на карандаш"? Для того чтобы не "юзать Тор в открытую не маскируя трафик" нужно использовать, например, связку ВПН+Tор? 

Having analyzed your profile, I came to the conclusion that your knowledge of the world of cryptocurrencies ends at this forum. Although I am mistaken, you will be able to read the forum without registration. I think that in your case there is no point in finding out why you got a ban on whether it's plagiarism, spam or ban evasion.

резерв

Большинство "миксеров", таких как ныне недействующий bestmixer.io или даже ChipMixer, не очень хороши, потому что они слишком дороги, вы доверяете такими сервисам свои монеты, также вы надеетесь, что они не ведут логи. Возможно, они являются лучшим решением для небольших сумм, где длительная анонимность не является критически важной, но в большинстве случаев их не следует использовать.

Сложно добиться анонимности, особенно в системах на основе блокчейн, где так много данных должно быть общедоступными, но также и в других областях (например, есть несколько известных слабых мест в Tor). Вы всегда должны действовать с расчетом на то, что любая используемая вами система анонимности в конечном итоге подведет вас. Если вы уверены в своей анонимности, то скорее всего вы ошибаетесь.

Тем не менее, в настоящее время существуют два лучших метода смешивания:

#1 - Wasabi wallet

Кошелек Wasabi использует технологию смешивания CoinJoin для анонимизации BTC.

 - Плюсы: простота использования; относительно небольшая стоимость ~ 0,15%; достаточно хорошая конфиденциальность; автоматическое использование Tor
 - Минусы: ~ 0.1 BTC минимум; если приложить немало усилий, то анализ транзакций все еще возможен, особенно если оставить другие следы; координатор может провести активную атаку Сивиллы против конкретных монет.

#2 - Monero

Monero - это не волшебный черный ящик, который обеспечивает полную анонимность! Если вы используете, например, быстрый обменник flyp.me для покупки XMR и затем снова быстро продаете эти XMR на flyp.me, совершенно очевидно, что это можно отследить на flyp.me (если они хранят журналы), как из-за количества, так и из-за специки входов Monero. Для того, чтобы получить достойный уровень анонимности, вы должны сделать что-то подобное:
 1. Конвертируйте BTC в XMR (используя свой собственный кошелек Monero, а не хостинговый кошелек).
 2. При двух или более транзакциях случайных сумм переместите XMR с этого кошелька на другой кошелек/аккаунт.
 3. По желанию вы можете повторить вышеописанный шаг с помощью дополнительных кошельков/аккаунтов для большей анонимности.
 4. Предпочтительно при двух или более транзакциях со случайными суммами конвертируйте XMR в BTC в вашем последнем кошельке в такой цепочке.
 
В идеале, все вышеперечисленное должно выполняться в течение длительного периода времени, длительность которого зависит только от вас.

 - Плюсы: возможно, это лучшая анонимность, особенно если вы в какой-то степени остаетесь в рамках экосистемы XMR.
 - Минусы: вы должны использовать Tor с Monero, настраивайте вручную; дополнительные сложности; вы подвержены обменному риску; комиссии за транзакции могут быть значительными.

Сравнение анонимности

И Wasabi wallet, и Monero можно рассматривать с точки зрения "наборов анонимности". Если вы расходуете BTC с анонимностью 50, это означает, что наблюдатель может видеть, что отправитель - один из 50 человек, но он не может точно сказать, кто из них. Таким образом, кто-то, расследующий конкретную транзакцию, которую вы отправили, будет иметь вас "в поле зрения" с самого начала, поскольку вы находитесь в числе этих 50, но для того, чтобы доказать, что вы отправили эту транзакцию, он должен будет либо исключить 49 других людей из рассмотрения, либо найти какие-то другие доказательства, связывающие вас с ней.

Wasabi всегда стремится к тому, чтобы при смешивании было установлено значение анонимности 50. Monero же имеет набор анонимности 11 для каждой транзакции. Если вы используете каскад транзакций, как я предлагаю выше, то значение анонимности перемножается, поэтому после двух транзакций значение анонимности будет равно 11*11=121, а после каскада из трех транзакций значение анонимности будет равно 1331.

Качество анонимности каждого двух этих вариантов не вполне сопоставимо. Monero умеет скрывать суммы транзакций, что полезно, но я склонен считать, что качество анонимности пользователей Monero в среднем ниже, так как многие из них, вероятно, используют хостинговые кошельки.

---

В нашем локале есть очень хороший специалист по Monero и не только - TheFuzzStone, он сделал много поправок в англоязычной теме, если он добавит их тут, то я с удовольствием внесу их в шапку.

См. также:

Wasabi Wallet - Кошелек для безопасных транзакций
Руководство пользователя кошелька Monero GUI
[МАНУАЛ] Android кошелек Monerujo (для XMR)

С одной стороны все верно, но как писал выше taikuri13, если вы попадете в DT1 именно вы раздадите "балоны с краской" всем тем пользователям, которые находятся в вашем траст листе, получается, что именно вы берете на себя ответственность за них. Полагаю, что если члены DT1 покрасили amaclin1 и Webcelerator, то они не допустят нахождение их в DT2. Отсюда следует вывод, что они просто массово проголосуют против вашего нахождения в DT1.

И опять ведь в точку попали.  

Большая вероятность, что если в список DT1 попадет kzv с него сразу спросят, почему в его списке доверия находятся такие пользователи как: amaclin1 и Webcelerator - оба покарашенны участниками DT1, которых, мягко говоря, некоторые недолюбливают.

---

По поводу DIKUL, полагаю, не должно возникнуть вопросов.

If you look at the negative feedback that DarkStar_ gave you, you can immediately understand that no one will give you a second chance. If I'm not mistaken, you haven't done anything good for the forum, but you have managed to participate in giveaway using an alternative account. Nothing personal, I just analyzed your usefulness for the forum society.

Да ничего странного. Работа одновременно трех систем:
1. система правил формума
2. система доверия
3. система заслуг

В одной системе пользователям не запрещена покупка/продажа аккаунтов/мерита, но и не поощряется, а двух других это не приемлимо.