Also waren KnC & Co nur am Rande an der Steigerung der Diff schuld  Ich glaube mittlerweile sollte China den Beinamen "Land der unbegrenzten Möglichkeiten" bekommen. Einfach nur Wahnsinn wie man sowas aufbauen/betreiben kann. Allerdings finde ich, dass es eine enorme Energieverschwendung ist. Ich meine, ich hab hier auch Miner, aber man kann's auch übertreiben |
|
|
|
Au ja, traden nach dem Fernsehprogramm.  Wenn überhaupt wird sich das wohl erst morgen auswirken... in der Nacht traden wohl die wenigsten Der Kurs in China ist aktuell auch eher fallend. Im Minutenchart sieht man auf Wisdom einige rote Kerzen, wobei das lediglich ca. 80 Yuan sind, die der Kurs die letzten Minuten dort verloren hat... |
|
|
|
Nach http://www.worldtimeserver.com/current_time_in_CN.aspx ist es in China ca. 2:15 Uhr... Ich glaube wir Bitcoinianer sind einfach zu Schwankungsverwöhnt . Jetzt wo der Markt mal ruhig(er) ist, versucht jeder auf Basis eines Modells irgendwelche Prognosen zu stellen... |
|
|
|
Ich wäre eher fürs metrische System. 1 Mega Euro klingt doch auch viel cooler als 1 Million Euro . Bitcoin hat einen Gesamtwert von fast 6 Giga Euro +1 Kumpel und ich reden schon seit Ewigkeiten in "k€" statt Riesen oder Tausender @Kurs: alle warten auf ein Happening und am Ende sitzt Bitcoin die 800 einfach so lange aus bis es wieder passt mit dem Median xD Den Gedanke hatte ich auch schon |
|
|
|
Zwischen BTCe und Gox bzw. Bitstamp liegen mittlerweile rund 100$. Da würde sich Arbitrage ja richtig lohnen |
|
|
|
Ich denke, dass das nur die Spitze des Eisbergs ist. In den nächsten Jahren wird wegen der Niedrigzinspolitik noch sehr viel auf uns zukommen. Es scheinen wohl gerade viele den Artikel gelesen zu haben. In den letzten Minuten ging's wieder ein paar Dollarchen hoch |
|
|
|
|
Ich hab jetzt 37000 A-Shares und 2660 HW-Errors. Aktuell also ca. 7% HW-Errors. Ich denke viel weniger werden's wohl auch nicht werden...
Diese hohe Fehlerrate hat mich halt etwas nachdenklich gemacht. Aber wenn die bei dir auch wesentlich höher ist als bei andern dann tja... ist das wohl "normal"...
|
|
|
|
Was meint ihr... sehen wir bis 31.12 noch die 1000$?
wo ist die Frage bei der Frage. Sorry... ich hätte $1000 schreiben sollen, damit man das Fragezeichen nicht übersieht |
|
|
|
[...Banken...]
Die Jungs dort produzieren nichts. [...] Sie tragen in keinster Weise zur Wirtschaftsleistung bei.
Das ist nicht korrekt. Die Leistung, die sie erbringen, mag weniger handfest sein als die Arbeit des Landwirts auf dem Acker, sie ist aber einer der wesentlichen Schmierstoffe für das Getriebe unserer modernen Wirtschaftswelt. Bei aller Liebe zur (berechtigten) Bankenkritik darf man nicht den Fehler machen, das gesamte Finanzsystem als parasitisch zu betrachten. Hatte schon befürchtet hier kann mich keiner leiden. <OT> Zum Glück darf man seine Meinung hier frei äußern. Von daher spiegelt mein Beitrag nur meine persönliche Meinung gegenüber dem aktuellen Finanzsystem wieder. Ich möchte damit keinen angreifen oder ähnliches. Aber aus meiner Sicht gibt es einfach zu viele Ungereimtheiten in diesem Bereich... </OT> Was meint ihr... sehen wir bis 31.12 noch die 1000$? |
|
|
|
[...Banken...]
Die Jungs dort produzieren nichts. [...] Sie tragen in keinster Weise zur Wirtschaftsleistung bei.
Das ist nicht korrekt. Die Leistung, die sie erbringen, mag weniger handfest sein als die Arbeit des Landwirts auf dem Acker, sie ist aber einer der wesentlichen Schmierstoffe für das Getriebe unserer modernen Wirtschaftswelt. Bei aller Liebe zur (berechtigten) Bankenkritik darf man nicht den Fehler machen, das gesamte Finanzsystem als parasitisch zu betrachten. So wollte ich das auch nicht ausdrücken. Es mag richtig sein, dass wir in unserer Gesellschaft solche Einrichtungen brauchen. Doch was bringt das System der Allgemeinheit? Aus Anlegersicht (ohne BTC-Kenntnisse) habe ich momentan gar keine andere Wahl als ein Haus oder irgendwas zu bauen. Da entstehen aktuell so viele Blasen, begünstigt durch Situationen die keiner mehr überschauen kann, dass das System zwangsläufig zusammenbrechen muss. Warum wohl dürfen die Chinesen jetzt nur noch 2 Häuser bauen, warum redet keiner über die schätzungsweise 350 Mio. leer verkauften Silberunzen um den Preis künstlich zu drücken (zum Vergleich: USA fördern im Jahr 40 Mio.), warum nimmt die Arbeitslosigkeit in den USA nicht ab, obwohl sich Unternehmen so günstig wie noch nie refinanzieren können? Die Leute an den Börsen haben das ganze System nur kaputt-gespielt. Die heißen Kartoffeln (Ninja-Kredite & Co.) werden nur noch im Kreis geworfen, bis irgendwann A schreit, dass B nicht mehr Kreditwürdig sei. Dagegen helfen dann auch keine CDS-Absicherungen oder ähnliches. Die verschlimmern die Sache dann nur noch und bringen andere Teile des Systems zum wanken... Interessant ist auch, dass schon 2007 gegen den Dollar und 2009 gegen den Euro gewettet wurde. Dabei sollen gerade diese Währungen unser aller Wohlstand sichern/unterstützen und die wetten dagegen? |
|
|
|
... nur ob er sich schon mal gefragt hat ..
Sicher nicht, warum auch. Er ist vermutlich im sog. Elfenbeinturm. Ich weiß nicht wie es bei ihm oder in Frankfurt allgemein aussieht. Aber in New York oder London fangen die kleinsten Banker-Youngster mit 250.000 US$ Jahresgehalt an. Dann geht es steil nach oben. 750k Normalo. 2,5 Mio kleine Führungskraft usw. Das ist ein ganz wesentliches Problem wie ich finde. Die Jungs dort produzieren nichts. Sie verlegen keine Schienen, bauen keine Häuser und stellen auch keinen Stahl her. Sie tragen in keinster Weise zur Wirtschaftsleistung bei. Das einzige was die dort "herstellen" sind Profite auf Grundlage der Kleinanleger und verdienen dafür Summen für die viele Leute heute Jahrzehnte arbeiten müssen. Wenn ich mir das vom C-Buben so durchlese, dann hab ich den Eindruck, dass er der Meinung ist, dass solche Kursschwankungen NUR bei BTC auftreten. Sonst nirgendwo anders. Das mag aktuell vlt. stimmen. Dabei scheint er aber völlig außer acht zu lassen, dass es auch Blasen beim Euro, Dollar, Yen, Yuan (, Tulpen ) usw. gibt. Jede Währung (oder Tauschmittel) trägt diese Volatilität (wenn auch nicht so extrem wie BTC) in sich. Was ist aus den ganzen Inflationen der letzten Jahrzehnte geworden? Ich hab hier auch noch ein paar Milliarden von der "großen Inflation" rumliegen... 1 Mrd. = 1 Streichholz. Toll.. da muss das Geschäft genauso die Preise jeden Tag/Stündlich anpassen. Aus meiner Sicht sind das Sonderfälle. Das dieser "Sonderfall" bei BTC so lang dauert liegt meiner Meinung nach daran, dass sich BTC erst etablieren muss. Währungen mit ähnlicher Volatilität sind dagegen i.d.R. etabliert, allerdings dem Untergang geweiht. Von daher würde ich das Problem der Volatilität nicht nur BTC begrenzen - auch wenn es derzeit schon etwas "abartig" ist. Wie einige schon geschrieben haben (und ich auch schon in einigen Posts erwähnt habe) wird irgendwann der Punkt erreicht sein, wo der Kurs nur noch gering schwankt. Vor diesem Hintergrund sehe ich die Volatilität aktuell weniger als DAS Problem für den Bitcoin. |
|
|
|
Vor einiger Zeit hatte ich mir einen RedFury gekauft und heute endlich geliefert bekommen (ob ich das Geld wieder rausbekomme sei mal dahingestellt...). Da ich noch eine ältere Version vom cgminer ohne Bitfury Support verwendete, musste ich zwangsläufig aktualisieren (3.8.3). Soweit läuft auch alles. Was mich nur stört ist die hohe HW-Fehler-Rate, die mich etwas bedenklich macht. Wenn ich mir das Video von Kevin ( http://www.youtube.com/watch?v=dB3U7iyiauk) anschaue, dann sieht man, dass dort im bfgminer bei HW 0 steht. Ich verwende zwar cgminer, aber sollten da so große Unterschiede bei der Anzahl der HW-Fehler sein? Nach einiger Zeit hab ich ~ 4000 Shares und ca. 8% HW-Fehler (um genau zu sein 310). Der Miner läuft konstant mit etwa 2,65 GHs. Das Verhältnis zwischen A-Shares und HW-Error ist zwar rückläufig (anfangs hatte ich 0 Shares und 40 HW-Fehler), von anderen Minern bin ich aber eine wesentlich geringere Fehlerquote gewöhnt Edit:\\ Ich konnte bisher leider keine weiteren Informationen finden. Was mich interessiert ist, ob die Fehlerrate normal ist oder ich besser was "unternehmen" sollte... |
|
|
|
i buy bulk and i buy @ 0.125 LTC per 2500, willing to buy 200k
No one will give away 2500 SKC for ~$1 Are GPUs usable for this coin? If not, will they be? The difficulty is at 2. There're already some implementations (see previous pages - I've also a working GPU-implementation but no fully working miner) but there's currently no built-in support by any miner. If you're no developer, you currently unable to use your GPU... |
|
|
|
Die Unterstützung wird in China etwas stärker... scheint wieder eine Rallye zu werden Noch 1,5$ und Stamp stampft bei 800  |
|
|
|
na komm komm komm, 800 wo bist du Da ist die 800... in China sind aber im 1m-Chart 2 3 4 rote Kerzchen und die Unterstützung für den Kursanstieg scheint nicht groß zu sein... Edith:\\ Die 4te ist dann doch wieder zur grünen geworden ... mal sehen wie sich das Ganze jetzt weiterentwickelt. Gox ist momentan auf 804er High... |
|
|
|
Ist da jemand meinem Aufruf gefolgt, Bitcoins zu kaufen? Kurs +20$ seitdem. Bitcoins, kauft noch viel mehr Bitcoins, super Bitcoins, jetzt noch guenstig. Spaeter teuer... Ja, dank dir wurden weitere Millionen in die bubble gepumpt! HUT AB! Bitcoins, noch mehr frische Bitcoins zu verkaufen. Frische Bitcoins, superguenstig! Hast noch welche? *Zeitmaschine ankurbel:::2010* Ich biete 1$ pro BTC |
|
|
|
 Also ich finds nicht mehr gut .... 100% in Fiat und alles was man beim Bitcoin seit Anfang November wissen kann ist reine Kaffesatzleserei.Wenn's denn nochmal auf 700 zurückgeht und ich all in gehe mach ich 7 Coins Verlust. Der Fiat Wert steigt weiter aber meine Coins werden immer weniger, das kanns auch nicht sein.Mal sehen ... nach dem nächsten Drop 100% in mit Verlust und dann nur noch offline lagern und auf Wertsteigerung hoffen. Nur nen Drop auf 650 könnte die Verluste noch gering halten.630 wär +/- Null. Vielleicht doch nix für meine Nerven das Traden  Das kenne bzw. kannte ich. War u.a. ein Grund dafür, dass ich jetzt im Dauer-Hold bin |
|
|
|
1. Irgendwann werden die Miner abgeschaltet, weil es schlichtweg keine Coins mehr gibt die man noch minen könnte. Banken erweitern hingegen ständig ihre Serverkapazitäten.
? Ja, ich denke da sollte jemand zurück in den Newbee Bereich  Nya... ich hab's vielleicht ein bisschen krass ausgedrückt. Wenn die 21 Mio. (und die ganzen anderen Sha256-Coins) alle sind, verdienen die Miner nicht mehr daran, dass sie neue Coins in Umlauf bringen, sondern primär an den Transaktionsgebühren. Da ist dann halt die Frage, ob die Transaktionsgebühren die Kosten für das Betreiben des Miners wieder einbringen... von daher ist das Potential, dass die Miner abgeschaltet werden größer als jetzt. In 100 jahren ist der bitcoin entweder erfolgreich und dann rechen die transaktionsgebühren oder weg vom fesnter <OT> Es stimmt natürlich, dass BTC in 100 Jahren erfolgreich ist oder nicht. Ich finde, dass das Problem aber etwas komplexer ist, denn die Miner haben unterschiedliche Betriebskosten. Während wir hier für den Strom rund 30 ct zahlen (in 100 Jahren vlt. 1€, wenn es den dann noch geben sollte) kostet der Strom in anderen Ländern nur 3 ct pro kW. Die einen machen extremen Umsatz nur durch die Transaktionsgebühren und die anderen nagen am Hungertuch, weil die Stromkosten zu hoch sind... </OT> Mein Bauchgefühl sagt mir, dass wir uns erstmal ein Stück seitwärts bewegen, verbunden mit einem eher langsamen Anstieg... von daher finde ich, dass wir uns werder bei Pfeil 1 noch 2 befinden. |
|
|
|
1. Irgendwann werden die Miner abgeschaltet, weil es schlichtweg keine Coins mehr gibt die man noch minen könnte. Banken erweitern hingegen ständig ihre Serverkapazitäten.
? Ja, ich denke da sollte jemand zurück in den Newbee Bereich Nya... ich hab's vielleicht ein bisschen krass ausgedrückt. Wenn die 21 Mio. (und die ganzen anderen Sha256-Coins) alle sind, verdienen die Miner nicht mehr daran, dass sie neue Coins in Umlauf bringen, sondern primär an den Transaktionsgebühren. Da ist dann halt die Frage, ob die Transaktionsgebühren die Kosten für das Betreiben des Miners wieder einbringen... von daher ist das Potential, dass die Miner abgeschaltet werden größer als jetzt. |
|
|
|
Rechnungskorrektur:
68533.05 geteilt durch 650 * 6 Watt pro Gigahash = 632.61 Megawatt
Stromkosten $10,279,958.16 geteilt drch 650 * 6 = 94,891 $
Danke für Deine Rechnung. Habe nicht behauptet, dass Bitoin soviel Energie wie Google verbraucht. Aber ein eigenes Atomkraftwerk könnten wir inzwischen für Bitcoin abstellen. Klar verbrauchen auch die Banken eine Menge Strom. Aber Bitcoin übernimmt bis jetzt nicht mal ein Millionstel der Transaktionen und dafür ist ein Atomkraftwerk schon verdammt viel. Und würden wir die Banken vom Planeten beamen wäre Bitcoin vollkommen ungeeignet sie zu ersetzen. Ja und? Das Argument wurde auf heise schon x-mal widerlegt: Um das Fiatsystem am Leben zu halten benoetigt man nicht nur zwei Banken. Gold und Oel muessen auch gefoerdert werden, das macht der aktuelle Strom beim BTC automatisch (edit: also nicht gold und oel sondern BTCs bzw. Werttraeger). Also bitte auch die entsprechende Umweltverschmutzung mit einberechnen. Liebe/r OhSchei8e, das was du da ansprichst lockt niemanden hinterm Ofen hervor. <OT> Meiner Meinung nach sind an der Sache mit dem Energieverbrauch und den Arbeitsplätzen 2 Fakten falsch: 1. Irgendwann werden die Miner abgeschaltet, weil es schlichtweg keine Coins mehr gibt die man noch minen könnte. Banken erweitern hingegen ständig ihre Serverkapazitäten. 2. BTC vernichtet keine Arbeitsplätze, sondern schafft diese gerade. Die ganzen Firmen wie KnC, BFL und selbst MtGox, Bitcoin.de usw. sind doch erst durch BTC entstanden... </OT> Auch wenn der Kurs gerade etwas wackelt bleibe ich bei meiner Aussage... unter 600$ fallen wir erstmal nicht (ohne Gewe(ä)hr ). |
|
|
|
|
Show Posts
