asor
|
|
November 23, 2013, 09:50:43 PM |
|
Was meint ihr... sehen wir bis 31.12 noch die 1000$?
wo ist die Frage bei der Frage. Sorry... ich hätte $1000 schreiben sollen, damit man das Fragezeichen nicht übersieht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The forum was founded in 2009 by Satoshi and Sirius. It replaced a
SourceForge forum.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
Xer0
|
|
November 23, 2013, 09:52:07 PM |
|
Zum Tempotaschentuchbeispiel, im Folgenden immer als Marke betrachten:
- Bitcoin steht zu Litecoin wie Coca Cola zu Pepsi, - Bitcoin steht zu Litecoin wie McDonalds zu Burger King, - Bitcoin steht zu Litecoin wie VW zu Skoda.
Es wird immer auch einen grossen Zweiten geben, denn fuer ein Einen alleine ist der Markt zu gross. BK schmeckt aber besser als McDoof Heißt der Zweite bleibt nicht unbedingt ewig der Letzte
|
|
|
|
dgarcia
|
|
November 23, 2013, 09:53:17 PM |
|
Dubbletop? Ja, bei den Charts aus der 4ten und 5ten Reihe.
Ich steh gerade auf'm Schlauch. Was meinst du mit, aus der 4. oder 5. Reihe? Kurzfristig?
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1932
Merit: 1004
|
|
November 23, 2013, 10:00:17 PM |
|
Dubbletop? Ja, bei den Charts aus der 4ten und 5ten Reihe.
Ich steh gerade auf'm Schlauch. Was meinst du mit, aus der 4. oder 5. Reihe? Kurzfristig? Nein, ich meine damit das mtgox und bitstamp - Charts keine Rolle mehr spielen. Der btcnCNY Chart und die ca. 5 anderen chinesischen Charts sind die wichtigen. Die anderen (USD/EUR) laufen hinterher. Ab und zu lässt sich China von mtgox/bitstamp in eine Richtung antriggern aber dann sagt doch China wieder was Sache ist.
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
dgarcia
|
|
November 23, 2013, 10:03:47 PM |
|
Dubbletop? Ja, bei den Charts aus der 4ten und 5ten Reihe.
Ich steh gerade auf'm Schlauch. Was meinst du mit, aus der 4. oder 5. Reihe? Kurzfristig? Nein, ich meine damit das mtgox und bitstamp - Charts keine Rolle mehr spielen. Der btcnCNY Chart und die ca. 5 anderen chinesischen Charts sind die wichtigen. Die anderen (USD/EUR) laufen hinterher. Ab und zu lässt sich China von mtgox/bitstamp in eine Richtung antriggern aber dann sagt doch China wieder was Sache ist. Danke, für die Erläuterung :-)
|
|
|
|
BlackFor3st
|
|
November 23, 2013, 10:10:03 PM |
|
Dubbletop? Ja, bei den Charts aus der 4ten und 5ten Reihe.
Ich steh gerade auf'm Schlauch. Was meinst du mit, aus der 4. oder 5. Reihe? Kurzfristig? Nein, ich meine damit das mtgox und bitstamp - Charts keine Rolle mehr spielen. Der btcnCNY Chart und die ca. 5 anderen chinesischen Charts sind die wichtigen. Die anderen (USD/EUR) laufen hinterher. Ab und zu lässt sich China von mtgox/bitstamp in eine Richtung antriggern aber dann sagt doch China wieder was Sache ist. Hallo klaus, ich hab bis jetzt nur den Chart von btcchina beobachtet. BTCNCNY hab ich, dank deines Posts, soeben gefunden. Falls du einen Link zu einem weiteren China-Chart zur Hand hast, wäre es super wenn du diesen posten könntest.
|
|
|
|
RESTRICTIONS
Newbie
Offline
Activity: 21
Merit: 0
|
|
November 23, 2013, 10:11:46 PM |
|
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1932
Merit: 1004
|
|
November 23, 2013, 10:25:08 PM |
|
Hallo klaus, ich hab bis jetzt nur den Chart von btcchina beobachtet. BTCNCNY hab ich, dank deines Posts, soeben gefunden. Falls du einen Link zu einem weiteren China-Chart zur Hand hast, wäre es super wenn du diesen posten könntest.
http://bitcoinwisdom.com/markets/btcchina/btccny
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
|
lame.duck
Legendary
Offline
Activity: 1270
Merit: 1000
|
|
November 23, 2013, 11:37:49 PM |
|
Abgesehen davon wollte ich auch nicht auf die Details von Wechselkursabsicherung eingehen, sondern zweifle vielmehr das grundlegende Verständnis des Herrn Krämer in Bezug auf Geldmengen an. Die hohe Volatilität von Bitcoin liegt in der scharfen Begrenzung der Geldmenge M0 begründet. Das muss aber in Bezug auf andere Geldmengen nicht so bleiben, und dieses Verständnis darf man von jedem Erstsemester VWL verlangen.
Und das nützt dem Tankwart inwiefern. Soll der jetzt so ein Studium absolvieren damit er versteht warum solche Kursschwankungen entstehen? Der guckt auf en Kurs und sagt 'Nö, mit mir nicht.' Außerdem kosten solche Geschäfte Prämien und das nicht zu knapp bei hoher Volatilität.
Absolut. Ein Grund mehr, weshalb sich jemand wie Herr Krämer einmal mit der Frage beschäftigen sollte, ob er deswegen mit einer lächerlichen Argumentation Bitcoin einfach vom Tisch wischt, oder ob er nicht vielmehr die Chance ergreifen sollte, zu sagen "Okay, schaut mal, euer Bitcoin ist ja ganz nett, aber wir als Bank könnten euch da innovative Dienstleistungen anbieten, damit ihr das Ding noch viel besser nutzen könnt". Chance vertan. Liest für mich so wie 'Wenn das Hosenanziehen mit der Kneifzange zu umständlich ist, braucht es halt eine haptisch günstige Hosenmitderkneifzangenanziehhilfe. Die Idee des Bitcoin war ja, die Kosten durch zusätzliche Dienstleister zu verringern und nicht noch 3 innovative Geschäftsmodelle für Banken und Bitcoindienstleister zusätzlich einzuführen. Das läuft dann im Endeffket so: Der Kunde hat ein Eurokonto von dem im Vorraus oder Hinterher automatisch Fiat in Bircoin gewechselt wird mit der der Kunde dann zahlt und beim Händler werden diese BTC dann in Echtzeit und kursschwankungsminimiert gleich wieder in Fiat getauscht. Kostenpflichtig versteht sich. In sowas würd ich vielleicht sofort investieren, aber nutzen, nicht wirklich. Und diese Gebühr ist momentan schon vergleichsweise niedrig, wie man am Beispiel Bitpay sehen kann. Da könnte die Commerzbank hingehen und sagen "das können wir besser und billiger", aber stattdessen überlässt man das Feld den innovativen, kleinen Unternehmen. Naja, eigentlich darf man sich nicht beschweren, so kommen mal wieder ein paar neue dran Ja im Moment, wo der Bitcoin seit Monaten steigt ist das auch kein Kunststück. Und wie siehts aus wenn der Kurs längere Zeit sinkt? Macht doch mal eine Rechnung auf das das auch billiger darzustellen geht. Zu postulieren die Bank möge doch verkünden das sie es billiger könnte ist doch simpel. Räts zu EON oder Vattenfall angesichts kräftig steigender Energiepreise auch dazu sie mögen ihre Generatoren doch durch viel billiger und wartungsärmere Perpertuum mobiles ersetzen? Der BC ist ein tolle Idee, aber je weiter er aus der Nerdecke kommt, desto größer wird seine Angriffsfläche und ich würde davor warnen, überheblich zu werden und das Urteil des Bankers, das hier sicher nur einen Teil seiner Sicht darstellt, pauschal abzuqualifizieren.
Überheblich will ich da nicht sein, ich gehe eher davon aus, dass Herr Krämer sich bisher Bitcoin nicht länger als zehn, vielleicht zwanzig Sekunden angesehen hat. Warum sollte er auch? Aber wenn er keine qualifizierte Aussage dazu treffen kann, dann soll er halt nicht so überheblich sein und mit unqualifizierten Äußerungen seine eigene Inkompetenz zur Schau stellen. Ja klar, alle doof ausser Mutti und qwk. Ich will ja gar nicht abstreiten das Banken mangels Geschäftsaussichten oder Verlust von Geschäftsfeldern kein Interesse haben mögen, aber wenn das so einfach ist mit den Kursrisiko absichern dann mach einen Geschäftsplan, es haben genügend obskure Bitcoinprojekte viel, sehr viel und noch mehr eingesammelt und Fiatgeld ist auch mehr als genug vorhanden und mach doch selbst so einen Dienstleister auf. Wie kommst Du eigentlich auf die idee das die Banken nicht genz genau untersucht haben ob und wo sich mit dem Bitcoin Geld verdienen liesse. Die lassen doch sonst nichts aus was irgendwo Gewinn verspricht aus.
|
|
|
|
600watt
Legendary
Offline
Activity: 2338
Merit: 2106
|
|
November 23, 2013, 11:51:13 PM |
|
Wie kommst Du eigentlich auf die idee das die Banken nicht genz genau untersucht haben ob und wo sich mit dem Bitcoin Geld verdienen liesse. Die lassen doch sonst nichts aus was irgendwo Gewinn verspricht aus.
es gibt sicher ein paar kleinere banken (fidor), die das gemacht haben. aber die großen tanker kriegen die kurve nicht. viel zu lange viel zu mächtig. wir werden möglicherweise zeitzeugen eines epischen schiffbruchs der bankenbranche sein. wer hätte da mitleid? live, in farbe & zeitlupe.
|
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
|
November 23, 2013, 11:55:58 PM |
|
Wie kommst Du eigentlich auf die idee das die Banken nicht genz genau untersucht haben ob und wo sich mit dem Bitcoin Geld verdienen liesse. Die lassen doch sonst nichts aus was irgendwo Gewinn verspricht aus.
es gibt sicher ein paar kleinere banken (fidor), die das gemacht haben. aber die großen tanker kriegen die kurve nicht. viel zu lange viel zu mächtig. wir werden möglicherweise zeitzeugen eines epischen schiffbruchs der bankenbranche sein. wer hätte da mitleid? live, in farbe & zeitlupe. hinzukommt das die 9 mrd kapitalisierung von bitcoin in der finanzwelt einfach lächerlich klein sind. keine bank könnte in so einem engem markt tatsächlich einsteigen und mitmischen. zumindest NOCH nicht. 9 Mrd$ sind noch nichtmal der Betrag der in New York pro Sekunde über die Bühne geht.
|
|
|
|
miningnew
|
|
November 24, 2013, 01:34:25 AM |
|
Wie kommst Du eigentlich auf die idee das die Banken nicht genz genau untersucht haben ob und wo sich mit dem Bitcoin Geld verdienen liesse. Die lassen doch sonst nichts aus was irgendwo Gewinn verspricht aus.
es gibt sicher ein paar kleinere banken (fidor), die das gemacht haben. aber die großen tanker kriegen die kurve nicht. viel zu lange viel zu mächtig. wir werden möglicherweise zeitzeugen eines epischen schiffbruchs der bankenbranche sein. wer hätte da mitleid? live, in farbe & zeitlupe. naja was ist mit den ganzen Produkten wie kredite und alles weitere denkst du die fallen einfach weg?
|
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
|
November 24, 2013, 01:41:38 AM |
|
Im Grunde hat der Commerzbank Mensch Recht. Volatilität schadet der Bitcoin im Hinblick auf Akzeptanz als Zahlungsmittel.
Da muss ich dir jetzt wirklich widersprechen. Dass du oder der normale Anwender diesen Gedankengang für richtig halten mögen, ist absolut nachvollziehbar. Im Falle des Herrn Krämer ist das aber ein mehr als nur peinlicher Ausrutscher. Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen, der Chefvolkswirt einer Bank scheitert am grundlegenden Verständnis von VWL- Erstsemesterstoff. +11
|
|
|
|
miningnew
|
|
November 24, 2013, 01:42:28 AM |
|
Die berühmte cup in a handle in a cup in a handle Formation :DD
|
|
|
|
nemercry
Sr. Member
Offline
Activity: 339
Merit: 250
Vice versa is not a meal.
|
|
November 24, 2013, 01:59:45 AM |
|
Graph ist vom: 24.11.13 um 03:06 Uhr.(Quelle: bitcoincharts.com) Liegt das einfach nur am Wochenende oder gibts für den großen Spread andere Gründe ? Nicht das ich jetzt schlafen gehe und dann fleigt in China der Bitcoin um die Ohren und ich habs verpasst : ). @klaus: Was genau kann man aus dem "Double Top" ableiten ? Meine Recherche hat da leider nicht soviel zu ergeben. Gruß
|
|
|
|
miningnew
|
|
November 24, 2013, 02:17:46 AM |
|
Ich frage mich wieviele die gerade verkaufen mit charts wie bitcoinity arbeiten wo man sieht das der Preisrutsch durch einen großen Verkauf ausgelöst wurde.
|
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
|
November 24, 2013, 02:21:54 AM |
|
wahrscheinlichkeit einer grösseren korrektur auf 500-600$ ist durchaus gegeben
|
|
|
|
Xer0
|
|
November 24, 2013, 02:23:08 AM |
|
Die berühmte cup in a handle in a cup in a handle Formation :DD yo, dawg...
|
|
|
|
miningnew
|
|
November 24, 2013, 02:23:30 AM |
|
wahrscheinlichkeit einer grösseren korrektur auf 500-600$ ist durchaus gegeben
Glaube ich nicht
|
|
|
|
|