Trading, investing, maybe a business if I run across anything promising. Its more of a that's be nice, but probably not gonna happen goal.

well CCTV will explain it to you....
http://www.youtube.com/watch?v=BKEZQ4RFghE
China wants to dump the dollar , is just that simple ,, they want a currency beyond political control ,
a consensus currency more nutral as the red cross.

sorry for offtopic post since this is not really a meme and not really speculation

ich gehe davon aus, dass in europa/usa es jetzt auch viele gewinnmitnahmen gibt. viele, die noch zu <=10€ zeiten eingekauft haben, kommen jetzt stück für stück in den bereich, wo schon teilweises auscashen die eigenen finanzen komplett umkrempelt. die studentenvariante mit 1000€ = 100 btc = 25000€ reicht zumindest, um sämtliche studentischen geldsorgen zu beseitigen. oder die leute, die schon ein bisschen ersparnisse hatten, kommen vielleicht auf 250-500k, was dann schon für die eigene hütte reicht.

da wird sicher der eine oder andere zu der auffassung kommen, dass die erste viertelmillion in der hand deutlich mehr wert ist als die millionen nummer 10-20 auf dem dach.

All the arguments could be made for Berlin as well. Well, all of them except ECB and the last one. Plus Berlin is probably more interesting for Bitcoiners in general. Thinking about it, there's been some pretty wild Bitcoin parties already. Not sure if they can be topped just because you throw in more money.

I'm in, anyways.

You don't have 2fa? Your account maybe hacked? Is there a number in support where you could call? Try to recover your password.

So I've been hearing a lot lately about a currency called the "US Dollar" but I'm really hesitant to invest in it at the moment.  For those of you that don't know, "dollars" are pieces of paper are printed by a centralized authority called the "Fed", which distributes these "dollars" by purchasing Government bonds that keep the government and its people permanently indebted to the Fed.  Also, dollars used to be backed by gold, but now nothing really backs them except tradition as far as I understand.

Economically speaking, the dollar started the year at 1/15BTC, which was pretty good at the time, but it then hit an all time low of 1/395BTC on Mt. Gox last Friday.  I was thinking that maybe it could be a low and a great time to get in, but I find it a bit scary.  Especially when considering that the dollar has lost over 96% of its value over the past year, and the government associated with it is arguably the most fiscally irresponsible organization in the history of the world.  

However, it did great at the end of last April and part of this last weekend.  Oh, and it was kinda decent in June too.  I just don't know...  

Whatever shall I do?

Interesting thought experiment I came up with today that may help you answer the "how much is enough" questions:

Imagine you meet an honest and generous billionaire that loves to gamble, just for the lulz.  He says to you:  "I will flip this coin and you get to call it in the air.  If you win, I will pay you 20X what you bet.  If you lose, you lose all of what you bet.  I will accept any bet you can credibly make but you only get one shot."

So, how much would you bet?  Answer in dollars, BTCs, etc., or as a % of your net worth.  

Assume the coin toss is fair, and that he will pay up instantly if you win.  You can only bet money that you actually have.

Already hit the top this time around. Investors are getting wiser, and everyone is anticipating a big drop like in April. We're likely to see a bear market as investors lose interest and the price eases down to the $150-$200 range by year end.

Zwischen Härte der Bestrafung und Reaktion der Bestrafung besteht keine Korrelation.

Dieser Fehler ist nicht klar und er ist vor allem falsch. Härte der Bestrafung hat in keinem Land der Welt eine Korrelation mit Rückgang von irgendwelchen Verbrechen. Da bist du auf dem holzweg. Das ist die Stammtischphilosophie, aber in USA und China hast du Todesstrafe, die massiv ausgeführt wird und trotzdem haben sie hohe Raten an Verbrechen, die genau diese nach sich ziehen.

Hingegen ist sehr gut bekannt, WAS Verbrechen eindampft. Und das ist eine schnelle Reaktion schon auf die kleinsten Dinge. Ein Beispiel an Schulen: Eine gross angelegte Studie zum Thema Drogenmissbrauch in Schulen hat sich mit dem Thema beschäftigt, welche Maßnahmen welche Effekte auf Drogenmissbrauch haben. Es wurden hunderte Schulen in die Studie mit aufgenommen und Schüler dort zu ihrer Wahrnehmung der Maßnahmen befragt.

Das Ergebnis: Die Höhe und Härte der Strafe war völlig egal. Sie hatte keinerlei Effekte, auch mit Neueinführung, auf den Drogenmissbrauch an den Schulen. Die Variable, die den höchsten negativen Effekt auf Drogenmissbrauch hatte war "Perception of Enforcement." D.h. es war völlig egal, ob derjenige sofort von der Schule fliegt, eine Stunde nachsitzen muss oder zu einem Drogencounselor muss. Was da passiert, war egal. Was wichtig war, ist die Wahrnehmung, wie auf ein Bekannt werden reagiert wird. Ein schnelles, sofortiges Reagieren auf das Bekannt werden mit einer sofortigen, in kürzester Zeit vollzogenen Maßnahme, war effektiver als wenn dazwischen Meetings, Diskussionen und teilweise gar keine Reaktionen waren. Haben die Schüler wahrgenommen, dass bei erwischt werden sofortig, ohne Ausnahme und drastisch eine Konsequenz gezogen wird, war es egal wie diese aussah. Es hat sich dann sogar später herausgestellt, als man die Kinder länger beobachtet hat, dass milde Strafen für die Gesellschaft besser waren. Diejenigen an Schulen, die beispielsweise sofort einen Counselor getroffen haben, haben bessere Noten, weniger Arbeitslosigkeit und eine höhere Wahrscheinlichkeit eines College Abschlusses mitgebracht.

Die Härte der Strafe sagt da nichts aus über die Effektivität. Gar nichts. Das ist so ein Stammtischmythos, der immer wieder rausgeholt wird. Aber es ist spätestens mit Untersuchung der Todesstrafe in den letzten 50 Jahren klargeworden, dass die Härte einer Strafe keinerlei Auswirkungen auf Kriminalität hat. Die Idee, eine hohe Strafe würde abschrecken, ist absolut nicht richtig, sie ist falsch und kann nicht belegt werden.

Reell ist es so, dass harte Strafen und längere Gefängnisdauer sogar die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass derjenige wieder straffällig wird. Hingegen zeigt sich, wer relativ früh, sehr schnell und ohne Ausnahme in Sozialmaßnahmen gesteckt wird, eine signifikant kleinere Wahrscheinlichkeit hat, wieder auffällig zu werden.

Kurzum: Mehr und härtere Strafen sind nicht das Problem. Das Problem ist die Geschwindigkeit und die Wahrscheinlichkeit, wirklich bestraft zu werden, wenn man auffliegt. Es geht nicht darum, hart zu bestrafen, sondern klar und schnell. Weiterhin ist es nützlicher, wenn man klar und schnell die Leute in Aktivitäten packt, bei denen sie soziale Verantwortung übernehmen. Es funktioniert statistisch besser.



Gleichzeitig: Während die Qualität der Schlägereien zunimmt, gehen andere Delikte zurück. Während Morde, sexuelle Übergriffe etc. inzwischen zurückgegangen sind, sind Körperverletzungen leider auf einem All time high. Ein Grund dafür ist, dass die Justiz nicht schnell genug handeln kann und oft nicht strikt genug handelt. Es geht nicht um das LANGE Wegsperren, sondern das der Schuss vor den Bug gehört werden muss und nicht irgendwo im Atlantik fallen gelassen wird...

I'll put on my rose coloured glasses, I see a lot of demand coming from existing traders, investing virgin fiat. (So this rally is partly supported by the old guard and poised for a huge correction from where we are now.)

There is also new investors testing the water with a sub $1000 investment a lot of them investing at sub $100.

Then there are the new oligarchs, some invested in mining and they have been snapping up a lot of coins off exchange behind the eyes of the traders. (I've herd a few mention coin supply has run dry.)

There are also the SecondMarket converts who will spin this off by investing directly in Bitcoin, leveraging there public investment in the ETF's (and some speculation the Winklevoss will get SEC approval)

Then there is the upcoming presentation to the US Senate and the resulting insight.

Not to mention I've noticed more public opinion on why we need something like Bitcoin, indicating people get it.

So I'm going out on a limb and call a top in 6 to 9 month's of around $30,000 give or take a handful of flash crashes like we have just seen 30-50% volatility on the way up.

Touché but since you're a minority, a pool would solve this question for us

Odds are equal for bad weather or 4/1 for good weather or 4/1 for very bad weather in Frankfurt

Why this city ? (serious question here)