Чем дальше, тем больше криптовалют позволяют создавать токены на своей базе. Многие из тех, что в разработке, заявляют об этом также, так что дальше будет только больше. Тот же IoTeX на днях объявил, что со старта бета-версии (уже стартовала) на базе их блокчейна тоже можно делать токены. Поскольку за базу они брали, насколько я понимаю, блокчейн Эфира, то где-то что-то похожее должно быть по модели создания токенов.

Миллион, вероятно, можно, но закупаются они не на миллион, а гораздо больше. Если все коррупционеры отдельно взятой страны вдруг решал переложиться в биткойны, никаких биткойнов в этой стране им не хватит. Думаю, феномен местной цены биткойна в Зимбабве всем известен — это пример того случая, когда нет достаточно свободного движения фиата через границу, потому что для покупки биткойнов по эту сторону границы нужен кто-то, у кого есть нужное количество биткойнов на продажу именно с этой стороны границы, иначе всё равно надо выводить фиат.

Вы неправильно трактуете цифры, предоставляемые этим сервисом. Он не показывает количества удалённых сообщений в целом, только удалённые модератором. Поэтому 2 — это число удалённых модераторами сообщений, а 143 — это соотношение общего числа сообщений (286) к числу удалённых модераторами. Соответственно, 286/2=143. Раз на форуме текущее количество сообщений у этого пользователя равно 57, то можно предположить, что удалил он не менее 227 сообщений.

Вот Пол Гудман с научными циферками говорит о том, почему в электронике золото пока более интересно, чем популярные аналоги — https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF03214833.pdf. Фактически можно сделать вывод, что использование других вариантов возможно уже сейчас, но неинтересно... потому что золото пока просто дёшево использовать.

Потому что с развитием технологий и миниатюризации золота на каждый конкретный продукт нужно всё меньше и меньше. В итоге некоторые производители смело начинают добавлять всё больше и больше электронной начинки, требующей золота, потому что и тогда его составляющая в цене изделия даже процента зачастую не достигает. Да что там процента, и меньше десятой доли процента может быть. На продвинутый крутой смартфон потребуется золота всего на 1-1,5 доллара, а то и меньше. В итоге, просто никому и не охота, как оказывается, заморачиваться, раз с золотом всё просто проще и дешевле.

Смелый вывод. В разных версиях Оксфордского словаря от 170 до 500 тысяч слов, всего в английском языке так или иначе учёные насчитывают более миллиона слов. В это же время для полноценного общения людям обычно достаточно всего 10 тысяч слов, а для базового уровня ещё существенно меньше. Большинство изучающих английский язык до специальных терминов типа сатоши даже не доберётся никогда в жизни через это направление. Всё-таки рост вовлечённости людей в криптовалюты скорее просветит людей о наличии такого слова, чем словарь.

Появилось дополнительное уточнение по учёту семидневного периода между мини бампами: каждый раз система проверит, был ли за последние дни произведён этим аккаунтом мини бамп в текущей теме. Если да, нового эффекта мини бампа не возникнет. Если нет, мини бамп повлияет на бамп-рейтинг темы. При этом мини бампы от удалённых постов не будут учитываться в бамп-рейтинге темы, но будут учитываться при расчёте семидневного периода между бампами.

Также theymos отметил, что есть пожелание о введении опции «не бампать», поэтому, возможно, она будет добавлена.

Только отчасти. Это не просто частные деньги, это децентрализованные деньги, что подразумевает, что никто в отдельности не несёт по ним в целом обязательств, в отличие от централизованных частных денег, а как следствие — никто в отдельности не может навязывать новые/изменённые способы дальнейшего обращения этих денег. Это существенное отличие ИМХО.

Открыл Ваш постинг, вангую: скорее всего, действительно никто не даст. Только это не потому, что новичок, а потому что в преимущественно коротком однострочном постинге и искать бессмысленно хоть что-либо, за что можно было бы дать мерита. А так у меня возможность отправлять мерит ещё не закончилась, и новичкам как раз я бы с удовольствием дал бы, если бы было за что.

Так там даже без семьи Ротшильдов так сильно уши чьи надо уши торчат, что бедную девочку за ними даже плохо видно. Детей вообще очень любят в грязных играх использовать все кому не лень. Но практически наверняка бенефициары истории с этой девочкой криптовалютами заинтересованы далеко не в первую очередь, потому что капитализация крипторынка пока ещё такие силы с такими ресурсами к себе, по логике, не должна привлекать.

Это больше отношение производителей изменилось очень существенно, парадигма новая: теперь во многом ПО — это не товар, а услуга, а электронное устройство может быть модным и устаревшим из-за выхода из моды, отсюда и странно работающие и быстро выходящие из моды чипы, а также работающие по принципу чесания левой пятки программки. Криптовалюты, конечно, тоже общая тенденция стороной не обходит, но топовые не так плохо продумываются по вопросам безопасности и работоспособности.

А Вы себе достаточно хорошо представляете, какие функции есть у некоторых разрабатываемых криптовалют? Или, кроме купи-продай, больше никаких сведений о мире криптовалют не почерпнули? Фактически криптовалюты со своими блокчейнами создаются, помимо прочего, для оказания определённых категорий услуг, которые становятся доступнее, дешевле и проще именно благодаря совмещению с криптовалютой на собственном блокчейне, который и обеспечивает эти услуги. И часть из этих услуг востребована уже сейчас.

Какая конкретно техника не сможет работать без золота? Я пока даже не спрашиваю, сколько того золота необходимо для нужд техники, потому что там смешные дольки от общих объёмов добываемого золота. Но фактически практически в любой технике можно использовать не только золото, включая медицину. Чем дальше, тем больше золото уступает место полимерам и композитным материалам, а также можно использовать другие металлы и сплавы. Не призываю отказываться от удобного золота, но и абсолютизировать его тоже не стоит, есть и другие варианты.

На самом деле принятие технологий сейчас идёт быстрее, чем раньше. Ещё несколько лет назад NFC в телефонах просто отсутствовал, а сейчас я видел даже, как пенсионерка даже оплачивала покупку с телефона. Да, случай разовый и из ряда вон, но вот карты уже и у пенсионеров вовсе не редкость. Так что и с криптовалютами разберутся, если захотят: денежные вопросы обычно осваивают проще всего, потому что наиболее заинтересованы. Потом на лавочке и будут обсуждать, куда что конкретно тыкнуть с инструкциями в записной крижке.

Увольнение сотрудников за ненадобностью в связи с увеличением технологичности и приходом цифровой эры — просто данность. Человеческий труд нужен всё меньше и меньше.

Практическая польза в том, что криптовалюты разрабатываются сами как деньги, а не как что-то, с чего деньги получают. Поэтому смысл в том, чтобы этой валютой можно было пользоваться для прикладных целей, а не как финансовой пирамидкой фантиков, с которых можно получит каких-то «настоящих» денег. Если это пока не достигнуто на достаточно эффективном уровне, значит, пока криптовалюты ещё не доросли, а не то, что они по своей идее не для этого.

Да, верно, поскольку сообщений написано больше, то 16 заработанных за 365 последних дней меритов равны базовой силе бампа.


Нет, визуального отображения конкретного значения рейтинга нет, только порядок ранжирования, который очевидным образом виден по перечню тем в сортировке по умолчанию. Будет ли отображаться подобное значение, пока не видел от администратора подобного уточнению ни в ту, ни в другую сторону.

Потому что ни у одного другого криптопроекта нет такого накопленного уровня доверия и узнаваемости, как у Биткойна, даже у Эфира, хотя Виталик Бутерин регулярно торгует лицом в компании влиятельных персонажей. Пока в массовом сознании блокчейн == Биткойн и криптовалюта == Биткойн, никакие технические усовершенствования не приведут к серьёзному переделу рынка, а узнаваемость Биткойна вряд ли в ближайшее время сильно уступит другим криптовалютам.

На самом деле я бы удивился, если бы на сегодняшнем красном рынке нашёлся какой-то очень хороший доходный проект, который бы продолжал генерить из воздуха сверхприбыли. Так что да, ожидать каких-то больших доходов от PoS не стоит, больше стоит ожидать потерь, потому что практически все падают в цене. Но есть есть инвестиции в долгосрок, то PoS лучше, чем ничего, потому что хотя бы в фантиках инвестиции прирастают. Если (ключевое здесь именно это слово, если) рынок развернётся, хорошие проекты могут пойти в гору достаточно быстро и в итоге отбить всё разочарование сегодняшних дней. Ну, или кладите всё в биток, он практически наверняка развернётся обратно к росту ещё. (Не рассматривайте мои слова как советы, я просто размышляю.)

Никто ж не заставляет покупать сразу пачками биткойнов, даже целыми биткойнами необязательно. При желании можно обзаводиться даже сравнительно небольшими дольками, так что дороговизна, конечно, может быть причиной, но больше не причиной, а оправданием для себя самого же ИМХО.

На любителя лотерей больше, чем на любителей кранов ИМХО, потому что и за год сложно без случайной удачи накликать на минималку, которая всего лишь 30к сатошиков. Соответственно, кого лотерея привлекает, а азарта спустить всё в больше-меньше не чересчур много, можно и кликать, а так... если не для развлечения, то тоже того не стоит.

Да, конечно, есть. Но проще на бакс купить себе столько сатоши сразу напрямую, чем месяцами накликивать себе такое количество. Смысл же не в том, в какой валюте выдаётся, а в общей целесообразности. В каких-то местах и в долларах выдают бонусы... 0,00000001 доллара. Стоимость амортизации хотя бы мышки за этот клик не сумеет ли случайно перекрыть доходность подобного «крана»?