А что с ним может происходить?

Я согласен, что с организмом происходит много разной удивительной фигни даже от выкуренной сигареты, начиная с прокуренных зубов и кончая живительным раком лёгких. Но я не понимаю, почему от кальяна могут быть ещё более страшные последствия. Как по мне, что сигареты, что кальян - одинаково вредная срань (другими словами, хрен редьки не слаще). Врач не уточнил, что конкретно он имел в виду? Думаю, таким образом он вам дал понять, что курить в принципе неполезно, хоть с кальяном, хоть без. И в этом я с ним полностью согласен

Под нашими я имел в виду наши власти

Думал, это будет понятно из контекста, поэтому спросить лучше непосредственно у них. Очевидно же, что Лука в мире не играет никакой серьёзной роли (он типа козла отпущения для европейских клоунов), а вот Россию, несмотря на всю воинствующую русофобию по обеим сторонам Атлантики, никто в realpolitik со счётов не списывает. Поэтому считаю, что если против крипты замышляется какая-то глобальная пакость, то отечественные финансовые круги обязательно примут в ней участие, ну и соответственно они должны обладать объективной и актуальной информацией по данному вопросу. Кроме того, Лука раньше позволял себе вещи, которые не принято делать в мировом "бомонде" (если коротко, болтал много лишнего, колхозник, чо), поэтому никто его в известность ставить не собирается и не будет (ну может Путин намекнёт)

There is matter and there is antimatter

And this is how nature made it. On an even more serious note though, people don't seem very inclined to give their merits, especially to newbies. Someone has given you 5 merits for this post (he has the right, ain't my business), but how many merits have you given to novice members yourself? I see the same names in your sent merits list which I have seen here for years. And even those which I don't know are almost all Hero and Legendary members. Yes, I did run a quick check through the list, and I have found only two Junior members in your list of sent merits (this dude and this one) and not a single Newbie. Now tell me more about how this system is gonna work out. Higher ranks need to be motivated toward meriting novice members somehow. What about disallowing to grant merits to Legendary members by other Legendary members? To me, this is an obvious, heedless, needless, and even profane waste of merits (if we expect this system to be of any merit)

Такие называются динамо

Динам особенно много среди разведёнок и вообще женщин начиная с бальзаковского возраста. Для них это оптимальная стратегия поведения, к которой они пришли естественным путём. Когда, например, есть внешняя привлекательность и лоск, но характер настолько скверный (как говорится, при таком характере могла бы быть и покрасивее), что мужики сами отваливают от этих особ через какое-то время. Ну они и приспособились извлекать максимальную пользу из своих активов, пока время не покроет их лица морщинами, голову - сединами, а телеса - целлюлитом

Рабство - это достаточно конкретное понятие

И я бы предпочёл оставаться в рамках стандартного определения и предпочёл, чтобы остальные оставались там же. В противном случае, можно быстро договориться до того, что мы все рабы, только в незначительно разной степени. Рабы наших влечений, эмоций, иллюзий, потребностей. В конечном счёте, мы все рабы нашего физического естества и законов природы. Поэтому сразу всем критиканам разъясняю, что я не защищаю работодателей подобных нордическому банку, я лишь пытаюсь узреть логику в их действиях и действиях подобных запретов в принципе

А что вы имеете в виду под спекуляциями?

Пришли за деньгами - это как раз и будет продавать мериты, аккаунты с меритами, участвовать в баунти и подписных кампаниях. Я, кстати, пришёл сюда не за деньгами, но ненадолго. Тогда как раз появились первые подписные кампании, ну и понеслась. Помню, мы в одном топике (в англоязычном секторе) хвастались, кто больше постов набил. Один чувак с Туманного Альбиона набил больше 2 тысяч (тысяч, Карл) постов за месяц (мне до таких объёмов было далеко, я писал только на английском), но там был такой шлак, которому бы даже местные шитпостеры позавидовали


Если собрать все битки, которые средний постер мог бы здесь поднять за последние два-три года и потом продать их все на хае, хватило бы на десяток квартир. Вот народ и попёр


Есть бы вы мне работу предложили. Гербалайф не предлагать!


Тема, возможно, нужная и даже полезная для определённой категории граждан, но тебе и без меня меритов накидали

Вот пост, который я совершенно честно и искренне наградил меритом:


Лично я никогда не курил и не кальянил, поэтому даже и предположить не мог, что за кальяном можно сидеть часами. Хотелось бы видеть таких постов побольше. Постов, которые бы предоставляли действительно новую и полезную информацию, как говорится, открывали глаза на казалось бы давно знакомые вещи. Хотя для заядлых кальянщиков в этом, очевидно, нет ничего нового


Мне статистика стукачей не особо интересна, но модератор возможно оценит (если он её ещё не видел)


Ну посмотрим, как популярна будет ваша приблуда среди пользователей

Про это кто только здесь не писал

Даже ежу с ужом должно быть понятно, что, во-первых, наши, в отличие от Луки, не будут сломя голову нестись впереди паровоза (да и информированы они наверняка лучше колхозника о реальных намерениях финансовых хозяев мира), и, во-вторых, у нас всё делается через жопу (зачёркнуто) как в том анекдоте, когда родители уже ждут внуков, "а мы еще и не начинали". Однако хотелось бы надеяться, что статус-кво продлиться неопределённо долго. Как говорится, они не хотят, а нам и не надо

Это будет борьба с ветряными мельницами

Ну как вы реально, на практике предлагаете бороться с мултиакками? Кроме того, мультиакки официально разрешены, и что тогда делать с людьми, которые имеют несколько аккаунтов и при этом занимают очень высокое положение в местной иерархии (выше простого модератора)? Как вы собираетесь запретить продажу аккаунтов, если она происходит за "стенами" форума? Вы этого не знаете, но и мультиакки и купля-продажа аккаунтов были разрешены именно по этой причине, т.е. по причине невозможности реализации на практике их запрета. Как сказал Наполеон, нельзя запрещать то, что не можешь предотвратить. Касательно графоманства, мало заявить, что знаешь английский язык, нужно ещё на нём реально разговаривать. Не всякий графоман долетит до середины Днепра!

Отправил текст в личку


Я не копенгаген в теханализе, поэтому ничего не могу сказать, сорри


Добавил мерита этому джентльмену. Всем остальным могу пожелать исходить из того же посыла


Не соответствует, но я отвечу. Насколько я понимаю, суть меритов заключается в субъективной оценке полезности и конструктивности постов. Контрольное слово здесь "субъективной", т.е. как конкретный человек считает, думает и чувствует относительно сообщения другого человека и насколько он для себя лично считает его полезным. Я это подчёркиваю практически в каждом своём посте здесь, поэтому каких-то требований и уж тем более предъяв ко мне по определению быть не может и быть не должно. Спасибо за внимание


Создайте отдельную ветку, киньте ссылку, там и обсудим


Было бы намного лучше, если бы такую тему создал местный источник вечной юности (зачёркнуто) радости


На мой взгляд, вы неверно понимаете сущность мерита (но может это я не понимаю)


Нет бога кроме битка, а лайт - пророк его


Люди на форум уже как на работу ходят. И куда катится этот мир?


В каждом локальном подфоруме есть свой собственный Генератор Зла (зачёркнуто) Меритов. В его обязанность входит награждение непричастных и наказание невиновных (зачёркнуто) признание заслуг особо талантливых и полезных модеров (зачёркнуто) постеров


Я про этот пост:


Если вы сюда пришли не за деньгами, зачем вам мериты и прокачка аккаунта?


В принципе согласен с подобной интерпретацией. Но я бы не сказал, что не понравилось, более правильный термин не зацепило. Вот пост про несчастных, которые сначала не успели купить, а потом не успели продать, попал, что называется, в десятку


К сожалению, я не могу оценить его полезность, поскольку сам таким обменом не занимаюсь


В целом нормальный пост, но будем откровенны, ничего особо нового или интересного в нём нет


Аналогично предыдущему


Ссылки на посты внутри форума размещать не возбраняется (особенно на свои собственные)


Это другая тема

А зачем он должен сразу сыпать конструктивными постами?

Мериты, точнее их отсутствие, его никак не ограничивают, джуниора можно получить и без них, а ему уже доступен практически весь функционал форума. Мериты нужны тем, кто пришёл зарабатывать на форум деньги. Если что, я не вижу в этом ничего плохого или криминального, но когда вы приходите устраиваться на работу, с вас требуют как минимум аттестат зрелости, а иногда ещё и высшее образование с трудовым стажем и опытом работы по специальности (если вы, конечно, не дворником устраиваетесь). Ну а поскольку форум очевидно начал терять свою привлекательность в глазах работодателей, то администрация вынуждена была пойти на подобные меры. Ввести, так сказать, отбор потенциальных соискателей. По поводу "идейных", я бы не стал обольщаться на этот счёт. Если бы у меня была пара тысяч битков, полученных практически за гроши в 2010-2011 годах, я бы тоже записался в "идейные"

На мой взгляд, какие-то мысли прослеживаются только в первом посте, остальные посты для меня ничем не примечательны (таких здесь большинство). Добавлю, что мерит создан не для выполнения заданий, поисков багов, написания статей и прочего. Поэтому нет каких-то гарантий их получения. Форум не для зарабатывания денег был придуман, хотя для многих он превратился именно в источник дохода, чего душой кривить. Теперь эта опция оказалось закрытой для новоприбывших. Сейчас ещё половину зажравшегося местного контингента выпилят и он станет также недоступен как целый биток

Вот пример инсайта (он правда не по теме форума, но тем не менее). Я хочу видеть глубину мысли и полноту понимания обсуждаемого предмета (о чём бы речь не шла)


"The topic or board you are looking for appears to be either missing or off limits to you"


Ну допилят со временем


Если бы вы видели какой шлак поначалу выдавал один модератор (не местный, если что), вы бы уже лопнули со злости. С другой стороны, в этом, возможно, и заключается сила (зачёркнуто) идея мерита, что человек должен обладать определённым уровнем, чтобы получать здесь зарплату, условно говоря. Сколько людей за последнее время сюда пришло именно за знаниями, а не за деньгами? Как по мне, так считанные единицы

Что, кстати, внушают мои первые посты?


Добавил мерита этому чуваку

Не знаю, сам ли он придумал это выражение (хотелось бы надеяться что сам), но в одной строчке ярко и красочно представлен практически фундаментальный труд о том как рынок раз за разом стрижёт хомяков (можно сказать, валяюсь под столом). Записал мысль к себе в блокнотик

Honestly, these are my thoughts exactly

And I have to tell you that I don't feel like giving out rewards, so this is an apparent flaw, deficiency, or imperfection in this system. And making s-merits burn after some time is not going to change anything, at least as far as I'm concerned. I'd rather let them burn than give them to posters which I don't find worthy enough. And this is the gist of the matter. Old-timers here have become very pesky and meticulous about the quality and constructiveness (or lack thereof, huh) of the posts of other users, especially novice members. And this is where the benefit system could kick in and make the old-timers less reluctant. To sum it up, in addition to merits we also need a system that would incentivize higher ranks to share their s-merits with newbies

Personally, I don't care a lot whether my posts are properly merited

Though I certainly care about their quality and usefulness. Regarding being a merit source myself, I'm already running something like what bill gator does here. But I decided to reward only newbies and juniors (since I'm not a merit source). So far I rewarded only one user from my community after I had started this endeavor (and he wasn't a novice member anyway). The other user to receive merit would likely be the one which I mentioned in the OP and whose idea I suggested above. But I expect them to put more effort in thinking it over. So I'm sort of middleman here really, though I like this idea myself (otherwise I wouldn't raise this question, obviously)

Думаю, мериты для этой цели не очень применимы

Всё-таки они вещь индивидуальная, можно даже сказать личная, ты отдаёшь свой мерит тому, кто для тебя сделал что-то полезное (ну или чья полезность для общества в целом бесспорна, например, Сатоши). А сказать, что кто-то кому-то помог, проще, чем в это поверить. С другой стороны, мысль в целом разумная, это как бы система меритов наоборот - не старые и опытные награждают молодых, а молодые - старых и опытных. Продумайте концепцию, обоснуйте цель, покажите как можно устранить злоупотребления, и вперёд, я дам вам парабеллум (зачёркнуто) мерит (думаю и не я один). Как вариант, могу помочь создать (зачёркнуто) уже создал тему в Мете, для глобального обсуждения


Возможно, кому-то этот совет окажется полезным (ничего против не имею). Лично я фейсбуком не пользуюсь, поэтому не могу ничего сказать. Прошу всех понять меня правильно, я со своей колокольни оцениваю ценность постов, то, что я понимаю и полезность чего я могу объективно оценить

These benefits wouldn't and shouldn't be merits

And they won't rank you up if that was your point, so registering multiple accounts for the sole purpose of promoting a certain higher-rank member would be meaningless. I admit this is still a very raw idea but somehow I feel there is some sense in it. We should just find a way how we could create a positive feedback loop from newbies and junior members. That is to make the merit system complete by furnishing it with a two-directional feedback device (of which we have only one half)

The idea consists in giving new members a certain amount of points (let's call them benefits for simplicity), which they can use to reward users helping them here. It is sort of reflection of the merit system working in reverse order. The purpose of the proposed system would be twofold. First, it is drawing the attention of the long-standing members to the problems of the new user, and second, likely making the latter more constructive by providing a feedback mechanism. So this system would run in tandem with the merit system. You're welcome to discuss my proposal here. Just in case, this is not my idea, it was suggested by user PhuketSunset in this local Russian topic. I only formulated it and brought it here

A quick and dirty fix would be forbidding Legendary members to grant merits to other Legendary members (it is a waste of merits)

Каким образом они мешают конкуренции?

И про какие естественные права идёт речь, прошу прощения? Или вы считаете, что работая в инвестиционной компании у вас имеется "естественное право" использовать в принципе конфиденциальную информацию в своих личных целях и финансовых интересах? Здесь вспоминается сцена из первого сезона Миллиардов, когда типа друг главного героя подслушал разговор Аксельрода (или как там его), заключил такую же сделку и в итоге попал на маржин-колл

Как говорят в Одессе, это две больше разницы

Ну так не только в Одессе говорят, конечно. В Японии биток действительно приравняли к деньгам (ну так я это понял), но его не приравняли к национальной валюте Японии - японской йене (не знаю, есть ли какие ещё йены). По сути, с точки зрения японского законодательства, Биткоин стал такой же валютой как доллар, евро или рубль. А под "законным платежным средством" понимается прежде всего национальная валюта, которой можно платит налоги и отдавать долги. В Штатах это доллар, в России - рубль, в Еврозоне - евро, в Китае - юань

Я чего-то не догоняю

Ну или вы не догоняете. Где в моём посте я пишу про "признание государством договора о продажи себя в рабство"? Откуда вы сделали такой вывод, откуда вы это взяли? Как я уже написал, такие соглашения вполне попадают под регулируемые гражданским кодексом. Вас никто насильно их подписывать не заставляет. Какое же это тогда рабство? Кроме того (для примера), есть всякие NDA (соглашения о неразглашении) - это тоже по вашему рабство? Когда вы устраиваетесь на госслужбу, там тоже есть определённые ограничения и это нормально. Эти ограничения придуманы не от балды

Это сложный, неоднозначный и коварный вопрос

В своё время я копил деньги на квартиру, а о кредите даже не думал и не планировал. Потом когда уже накопил приличную сумму на "хрущ своей мечты" начал краем глаза просматривать варианты, ну типа приценяться к рынку. И как-то утром увидел идеальный для себя вариант, но он стоил чуть ли не на четверть дороже, чем у меня тогда было денег. Я оказался первым, кто позвонил продавцу и сразу договорился подождать выходные (это была пятница). За выходные я поднял на уши всех, взял денег в долг у начальника, взял кредит в банке, и в понедельник уже по сути купил квартиру. Такие дела (кредит потом отдал за полгода)


Берёшь чужие деньги и на время, а отдаёшь свои и навсегда