Раз звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно!

Я это к тому, что в форках, точнее, идее форков самой по себе особо плохого ничего нет. Скажем, человек придумал какую-нибудь интересную фишку, для её реализации проще илогичнее взять уже готовую монету. Тот же биток, например, и затем добавить в него что-то своё. Ну а поскольку монет уже овердофига, для привлечения внимания публики имеет смысл воспользоваться известностью Биткоина (и его блокчейном)

Ну вот пост человека, которому я подарил мерит:


Что здесь красивого написано? Ничего красивого здесь нет, зато есть ценная информация, лично для меня ценная (да думаю, что и не только для меня). Это не единственный информативный пост от данного пользователя и чувствуется, что человек в теме, т.е. это прямое знание (которое, если что, стоит денег), а какими словами оно оформлено - дело десятое. Главное, чтобы в посте был реальный смысл и ценное содержание. Мы не на конкурсе графомании


Если вы хотите, чтобы лично я вам подарил мерит, то почитайте мои посты в истории. А потом сами для себя решайте, надо ли оно вам? Может быть я не ваш герой? От себя добавлю, что мы не на базаре, и мне такой подход не очень нравится. Будьте собой и люди сами к вам потянутся. Из вашей стаи


Лично для меня это пост ни о чём


Боюсь, что вся система именно так и построена - на нравится/не нравится

Странно, что это вызывает вопросы. С другой стороны, насильно мил не будешь. В любом случае ваш пост находится в открытом доступе на публичном форуме, поэтому у каждого, кто его прочитал, есть возможность подарить вам мерит (из тех, у кого он есть, конечно). Поэтому даже с формальной точки зрения ко мне претензий быть не может


Пусть напишет конкретику по теме проксибана


Вопрос решается простым цитированием, насколько я понял суть предложения


You're welcome, bro


Я за коллективный "децентрализованный" разум. Политики типа Путина - это анахронизм, но здесь не место для обсуждения


Я не берусь комментировать полезность данного поста (баунтистам виднее), но я посмотрел остальные - там в основном ссылки на записи в твиттере. Хотелось бы увидеть реальное участие в жизни форума

Я посмотрел твои посты, и лично мне ты не внушаешь доверия, извини. Особенно этот пост:


Зачем тебе мерит?


Если честно, нормальный только первый пост про медицину (я, кстати, просмотрел все 120 постов ради интереса), только какое он отношение имеет к тематике форума? Я оцениваю посты со своей субъективной позиции, т.е. нравится ли мне лично пост или нет, поэтому не стоит воспринимать мои слова как истину в последней инстанции. То, что для меня может не представлять интереса, для кого-то может быть откровением. Тем не менее, я стараюсь быть объективным и исходить из общественной полезности приведённой информации


С такими вопросами лучше к модератору, но думаю, что ничего не будет


На мой взгляд, оба поста - переливание из пустого в порожнее


Нормальные крепкие посты выше среднего по больнице, но какого-то оригинального контента я не увидел


Как по мне, посты вообще ни о чём (но это моё мнение)


Ну молодец, надеюсь у тебя всё получится, со временем. Я никого не сужу, если что. Я вообще здесь на общественных началах


Набивальщиков постов здесь не ценят


Излагайте своё видение, я почитаю, только просто, понятно и конкретно. И главное - обоснованно!

Эта идея уже была реализована вечером 24-го - утром 25-го, как только появились мериты. Кто первый встал, того и тапки!


По первому посту у меня рука не поднимается его наградить, может найдутся желающие? Сайтов со списками кранов в Интернете десятки, если не сотни. Второй пост вообще ни о чём, в чём его ценность? Человек играл на бирже, потом проиграл, многим до боли знакомая ситуация. Где инсайт, что там нового?


Пожуём - увидим. В любом случае, реально грамотных и конструктивных постеров с несколькими акками на сайте очень немного и они погоды не делают. Да и все они широко известны в узких кругах умеющих молчать. Как говорится, не так тесен мир как узок круг. По-любому, это уже далеко не джуниоры и ньюбы. Кроме того, у основных аккаунтов и так не по одной сотне мерита. С другой стороны, зачем награждать новичка просто за вопросы? Пусть пару месяцев потолкается-потрётся на форуме. Может это вообще не его?

Как по мне, сомнительная тема. Вот пример более-менее качественного поста и ещё один из той же темы (но они не от новичка или джуниора). Причём последний, на мой пристальный взгляд, даже весомее и полезнее первого (добавил ему мерит)


Да можно просто смотреть посты здесь и награждать понравившиеся. Дарить следует по 2 мерита, чтобы у человека появился в кармане один s-мерит


Если можешь не писать - не пиши! Теперь будет много новичков и джуниоров (особенно через два-три месяца)


Я не могу оценить эти посты. Они, скажем так, вне моей компетенции

Посты про аирдропы и баунти не оцениваю (для тех, кто вообще правила не читает)

Данная тема навеяна темой в англоязычном секторе, где пользователь меритов оценивает качество постов и награждает наиболее достойных (правилами форума это не запрещено, если что). У меня как у Генералиссимуса (зачёркнуто) Леджендери есть порядка 200 меритов, которые я собираюсь раздать наиболее конструктивным, с моей точки зрения, постерам:

Правила следующие:
- акция действует только (зачёркнуто) преимущественно для новичков и джуниоров
- посты про аирдропы и баунти не оцениваю
- мне важен конструктивизм постов, соглашаться с моей точкой зрения не обязательно
- ссылки на посты размещать в этой теме
- можно размещать ссылки на англоязычные посты
- у меня нюх на копипастеров и спамеров
- писать строго по теме
- можешь не писать - не пиши
- исходный пост удаляется после ответа (чтобы не захламлять тему)
- посты про аирдропы и баунти не оцениваю (для тех, кто читает правила с конца или у кого тяжело с пониманием)

Данная акция действует до иссякания меритов на моем счёте. Посты буду комментировать по необходимости и по возможности

Ну, поехали!

---

Читать этот пункт:



У меня нет времени читать кучу шлака (пусть модератор этим занимается, он же и мериты может раздать, если сочтёт нужным), но вместе с тем я понимаю состояние новичков (речь о них и о джуниорах), которым проблематично будет получит мерит за реально качественный пост (качественный с моей точки зрения). А держать их нет смысла, я их и так раздаю


Поскольку у меня количество меритов ограничено, то я вынужден ограничить "приём заявок". Тем не менее, я в принципе не против, можете постить здесь ссылки. Возможно, вы запостите что-то такое, что у меня рука сама потянется к соответствующей кнопке. Ну и не я один здесь такой. В любом случае, за просмотр денег не берут (если речь не о кино, конечно). Кроме того, в каждом локальном подфоруме есть свой бесконечный источник мерита, ему и флаг в руки. Было бы правильно, если бы именно он открыл подобную тему (свистните, когда такое произойдёт)

Не по этой причине Стим отказался от битка

Прямо в своём предыдущем посте я уже объяснил, почему Стим, мягко говоря, лукавит. Думаю, здесь стоит немного развить свою мысль. Если бы всё действительно было так, как утверждает Стим, то при наличии спроса со стороны криптоманов на поделки Вульвы, им ничто не мешало перейти на дешёвый и сердитый Лайткоин. Кто же в здравом уме и светлой памяти будет отказываться от прибыли? А если отказались, то значит и мальчика (зачёркнуто) прибыли никакой не было

Я про это несколько раз писал

И здесь и в англоязычном секторе. Например, Стим отказался от битка якобы из-за грабительских комиссий и высокой волатильности. Как по мне, это всё выдумки, волатильность Биткоина хотя и безусловно высокая, но отнюдь не запредельная, и она легко купируется хеджированием (если кому интересно как именно, могу рассказать в отдельном посте). Ну а комиссии вообще уплачивает покупатель. То, что Стим темнит, и на самом деле нет желающих платить криптой в принципе, легко доказывается отсутствием желания с их стороны перейти, например, на лайт, который дешёвый и шустрый (в плане комиссий и подтверждений)

Some additions may be appropriate

Manipulation of this kind is certainly possible but not right now. It would make sense if open interest (i.e. the number of futures contracts outstanding) was comparable to volumes traded at major Bitcoin exchanges. As far as I know, open interest is pretty inconsequential so far to make this manipulation economically feasible. You would have to risk too much to gain too little. On the other hand, this explains why seasoned traders will likely stay away from cash-settled Bitcoin futures in the future (pardon the pun). They definitely know this and similar tricks and won't let anyone lay hands on their precious dollars

Ага, а когда она открылась, цена выросла!

Не думаю, что тут есть какая-то серьёзная и существенная связь. С технологической точки зрения Btc-e, а теперь и WEX самая, наверное, правильная биржа. Здесь я, прежде всего, имею в виду стабильность их API (почти как на Квике, если ты, конечно, знаешь, что это такое). Однако по объёмам торгов она была далеко не на первом месте (про сейчас вообще не вспоминаю), поэтому её закрытие, равно как и последующее открытие, серьёзно на цену повлиять не могло. Биток просто пёр напролом в то время, с Btc-e или без Btc-e

Дикому западу - дикие кони (зачёркнуто) коины!

Лично я бы не делал из форков битка особой трагедии, как, впрочем, и особой радости бы тоже не испытывал (если вы по этой части). Форк сам по себе не стоит ничего, стоит команда которая за ним стоит (надеюсь, все правильно поставили ударения). Если это какие-то непонятные и сомнительные личности, которые пытаются что-то мутить, ну пусть мутят, что вам жалко что ли? Обратный пример - история с недобитком, за которым стояли пусть и нехорошие, но достаточно серьёзные люди со значительными финансовыми активами

Уже давно придумали такую монету

Называется Лайткоин, пользуйтесь на здоровье! Только не забудьте про главную проблему крипты в целом (хотя это с какой стороны посмотреть, конечно), что желающих пользоваться криптой, битком или тем же лайтом, как платёжным инструментом не очень много, фактически, раз, два и обчёлся. Гораздо больше желающих пользоваться им как инструментом для спекуляции. Как говорится, пока Титаник плывёт, пока Биткоин растёт

Это спорная точка зрения

Даже если предположить на миг, что транзакции стали мгновенными и совершенно бесплатными, едва ли толпы народа ломанутся сметать всё с витрин и прилавков (предположим также, что все магазины стали активно принимать крипту к оплате). Такого не будет, потому что Биткоин в настоящее время - это спекулятивный (или инвестиционный, кому не нравится слово спекулятивный) актив. А актив, по определению, это инструмент извлечения дохода и получения прибыли, и тратить его с экономической точки зрения неразумно. Разумно тратить деньги, заработанные с его помощью (а часть из них реинвестировать)

I support this stance since this is what I mostly say myself

Though I have to add a small but important commentary here. Gold's inherent value mostly consists in its direct use as jewelry. I certainly understand that defending your position (and mine, for the record, since I share it with you here) by emphasizing the use of gold in industrial and medical fields is a lot easier but it is not required since you can't argue with the numbers. And the numbers are that the jewelry industry is responsible for over 50% of the global demand for gold, over 35% of gold is used for investment purposes (central bank gold reserves as well as the IMF stash and private investments), and only around 8% is used in electronics, with other fields sharing the leftover. On the other hand, Bitcoin has inherent value too, which is called transactional utility, but today, with its extortionate fees and infinitely long confirmations, it is minuscule and utterly irrelevant

I can't quite agree with your thoughts here

And I'll try to explain why. My main concern is that Bitcoin can't possibly become a long-term store of value because there is nothing unique about it. Let's take gold as an example of a true store of value. It is so thanks to the fact that it can't be reproduced and therefore it has no rivals nor competitors. This is definitely not the case with Bitcoin. Apart from that, it also happens that the qualities of gold that are unique to it are quite likable by the vast majority of people. In other words, Bitcoin lacks what gold enjoys, it lacks uniqueness of gold and thus it can't be "digital gold". If it ceases to be an asset for speculation, a vehicle for profiteering, it will soon cease to be an asset at all, losing all value at the end of the day

It is not clear what you mean by "legal currency"

Could you clarify your question? If you mean legal currency as in legal tender, this is not gonna happen in the foreseeable future, if ever. First, now when major countries are going to regulate the hell out Bitcoin, the whole idea looks ridiculous (well, at least to me). Second, universally recognizing Bitcoin as legal tender, i.e. at a global level, necessarily means recognizing it as such at a national level but that in effect means making it into another national currency, a competitor to the existing one. Why would any government ever want that?

С этим сложно согласиться

Не знаю насчёт Древнего Рима, но сейчас продать себя в рабство нельзя (официально, по крайней мере). Кроме того, я не вижу ничего криминального в таких соглашениях, поскольку в них есть здравое зерно. Если ты трейдер, то тебе доверяют денежные средства и доступ к финансовой информации, к которой у тебя в противном случае либо бы не было, либо она становилась бы известной с большим запаздыванием. Поэтому естественно требовать от сотрудника, чтобы он использовал данные возможности в интересах фирмы, а не своих собственных

Ещё одно заблуждение

Биткоин не был и не может быть признан в Японии "законным платежным средством" (в ближайшее время, по крайней мере). Люди где-то услышали красивое словосочетание и разбрасываются им где ни попадя, при этом совершенно не понимая, что оно означает в действительности. Оно означает вполне конкретное понятие, синонимичное национальной валюте, в которой уплачиваются налоги и прочие публичные платежи (пени, сборы, штрафы, долги). Покажите мне хоть одну страну, где бы Биткоин был законным платежным средством

Сам Сорос глубокомысленно промычал (зачёркнуто) промолчал

Но в статье по ссылке выше спекулируют, что речь идёт про "North Korea, Venezuela, Iran, and maybe even Russia". Дальше там говорят, что существуют скудные доказательства ("scant evidence"), что эти страны активно тарят биток и по крайней мере одна страна занимается созданием собственной криптовалюты. Имя этой страны не произносится, но очевидно имеется в виду Венесуэла со свои Петрокоином (ну или как он там называется)

Что-то не так говорите скорее всего!

Во-первых, в настоящее время уже добывается не так много битков, чтобы сильно обрушить цену (или даже просто её обрушить). Обрушение чаще происходит за счёт выхода в фиат крупных держателей монет типа кролика Роджера. Во-вторых (и это следует из первых), поток намайненных биткоинов концентрируется в незначительном количестве рук, поэтому обрушение происходит за счёт тех, кто купил много битка раньше. А эти люди могут жить где-угодно. Ну и в-третьих, что обрушить биток, майнерам не обязательно его вообще продавать. У них есть масса возможностей устроить "большой переполох в маленьком Китае", не прибегая к купле-продаже в принципе