Консерватизм людей, наличие государства как репрессивной машины и отсутствие своей собственной репрессивной машины. В реальности, в лучшем исходе моей криптовалютой будут пользоваться только гики и 1,5 калеки с Венесуэлы. А чтоб пустить её в массовый оборот, нужна инфраструктура вроде pos-терминалов, бирж с огромной ликвидностью и так далее. Иначе обычные люди не перейдут. Я сейчас пытаюсь изучить этот вопрос, как и что надо сделать, чтоб обычному человеку было проще и удобнее использовать другую валюту, нежели государственную.

Это почти невозможно, ибо всякие нормативы вроде Базеля бьют по вкусным условиям, но особо то и не помогают (Lehman Brothers в 2000-ых, сейчас начинает Deutch Bank лихорадить). От этого никто не застрахован. А не выдавать банковскую лицензию всем... Ну круто, да, оно же так и должно работать.

На счёт залога. Тут есть две причины, вопрос автоматизации и децентрализации, то есть это единственное, что можно адекватно моментально оценить и при этом после принятия залога можно не беспокоится за залог. А в таком случае не нужен кассир в окошечке или оценщик, с которыми может возникнуть проблемы вроде коррупции и прочих прекрасных вещей. Второй вопрос в том, что их можно продать даже в случае, если о тебе неизвестно ровно ничего (с аккаунта Bitcointalk - как вариант).

Чтоб потеснить банки на рынке кредитов... Ну не знаю, как по мне эта задача близка к невозможной, так как современная банковская система срослась с репрессивной машиной под названием государство. И даже если я сделаю сеть стейблкоинов, которые я смогу печатать и их получения отсюда будет бесплатным - скорее всего мои ставки будут выше чем в банке, потому что я не могу сделать из государства коллектора. Да и вообще, о судебной системе можно будет забыть, денежные суррогаты... Из-за чего будет много невозвратов (даже очень), из-за чего надо будет повышать ставку, а на месте выйдет, что я не лучше какого-нибудь МФО.

I think, exist a methods, which dice with 0% HE has been proftitable. If dice sell stablecoins for bet and investing in low-risk tools.

Уф
Сильное заявление, хочу чтоб вы его обосновали

Не слышал за цветные монеты, но ваш первый вопрос даёт понять, что топик вы не читали. Ясно всё с вами, трейдерами и аналитиками...
1) CDP - честно скопипизженно у MakerDAO
2) MakerDAO (далее - они(у них)) - залог только в эфире, Моя - валюта всех платформ, где возможны смарт-контракты
3) Они:  минимальный залог - 150%, Я - минимальный залог зависит от текущей цены(не элементарная функция) и минимальное значение принимает около 110%
4) Они - штраф за залог ниже 150% - 13% залога за раз, Я - процентный штраф, который зависит от уровня риска, который отсчитывается каждую минуту
5) Переводы только в сети эфириума, У нас - переводы в сети разных монет и собственный блокчейн
6) У них процентная ставка 6,5-12,5% годовых, у нас при старте 1%, в дальнейшем опустится до 0.01% годовых.
7) Оплата процентов только в отдельной криптовалюте / Оплата процентов в криптовалюте на выбор
Нет своего блокчейна и очень зависят от достаточно нагруженной сети эфира / Свой блокчейн, можно поучаствовать в добыче стабильных монет
9) Нет механизма эмиссии и абсорбирования / Умный алгоритм собирает монеты, когда их слишком много и добавляет, если их слишком мало.
Это если коротко. Но крипта будет безразрывно идти вместе с сервисами, которые добавляют ещё очень много плюсов.

Считайте оно, только вместо ценных бумаг вы получаете токены. Ну и отсюда вылезают различия.
По-моему дословный перевод будет Обеспеченная долговая позиция или что-то около этого.
Погуглите в сторону MakerDAO, у них неплохая реализация этого принципа.

Maybe if dice a tool for promoting cryptocurrency, then it a may exist in long therms?

Я бы не сказал так, всё таки определение Collateral debet position тут подходит куда больше

I think if dice have a specially coin for betting, it maybe profitable without HE

Tell me, in 1400 year, moneylender thought about 0% comission of credit? They are gived credit with 4,5% yearly rate. And they dont knew, why credit with 0% comission maybe profitable... But my bank upper my overdraft level without percent in card. Magic? And maybe I make tools which make dice with 0% HE profitable

По поводу того, что выгоднее хранить, а не инвестировать - согласен. Ибо как можно показывать прибыль, когда ты перераспределяешь старые ресурсы. Из-за чего будут закрываться предприятия и через время будет естественная монополизация рынка с времи интересными исходами вроде поднятия цен.


Теперь пойдём по поводу монетки.
Есть два исхода - эфир растёт и эфир падает.
Забыл оговорить, но это должно было быть близким к очевидному моментом - закладываем эфира мы больше, чем получаем стейблкоинов. В ДАИ надо закладывать 150+% от получаемых монет. Как будет у меня - не знаю.

Эфир растёт. Ну тут очевидно, что человеку выгодно вернуть, ибо:
Заложил 200$ в эфире, получил 150 в стабильной монете. Теперь эфир вырос в 3 раза, залог стоит теперь 600 баксов. Согласитесь, выгодно отдать 150 баксов и получить 600))

Эфир падает. Тут неочевидно, но на самом деле человек может как возвращать, так и не возвращать.
В системе, которую я беру за эталон, при снижении уровня залога ниже 150% дают штраф 13% на залог. Мне кажется это зверским, тк эфир может на 1-2 цента зацепить этот уровень, и при залоге в 150 баксов теряем 20. Я думаю ввести процентный штраф. То есть когда залог переступает порог в 150%(например), от залога начинает каждую секунду отниматься какой-то кусочек по ставке,которая будет зависеть от размера залога сверх кредита. То есть 150% это ещё достаточно безопасный уровень, можно ввести ставку 0.01-0.1% в день (Ну чтоб это было сопоставимо со словом штраф). А вот когда это 100.5%, то тут уже будут серьёзные проценты. И вот эта ставка будет стимулировать вернуть кредит, когда эфир начинает падать.


Волатильность - это уже проблема математиков и экономистов. Если захотеть, можно написать систему, которая будет прекрасно существовать с такой волатильностью.


А вы почитайте мои новые сообщения, может там будет ответ на ваш вопрос, если нет, скажите, я отвечу


И да, я тут не оговорил, я кажется придумал как решить проблему утерянных монет, по-этому случая, когда все эфиры заложили, а все монеты потеряли - существовать не может.

Ещё, система будет уметь покупать и продавать монеты (свои), из-за чего риск того, что залог будет меньше чем сумма всех выданных кредитов будет гораздо меньше (В теории предполагаем уровень очень близкий к 0, но это надо тестировать)

Я бы не сказал, что биткоин - дефляционная монета. Нынешний уровень инфляции ≈ 3,5% годовых. Количество монет не уменьшается, уменьшается количество, которое добывается. После определённого порога люди начнут пристально следить за монетами и проблем с потерями будет гораздо меньше, из-за чего на больлом промежутке времени биткоинов будет становится только больше.

Про реагирование на каждый чих)))
Пару лет назад два крайне адекватных экономиста ушли из Федерального Резервного Банка в Нью-Йорке. Это по факту самый главный филиал ФРС. И на главный пост пришёл теоретик. Он заявлял, что маленькие движения - нормально,  он не будет на них влиять, будет смотреть только за глобальными тенденциями, за что получил море критики в прессе.

Про криптокредит. Что подразумевается под "Стабильная монета + проценты меньше эфиров в цене"?

You count relation of total wager and deposit. Start contest and wait the comission.
If dice look like a 999dice or 1dice, maybe you will have a profit))

I want run a dice game site with 0% home edge 

Oh, its a hot topic and I like this.
I talked with my friend about dice with 0% home edge.
And we stopped in opinion, it can a profitable, if dice use cryptocurrency with 0 issue and creators of dice have a peace of fee on transaction.
Exampe: Jack have 30% hashrate of DiceCoin. And he create dice with 0% home edge. Luca will be a player. And Luca replenish wallet in dice. He pay 0.001 coin for transfering coin. And Jack got 0.0003 coin. You think about this?

А там что-:то очень грустно с этим.
Сильно растёт количество ложных битов при передаче.

А ещё мне кажется существуют другие алгоритмы достижения консенсуса
А вообще, лучше тогда уже рассматривать экзопланеты, там с климатом получше будет)))

Ох, я смотрю вы даже смогли найти информацию об этом. Один я что-ли не умею пользоваться гуглом?
Я думаю это достаточно важная функция, вопрос только куда её прикрутить, у вас есть идеи?
Что можно ею регулировать?

Ух ты, интересная мысль.
Я не полностью уверен, но платформ для смарт-контрактов пару десятков. Возможно, какие-то из них реализовали возможность "общения с внешним миром". Хотя, проект MakerDAO берёт откуда-то инфу о цене эфира, значит даже на эфириуме есть возможность передавать инфу из-вне, которая ещё к тому же постоянно меняется. Если я ошибаюсь, поправьте меня.

Тогда лично вам я попытаюсь донести иначе. Я хотел рассказать о гениальной идее CDP и привл частный пример - DAI.
Закладываем эфир - смарт-контракт нам выдаёт DAI. То есть это вроде бы как одна связка, думаю к этой части вопросов не будет.
Потом я хотел рассказать про недостатки и самым жирным из них является отсутствие дополнительных возможностей влияния на количество монет и их стоимость. По моему субъективному мнению хорошая валюта это не крипта с какой-то качественно новой функцией для рынка, а комбинирование её с уже существующими возможностями. Разного рода страховки для курса, которые будут ещё сильнее сдерживать курс от раскачек в стороны. Один очень умный человек на этом форуме заметил, что денежное предложение фиата в идеале зависит от ВВП. Из-за чего криптовалюты не могут выйти на массовый рынок без эмиссии, которая будет соответствовать росту/падению ВВП.

Я думал над комбинированным способом эмиссии, чтоб каждый из подспособов был эквивалентен по стоимости.
И я понял, что награда за блок это не то, что мне надо, так как это не приводит к стабильности курса (Положительная эмиссия у биткоина и он очень волатилен, негативная эмиссия у фреикоина и он тоже волатилен). Значит надо реализовывать другой способ и я знаю какой.
При этом я могу убрать слишком высокий % оплаты за кредит в DAI(6,5 - 12,5 %) до 0.01% годовых. Тогда монета будет более доступна для пользователей, а люди, которые захотят поддержать сеть - будут получать даже больше.


Просто люди не сказали, что им что-то непонятно, а сразу начали флудить(или спамить, не знаю какой термин тут будет корректнее).
И вот только благодаря вам я понял, что возможно упустил какие-то детали в своих попытках донести микроидею.