Скажу так я владелец биттрекс и купил 100 000 rlc для использования и к примеру сейчас аренда 100 майненговых ферм обходится мне 1 rlc в день! БЛИН конечно я хочу чтобы курс ещё вырос, потому как если он вырастит в 2 раза, то за 100 ферм я буду платить уже 0,5 rlc. Мне как владельцу битрекса выгодно чтобы куст был все выше и выше!  В таком раскладе получается, что рост курса токена не выгоден майнерам, потому что раньше им платили 1 RLC, а когда курс вырос вдвое, им стали платить только половину. И непонятно, зачем тогда вообще нужен этот токен, если базовая единица все равно доллар или биткойн, к чему там растет курс. Потому что если базовая единица - токен RLC, то как платил биттрекс за аренду ферм один токен, так и будет платить один токен, независимо от его курса. Понимаешь о чём я? |
|
|
|
Я бы вообще не воспринимал криптовалюты как альтернативные платежные средства. У них очень большая волатильность и это им мешает стать полноценным платежным средством.
Ну как это, открываешь белую бумагу биткойна, и там прямо в заголовке написано "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System", децентрализованная электронная платежная система. А вот эфир это " A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform", платформа для смарт-контрактов и децентрализованных приложений. В инструкции к уазику тоже написано что он автомобиль, но ты же не поедешь на нем за пару тысяч километров? Нужно разделять то что написано и то что применимо на практике. Это ты типа биткойн с уазиком сравнил, ничего не попутал? Вообще то там стабильно ходит триста с лишним тысяч транзакций в сутки, и блоки в основном набитые под завязку. У биткойна очень хорошая применимость на практике как у платежной системы, впрочем как и у эфира. |
|
|
|
Я бы вообще не воспринимал криптовалюты как альтернативные платежные средства. У них очень большая волатильность и это им мешает стать полноценным платежным средством.
Ну как это, открываешь белую бумагу биткойна, и там прямо в заголовке написано "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System", децентрализованная электронная платежная система. А вот эфир это " A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform", платформа для смарт-контрактов и децентрализованных приложений. |
|
|
|
Направление очень перспективное, не хватает киллер фичи, убойного приложения, которое потащит в массы всю эту свободную вычислительную мощь. Как только такое приложение появится, а оно появится!, кто-то из "суперкомпьютеров" очень мощно выстрелит, возможно даже войдет в топ-10. Лично я ставлю на iEx.ec, кто-то знаю держит всех оптом голем-эластик-сонм-айэкзек, может такая стратегия более правильная, я не хочу излишне диверсифицировать портфель, но повторю считаю направление очень перспективным.
В принципе-то, если раскинуть инвестиции на 4 равные части по 4 монетам(хотя я лично сомневаюсь в големе, но это имхо, пропустим), то достаточно будет одной монеты, которая сделает 4х, и в ней можно спокойно дальше сидеть, и если не прижимает, то остальные монеты тоже придержать - авось здоровая конкуренция начнется, да начнут друг за другом капу подтягивать  Только лишь бы постов на дваче больше не было Направлений перспективных много, это только одно из них! Вкладываться во всех конкурентов слишком накладно, я считаю что излишняя диверсификация портфеля так же вредна, как и недостаточная. Тем более что рынок сейчас скорее падающий, и тут нужно консолидироваться, а не размазывать ресурсы. Приходится выбирать лучших, время покажет насколько выбор был удачным. |
|
|
|
Инвесторы задаются вопросом - уж не скам ли EOS: https://cryptovest.com/reviews/is-eos-a-scam-or-a-fraud-5-points-of-contention/А у них действительно токен в экосистеме будет абсолютно бесполезен? The EOS Tokens do not have any rights, uses, purpose, attributes, functionalities or features, express or implied, including, without limitation, any uses, purpose, attributes, functionalities or features on the EOS Platform. Я думал что на нём будет PoS крутиться и он будет что-то стейкать или форжить. Неужели токен EOS действительно в экосистеме EOS не будет иметь абсолютно никакой функции? Какой смысл тогда вообще туда деньги заносить за эти токены? Это весьма занятно, несколько месяцев поддерживается вялотекущий хайп вокруг этого проекта, и никто из инвесторов не удосужился заглянуть в FAQ на оф сайте, чтобы выяснить, что покупаемые токены абсолютно лишены утилитарной нагрузки? Хм. |
|
|
|
Будет тут и х10.Терпение-залог успеха!
х10 возможно, вопрос от каких уровней. Если сонм нырнет глубоко на дно и потом рынок альтов развернется и это совпадет с каким то ломающими новостями, то запросто. Но такая ситуация может быть на абсолютно любом альте. Со дна то может быть и стрельнет до 10x. Ну я то имел ввиду стрельбу от ICO в десять раз. Такая думаю недостижима, как то я с трудом представляю прроект с этой темой и с капитализацией в 350 лямов баксов. Все зависит от общей капы крипты, если она будет рости то и 350 лямов капитализации не будет казаться чем-то сверх высоким, но лично я делаю ставку не на сонм , а на конкурентов Вот соглашусь. Там вроде французский проект неплохо развивается. Про Голем ничего пока не знаю, новостей не читал. Но не соглашусь что если капа крипто станет большой там к трильону приблизится, то все равно в долларовом исчислении не смогут такие проекты выходить на уровень сотен миллионов или даже единорога. ИМХО - это очень много для такой темы, перебор, так сказать. Направление очень перспективное, не хватает киллер фичи, убойного приложения, которое потащит в массы всю эту свободную вычислительную мощь. Как только такое приложение появится, а оно появится!, кто-то из "суперкомпьютеров" очень мощно выстрелит, возможно даже войдет в топ-10. Лично я ставлю на iEx.ec, кто-то знаю держит всех оптом голем-эластик-сонм-айэкзек, может такая стратегия более правильная, я не хочу излишне диверсифицировать портфель, но повторю считаю направление очень перспективным. |
|
|
|
Эфир вроде сделал все что планировал на текущем этапе, но на цене как то не особо сказалось
Не упала и на том спасибо. Хорошая цена сейчас за эфир, почти 350 долларов, даже на мой взгляд многовато. Думаю эфир подрастёт ещё, может даже заметно, но после развязки на биткойне. А вообще на мой взгляд будет хорошо, если эфир стабилизируется в диапазоне 300-350 долларов. |
|
|
|
Я поставил 21 гвей, ордера обычно исполняются в течение минуты. Вообще надо как-то научиться смотреть текущую загруженность сети эфира, подскажите как это сделать. Потому что с ценой газа 21 гвей получается быстро, но дороговато, хочется как то научиться выставлять приемлемое значение цены газа, чтобы и не ждать часами и не угорать на транзакциях.
http://ethgasstation.info/ - инфы очень много, самый простой вариант посмотреть справа Recommended Gas Prices (based on current network conditions). Например, сейчас: Speed Gas Price (gwei) Predicted Wait (minutes)
SafeLow (<20m) 1 12.5
Standard (<5m) 4 4.3
Fast (<2m) 21 2
Спасибо, то что нужно. |
|
|
|
Два дня к ряду невозможно работать с дельтой. Попросту не происходят действия. Не переводятся токены с кошелька на дельту и обратно. Толи для сети дефолтное соотношение газа-гвея мало (210 000 на 8 гвей), толи что-то сломалось у них...
Я поставил 21 гвей, ордера обычно исполняются в течение минуты. Вообще надо как-то научиться смотреть текущую загруженность сети эфира, подскажите как это сделать. Потому что с ценой газа 21 гвей получается быстро, но дороговато, хочется как то научиться выставлять приемлемое значение цены газа, чтобы и не ждать часами и не угорать на транзакциях. На сайте https://etherscan.io/ справа сверху есть график, можно ещё блоки брать и вручную просматривать. А можно поподробней, я конспектирую. График справа вверху на эзерскане весьма куцый и показывает количество транзакций в сети, как его правильно интерпретировать для выставления цены газа? Что конкретно просматривать в блоках вручную? Там ведь транзакции, которые уже подтвердились и неизвестно сколько каждая из них провисела в пендинге до подтверждения. |
|
|
|
Два дня к ряду невозможно работать с дельтой. Попросту не происходят действия. Не переводятся токены с кошелька на дельту и обратно. Толи для сети дефолтное соотношение газа-гвея мало (210 000 на 8 гвей), толи что-то сломалось у них...
Я поставил 21 гвей, ордера обычно исполняются в течение минуты. Вообще надо как-то научиться смотреть текущую загруженность сети эфира, подскажите как это сделать. Потому что с ценой газа 21 гвей получается быстро, но дороговато, хочется как то научиться выставлять приемлемое значение цены газа, чтобы и не ждать часами и не угорать на транзакциях. |
|
|
|
пол часа назад на ETHWaterloo, Виталик сказал что 90% токенов упадут до нуля, те соскамятся. И сказал есть очень интересные маленькие проекты, которые в значительной степени неизвестны из-за маленькой капы
https://coinmarketcap.com/currencies/district0x/Думаю этот сегодняшний скачок цены из-за того, что токен залистили на биттрексе. Биттрекс наконец то разморозился на вход и начал потихоньку добавлять новые монетки. А можно список в студию))) То что Виталик сказал не значит что так и будет. Тем более хорошо бы словосочетание "упадут до нуля" подкрепить временным промежутком. Завтра, сегодня,послезавтра или через пять лет. Виталик рассуждает весьма здраво, насколько мне известно в реальном мире 80% бизнесов разоряются в течение пяти лет, а у криптостартапов риски должны быть заведомо выше, поэтому в долгосрочной перспективе 90% скама это ещё оптимистичный прогноз! Другое дело, что это вряд ли произойдет одномоментно и будет достаточно растянуто во времени, к тому же если смотреть недавнюю историю с айрдропами даже на скаме можно неплохо зарабатывать. Но в целом я с Виталиком согласен, главное найти эти 10% и не продать их раньше времени. |
|
|
|
Я чего-то не понял  New listings: ACC, EGOLD, GFLIP, IBTC, EBTG, REQ, WRC, RCC, EBCG, BTCM, AION https://twitter.com/etherdelta/status/919261420054859776Поляну подготовили для самых нетерпеливых, сами токены залочены и сейчас по этой паре только предложения о покупке. Как ты говорил ранее, если до 20-го появятся предложения о продаже, значит что-то неладно в датском королевстве, пока всё норм. |
|
|
|
Что же с вами там Маск делает, если ссылка на Капицу не аргумент, действительно секта какая-то.
Источник энергии характеризуется двумя параметрами: плотностью энергии и скоростью её распространения. Это физика, школьный курс.
Произведение этих двух величин есть максимальная мощность которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.
Речь идёт об источниках энергии для энергетики больших мощностей.
Для банановой страны Дании хватит и ветряков или солнечных панелей для какой-нибудь африканской страны.
Для промышленно развитой страны - нет.
Я с этого и начал диалог, ты оперируешь устаревшими стереотипами, и опираешься на высказывание Капицы, сделанное аж в 1975 году. Пойми, с тех пор очень многое изменилось! Вся вот эта гигантомания, энергетика больших мощностей, промышленные масштабы - это было актуально в прошлом тысячелетии. Сейчас тренд на децентрализацию, на автономные энергетические установки. В России эта тема вообще не актуально, у нас осталось роскошное наследство от СССР в виде всей инфраструктуры, все эти ЛЭП по всей стране, дешёвая энергия почти в любую точку огромной необъятной страны. В Европе этой роскоши нету, а если есть, то совсем по другим ценам, поэтому там у альтернативной энергетики хорошие перспективы. |
|
|
|
От хомяка Маска я другого ответа и не ожидал. В стране твоих богов - США, больше всех АЭС, какие они глупые надо же Маска слушать и строить ветряки заставить всю страну солнечными панелями Хм, аргументы по существу закончились и ты решил перейти на личности? А яйчишки то достаточно крепкие у тебя, малыш? Мой малыш тебе в рот не влезет Если ты не видишь аргументы, то продолжай молиться своему богу Маску или Жопсу или обоим вместе, клоун. Какие аргументы? Ссылка на Капицу не аргумент, потому что "ссылка на авторитет не довод". Ссылка на стоимость энергии тоже не аргумент, потому что по твоей ссылке самая дешевая энергия в Европе в странах с самым низким уровнем жизни. А других аргументов у тебя нет, можешь паясничать дальше, зайчонок. |
|
|
|
Атом был очень популярен до 1970-х, но потом его затравили зеленые.
плутоний - самое токсичное вещество на планете Далеко не самое. И в целом проблема отходов создана не столько рациональным расчетом, сколько страхом. Плюс "зеленые" - это все-таки религиозное движение, нью-эйдж. У них есть непререкаемые догмы. Спросите любого серьезного ученого, разбирающегося в современных возможностях развития энергетики, с учетом развития цивилизации, постоянного роста потребления энергии и увеличения народонаселения, о перспективах в этой области. И он ответит, (если он не является ангажированным какой-ли конкурирующей группой или популистом), что в настоящее время, альтернативы атомной энергетике нет. О бесперспективности альтернативной энергетики, за исключением управляемого термоядерного синтеза академик Капица говорил еще в 1975 г. Вся надежда на решение глобального энергетического кризиса, связанного с истощением природных ресурсов - в использовании ядерной энергии. Этот стереотип втирается в головы с помощью СМИ, потому что выгодно, чтобы люди так думали. На самом деле успехи альтернативной энергетики колоссальные, Дания одними ветряками больше чем на 100% обеспечивает себя энергией, продавая излишки соседям. В солнечных панелях прогресс вообще идёт семимильными шагами, Илон Маск бесперспективными направлениями не занимается. В России много нефти и сильны позиции атомной энергетики, поэтому у нас об успехах альтернативной энергетики предпочитают скромно умалчивать. Я рад за Данию и за её успехи в альтернативной энергетике, тем более что условия для ветроэнергетики в Дании одни из лучших на Земле. Только почему-то в Дании наиболее высокая стоимость электроэнергии в Европе http://riarating.ru/countries_rankings/20160701/630029918.htmlНу да, в Дании очень высокий уровень жизни, там всё дорогое, в том числе электроэнергия. А вот к примеру в Венесуэле электричество очень дешевое, не хочешь пожить в Венесуэле?  |
|
|
|
Если не сложно, сбросьте данные по добавлению монеты в MEW. Пролистал обе ветки и сайт с блогом - не нашел.
Смотри как это делается для любого эфирного токена, заходишь на https://etherscan.io/tokens вбиваешь справа в поиск название токена и находишь всю интересующую информацию. В случае с энигмой ENG Contract Address: 0xf0ee6b27b759c9893ce4f094b49ad28fd15a23e4 Token Decimals: 8 |
|
|
|
Атом был очень популярен до 1970-х, но потом его затравили зеленые.
плутоний - самое токсичное вещество на планете Далеко не самое. И в целом проблема отходов создана не столько рациональным расчетом, сколько страхом. Плюс "зеленые" - это все-таки религиозное движение, нью-эйдж. У них есть непререкаемые догмы. Спросите любого серьезного ученого, разбирающегося в современных возможностях развития энергетики, с учетом развития цивилизации, постоянного роста потребления энергии и увеличения народонаселения, о перспективах в этой области. И он ответит, (если он не является ангажированным какой-ли конкурирующей группой или популистом), что в настоящее время, альтернативы атомной энергетике нет. О бесперспективности альтернативной энергетики, за исключением управляемого термоядерного синтеза академик Капица говорил еще в 1975 г. Вся надежда на решение глобального энергетического кризиса, связанного с истощением природных ресурсов - в использовании ядерной энергии. Этот стереотип втирается в головы с помощью СМИ, потому что выгодно, чтобы люди так думали. На самом деле успехи альтернативной энергетики колоссальные, Дания одними ветряками больше чем на 100% обеспечивает себя энергией, продавая излишки соседям. В солнечных панелях прогресс вообще идёт семимильными шагами, Илон Маск бесперспективными направлениями не занимается. В России много нефти и сильны позиции атомной энергетики, поэтому у нас об успехах альтернативной энергетики предпочитают скромно умалчивать. |
|
|
|
Специально не стал сразу отвечать, чтобы проверить свою чуйку. Посмотри на курс биткойна, посмотри на кровоточащие альты - вот это я имел в виду говоря о подвохе времени старта. В таком контексте любой сколь угодно хайповый проект может забуксовать. В краудсейле я конечно поучаствую, раз уж попал в вайтлист, но честно говоря буду рад если удастся вытащить отсюда консервативных два икса.
Мне кажется, что эти листы психологически обязывают участвовать "ой, ну я же столько уже сил потратил, ой , ну я же избранный, мне выпала честь отдать свои деньги за белую бумагу" Ну, психологически участвовать может и обязывают, но всегда можно кинуть символический эфир и сказать ок парни грызите эту кость без меня. |
|
|
|
Кто-нибудь вообще рассматривал проект для долгосрока? Не спекульнуть на ED а похолдить?
Прочитал весь блог их и дочитываю белую бумагу и противоречивые чувства вызывает проект.
Кто-нибудь вообще пытался глубоко разобраться в проекте?
Выскажу свое мнение, не претендуя на истину в последней инстанции. По форме всё чётко, как сказал Грантуризмо парни взяли всё лучшее и выдали проект близкий к идеальному, что конечно не может не настораживать, когда все органы чувств говорят о лёгких иксах, то наверняка где-то должен быть подвох. Думаю в данном случае подвох не в самом проекте, а во времени старта, за несколько дней до хардфорка эфира и за пару недель до хардфорка биткойна, болтанка будет неслабая и под эту болтанку попадут свеженькие токены реквеста, с вообще говоря непредсказуемым результатом. На долгосрок подкупает заявленное партнерство с iEx.ec, который я считаю самой крутой платформой облачных вычислений. Роадмап довольно насыщенный и плотный. У меня тоже противоречивые чувства насчет этого проекта. Ой, блин, чувак! Волков бояться - в лес не ходить! В крипте и без анонсируемых событий может быть все, что угодно, в любой день. Когда я регал второй телефон в 0х, знаешь какие противоречивые чувства распирали меня из-за его названия?) Я на полном серьезе думал, стоит ли участвовать или нет. Но всякие субъективные приметы и крипта - вещи несовместимые. Мы работаем с новейшей передовой технологией, выступая первопроходцами, а руководствуемся какими-то то глупыми установками. Так нельзя, иначе пропустишь все самое сладкое. Быть готовым потерять - это нужно, но не нужно искать подвох там, где его нет. Специально не стал сразу отвечать, чтобы проверить свою чуйку. Посмотри на курс биткойна, посмотри на кровоточащие альты - вот это я имел в виду говоря о подвохе времени старта. В таком контексте любой сколь угодно хайповый проект может забуксовать. В краудсейле я конечно поучаствую, раз уж попал в вайтлист, но честно говоря буду рад если удастся вытащить отсюда консервативных два икса. |
|
|
|
Геотермальное отопление, чем не альтернатива? Правда стоимость такого отопления довольно высока и далеко не всем по карману. Сама геотермальная энергия не стоит ни копейки, но источником затрат становится электроэнергия, необходимая для работы теплового насоса. И опять же надо получить эту самую электроэнергию.
Не везде эта альтернатива доступна. У нас пока еще дешевле обходиться традиционными источниками тепла и энергии, но это пока, и проект же не только на Россию ориентирован - это тоже надо помнить. Прежде всего ориентация будет на европейские страны, а то ресурсов у нас пока хватает, и проект востребован попросту не будет. Странная позиция, мне совсем не понятная. В условиях нынешней глобализации и "глобальной экономики" РФ продаёт огромную часть своих ресурсов, но если Европа научиться жить без топлива РФ, я имею ввиду без нефти, без газа, то всё загнется и мы в том числе. Поэтому это для нас может быть опасным проектом. Ты переоцениваешь зеленую инергию. Она дорогая. Если европа перейдет на нее то ее товары станут неконкурентно способными. У тебя устаревшие сведения, прогресс в этом направлении колоссальный в последние годы, и себестоимость энергии из возобновляемых источников очень быстро снижается, в первую очередь это касается солнечных панелей. |
|
|
|
|
Show Posts
