...
Then I might still consider that the regulations with regards to taxing your crypto is not efficiently build. Why? it is because as you have stated taxes are only being perform when it involves FIAT. Therefore the regulations are still basing on the FIAT ecosystem and not specifically on the crypto's ecosystem.
Therefore I can also still conclude that the regulations for taxing crypto incomes or profits are still not yet established and as of the moment the government is only linking their current regulations from FIAT to crypto so they could atleast get something from the crypto holders and still doesn't have a control on the other things. Which is actually good in our part since this is exactly the reason why most of us are using this technology. It give us a lot of benefits and one of that is the bias control of government
You've right but today I can't imagine any different solution. The world of cryptocurrencies is not independent and does not work in isolation from the real world. The only tax that can be applied is the income tax. And a relatively stable reference point is necessary to determine the income. Today, cryptocurrencies are subject to high fluctuations and their use as a reference is debatable. After that, we have thousands of them so what solution to take - choose one of them, for example bitcoin and refer to it profit or loss. And if we gain 50% in bitcoin and at the same time bitcoin will fall by 90% (that is, we will actually lose 85% in dollars), we should still pay tax on our loss - then we would lost everything we put in crypto and should add some more extra funds to pay tax. You probably read an article about a student who invested $ 5,000 in ethereum and in November his cryptocurrencies were worth $ 125,000 but he had to pay as much as $ 400,000 tax - it's insane. https://www.ccn.com/tax-nightmare-student-invested-5k-in-ethereum-now-owes-400k-in-taxesSo in fact today's cryptocurrency taxes connect to the Fiat system, but any other solution is unacceptable. Maybe in the future, when the cryptocurrency world will develop very much and it will start to function independently - in a complete separation from fiat, other solutions will be possible ... but not today ... I don't think so we should pay any taxes for our crypto currencies because we are already paying taxes from our fiat money and other services,however, everyone has his own perspective.
Yep for example if you live in Europe first you pay tax from your income, then you pay another Value Added Tax buying any service or goods, (and some of them includes in their prices also some other taxes like road tax in gasoline price, or excise tax in price of cigarettes or alcohol and many others) so today you pay taxes many times while buying one good/service. |
|
|
|
Pojawiła się jakaś świeżynka Trustdice.win - A Signature Campaign for you! $🚀$🚀$🚀$ Niestety prowadzona przez jakiegoś Newbiego zarejestrowanego zaledwie 2 tygodnie temu, więc należy zachować zasadę WYSOCE OGRANICZONEGO zaufania stawki też raczej śmiesznie niskie więc nie wróże wielkiej przyszłości ale przyjmują nawet Jr Memberów. Nie powiem żebym polecał, niemniej jednak fakt pojawienia się należy tutaj odnotować.... |
|
|
|
Nadal jest jeszcze trochę wolnych miejsc dla głównie dla Memberów i Full Memberów w kampanii BITCLOAK BITCOIN MIXER [SIGNATURE CAMPAIGN] [OPEN][Merit ++] ciężko powiedzieć ile dokładnie bo spreadsheet chyba nie jest uzupełniany na bieżąco ale manager wciąż akceptuje nowych chętnych. Dodatkową zaletą w tej kampanii jest wolny avatar. ...
RATES
Legendary/Hero BTC 0.008 / week
Senior BTC 0.006 / week
Full member BTC 0.004 / week
member BTC 0.002 / week
We Are looking for :
5 HERO/LEGENDARY at least 510 Merit/1010 Merit
5 SENIOR at least 260 Merit
10 FULL MEMBER at least 110 Merit
10 MEMBER at least 15 Merit
...
|
|
|
|
Most merits on where members do earn is on Meta, Reputation, Scam accusations board basing on my own observation but not all people do really come to that place and
there are lots of post which haven't recognized which is really meritable.This system isn't really perfect but I do much prefer yet this do prevent account sales because you wont able
to rank up if you haven't reached certain required merit.
Of course - Meta section is one of the most generously distributing merit, but in others scections you can get a lot of merits as well. The sections you mentioned were Meta - 10.81% and Reputation and Scam Accusations both are in the Trading Discussions sub-pool which collected 3.83% of merits. So, together, it is only less than 16%, so more than 84% of merits go elsewhere. Particular attention should be paid to the local sections, which are often also good places to get merits. Currently, we have over 120 merit sources and I think that receiving a merit is not a very difficult task - I can be an example of this;). ...
I agree that it's far too heavily given out in certain sections and alts could do with more attention, but the people who earn the most merit don't want to go into the alt section. There should be more merit sources who hang out in alts.
..
I can't agree with you - a lot of merit went to the altcoin section - for example | number of merits | % of all merits given away | Subboard | | 35020 | 9,99% | Announcements (Altcoins) | | 14332 | 4,09% | Altcoin Discussion | | 6091 | 1,74% | Mining (Altcoins) | | 3410 | 0,97% | Speculation (Altcoins) |
|
|
|
|
Today, I came across a service that allows you to do any online shopping and payment by cryptocurrencies regardless of whether the store owner will allow such option. The idea seems to be good and probably quite simple to implement - you pay crypto to this site, and the service does the shopping you want probably using the currency fiat (but you do not matter because you want to buy a crypto and pay crypto). Unfortunately, today the site does not work but I will definitely go back there to check how it works in practice. shopping using this site seems to be very simple: "1. Find the product you want to buy and enter it's link on our site." "2. Enter your shipping address and send us" Cryptocurrency amount matching ". No Sign Up required." "3. Done! Now your order will be processed by the merchant!" source: https://www.thebigcoin.io/ |
|
|
|
...
Hmm, i think you have a point since if you were just holding that coin even if the price increases and you already can have your profit. It is still not yet to be considered as an income.
...
In my country, regulations regarding cryptocurrency taxes have recently been established. According to the current state, the profit from the sale of crypto on Fiat or the purchase of material goods for crypto is taxed. In other words, as long as I keep cryptocurrencies or trade them - I exchange one cryptocurrency for another, nothing is taxed here. The tax may appear only when the funds leave the "crypto ecosystem". While the taxation of profits when exchanging cryptocurrencies for fiat is simple, the profit when buying goods for the crypto is already problematic. If I put $ 1,000 on the crypto market and after a few transactions I collect 2btc and then buy from someone at the auction the old carpet for 2btc what amount should be taxed - convert btc to fiat according to the exchange rate of the day (but wait after all the btc course is not stable - what if btc will jump or fall on this day by 30%) or maybe you should check the actual value of the old carpet only how to check the actual value of the thing used ... As you can see, despite the fact that the regulations are fixed, their use in practice can be very difficult .... |
|
|
|
...
As per the current model of crypto mining, it looks hard to happen! However, if the entire economy moves to cryptos and fiat becomes irrelevant, probably mankind will be spending quite less than what they are spending now on minting money! However, the chance of happening it, is pretty slim!
In fact - currently the most popular crypto system based on PoW mining can not be called as eco-friendly. Various sources say that the energy used for currency mining exceeds the total energy demand of several countries. For example, the production of bictoin takes more electricity than the demand of for example, Romania, and similar to Israel or Greece. surce: https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumptionFortunately, new cryptocurrencies change algorithms and instead of the most popular PoW, they start using other solutions like PoS, which causes that the demand for energy consumption is definitely lower - and this can transfer cryptocurrencies to an environmentally friendly path. |
|
|
|
Formacja zadziwionego muminka??? Szczerze mówiąc o takiej jeszcze nie słyszałem ale podoba mi się  Dorzucę jeszcze jednego: |
|
|
|
Czesc,  Chcial bym wszystkich ostrzec przed programem PAOCARD.com. Niech moja strata da innym do myslenia. Program oferuje na pierwszy rzut oka ciekawy produkt - karta platniczka oparta o system blockchain. Niestety karta to zwykly FAKE - poza piekna otoczka marketingowa nie ma nic wiecej. Dodatkowo paocard oferuje program inwestycyjny z ROI okolo 45% w 60 dni. Wplacilem do programu 1500$ i moje konto zostalo zablokowane po 2 tygodniach. Podobna sytuacje ma przynajmniej 7 osob jeszcze, z ktorymi sie skontaktowalem. Prosze uwazac na ten program i pod zadnym pozorem nie wplacac ! Jest to zwykly SCAM ! ... Chłopaki jadą coraz lepiej gwarantowany ROI z 45% w 60 dni podnieśli do wysokości 50% w tydzień . @hyipselect dzięki za ostrzeżenie swoją drogą co Cię skusiło, żeby zaryzykować taką kasę smok na stronie? dobre opinie na które gdzieś trafiłeś? czy po prostu obietnica wysokiego zarobku? |
|
|
|
Dziękuję bardzo @Cryptovigi. Nie ma za co  wyższa ranga należy Ci się chociaż za upór w aktywizowaniu naszego, prawie nie żywego w zeszłym roku, subforum. ...
Większość meritów otrzymałem od naszej lokalnej społeczności za co jestem wszystkim Wam bardzo wdzięczny.
...
Faktycznie lolalna społeczność Ci się odwdzięczyła i większość tj. 123 merity - czyli 58,85% wszystkich, które uzyskałeś dostałeś tutaj To miłe a przy okazji mała lista Twoich lokalnych fanów;) merity FromID UserName
37 1169179 BitCryptex
18 1697068 cryptovigi
18 1925869 Tytanowy Janusz
12 23092 malevolent
7 974532 sud
6 830898 adamvp
5 741872 poptok1
5 197618 XbladeX
4 1188543 o_e_l_e_o
3 1326045 becometa.pl
3 1774842 crypto mania
1 2245722 Airbuxf
1 1404921 cornl
1 1038875 crypto_bit
1 1150718 tom1ek
1 1298033 NastyBoy
|
|
|
|
No cóż to słabo, w takim razie, widzę natomiast ze inne gieldy (na pewno kucoin) wprowadzają ten format IEO (tyle, że wiadomo reputacja binance jest jednak conajmniej jeden rząd wielkości wyższa;-)
...
Porównując ICO i IEO teoretycznie ICO powinno wygrywać w 100%. Pełna swoboda dla autorów projektu, brak pośredników, którzy niewątpliwie zgarniają konkretną kasę od autorów projektu a przy okazji dodatkowo zapewniają zapotrzebowanie na własną walutę, minusów można by pewnie wymieniać wiele... Ale co z zaletami - mając na względzie ostatnie czasy i fakt, że grubo ponad 90% projektów startujących w formule ICO okazało się scamami lub nie miało wystarczająco siły żeby dotrzeć do etapu pozytywnego zakończenia ICO czyli zebrania chociaż softcapa formuła IEO wydaje mi się całkiem sensowna. Przede wszystkim wzrasta bezpieczeństwo inwestorów - giełda zanim dopuści projekt do IEO niewątpliwie przeprowadza własny research, dzięki czemu niewątpliwie znaczna część scamów w ogóle nie podchodzi do tej formuły ewentualnie zostanie wykryta. Dodatkowo mamy praktycznie pewność, że projekt zostanie doprowadzony do etapu notowania na giełdzie, co również jest nie bez znaczenia. Dlatego o ile ICO wydaje mi się właściwszym rozwiązaniem, na dzisiejszym rynku do IEO podchodzę ze zdecydowanie większym zaufaniem i myślę że jest formą o wiele bezpieczniejszą (oczywiście nadal nie gwarantuje 100% bezpieczeństwa i szans na powodzenia projektu, niemniej jednak szanse że nie zostaniemy okradzeni już na wstępie są mniejsze ). |
|
|
|
Duzo sie nie dzieje
O stary... Dobrze, że nie wpadłeś tutaj jakieś pół roku temu - wtedy naprawdę nic się nie działo - w porównaniu z tym co było wtedy dzisiaj mamy na prawdę ciekawego lokala. W każdym razie fajnie, że wpadłeś i się odliczyłeś. Mam nadzieję że wrzucisz jeszcze parę swoich tekstów. Serio warto - zwłaszcza, że ostatnio zaczęły u nas latać merity i nie omijają żadnych wartościowych tekstów |
|
|
|
Jako, że ciągle siedzimy w temacie założonym przez wwzsockiego uwaga!!!!: 370 dni temu chyba należy mu się jakaś nagroda. Dlatego też pozwoliłem sobie zgłosić jego (i kilka jego postów/wątków) do tematu Report unmerited good posts to Merit Source, który kiedyś i mnie i Tytanowemu Januszowi przyniósł niezłego boosta. Mam nadzieję, że konkretne źródła meritów, które tam zaglądają podzielą mój pogląd i docenią jego zasługi zarówno w aktywizowaniu naszego lokalnego subboarda jak również za publikowanie tekstów w agnlojęzycznych forach. 3mam kciuki.... |
|
|
|
I would like to draw your attention to the user: @wwzsocki . Thanks to this guy, the Polish local subboard finally began to live. His thread Czemu nie nagradzamy sie Meritami? deservedly became the most popular topic on our local Polish subboard, and he is also the author of many other threads and discussions, thanks to which the Polish subbard, which for years was bypassed by domestic users, finally became interesting. @wwzsocki obviously is not limited only to local threads / posts but also publishes many of them on English-language boards. In addition, he is the victim of the merit ;-) system, which was introduced a week before his promotion to the hero member. Since then, thanks to some good texts, he has already collected over 200 merit and only 41 have been left to reach his dream hero rank. Below are some of his threads / posts that definitely deserve merit awards: Czemu nie nagradzamy sie Meritami?Category : discussion about merit system and it's adaptation on polish local board Section : Local Polish What is a node, full node, masternode and how to make money from it? Category : guide Section : Beginners & Help What are PoS and PoW mining? Introduction to the Masternodes.Category : guide Section : Beginners & Help Is Ripple a scam? Shocking Forbes article about XRP !!!
Category : discussion about XRP cryptocurrency Section : Alternate cryptocurrencies > Altcoin Discussion Bountyhunters.io probably will scam their members. Watch out!!!Category : scam warning Section : Economy > Trading Discussion > Scam Accusations Częste pytania dotyczące sieci Lightning Network
Category : guide Section : Local Polish Podstawy Lightning Network - wyjaśnienia, portfele.
Category : guide Section : Local Polish MLM - niebezpieczna strategia marketingowa
Category : discussion about MLM Section : Local Polish Pozagiełdowy Handel Kryptowalutą (OTC) - Wyjaśniony w Szczegółach.
Category : guide - OTC Section : Local Polish |
|
|
|
...
względem tego to za "dzisiaj" już mi zabraknie do snapshota.. ale nie do końca rozumiem, czy jeśli kupie więcej to jakoś nadgonie wymagane saldo? Orientuje się ktoś z Was?
Obawiam się, że nie w warunkach loterii wyraźnie napisali że będą robić snapshoty codziennie i musisz mieć minimalną ilość dni z minimalną ilością BNB - inaczej każdy mógły wpaść dzień wcześniej i kupić 20 x 50 BNB (atualny minimalny pziom) a wydaje mi się że im (czyli binance) chodzi o to żeby mieć jak najwięcej hodlerów napalonych na nowe projekty, którzy będą trzymać BNB tylko po to, żeby mieć dostęp do tokenów z launchpada i przyblokują sporą ilość BNB, dzięki czemu kurs BNB wzrośnie i będzie się trzymał na odpowiednio wysokim poziomie... |
|
|
|
|
Na jakim poziomie ustawiłeś stop loss na AGI - 0,00000995 zgodnie z ostatnim wsparciem czy uwzględniłeś dodatkowy bufor?
|
|
|
|
widze ze pare osob z tego tematu rowniez aplikowalo to bitwesta mam do Was pytanie: jak dlugo czekaliscie na akceptacje? Nie no stary... To już jest lenistwo !!! Na wątku bitvest widzisz dokładnie kiedy kto aplikował i kiedy Hhampuz zaakceptował ich aplikację i wystarczy że spojrzysz na ostatnią stronkę (lub dwie) i już masz pełny obraz sytuacji... |
|
|
|
|
Dzisiaj czyli 04.04.2019 trust wwzsockiego - mojego ulubionego królika doświadczalnego w zakresie rozkiminiania systemu trust podskoczył o kolejny punkt i aktualnie osiągnął 14: -0 / +5
Tym razem całkowicie mi się to zgadza, bo dokładnie miesiąc temu dostał ode mnie trusta więc rozpoczął się drugi miesiąc, w którym posiada ode mnie trusta i zgodnie z publikowanym wcześniej przeze mnie wzorem rozpoczęcie 2-go miesiąca posiadania trustu podniosło współczynnik z 1 na 2.
Ok. to się zgadza ale niestety padła moja koncepcja z poprzedniego akapitu w której sugerowałem, że trust nie jest przeliczany w sposób ciągły...
Podsumowując na dzisiaj jego punktacja mi się zgadza:
trzecia cyfra 5 - ok - dostał 5 pozytywnych feedbacków
pierwsza cyfra 14:
2 ode mnie - mój feedback otrzymał ponad miesiąc temu
1 od Tytanowego Janusza - feedback otrzymał miesiąc temu (więc jutro powinien się zmienić z 1 na 2)
5 od invasteco - feedback otrzymał ponad 4 miesiące temu
6 od cryptomania - feedback ponad 5 miesięcy temu
Czyli na dzień dzisiejszy wszystko się zgadza... Poczekam i będę dalej obserwować czy zmiany w jego truście będą pojawiały się w odpowiednich okresach czasowych (może te problemy z obliczaniem jakie zauważyliśmy z Tytanowym Januszem były po postu jakimś opóźnieniem w aktualizacji systemu, który już minął).
[edit]
Ale moment - skupiłem się na wwzsockim i jego trust mi se zgodził, ale nie zgadza się mój
U mnie przeliczenie jest mega proste - dostałem trusta tylko od Wwzsockiego i widzę 1: -0 / +1
Ale... dostałem trusta 2019-03-02 więc zgodnie z wzorem pierwsza cyfra powinna już się zwiększyć do 2 (bo dostałem trusta ponad miesiąc temu czyli powinno zacząć już zliczać drugi miesiąc).
Cholera... znowu nie nadążam....
|
|
|
|
Unfortunately, your evaluation of this forum and the changes that occur on it is overdue by at least a dozen months. Meanwhile, during the year (for which you were late) there were many changes - especially when it comes to the amount of spam and multi-accounts set up by users to create account farms. Fortunately, phenomenon you wrote about has been noted several months ago by administrators who have taken appropriate action first by introducing a merit system which significantly inhibited the creation of new accounts and later modifying it and degrading users, who haven't earned even single merit. It turned out that these activities resulted in a significant reduction in the number of new accounts as well as spam in the forum (this was also due to the decline in interest in cryptocurrencies since their prices began to fall). This can be seen, for example, here. Statistics of user registrations on Bitcointalk 2017-2019Next time before you start new thread do some reading about topic you write (I'm sure that there are already dozens similar threads in the meta section). As you can see, you were very late with your assessment and you will not earn merit for this post ;( |
|
|
|
To żeby nie było tak że zawsze i ciągle jest masakrycznie kilka słów od wwzsockiego, który z kolei wyciągnął z bounty również trochę pozytywnych wrażeń (w tym finansowych) Dobra to ja dorzucę coś od siebie...
Uuu no to pojechałeś. Ludzie zarządzający Bitcointalk przez długi czas byli przeciwni i nawet chcieli usunąć kampanie bounty ale jak tylko pokazała się sonda do wstępnej dyskusji to ludzie ześwirowałi i trzeba było pomysł odrzucić. Gdyby tak się stało to inne duże już w tym czasie fora krytpo jak np. AltcoinsTalks (na którym jestem moderatorem polskiego lokala i zapraszam ) przejeły by te wszystkie bounty i większość użytkowników razem z nimi. I tak aktualnie w tamtym czasie już tam było masę kampanii i to tych samych co na Bitcointalk w tym czasie a zdobyć wysoką rangę na tamtym forunm można było w 3 dni dosłowniei płacą tokeny za postowanie. To by był strzał w stope dla Bitcointalk krótko mówiąc. Przez cały okres trwania kampanii ICO wszędzie na lewo i prawo wszyscy trąbili, że 90% z nich to czysty przekręt, naprawdę tego nie widziałeś? Piszesz, że ICOBench to przekręt. Tak to prawda, większość tych serwisów wyłudza pieniądze od projektów za dobre oceny. To już było wałlkowane na forum i ostrzeżenia są dosłownie wszędzie. Sam napisałeś jedno z nich. Nie wiem czy jestem takim szczęciarzem, czy też dobrze przeprowadziłęm wywiady ale 90% moich bounty wypłaciło. Nawet niektóre spośród tych pozostałych 10% skamów, wypłaciły tokeny ale nic nie warte lub ostatecznie porzucili projekt. Jedną z najbardziej znanych i nie wypłaconych kampanii bounty w której brałem udział był sławny projekt Envion. Uzbierano 100mln $ i po raz pierwszy w historii krypto do przekrętu doszło gdy CEO chciał w nielegalny sposób przejąć firmę od założycieli i na tajnym zarządzie przyjął nowych członków do rady nadzorczej i zwiększył/rozmył udziały spółki. Dodatkowo trzymał założycieli w szachu bo ci dodrukowali na dzień przed ICO 20 milionów dodatkowych, nelegalnych tokenów i opchnęli je wszystkie, zgarniając kasę ze sprzedaży na giełdzie. Jakoś musieli położyć łapy na tokenach zaraz po ICO bo ich były zamknięte na pół roku (co też obeszli po jakimś czasie  ). W między czasie czekali na podpis CEO pod emailem, który wysłali na kilka godzin przed ICO z informacją o dodatkowych 20 milionach tokenów dla tajemniczego rosyjskiego inwestora, który nigdy się nie pojawił . Same przekręty i co jeden to lepszy. No i zaczęły się sądy plus krach na giełdzie i okazuje się, że w dzisiejszych realiach, taki projekt i tak nie miał by prawa bytu bo z założenia miał polegać na mobilnym kopaniu kryptowalut w specjalnie "opatentowanych" kontenerach , które można by było przesyłać na cały świat w mgnieniu oka, podpiąć wtyczkę i kopać za groszę najtańszym prądem, różne kryptowaluty. Jak teraz o tym myślę to sam się śmieje i dziwię jak mogłem w to uwierzyć. Pomimo wszystko udało mi się zarobić nieziemskie pieniądze przez te 2 lata i to tylko dzięki Bitcointalk. Chyba nie jestem do końca w stanie zrozumieć Twojej frustracji. Moim zdanien miałeś po prostu pecha, niefart i większość bounty w których brałeś udział okazały sie przekrętem. Masz na pewno trochę racji, że nowy użytkownik ma problem z dobrą oceną projektów ale i tak to już czas przeszły i praktycznie od roku nikt nie zarobił jakichś konkrektnych pieniędzy na kampaniach bounty i powoli widzę, że ludzie zaczynają używać sygnaturek do reklamowania swoich linków afiliacyjnych, tak jak to było na samym początku. To o czymś świadczy. Troszkę się spóżniłeś z tymi ostrzeżeniami a dodatkowo ten temat nie jest najbardziej trafnym wyborem jeżeli chodzi o spójność dyskusji. My już dyskutowaliśmy i nadal rozmawiamy na temat kampanii bounty i ich oplacalności lub nieopłacalności w innym wątku. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5063098.0Jak już napisałem ten post to póżniej rozejrzałem się dokładniej po Twoim koncie i widzę, że zarejestrowałeś sie dopiero na początku 2018 roku i to był właśnie ostatni gwizdek na dobre bounty a te najlepsze już były albo właśnie się kończyły. Powoli rozumiem złość bo faktycznie włożyłeś trochę pracy żeby w tak krótkim czasie napisać ponad 4 tysiące postów. Po prostu troszkę się spóżniłeś. Tak o póltora roku. Właśnie rozmawiamy w jeszcze jednym wątku na ten sam temat i pomyślałem, że wrzucę tu jeszcze ten link żebyś mógł przeczytać jeżeli jesteś zainteresowany: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5067110.msg50245015#msg50245015
Wcześniej dyskutowaliśmy na forum o stawkach i kampania o której mówisz dla Mano była w czerwcu gdzie stawki były jeszcze znośne ale i tak już mocno okrojone z dodatkowymi regułami jak 150 znaków, merity, itd.
Potwierdzasz fakty: 500zł czyli jakieś 120 euro z kampanii dwu lub cztero miesięcznej gdzie wcześniej płacili duuużo więcej za 3-4 tygodniowe byle jakie bounty (w moim przypadku maks za sygnature to 25 tysięcy dolarów) a niektóre airdropy rozdawały po 5000$.
...
|
|
|
|
|
Show Posts
